Мутний писал(а):ну в роботі про проблеми із замком в Себи не пам'ятаю, а тести подібні всі фрейми зливають, але очікував раз в 5 кращого результату
А фрейм і лайнер-локи, таки різні, площа контакту і жорскість, в першу чергу. Лайнер-локи рідко плавають, а фрейми часто і це фактично норма, й т.і.
Так все ожидали лучшего результата, хоть тест и синтетический. А в работе нет проблем и со слипджойнтами и даже с фрикшенами это доказано столетиями использования этих ножей. Ролик этот просто показывает несоответсвие рекламы себензы (её зачитывают вначале) и действительности. А действительность такова: себенза это хороший фабричный нож из обычных на сегодня материалов, со сравнительно слабеньким замком, но по цене кастомного потому что... Ну потому что это же себенза.
И фрейм это тот же лайнер. Толщина его никак не меняет принцип работы. Или что можно сделать втулку потолще на аксисе и сказать что ты изобрёл новый замок? А на титановом Spyderco ATR, где компрешн толстый, титановый и не прикрыт плашкой, тоже уже не компрешн а другой замок? Фреймпрешн? Бред.
А ну и про жесткость/прочность тоже фигня. Большинство фреймов имеют проточку чтобы нормально пружинить, т.е у них снижена жесткость. И наоборот есть лайнерлоки очень толстые например у ЗТ или Spyderco PPT и почему то они остаются лайнерлоками.