Это ее так можно на 64, бенчи, например, первые партии калили на 59-61 (710-й с оливковой рукоятью например) и только где-то через год подняли до на 60-62 после доп. тестов.Exibiche писал(а):Откуда инфа? Дайте ссылку.Pyrrhonist писал(а):М4 ... 64HRC
Сам не проверял, но когда то читал отзывы тестировавших на Блейдфоруме. Там цифры звучали другие.
Интересно что пишут сами Crucible по этому поводу:
Small differences in hardness do not usually have a significant effect on the wear life of tool steels. Different tool steels are used at similar hardnesses, yet offer significant differences in expected wear life. Thus, hardness is not usually a primary factor in wear resistance, only in deformation resistance. The wear resistance of tool steels is more directly affected by their chemical composition (grade) as discussed below.
Вольный перевод: Небольшие отличия твердости обычно не влияют ощутимо на износостойкость инструментальной стали. Разные инструментальные стали с подобной твердостью показывают совершенно разные результаты в реальном поюзе. Таким образом, твердость не является основным фактором для износостойкости, только для сопротивления деформации (выделение мое). Износостойкость инструментальных сталей скорее определяется химическим составом (классом) как описано ниже.
И рисуночек вдогоночку:
С ним я делал ремонт уже у родителей. После своего с 810-м. 
Только, чур, берите во внимание комплекс пользовательских характеристик, а не только износоустойчивость. Добавьте сюда хотя бы коррозионную стойкость и легкость в заточке и правке.
Поясните, что вы имели ввиду.
Зачем править?