Чикагский хомяк с Тайваня
- Nimravus
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 319
- Зарегистрирован: 30 янв 2012, 11:37
- Откуда: Каховка
- Поблагодарили: 1 раз
Чикагский хомяк с Тайваня
Я написал этот обзор с полгода назад. До недавнего времени он у меня «пылился» на жестком диске. Решил немного подправить и выложить. Фотографии оставил старые — они хоть и плохого качества, но на них ножик в своём первозданном, незатёртом состоянии.
__________________________________________________________________________________________________
Вроде предисловия
Есть у меня ниша маленького ножика для «карандаш подточить, бумажку отрезать». Поначалу, эту роль у меня выполняла серрейторная Ледибаг, которая, даже при своей невысокой цене и конструкции на заклёпках, меня поразила аккуратностью изготовления. Потом она мне надоела, и я её подарил. До недавнего времени эту нишу занимал мелкий КаБар. В принципе, он меня полностью устраивал, просто захотелось чего-то нового.
Я искал ножик мелкий, в меру удобный и, самое главное, нестрашный — чтобы был больше похож на игрушку, чем на нож. Выбор пал на Boker+ Subcom и китайский Spyderco Ambitious. У меня какая-то иррациональная заочная неприязнь к китайским Спаям, поэтому Амбишс быстро отпал. Уже собрался покупать Сабком, как случайно наткнулся в барахолке на новый Spyderco Chicago по очень хорошей цене. Вспоминая добрым словом Ледибаг, купил Чикаго.
Приехал такой вот куцый уродец
Примерные размеры ножика можно оценить по этому фото:
Основные характеристики:
- Сталь клинка: 440С
- Замок: лайнер-лок
- Длина ножика в сложенном состоянии: 80 мм
- в разложенном: 128 мм
- Общая длина клинка: около 55 мм
- Длина заточенной части клинка: 45 мм
- Максимальная толщина в обухе: 2.5 мм
- Толщина сведения: 0.5 мм
- Толщина рукояти: 10 мм
- Материал накладок: чёрный G-10
- Вес: 62 г
На коробке останавливаться не буду — она стандартная для Спайдерко, красного цвета. В неё вложен вкладыш, повествующий о назначении содержимого. В общих чертах: ножик для западных мегаполисов типа Чикаго (вот откуда ножик получил своё название), жителям которых запрещено ношение ножа с клинком более 2-х дюймов.
Конструкция ножа, для его размера, ОЧЕНЬ, мощная. По-моему, даже избыточно мощная. Толстые пластины плашек, три бонки, плюс темлячная втулка, ось клинка и ось-фиксатор клипсы. Мощный лайнер, очень мощный упорный штифт. Короче, говоря, внушаетЪ. ;) На фото внизу это видно.
Клинок
Официально форма клинка называется leaf-shape (т.е. «в форме листа»). Мне он показался «каким-то-горбатым-дроппоинтом». Чойл съедает около сантиметра длины клинка.
Материал — довольно необычная для Спайдерко сталь 440С. Официальной информации по её твёрдости я не нашёл. Субъективно, мне показалась несколько твёрже тайваньской АУС-8 разных производителей и её китайских аналогов.
Спуски прямые от обуха. Выведены они несимметрично — клинок в сечении ближе к прямоугольному треугольнику, чем к равнобедренному, каким он и должен быть. Из-за этого, кончик клинка ушёл влево, и ширина РК с двух сторон получилась разной. Сама РК была заточена кривовато.
Финиш клинка – поперечный сатин. Под определённым углом на поверхности клинка видны «волны». Это, я так понял, последствие того, что финиш проводили прямо по грубым царапинам. На самом деле, чтобы это заметить, нужно присматриваться, а судя по фотографиям в различных обзорах, такой эффект встречается и на более дорогих ножах.
Жаль, но никакой насечки на обухе или чойле нет (в первой и более дорогой версии Чикаго с карбоном насечка была).
Для открывания клинка служит фирменная спайдерковская «дырка»-спайдерхол диаметром 12 мм. С верхней его грани (за которую цепляется палец при открывании) аккуратно снята фаска.
Шарнир клинка и замок
Клинок ходит туговато. Шайб - 4 штуки, по две с каждой стороны. Они фторопластовые и необычно тонкие — толщиной с лист бумаги.
Замок — вышеупомянутый лайнер. Неожиданно тугой, как для ножа такого размера. В пластину лайнера запрессован шарик, а в пяте клинка не обычная в таких случаях выемка, а неровное, вытянутое отверстие для шарика — видать, сэкономили.
У всех моих ножей сделанных на Тайване, при всех их косметических косяках, никогда не было проблем с механикой. Здесь всё точно так же — замок работает безупречно. Клинок надёжно фиксируется в открытом и закрытом состоянии, ничего нигде не перекашивает и не люфтит. Правда, шарик лайнера трётся и скрипит при открывании/закрывании.
Рукоять и клипса
Перед конструктором, похоже, была поставлена задача при минимальных размерах всего ножа, добиться максимального удобства хвата. Я считаю, что это ему удалось. Для своего размера, рукоять очень удобная.
Конструктивно, она сквозная, состоит из двух стальных плашек с накладками, скрепленных винтами-торксами.
Для облегчения конструкции (или экономии металла?), в одной из плашек сделаны отверстия и вырезы.
Обработка плашек, в отличие от клинка, очень хорошая, придраться не к чему. В облегчающих вырезах даже сняты фаски (а может, это после пескоструя грани слизались).
Накладки сделаны из чёрного G10. Материал по внешнему виду и наощупь не отличается абсолютно от ганзовского, на китайском Кершо Скампе он ощущался намного дороже. Текстура G-10 неагрессивная, в мокром виде накладки даже немного скользят. К слову, в результате недолгого ношения на кармане, поверхность накладок сгладилась.
Выемка под средний палец на одной из накладок (через которую управляется лайнер) сделана отвратно: неаккуратно и не выпуклой линзой в сечении, а плоскостью. В итоге, G10 в том месте истончилась настолько, что край получился неровным и острым. Пришлось немного сточить накладку и увеличить подпальцевую выемку для компенсации.
В задней части рукояти устроена втулка для шнурка. Она состоит из двух деталей: кольца-прокладки и собственно втулки. Втулка дребезжит. Сначала я даже подумал, что что-то не то с ножом. Оказалось, это внутренний вкладыш втулки болтается. Отверстие для темляка очень маленькое — паракорд туда не пролазит. Что туда совать, не знаю: обычный шнурок не по фен-шую, а что-нибудь поинтереснее пока не нашёл.
Клипса сделана из проволоки, может переставляться на обе стороны, только тип-ап. По моим меркам, слабовата, но длинная, поэтому цепляется неплохо. Ножик почти полностью прячется в кармане, выступает только самый кончик рукояти.
За счёт гладкой, зализанной конструкции, клипса не мешает и не впивается в ладонь при обхватывании её пальцами. Но, будь она, буквально, на пять миллиметров короче, было бы намного удобнее – её конец как раз ложился бы у меня между пальцами.
Не понравилось, что клипса полирована. Все винты рукояти матовые, а клипса и винт, что её держит, блестят как у кота принадлежность.
Ещё некоторые наблюдения:
- Сталь довольно интересная: её вроде точишь, а добиться такой же остроты, как на более вязких АУС-8 и ВГ-10 у меня не получалось. Пересушенной её тоже бы не назвал: умудрился уронить ножик остриём на край керамической чашки – полмиллиметра кончика загнулось, но не сломалось.
- Внешний вид ножа не вызывает никаких негативных эмоций. Когда после покупки показал жене, она сказала: «такой смешной!».
- Довольно большие габариты ножа в сложенном состоянии. Виной тому — толстая рукоять и выступающий горб спайдерхола.
- Винт, прижимающий клипсу, быстро ослабляется и клипса начинает болтаться. Фиксатор резьбы решает.
- Клипса скользкая, да и мягковата. Если на зимних джинсах она держалась неплохо, то на тонких летних штанах не держится совсем. Из-за чего ножик и был на лето отложен.
- К косметическим недостаткам я привык, их не замечаю. Остался главный недостаток — в отверстие для темляка не пролазит паракорд
Вроде заключения
Чикаго ношу постоянно уже более трёх месяцев, за это время ножик использовался, кроме выполнения нехитрых задач вроде вскрытия пакетов, ковыряния в ногтях, отрезания бумажек и заточки спичек, также для нарезания хлеба-кирпича и даже в качестве импровизированной ложки для поедания торта (ну не нравится мне ковыряться в жирном торте грязными руками ).
Вобщем, сама, тэксказать, концепция «маленького большого ножа» мне понравилась. Не очень понравилось исполнение данного экземпляра.
__________________________________________________________________________________________________
Вроде предисловия
Есть у меня ниша маленького ножика для «карандаш подточить, бумажку отрезать». Поначалу, эту роль у меня выполняла серрейторная Ледибаг, которая, даже при своей невысокой цене и конструкции на заклёпках, меня поразила аккуратностью изготовления. Потом она мне надоела, и я её подарил. До недавнего времени эту нишу занимал мелкий КаБар. В принципе, он меня полностью устраивал, просто захотелось чего-то нового.
Я искал ножик мелкий, в меру удобный и, самое главное, нестрашный — чтобы был больше похож на игрушку, чем на нож. Выбор пал на Boker+ Subcom и китайский Spyderco Ambitious. У меня какая-то иррациональная заочная неприязнь к китайским Спаям, поэтому Амбишс быстро отпал. Уже собрался покупать Сабком, как случайно наткнулся в барахолке на новый Spyderco Chicago по очень хорошей цене. Вспоминая добрым словом Ледибаг, купил Чикаго.
Приехал такой вот куцый уродец
Примерные размеры ножика можно оценить по этому фото:
Основные характеристики:
- Сталь клинка: 440С
- Замок: лайнер-лок
- Длина ножика в сложенном состоянии: 80 мм
- в разложенном: 128 мм
- Общая длина клинка: около 55 мм
- Длина заточенной части клинка: 45 мм
- Максимальная толщина в обухе: 2.5 мм
- Толщина сведения: 0.5 мм
- Толщина рукояти: 10 мм
- Материал накладок: чёрный G-10
- Вес: 62 г
На коробке останавливаться не буду — она стандартная для Спайдерко, красного цвета. В неё вложен вкладыш, повествующий о назначении содержимого. В общих чертах: ножик для западных мегаполисов типа Чикаго (вот откуда ножик получил своё название), жителям которых запрещено ношение ножа с клинком более 2-х дюймов.
Конструкция ножа, для его размера, ОЧЕНЬ, мощная. По-моему, даже избыточно мощная. Толстые пластины плашек, три бонки, плюс темлячная втулка, ось клинка и ось-фиксатор клипсы. Мощный лайнер, очень мощный упорный штифт. Короче, говоря, внушаетЪ. ;) На фото внизу это видно.
Клинок
Официально форма клинка называется leaf-shape (т.е. «в форме листа»). Мне он показался «каким-то-горбатым-дроппоинтом». Чойл съедает около сантиметра длины клинка.
Материал — довольно необычная для Спайдерко сталь 440С. Официальной информации по её твёрдости я не нашёл. Субъективно, мне показалась несколько твёрже тайваньской АУС-8 разных производителей и её китайских аналогов.
Спуски прямые от обуха. Выведены они несимметрично — клинок в сечении ближе к прямоугольному треугольнику, чем к равнобедренному, каким он и должен быть. Из-за этого, кончик клинка ушёл влево, и ширина РК с двух сторон получилась разной. Сама РК была заточена кривовато.
Финиш клинка – поперечный сатин. Под определённым углом на поверхности клинка видны «волны». Это, я так понял, последствие того, что финиш проводили прямо по грубым царапинам. На самом деле, чтобы это заметить, нужно присматриваться, а судя по фотографиям в различных обзорах, такой эффект встречается и на более дорогих ножах.
Жаль, но никакой насечки на обухе или чойле нет (в первой и более дорогой версии Чикаго с карбоном насечка была).
Для открывания клинка служит фирменная спайдерковская «дырка»-спайдерхол диаметром 12 мм. С верхней его грани (за которую цепляется палец при открывании) аккуратно снята фаска.
Шарнир клинка и замок
Клинок ходит туговато. Шайб - 4 штуки, по две с каждой стороны. Они фторопластовые и необычно тонкие — толщиной с лист бумаги.
Замок — вышеупомянутый лайнер. Неожиданно тугой, как для ножа такого размера. В пластину лайнера запрессован шарик, а в пяте клинка не обычная в таких случаях выемка, а неровное, вытянутое отверстие для шарика — видать, сэкономили.
У всех моих ножей сделанных на Тайване, при всех их косметических косяках, никогда не было проблем с механикой. Здесь всё точно так же — замок работает безупречно. Клинок надёжно фиксируется в открытом и закрытом состоянии, ничего нигде не перекашивает и не люфтит. Правда, шарик лайнера трётся и скрипит при открывании/закрывании.
Рукоять и клипса
Перед конструктором, похоже, была поставлена задача при минимальных размерах всего ножа, добиться максимального удобства хвата. Я считаю, что это ему удалось. Для своего размера, рукоять очень удобная.
Конструктивно, она сквозная, состоит из двух стальных плашек с накладками, скрепленных винтами-торксами.
Для облегчения конструкции (или экономии металла?), в одной из плашек сделаны отверстия и вырезы.
Обработка плашек, в отличие от клинка, очень хорошая, придраться не к чему. В облегчающих вырезах даже сняты фаски (а может, это после пескоструя грани слизались).
Накладки сделаны из чёрного G10. Материал по внешнему виду и наощупь не отличается абсолютно от ганзовского, на китайском Кершо Скампе он ощущался намного дороже. Текстура G-10 неагрессивная, в мокром виде накладки даже немного скользят. К слову, в результате недолгого ношения на кармане, поверхность накладок сгладилась.
Выемка под средний палец на одной из накладок (через которую управляется лайнер) сделана отвратно: неаккуратно и не выпуклой линзой в сечении, а плоскостью. В итоге, G10 в том месте истончилась настолько, что край получился неровным и острым. Пришлось немного сточить накладку и увеличить подпальцевую выемку для компенсации.
В задней части рукояти устроена втулка для шнурка. Она состоит из двух деталей: кольца-прокладки и собственно втулки. Втулка дребезжит. Сначала я даже подумал, что что-то не то с ножом. Оказалось, это внутренний вкладыш втулки болтается. Отверстие для темляка очень маленькое — паракорд туда не пролазит. Что туда совать, не знаю: обычный шнурок не по фен-шую, а что-нибудь поинтереснее пока не нашёл.
Клипса сделана из проволоки, может переставляться на обе стороны, только тип-ап. По моим меркам, слабовата, но длинная, поэтому цепляется неплохо. Ножик почти полностью прячется в кармане, выступает только самый кончик рукояти.
За счёт гладкой, зализанной конструкции, клипса не мешает и не впивается в ладонь при обхватывании её пальцами. Но, будь она, буквально, на пять миллиметров короче, было бы намного удобнее – её конец как раз ложился бы у меня между пальцами.
Не понравилось, что клипса полирована. Все винты рукояти матовые, а клипса и винт, что её держит, блестят как у кота принадлежность.
Ещё некоторые наблюдения:
- Сталь довольно интересная: её вроде точишь, а добиться такой же остроты, как на более вязких АУС-8 и ВГ-10 у меня не получалось. Пересушенной её тоже бы не назвал: умудрился уронить ножик остриём на край керамической чашки – полмиллиметра кончика загнулось, но не сломалось.
- Внешний вид ножа не вызывает никаких негативных эмоций. Когда после покупки показал жене, она сказала: «такой смешной!».
- Довольно большие габариты ножа в сложенном состоянии. Виной тому — толстая рукоять и выступающий горб спайдерхола.
- Винт, прижимающий клипсу, быстро ослабляется и клипса начинает болтаться. Фиксатор резьбы решает.
- Клипса скользкая, да и мягковата. Если на зимних джинсах она держалась неплохо, то на тонких летних штанах не держится совсем. Из-за чего ножик и был на лето отложен.
- К косметическим недостаткам я привык, их не замечаю. Остался главный недостаток — в отверстие для темляка не пролазит паракорд
Вроде заключения
Чикаго ношу постоянно уже более трёх месяцев, за это время ножик использовался, кроме выполнения нехитрых задач вроде вскрытия пакетов, ковыряния в ногтях, отрезания бумажек и заточки спичек, также для нарезания хлеба-кирпича и даже в качестве импровизированной ложки для поедания торта (ну не нравится мне ковыряться в жирном торте грязными руками ).
Вобщем, сама, тэксказать, концепция «маленького большого ножа» мне понравилась. Не очень понравилось исполнение данного экземпляра.
Последний раз редактировалось Nimravus 04 янв 2014, 14:13, всего редактировалось 2 раза.
- Colonel-Sev
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2722
- Зарегистрирован: 07 фев 2012, 21:50
- Откуда: Севастополь
- Благодарил (а): 162 раза
- Поблагодарили: 180 раз
Re: Чикагский хомяк с Тайваня
Спасибо за столь подробный обзор.
Еще один интересный, " не страшный " малыш не остался без внимания.
Еще один интересный, " не страшный " малыш не остался без внимания.
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4535
- Зарегистрирован: 05 окт 2012, 16:23
- Откуда: Бахчисарай
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Чикагский хомяк с Тайваня
класс!спасибо за обзор.фото бы покрупнее не понял-зачем 4 шайбы.и вес не увидел а так-чисто офисный работник
третий "малыш" за неделю пошел-так держать
третий "малыш" за неделю пошел-так держать
- Gott
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2443
- Зарегистрирован: 20 май 2008, 00:27
- Откуда: Kiev
- Благодарил (а): 146 раз
- Поблагодарили: 92 раза
Re: Чикагский хомяк с Тайваня
Подробный и интересный обзор, спасибо! На этот ножик раньше внимания не обращал, да и сейчас бы не обратил. А вот обзор этому способствует.
Жаль только, что у ножика клипса такая непрактичная оказалась. Это они нарочно сделали наверное, чтобы ножи чаще теряли и покупали такие же, новые.Странно, что паракорд не проходит. Вы точно пробовали его при помощи петли из тонкой проволоки втащить через отверстие, или только "методом тыка" туда пытались продеть?
Жаль только, что у ножика клипса такая непрактичная оказалась. Это они нарочно сделали наверное, чтобы ножи чаще теряли и покупали такие же, новые.Странно, что паракорд не проходит. Вы точно пробовали его при помощи петли из тонкой проволоки втащить через отверстие, или только "методом тыка" туда пытались продеть?
К стати говоря, у нас тоже давно пора создать аналогичный закон!Nimravus писал(а):В общих чертах: ножик для западных мегаполисов типа Чикаго (вот откуда ножик получил своё название), жителям которых запрещено ношение ножа с клинком более 2-х дюймов.
- Colonel-Sev
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2722
- Зарегистрирован: 07 фев 2012, 21:50
- Откуда: Севастополь
- Благодарил (а): 162 раза
- Поблагодарили: 180 раз
Re: Чикагский хомяк с Тайваня
То Gott
А почему клипса не практичная? Пользовался такой, внешне не впечатляет конструкция , а на практике
А почему клипса не практичная? Пользовался такой, внешне не впечатляет конструкция , а на практике
- Мытарь
- Крутой Обзорщик
- Сообщения: 7148
- Зарегистрирован: 16 мар 2013, 11:52
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 819 раз
Re: Чикагский хомяк с Тайваня
Тише-тише Нельзя маленьких обижатьNimravus писал(а):Приехал такой вот куцый уродец
Отличный ножик, прекрасный обзор
"Невежество - это сумерки, там рыщет зло." Виктор Гюго
- Gott
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2443
- Зарегистрирован: 20 май 2008, 00:27
- Откуда: Kiev
- Благодарил (а): 146 раз
- Поблагодарили: 92 раза
Re: Чикагский хомяк с Тайваня
Топикстартер же сам написал, что слабо держит и с летних шорт ножик убежит, благодаря ей..colonelsev писал(а):А почему клипса не практичная? Пользовался такой, внешне не впечатляет конструкция , а на практике
Лично я понимаю, зачем производители хорошего и качественного товара экономят на клипсах и креплениях: товар-то всё-равно остаётся надёжным и качественным, а вот кругооборот из-за его потерь потребителями, увеличится.
- Colonel-Sev
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2722
- Зарегистрирован: 07 фев 2012, 21:50
- Откуда: Севастополь
- Благодарил (а): 162 раза
- Поблагодарили: 180 раз
- спайдодыр
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2561
- Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:43
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 961 раз
- Поблагодарили: 1195 раз
Re: Чикагский хомяк с Тайваня
Почитал с интересом,спасибо
Проволочная клипса может и не самая красивая,но самая практичная А избавиться от излишнего блеска не трудно,в обзоре спаевского Диалекса можно глянуть.
Проволочная клипса может и не самая красивая,но самая практичная А избавиться от излишнего блеска не трудно,в обзоре спаевского Диалекса можно глянуть.
У хорошего человека должно быть много хороших ножей.
- Nimravus
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 319
- Зарегистрирован: 30 янв 2012, 11:37
- Откуда: Каховка
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Чикагский хомяк с Тайваня
Я решил не перегружать обзор фотографиями в высоком разрешении. Нажмите на маленькую картинку — откроется страница с фото в полном размере.krizis13 писал(а):фото бы покрупнее
Та это я так... любяМытарь писал(а):Тише-тише Нельзя маленьких обижать
Gott,
Отверстие для шнурка около 3 мм в диаметре. В принципе, паракорд туда можно внаглую пропихнуть, но он деформируется и может лохматиться. В любом случае, такая мелкая дырочка для паракорда не предназначена.
По клипсе. На самом деле, проволочная клипса мне очень понравилась. Но, как я и сказал, ножик на кармане из тонкой ткани держится плохо
colonelsev, спайдодыр, да, исправить эти косяки несложно. Собственно, и фотографии я вставил старые только для того, чтобы показать состояние ножика "из коробки", "тюнинх" специально не описывал.
- Олександр
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 186
- Зарегистрирован: 01 апр 2012, 19:05
- Откуда: Ковель
- Благодарил (а): 113 раз
- Поблагодарили: 123 раза
Re: Чикагский хомяк с Тайваня
А " у нас " це де ? У Вас вдома чи у Вашому офісі ? Та будь ласка ! Але не більше і не далі . Це при тому , що сам ношу маленький Manbug g-10 . Хоча це вже тема зовсім іншої гілки форума .Gott писал(а):К стати говоря, у нас тоже давно пора создать аналогичный закон!Nimravus писал(а):В общих чертах: ножик для западных мегаполисов типа Чикаго (вот откуда ножик получил своё название), жителям которых запрещено ношение ножа с клинком более 2-х дюймов.
- Сергей Сергеевич
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 8385
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:04
- Откуда: Харьков
- Благодарил (а): 629 раз
- Поблагодарили: 923 раза
Re: Чикагский хомяк с Тайваня
Спасибо за столь подробный обзор!
Это, случаем, не мой?Nimravus писал(а):как случайно наткнулся в барахолке на новый Spyderco Chicago по очень хорошей цене. Вспоминая добрым словом Ледибаг, купил Чикаго.
"Мужик без ножа - не мужик, так, недоразумение одно." © М.Семенова
Текущие EDC: Spyderco Sage 3 + Victorinox SwissTool Spirit + Victorinox Cadet
Текущие EDC: Spyderco Sage 3 + Victorinox SwissTool Spirit + Victorinox Cadet
Re: Чикагский хомяк с Тайваня
Кстати по поводу паракорда и отверстия.
Я частенько для маленьких ножиков использую альпинистский репшнур 2-3 мм.
Продается в спецмагазинах. По смыслу и исполнению тот же паракорд , только тоньше.
Есть с внутренними нитями и без. Очень прочный и долговечный. И красивый.
например http://obana.ua/outdoor/%D1%80%D0%B5%D0 ... 0%BC%D0%BC
Я частенько для маленьких ножиков использую альпинистский репшнур 2-3 мм.
Продается в спецмагазинах. По смыслу и исполнению тот же паракорд , только тоньше.
Есть с внутренними нитями и без. Очень прочный и долговечный. И красивый.
например http://obana.ua/outdoor/%D1%80%D0%B5%D0 ... 0%BC%D0%BC
- Nimravus
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 319
- Зарегистрирован: 30 янв 2012, 11:37
- Откуда: Каховка
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Чикагский хомяк с Тайваня
Нет, не вашСергей Сергеевич писал(а):Это, случаем, не мой?
Спасибо за подсказку. Поищу репшнур.vadimp писал(а):Я частенько для маленьких ножиков использую альпинистский репшнур 2-3 мм.
14 сообщений
• Страница 1 из 1