Косяков много. А фторопласт фообще убилKenguru13 писал(а):А чё разочарование то?Rus писал(а):Блин, вот и разочарование. А он был №1 в листе хотелок.
Как по мне один из лучших ножей
Цена как-бы обязывает
Косяков много. А фторопласт фообще убилKenguru13 писал(а):А чё разочарование то?Rus писал(а):Блин, вот и разочарование. А он был №1 в листе хотелок.
Как по мне один из лучших ножей
Разные фаски, выемка под палец со стороны лайнера. То она такая ка на фото, то едва-едва обозначена. Кстати, меня плашки устроили - заусенцы и т.д. От суперлифа имхо мало чем отличаются.Kenguru13 писал(а):deily
а рукояти чем отличаются?
Ну я то рукоять в основном глазом сжимаю...Kenguru13 писал(а):deily
На суперхавке, тот который был у тебя куплен, вкутри тоже довольно острые грани
Може это у меня руки нежные так как я вторую парамилю напильником обрабатывал даже
Сыроват? Это фирма сыровата для такого режика Не могут нормально сделать такую простую конструкцию. в плане продуманности модели это один из лучших однозначно. Не зря Лум хлеб жевалБлин какой то неудачный режик!С виду прикольный но явно сыроват для такой фирмы!
не правильно просто виклав думку, під ковиряльним розумів, що зручно вирізати і виковирювати- тобто гострий він , люблю такіKenguru13 писал(а):та ну деж у мили крепкий кончик то?
Благодаря deily, тоже имею этот нож. Из всех перечисленных ТС недостатков в моем экземпляре не радует маркость рукояти и цена .deily писал(а): Если есть желание, может владельцы лумов сделают хорошее макро первой трети клина в профиль и состороны обуха
и выложат в теме...
Может на светлом макро кажется, что кончик кривой. Там одна грань засвечена, вторая в тени.Kenguru13 писал(а):vld
Да кончик тоже сведёт кривовато
Но ноже классный согласитесь