spyderco paramilitary 2

[Kyrax]

Ось і я став власником Парамілі діджікамо. Накладки просвічуються прикольно. Тільки "нутрощі" заполіровані в "зеркало" не дуже сподобалися - виглядають як люміній.

[спортштаны]

поздравляю, тоже хочу себе парамилю 2-ю в дополнение к крысе.

[baga]

Ось і я став власником Парамілі діджікамо. Накладки просвічуються прикольно. Тільки "нутрощі" заполіровані в "зеркало" не дуже сподобалися - виглядають як люміній.

Бережи її як я беріг

А якщо серйозно, то поліровані нутроші навіть краще - лишній захист від корозії не завадить. Був би піскоструй іржавіло б від одного погляду.

[moloko]

ПМ2 по новой методике имеет клинок 95мм, а в характеристиках написано 87мм. Правильно ли я понимаю, что этот нож проблемный с точки зрения легальности?

[Morozov]

moloko
Нет не правильно.

[Warfoll]

С какого там 95 мм может по новой методике?
Если Длина клинка - 87 мм и на моей и здесь

Может новую уже выпустили ?

[Kos70]

ПМ2 по новой методике имеет клинок 95мм, а в характеристиках написано 87мм. Правильно ли я понимаю, что этот нож проблемный с точки зрения легальности?

Ну а Миля и вовсе:чистый холодняк...

[moloko]

Я просто привел факт. Методика требует максимальной длины от кончика до рукояти. На ПМ2 это до конца обуха и составляет 95мм. Есть сомнения - возьми линейку и проверь. Эксперт в в высновке ссылается на подпальцевую выемку, как не обеспечивающую безопасность при "поведении". Но упрямые размеры выемки 8мм - глубина и 10мм - ширина как раз подходят под ХО. Легитимность ПМ2 все же остается для меня сомнительной.

[Мутний]

в мене якщо міряти навіть від 2 смужки в кінці насічки по обусі, то більше 90+-2 не виходить, але ж це маячня, там радіус накладки йде на зад і при уколі щоб так загнати, потрібно з руків'ям впихати)

Та й навіщо щось гадати-наче довідки про холодну пару 2 ще не бувало ніколи.

[Warfoll]

Мутний
+100500

moloko В методике сказано

3.2.1. мінімальна довжина клинку – не менше, як 90 мм. Довжина клинків визначається вимірюванням відстані від вістря до обмежувача або утику руків'я по прямій хорді (при отгибі обмежувача або утику в бік клинка довжина їх не враховується).

Где то и схемы были как измеряется а
Признать Хо или не Хо может только эксперт по совокупности признаков
Так что спите спокойно ведь есть справка то бишь Бамажка а с бумажкой ну сами знаете,,,,

[Kos70]

Я просто привел факт. Методика требует максимальной длины от кончика до рукояти. На ПМ2 это до конца обуха и составляет 95мм. Есть сомнения - возьми линейку и проверь.

Ну линейкой можно намерять все что хочеш.Портняжим метром тоже.Мой штангель показывает 93.1мм по обуху.
Но ведь упор отсутствует,вернее клиновидные ограничители упорами не считаются.Имеем травмоопасную рукоять,а стало быть хозбытовой нож.Совокупности не надо,надо совпадения всех признаков.И даже ту-же длинну,если мерять по хорде на внутреннем закруглении рукояти,серано получим 89,7мм.
Где-то так.

[hest]

а не кто не знает, где можно достать в Киев первую пару?

[Kos70]

Метро "Дружбы Народов",подземный торговый центр,оружейный магазин...Там видел.

[спайдодыр]

Ибис

[Kenguru13]

спайдодыр
На Лесе на выходных не было.

[@ndy]

Ну вот и я присоединился к владельцам Paramilitary 2 Нож брался как рабочий EDC на замену Al Mar SERE 2000, который очень долго жил у меня на кармане, но в результате все-таки не полностью подошел под мои требования, несмотря на свою "легендарность". Взял модель с черным покрытием клинка C81GPBK2, поскольку хотел черную клипсу, а на обычной Парамиле она блестящая. За несколько дней владения ножом накопились первые впечатления, коими и делюсь.

Первое, на что обратил внимание - очень ухватистая рукоять. На нее я весьма рассчитывал, и получил как раз то, что хотел. За счет правильной общей формы, глубокой подпальцевой выемки и цепкой G10 нож лежит в руке железобетонно. Насечка на G10 чуть агрессивнее, чем хотелось бы (на Al Mar 2000 и Spyderco Civilian мне насечка больше понравилась), но в пределах разумного. Клипса удобная, ничего особенного про нее сказать не могу - свое дело делает. Все винтики на рукояти черные, в тон всему ножу, что есть хорошо.

Клинок очень резучий, тут мои ожидания тоже оправдались на 100%. Заводская заточка хорошая, но не более - нож из коробки не бреет, хотя бумагу строгает легко. Заточку пока не трогал, поскольку нож предназначен для работы, а не для разрезания шелковых платочков в воздухе Немножко удивило то, что в эту рукоять можно было спокойно впихнуть еще 3-4 мм клинка, даже не меняя ничего конструктивно, но этого почему-то не сделали. В голову приходит только одна версия - не захотели топить Эндуру. Но это мои домыслы. Покрытие на клинке интересное, темно-серое, матовое. Пачкается очень легко, даже от прикосновения пальцем разводы появляются, но моется/вытирается тоже легко. Про стойкость пока ничего не скажу, это будет видно через пару месяцев ношения. Но интересно то, что оно нанесено даже в местах соприкосновения пятки клинка с пластиной замка, и активного истирания вроде бы не заметно.

Замок необычный, поначалу было непривычно, но освоился быстро. Открывается, как любой лайнер-лок, закрывается инерционно или гравитационно. Отжимать замок можно большим пальцем с падением клинка на указательный и дальнейшим дозакрыванием, или указательным/средним с полным закрыванием клинка под действием гравитации или инерции. Конструкция внушает доверие, ИМХО очень удачная вариация на тему лайнер-лока.

Шарнир - отдельная песня. Из коробки клинок летал от легкого пинка пальцем, но и люфтил так, что вспоминалась поговорка про известную субстанцию в проруби. Удалось отрегулировать так, чтобы клинок ходил плавно и опускался (именно опускался, а не падал) под собственным весом без ощутимых люфтов. Но процесс регулировки мне сильно не понравился, т.к. при такой конструкции шарнира (со ступенчатой осью, играющей роль дистанционной втулки) для идеальной регулировки желательно, чтобы усилие затяжки обоих осевых винтов было одинаковым. У меня динамометрического ключа нет, поэтому пришлось регулировать на глазок, ориентируясь на угол поворота ключа и надеясь, что оба винта на заводе были изначально затянуты одинаково. Полностью я их не выкручивал, но какой-то фиксатор резьбы там есть, потому что усилие страгивания очень большое. Более того, даже после довольно активного кручения туда-сюда усилие, необходимое для поворота винтов, осталось довольно большим. Поэтому пока садить их на новый фиксатор я не стал, посмотрим, не разболтаются ли в ходе ежедневного использования.

Из общих впечатлений: нож очень легкий, удобный, "интуитивный" и резучий. Уже вижу, что не ошибся с выбором. А дальше жизнь покажет

[Kenguru13]

@ndy

для идеальной регулировки желательно, чтобы усилие затяжки обоих осевых винтов было одинаковым. У меня динамометрического ключа нет, поэтому пришлось регулировать на глазок

Ну вы даёте, этоже всего лишь нож, какие динамометрические ключи?

[hest]

@ndy

для идеальной регулировки желательно, чтобы усилие затяжки обоих осевых винтов было одинаковым. У меня динамометрического ключа нет, поэтому пришлось регулировать на глазок

Ну вы даёте, этоже всего лишь нож, какие динамометрические ключи?

да жесть редкая динамометрический

[Rus]

не захотели топить Эндуру. Но это мои домыслы.

это вряд-ли Эндура её еще переживет

[@ndy]

@ndy

Ну вы даёте, этоже всего лишь нож, какие динамометрические ключи?

Может быть, я неправильно понял конструкцию шарнира по фотографиям и видео разборки ножа в инете (сам не разбирал). Но насколько я вижу, усилие затяжки таки должно быть одинаковым с обеих сторон. А регулировка там довольно тонкая, зараза - буквально 10-15 градусов поворота ключа, а нож уже совсем по-другому себя ведет. Так что ИМХО динамометрический лишним не был бы Хотя можете считать это маньячеством, если Вам так угодно...

[Kos70]

.

[Мутний]

сьогодні вікса, пару 2 й ізулу тестив у робочій обстановці- стругав буковий держак від сапи, в результаті отримав 9 кілків.

Деревина досить тверда в даному випадку й ножики всі 3 досить гострими залишилися, але стругали досить по різному й ергономіка теж різна.

Найкраще працювалося парою 2, якщо не розміщати спеціально руку так що б пластина замка тиснула, різ упевнений, агресивний, руків'я ухватисте, змін на РК помітних без мікроскопа не помітно наче.

Вікс середнього розміру, без замка, ріже чудово і впевнено, але ювелірно дуже, руків'я зручне, а от обух тонкий для хвату з упором в нього, заточка в місці найбільшого навантаження трішки підсіла, але відчути це нереально в побуті.

Ізула не дуже порадувала, як і її руків'я, досить неохоче стругалося й агресивність не помічалася, РК не постраждала, але рівень різу нижчий за попередніх 2 кандидатів. Що цікаво на сосні Ізула по агресивності різу й шматках відрізаної деревини йде з відривом в рази.

Рука не постраждала і не натерлася ніде, контролював ступінь затуплення газеткою і паперовим полотенцем, деревина звичайно суха і сучки присутні, допінг відсутній

А раніше мені пара по роботі з деревом не дуже подобалася, поки воно м'яке було, а на солідному відразу стало ясно хто є хто

[Kyrax]

У мене з кармана не злазить. Ношу постійно - виявилася дуже зручною.
Моя подружка:

[Kenguru13]

Тестил тут конвертер и за одно парочка фоточек получилась моей любимой.

[Kenguru13]