Spyderco Chokwe (обзор)

[Aleksandr Afonchenko]

__Z V I R__
Перестань об этом думать, нож хорош. Просто пользуйся и все будет отлично.

Просто притерся до усиления адгезии

Адгезия

[__Z V I R__]

поразмыслив, пощёлкав, ещё раз попытавшись поскладывать нож большим пальцем без того чтобы сгибать средний, пришёл таки к выводу, что складкой кожи я, наверное, слегка подталкивал пластину замка к складыванию. т.е. получается есть такая особенность, сразу вспомнил про чувака, который разделывал крокодила себензой и при проворачивании ножа в тушке раблокировал замок, клинок сложился на пальцы. т.е. тут зависит от строения рук и характера выполняемой работы. сколько стучал - нож сложился только один раз, который описан выше, больше не получалось. короче, нож хороший, но фикс всё-равно надёжней, как ни крути - не сложишь. добавлю пару фоток и перенесу все замечания добавленные позже в первый пост для, так сказать, полноты обзора

[Aleksandr Afonchenko]

__Z V I R__
Спасибо, красиво вышло

[__Z V I R__]

спасибо:)
как-то арахис у меня прочно ассоциируется с африканским (в т.ч. со слонами ), ну и потому африканский нож на фоне кучки арахиса

[Hunter]

__Z V I R__
На какой ресурс были залиты снимки?

[__Z V I R__]

на пикасу. а что, не видны? кстати, может кто подскажет как с пикасы вставлять картинки с превьюшкой, т.е. тут на форуме маленькая картинка, кликаешь - и на тебе большую? там выдаётся какой-то эмбендед-код, но что-то я так и не понял как его на форум прикрутить правильно
<table style="width:auto;"><tr><td><a href="http://picasaweb.google.com.ua/lh/photo ... site"><img src="http://lh4.ggpht.com/_S1QxXI9pT6w/S0o40 ... GP0605.jpg" /></a></td></tr><tr><td style="font-family:arial,sans-serif; font-size:11px; text-align:right">From <a href="http://picasaweb.google.com.ua/romchak/ ... ">Spyderco Chokwe</a></td></tr></table>

[Hunter]

__Z V I R__
Да, я не вижу.
Альбом должен генерить несколько вариантов ссылок, в т.ч. и с превью, но как это у пикасы я не знаю.

[__Z V I R__]

ссылка на сам альбом
http://picasaweb.google.com.ua/romchak/SpydercoChokwe#

[Sergei_7]

Обзор , но нож какой-то деликатный, что-ли

[__Z V I R__]

нож какой-то деликатный

так и есть - 3 мм обух вкупе с тройным клином выдают отличный резак, но "танкобульдозер" из этого ножа - никакущий

[__Z V I R__]

прогулял в субботу нежную африканку по нашим снегам. в "аутдорной" работе показала себя неплохо, правда работал в перчатках - думаю без них долго строгать было бы не особо комфортно, надавливается область между большим и указательным пальцем. за счёт тонкого клинка строгает будь здоров



когда снега по колено лишний раз жалеешь что нету отверстия под темляк

[Дюк]

Нож прикольный, я наверное себе такой как нибудь куплю. Мне он понравился своим нестандартным внешним видом.

[monfr]

красивый ножик

на пикасу. а что, не видны? кстати, может кто подскажет как с пикасы вставлять картинки с превьюшкой, т.е. тут на форуме маленькая картинка, кликаешь - и на тебе большую? ...

может как-то так

[__Z V I R__]

нож вообще замечательный - разбирал кролика - по суставам с проворотом, хребет между позвонками разворачивал - кончик хоть и тонкий, хоть его и крутило во все стороны - проблем не возникло.

[__Z V I R__]

наточил, отложил в сторонку на время, чтобы другими ножиками попользоваться, взял регулярную себу.... не, режет несравнимо хуже чоквы. она как доробло какое-то по сравнению с чоквой

[Kenguru13]

[youtube]http://youtube.com/watch?v=Q0tjcOqZxJE& ... r_embedded[/youtube]
Нашёл такой короткий ролик

[sergant]

угловатость -слизать- та же Миля..
наклон клинка и т.д.

[Kenguru13]

sergant
добавить толщины и тот-же страйдер
ИМХО типоразмер может и схож но ножи очень разные

[__Z V I R__]

sergant
буквально позавчера выбирал себе какой нож взять следующим для ЭДЦ, перетрогал почти всё что есть, как-раз задумывался о чокве. если взять в руку милю и чоквю - ножи не просто разные, а абсолютно разные.
а отрицательный угол клинка - это распространённая фишка.

[vvs]

sergant
буквально позавчера выбирал себе какой нож взять следующим для ЭДЦ, перетрогал почти всё что есть, как-раз задумывался о чокве. если взять в руку милю и чоквю - ножи не просто разные, а абсолютно разные.
а отрицательный угол клинка - это распространённая фишка.

Так а чего выбрал-то ?

PS: едет-едет моя чоква, глядишь 2 бенча голд класс по-ошибке покладут, Джефф он такой

[__Z V I R__]

Так а чего выбрал-то ?

ой не питайте мене
Buck Mayo TNT 172

[vvs]

Ну и цены на него
От 300 без доставки

[__Z V I R__]

300 без доставки - это лимитированная версия с карбоновой плашкой.
мне мой 172-й вышел за 245 с доставкой

[vvs]

Забрал вчера на почте. Впечатления:
Рукоять короче чем у парамили на 2-3мм, клинок ~4мм не дотягивает по длине до дежавю
Подгонка, финиш - на высоте. Заточка - и так понятно. Не без ложки в нашем меду: обработка дырки не очень, края не то чтобы острые, но шершавят, почти как у крысы обух, хотя для "полуавтоматического" открывания это самое оно: первый нож из коробки у спайдерки, который я открыл щелчком с первого раза и всё встало на места. Фрейм становится "из коробки" как надо. Рез, как и ожидалось: за счет тонкого клинка и относительно тонкого сведения (тоньше парамили и мили видно на глаз). Кончик не то чтобы совсем тонкий, но тонкий (ок. 1мм), подрезать что-то кончиком - очень и очень. Тест помидора уже прошел - на ура. Не проваливается, как япона-петти, но входит и режет оч. легко, даже холоднючий помидор "из холодильника". Клинок пружинит, не монолитный как миля-парамиля, но совсем чуть-чуть. Его бы (клиночек) поУже сделать, без горбов, а-ля дежавю, было бы вообще бомба, но видать не судьба
Всем своим видом нож говорит, что он не для перерубания арматуры (как и дежавю), для чего и брался: лёгкий (104г) , элегантный, но при этом увесистый, в руке чувствуется тяжелее парамили, хотя легче ее на самом деле. В руке лежит очень удобно, при сильном сжатии не давит в центр ладони выпуклостями как миля/парамиля; для картошки не особо: там надо круглую рукоять, а здесь плоское всё. Рукоять тоньше парамили. Титановая сторона шершавая, в мокрой руке не скользит. Дырки в рукояти помогают удержанию, сквозная полностью конструкция рукояти, при этом при сжатии не сгибается как миля. Клипса - черная стальная (похоже что не краска) с золотым пауком. Одевается очень туго, за счет того, что при ношении tip up одежда зацепляется за краюшку дырки в рукояти. А вот вынимается - без жесткого трения, просто нелегко, но плавно.
Отдельная тема - паучек на клинке, который вырезан аккуратными кругами, очень красиво. Надписи утоплены и золотого цвета, подчеркну: очень красиво.

Добавлю еще, что полуавтоматическое открывание на чокве делается легче, чем на парамиле (где как мне казалось куда уже легче) и спайдерклац не такой громкий. В отличии от парамили не залипает замок (никак не разработается на пм2), собственно на миле и не залипал.

[Volos]

А где фото?