Вопрос по para 3 lightweight
- simulatio_od
- Новичок
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 30 май 2019, 18:24
- Откуда: Одесса
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 38 раз
Вопрос по para 3 lightweight
Всем привет,нож на любителя,но мне по форме зашёл.Заказал себе para 3 lightweight со сталью cpm-bd1n.Скоро приедет,а пока прошу знатоков ответить что за сталь,информации по ней мало,или ткните где почитать!
- Khold
- Найфоман
- Сообщения: 1357
- Зарегистрирован: 13 мар 2018, 19:58
- Откуда: Kharkiv
- Благодарил (а): 2695 раз
- Поблагодарили: 1185 раз
Re: Вопрос по para 3 lightweight
да вроде была тема на форуме там эту бд1 у колдов обсуждали
а это типа бафнутая версия
говорят хорошая, сильно лучше аус 8. немого лучше 440с
на сайте карпентера пишут высокоуглеродистая мартенситная сталь. может калиться на 60-63
ну и состав оттуда:
0.85-0.95 C, 1.0 Mn, .03 P, .01 S, 1.0 Si, 15.0-17.0 Cr, 0.50 Mo, 0.10-.15 Ni
а это типа бафнутая версия
говорят хорошая, сильно лучше аус 8. немого лучше 440с
на сайте карпентера пишут высокоуглеродистая мартенситная сталь. может калиться на 60-63
ну и состав оттуда:
0.85-0.95 C, 1.0 Mn, .03 P, .01 S, 1.0 Si, 15.0-17.0 Cr, 0.50 Mo, 0.10-.15 Ni
- pr13s7
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2138
- Зарегистрирован: 18 янв 2013, 10:12
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 58 раз
- Поблагодарили: 56 раз
Re: Вопрос по para 3 lightweight
всё так. http://zknives.com/knives/steels/steelg ... hrn=1&gm=0Khold писал(а):да вроде была тема на форуме там эту бд1 у колдов обсуждали
а это типа бафнутая версия
говорят хорошая, сильно лучше аус 8. немого лучше 440с
на сайте карпентера пишут высокоуглеродистая мартенситная сталь. может калиться на 60-63
ну и состав оттуда:
0.85-0.95 C, 1.0 Mn, .03 P, .01 S, 1.0 Si, 15.0-17.0 Cr, 0.50 Mo, 0.10-.15 Ni
- Мутний
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 8602
- Зарегистрирован: 09 дек 2010, 23:47
- Откуда: Переяслав
- Благодарил (а): 2541 раз
- Поблагодарили: 1603 раза
Re: Вопрос по para 3 lightweight
хороша сталь не боїться харду
Задоволення від користування хорошою річчю, триває значно довше, чім задоволення від зекономлених грошей.
- simulatio_od
- Новичок
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 30 май 2019, 18:24
- Откуда: Одесса
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 38 раз
Re: Вопрос по para 3 lightweight
Всем спасибо за быстрый ответ!Теперь хочется в живую его опробовать!
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 5598
- Зарегистрирован: 02 фев 2010, 16:57
- Откуда: Київ
- Благодарил (а): 409 раз
- Поблагодарили: 1255 раз
Re: Вопрос по para 3 lightweight
Імхо, бюджетна сталь від Карпентера. Проста «робоча конячка». Важко уявляю собі «хард» для такого ножа, як Пара-3, а пакетики з чіпсами буде надрізати довго, якщо звичайно не робити це на керамічних тарілках .
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4742
- Зарегистрирован: 02 май 2010, 13:03
- Откуда: Украина.Николаев.
- Благодарил (а): 1765 раз
- Поблагодарили: 1301 раз
Re: Вопрос по para 3 lightweight
Ну Мутный имел в виду хард юз для стали а не для конкретной модели ножа.Да и сам хард юз все немного по разному понимают.
У меня она на вояджере от колд стила- мне нравится.
У меня она на вояджере от колд стила- мне нравится.
- Мутний
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 8602
- Зарегистрирован: 09 дек 2010, 23:47
- Откуда: Переяслав
- Благодарил (а): 2541 раз
- Поблагодарили: 1603 раза
Re: Вопрос по para 3 lightweight
на КС мені теж вона нрав, але забугорні тести по ній саме на Спаях бачив, то для різу керамічних тарілок і всілякого там металу, саме ця сталь всі порошки переплюнула, як менше, а які більше)
Задоволення від користування хорошою річчю, триває значно довше, чім задоволення від зекономлених грошей.
8 сообщений
• Страница 1 из 1