Spyderco Manix 2 Limited VS. Spyderco Para-Military 2
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Spyderco Manix 2 Limited VS. Spyderco Para-Military 2
Предлагаю небольшое сравнение 2х очень похожих ножей одной очень известной компании.
Всё это соплежуйство можно не читать а перейти сразу к выводу он дальше выделен чёрным цветом.
Фото будут, но значительно позже, уезжаю.
Кандидат номер раз
Spyderco Manix 2 C101GBD30P2 Limited
Вес: 120 г
Длина лезвия: 86 мм
Общая длина: 203 мм
Толщина клинка: 3 мм
Толщина рукояти: 11 мм
Материал клинка: Carpenter CTS-BD30P
Твердость клинка (HRC): 59-60
Материал рукояти: G10
Механизм фиксации: Ball Bearing Lock
Клипса: съемная 2-сторонняя
Имеет 2 отличия от привычного Маникса 2 это спуски от обуха и сталь Carpenter CTS-BD30P вместо привычной 154СМ
Кандидат номер два
Spyderco Para-Military 2
Вес: 108 г
Длина лезвия: 87 мм
Общая длина: 210 мм
Толщина клинка: 3,5 мм
Толщина рукояти: 12 мм
Материал клинка: CMP-S30V
Твердость клинка (HRC): 59-60
Материал рукояти: G-10
Механизм фиксации: Compression Lock
Клипса: Съемная 4-позиционная
Как видим у ножей отличия минимальны, но они есть.
Приступим к более детальному осмотру и начнём так сказать из далека.
Темлячное отверстие - на обоих ножах абсолютно одинаковое, достаточно большое, скажем очень правильное отверстие.
Клипса - также не отличается, но на маниксе имеет только 2 положения тип-ап с 2х сторон, а парамиля - 4, для меня это значения не имеет так как ношу только в положении тип-ап. Но для любителей тип-даун парамиля выигрывает.
Замок - Замки это их основное отличие. Спорить тут можно много, оба замка отличные, но мне немного больше нравится компрешн, бал бирринг на мой взгляд выигрывает только в большей приспособленности для левшей. Промываемость замка оказалась практически одинаковой Я думал что парамиля тут маникс оставит далеко позади, а нет песок вымылся из него практически также быстро как из компрешена правда для плавного открывания тут же потребовал смазки.
Вывод в целом для правшей компрешн немного впереди а для левшей бал бирринг немного выигрывает. Так что хотя замки и разные функционально очень схожи.
Рукоять - Одинаковые накладки Ж-10 правда в моём случае разных цветов но не важно, хорошая цепкая ж10 как всегда. Оба имеют стальные плашки под ж-10, но у парамили они скрыты а у маникса выступают и имеют довольно агрессивную насечку что в голой руке немного неудобно, но наверно будет иметь преимущество в перчатках Оба собраны на 3х винтах, один осевой и 2 на рукояти, плюс темлячное отверстие развальцованное. Отличие в том что парамиля один из них использует как упорный и маникс же упирается в металлическую вставку на спинке где живёт замок. Сама рукоять немного толще и немного уже у парамили. Маникс имеет более ярко выраженную подпальцевую выемку. Парамиля в моей руке сидит немного лучше, но это можно заметить только если одновременно сравнивать оба ножа, так как маникс тоже отлично сидит. А вот при силовом резе маникс значительно наминает руку и большой палец. Я так понимаю что рукоять маникса именно такая так как сделана с претензией на тактичность, под тактичностью буду понимать определение данное Дитмаром Полем: тактический нож это одновременно и инструмент и оружие, тоесть развитая подпальцевая выемка и агрессивные насечки где только можно. Парамиля чисто городской нож для приятного использования его в голой руке. Да и обратный хват на маниксе мне показался удобней, только вот зачем он мне на городском ноже
Вывод: парамиля слегка выигрывает и здесь.
Клинок - Оба ножа имеют спуски от обуха, одинаковые по размеру спайдырки, и схожие профили. Клинок маникса на 1 мм короче а длина РК короче на 3 мм и на пол мм тоньше, сведён визуально немножечко толще. В плане реза клинки очень меня удивили, при практически одинаковых параметрах пара продукты режет лучше а маникс лучше строгает деревяшку, и если на свежем дереве это особо незаметно, то на сухом чувствуется разница Не смог понять чем это вызвано
По сырому мясу оба ножа показали себя одинаково.
По стали я был сильно удивлён карпентероской сталью.
Carpenter CTS-BD30P
CARBON 1.50
CHROMIUM 14.00
COBALT 0.90
MANGANESE 0.50
MOLYBDENUM 2.00
NICKEL 0.25
SILICON 0.40
TUNGSTEN 0.20
VANADIUM 4.00
Crucible CPM S30V
CARBON 1.45
CHROMIUM 14.00
MANGANESE 0.50
MOLYBDENUM 2.00
SILICON 0.50
VANADIUM 4.00
Имея очень похожий состав она ощутимо уделывает одну из моих любимых С30В и при этом коррозийная стойкость на высоте
ВЫВОД
Оба ножа очень похожи и имеют один порядок цены. Есть незначительные лучшие качества как у одного так и у другого. Ябы назвал оба ножа одними из самых удачных на сегодняшний день. И всётаки на мой взгляд парамиля немножечко но обходит маникс.
Всё это соплежуйство можно не читать а перейти сразу к выводу он дальше выделен чёрным цветом.
Фото будут, но значительно позже, уезжаю.
Кандидат номер раз
Spyderco Manix 2 C101GBD30P2 Limited
Вес: 120 г
Длина лезвия: 86 мм
Общая длина: 203 мм
Толщина клинка: 3 мм
Толщина рукояти: 11 мм
Материал клинка: Carpenter CTS-BD30P
Твердость клинка (HRC): 59-60
Материал рукояти: G10
Механизм фиксации: Ball Bearing Lock
Клипса: съемная 2-сторонняя
Имеет 2 отличия от привычного Маникса 2 это спуски от обуха и сталь Carpenter CTS-BD30P вместо привычной 154СМ
Кандидат номер два
Spyderco Para-Military 2
Вес: 108 г
Длина лезвия: 87 мм
Общая длина: 210 мм
Толщина клинка: 3,5 мм
Толщина рукояти: 12 мм
Материал клинка: CMP-S30V
Твердость клинка (HRC): 59-60
Материал рукояти: G-10
Механизм фиксации: Compression Lock
Клипса: Съемная 4-позиционная
Как видим у ножей отличия минимальны, но они есть.
Приступим к более детальному осмотру и начнём так сказать из далека.
Темлячное отверстие - на обоих ножах абсолютно одинаковое, достаточно большое, скажем очень правильное отверстие.
Клипса - также не отличается, но на маниксе имеет только 2 положения тип-ап с 2х сторон, а парамиля - 4, для меня это значения не имеет так как ношу только в положении тип-ап. Но для любителей тип-даун парамиля выигрывает.
Замок - Замки это их основное отличие. Спорить тут можно много, оба замка отличные, но мне немного больше нравится компрешн, бал бирринг на мой взгляд выигрывает только в большей приспособленности для левшей. Промываемость замка оказалась практически одинаковой Я думал что парамиля тут маникс оставит далеко позади, а нет песок вымылся из него практически также быстро как из компрешена правда для плавного открывания тут же потребовал смазки.
Вывод в целом для правшей компрешн немного впереди а для левшей бал бирринг немного выигрывает. Так что хотя замки и разные функционально очень схожи.
Рукоять - Одинаковые накладки Ж-10 правда в моём случае разных цветов но не важно, хорошая цепкая ж10 как всегда. Оба имеют стальные плашки под ж-10, но у парамили они скрыты а у маникса выступают и имеют довольно агрессивную насечку что в голой руке немного неудобно, но наверно будет иметь преимущество в перчатках Оба собраны на 3х винтах, один осевой и 2 на рукояти, плюс темлячное отверстие развальцованное. Отличие в том что парамиля один из них использует как упорный и маникс же упирается в металлическую вставку на спинке где живёт замок. Сама рукоять немного толще и немного уже у парамили. Маникс имеет более ярко выраженную подпальцевую выемку. Парамиля в моей руке сидит немного лучше, но это можно заметить только если одновременно сравнивать оба ножа, так как маникс тоже отлично сидит. А вот при силовом резе маникс значительно наминает руку и большой палец. Я так понимаю что рукоять маникса именно такая так как сделана с претензией на тактичность, под тактичностью буду понимать определение данное Дитмаром Полем: тактический нож это одновременно и инструмент и оружие, тоесть развитая подпальцевая выемка и агрессивные насечки где только можно. Парамиля чисто городской нож для приятного использования его в голой руке. Да и обратный хват на маниксе мне показался удобней, только вот зачем он мне на городском ноже
Вывод: парамиля слегка выигрывает и здесь.
Клинок - Оба ножа имеют спуски от обуха, одинаковые по размеру спайдырки, и схожие профили. Клинок маникса на 1 мм короче а длина РК короче на 3 мм и на пол мм тоньше, сведён визуально немножечко толще. В плане реза клинки очень меня удивили, при практически одинаковых параметрах пара продукты режет лучше а маникс лучше строгает деревяшку, и если на свежем дереве это особо незаметно, то на сухом чувствуется разница Не смог понять чем это вызвано
По сырому мясу оба ножа показали себя одинаково.
По стали я был сильно удивлён карпентероской сталью.
Carpenter CTS-BD30P
CARBON 1.50
CHROMIUM 14.00
COBALT 0.90
MANGANESE 0.50
MOLYBDENUM 2.00
NICKEL 0.25
SILICON 0.40
TUNGSTEN 0.20
VANADIUM 4.00
Crucible CPM S30V
CARBON 1.45
CHROMIUM 14.00
MANGANESE 0.50
MOLYBDENUM 2.00
SILICON 0.50
VANADIUM 4.00
Имея очень похожий состав она ощутимо уделывает одну из моих любимых С30В и при этом коррозийная стойкость на высоте
ВЫВОД
Оба ножа очень похожи и имеют один порядок цены. Есть незначительные лучшие качества как у одного так и у другого. Ябы назвал оба ножа одними из самых удачных на сегодняшний день. И всётаки на мой взгляд парамиля немножечко но обходит маникс.
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
- __Z V I R__
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3410
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 17:55
- Откуда: Киев
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Spyderco Manix 2 Limited VS. Spyderco Para-Military 2
отличное сравнение...спасибо...а я вот хотел маникс купить...но elf_ua сказал что закончились....вы свой продать не хотите?Kenguru13
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Spyderco Manix 2 Limited VS. Spyderco Para-Military 2
Ну так дык я его там последний и забралCBO6ODA писал(а):отличное сравнение...спасибо...а я вот хотел маникс купить...но elf_ua сказал что закончились....вы свой продать не хотите?Kenguru13
Не нехочу, сори
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
- Puente
- Найфоман
- Сообщения: 1121
- Зарегистрирован: 03 авг 2010, 16:22
- Откуда: Київ
- Поблагодарили: 6 раз
Re: Spyderco Manix 2 Limited VS. Spyderco Para-Military 2
Вопрос риторический - но возникает :
а если бы Маникс из 154 но со спусками от обуха и по обычной цене как сейчас 2-ой ?
ИМХО он парамилю переплюнул бы в комплексе ( цена-качество ) .
а если бы Маникс из 154 но со спусками от обуха и по обычной цене как сейчас 2-ой ?
ИМХО он парамилю переплюнул бы в комплексе ( цена-качество ) .
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Spyderco Manix 2 Limited VS. Spyderco Para-Military 2
Puente
Тяжелый вопрос
Спаевскую 154СМ не пробовал, но бенчевская в принципе понравилась.
Тяжелый вопрос
Спаевскую 154СМ не пробовал, но бенчевская в принципе понравилась.
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 5598
- Зарегистрирован: 02 фев 2010, 16:57
- Откуда: Київ
- Благодарил (а): 409 раз
- Поблагодарили: 1255 раз
Re: Spyderco Manix 2 Limited VS. Spyderco Para-Military 2
Сорри за оффтоп. Недавно стал обладателем Пары 2. Сравнил, внешне, с Себой. В сложенном состоянии ножи по длине и толщине совершенно одинаковы, ширина больше у Пары за счет того, что клинок не полностью прячется в рукоять, в отличие от Себы. Т.е. по параметрам рукояти ножи практически идентичны. А вот клинок у Себы длиннее почти на сантиметр (в сложенном состоянии видно, что клин Пары можно было минимум на 0,5 см сделать длиннее).
Последний раз редактировалось il coltello 14 сен 2011, 11:33, всего редактировалось 1 раз.
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Spyderco Manix 2 Limited VS. Spyderco Para-Military 2
il coltello
По поводу ширины тут особенности конструкции, на себе шпенёк на паре дырка. Маникс кстати в сложенном виде ещё шире примерно как тен, что кстати тоже небольшенький минус так как в кармане больше места занимает.
А по поводу длины, да этот момент обсуждался в соответственной теме, могли ещё миллиметра 3 точно воткнуть 5 уже проблематично можно уколоться. У себы ещё и чёйла нет что делает её клинок ещё длиннее.
По поводу ширины тут особенности конструкции, на себе шпенёк на паре дырка. Маникс кстати в сложенном виде ещё шире примерно как тен, что кстати тоже небольшенький минус так как в кармане больше места занимает.
А по поводу длины, да этот момент обсуждался в соответственной теме, могли ещё миллиметра 3 точно воткнуть 5 уже проблематично можно уколоться. У себы ещё и чёйла нет что делает её клинок ещё длиннее.
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Re: Spyderco Manix 2 Limited VS. Spyderco Para-Military 2
У чокве в сложенном состоянии длина меньше на 3мм, а клинок длиннее на 6,5мм
Чокве уделывает парамилю в резе вообще без каких либо шансов: подводы тоньше на треть ориентировочно, при этом они всё равно не такие тонкие, как у викса/опинеля. Заточка те же 40 градусов. Длина подвода на чокве визуально ощутимо короче парамили. Минусы у чокве тоже есть Обручальное кольцо царапается об титан
Длина клинка у пары2 для силовых работы оптимальна: длиннее уже не надо, а короче - было бы коротко. Что у плоских спайдерок плохо - их "плоскота", если бы была более объёмная рукоять, веретенообразная (см. Валлотон например, опинели все, деж, торрент): не так давило бы в пальцы/ладонь при силовом резе. С другой стороны для силового реза я всегда перчатки одеваю, а в них этот эффект ослаблен
Чокве уделывает парамилю в резе вообще без каких либо шансов: подводы тоньше на треть ориентировочно, при этом они всё равно не такие тонкие, как у викса/опинеля. Заточка те же 40 градусов. Длина подвода на чокве визуально ощутимо короче парамили. Минусы у чокве тоже есть Обручальное кольцо царапается об титан
Длина клинка у пары2 для силовых работы оптимальна: длиннее уже не надо, а короче - было бы коротко. Что у плоских спайдерок плохо - их "плоскота", если бы была более объёмная рукоять, веретенообразная (см. Валлотон например, опинели все, деж, торрент): не так давило бы в пальцы/ладонь при силовом резе. С другой стороны для силового реза я всегда перчатки одеваю, а в них этот эффект ослаблен
Re: Spyderco Manix 2 Limited VS. Spyderco Para-Military 2
О... Ну тут сборище . Как бы вас обозвать, Спаефилы или Спаелюбы
Как по мне ( Спайдеры не мои любимцы) ,то в Паре,вся хоризьма,весь дух Спайдерко. А новые модели уже не то. За уши притянутый дизайн, вечный эксперимент с замками. А я вот Sage люблю ,их есть у меня!
P.S. Обзор Спасибо!
Как по мне ( Спайдеры не мои любимцы) ,то в Паре,вся хоризьма,весь дух Спайдерко. А новые модели уже не то. За уши притянутый дизайн, вечный эксперимент с замками. А я вот Sage люблю ,их есть у меня!
P.S. Обзор Спасибо!
Спасибо за внимание! сейчас, должно быть, будут убивать.
- deily
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 6857
- Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:46
- Откуда: киев
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 50 раз
Re: Spyderco Manix 2 Limited VS. Spyderco Para-Military 2
А мне чоква больше пары 2 нравится...
Не то что б разумом моим, я дорожил,
не то что б с ним расстаться был не рад...
http://youtube.com/watch?v=hd2LafjDs7A
не то что б с ним расстаться был не рад...
http://youtube.com/watch?v=hd2LafjDs7A
- Volos
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3108
- Зарегистрирован: 15 фев 2010, 22:03
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 195 раз
Re: Spyderco Manix 2 Limited VS. Spyderco Para-Military 2
Puente
Нет. 154см спаевская уступает спаевской с30.
Если брать 154 бенча, то я бы её поставил между спаевской с30 и спаевской 154см.
Мне 154см от Бенча очень нравится. Лучше чем ВГ-10 хотя их приравнивают.
Спаевска 154 сравнима со спаевской вг-10. Не научился спай выжимать из 154 все самое лучшее как бенч.
НО!! Есть одно большое НО!
154 см что у бенча что у спая отлично ведет себя при 40 градусах. При 30 крошится и плохо держит заточку (причем у спая дела обстоят хуже).
Нет. 154см спаевская уступает спаевской с30.
Если брать 154 бенча, то я бы её поставил между спаевской с30 и спаевской 154см.
Мне 154см от Бенча очень нравится. Лучше чем ВГ-10 хотя их приравнивают.
Спаевска 154 сравнима со спаевской вг-10. Не научился спай выжимать из 154 все самое лучшее как бенч.
НО!! Есть одно большое НО!
154 см что у бенча что у спая отлично ведет себя при 40 градусах. При 30 крошится и плохо держит заточку (причем у спая дела обстоят хуже).
Самий кращій ніж - це той який у мене буде наступним
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Spyderco Manix 2 Limited VS. Spyderco Para-Military 2
vvs
deily
На месте маникса мог оказаться чокве или пара 2 порн тоже с хитрой сталью, но вот оказался маникс
Я не спорю чокве резать продукты должна намного лучше. Но пара унивенрсальней нож как и маникс.
deily
На месте маникса мог оказаться чокве или пара 2 порн тоже с хитрой сталью, но вот оказался маникс
Я не спорю чокве резать продукты должна намного лучше. Но пара унивенрсальней нож как и маникс.
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
- deily
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 6857
- Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:46
- Откуда: киев
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 50 раз
Re: Spyderco Manix 2 Limited VS. Spyderco Para-Military 2
Да понятно , и по стали там все ясно - почти +1 процент кобальта значительно улучшают хар-тики...
Не то что б разумом моим, я дорожил,
не то что б с ним расстаться был не рад...
http://youtube.com/watch?v=hd2LafjDs7A
не то что б с ним расстаться был не рад...
http://youtube.com/watch?v=hd2LafjDs7A
Re: Spyderco Manix 2 Limited VS. Spyderco Para-Military 2
С этого пункта пожалуйста поподробнее, что имеется в виду под "универсальнее" ?Kenguru13 писал(а):vvs
deily
На месте маникса мог оказаться чокве или пара 2 порн тоже с хитрой сталью, но вот оказался маникс
Я не спорю чокве резать продукты должна намного лучше. Но пара унивенрсальней нож как и маникс.
Что такого может сделать пара, чего не может чокве ?
- MAgTiDo
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 7336
- Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 13:03
- Откуда: Місто-Герой Харків, Україна
- Благодарил (а): 479 раз
- Поблагодарили: 406 раз
Re: Spyderco Manix 2 Limited VS. Spyderco Para-Military 2
Эх, и когда ж появится уже Маникс 2 лайтвейт
Не стоит прогибаться под изменчивый Мир,
Пусть, лучше, он прогнется под нас!
Пусть, лучше, он прогнется под нас!
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Spyderco Manix 2 Limited VS. Spyderco Para-Military 2
Ну например настрогать розжиг для костра, вырезать из шины клумбочку во двор, ну и другую более тяжелую работу. Возможно и чокве справится но яб не рискнул. И нож жалко да и рукиvvs писал(а): С этого пункта пожалуйста поподробнее, что имеется в виду под "универсальнее" ?
Что такого может сделать пара, чего не может чокве ?
Кстати вопрос к обладателям чокве и стреча, кто лучше в плане реза?
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
- deily
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 6857
- Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:46
- Откуда: киев
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 50 раз
Re: Spyderco Manix 2 Limited VS. Spyderco Para-Military 2
А пару 2 с парой 1 никто не путает... Я бы шину парой 2 не резал, впрочем как и чоквой. Манихом -да!
Не то что б разумом моим, я дорожил,
не то что б с ним расстаться был не рад...
http://youtube.com/watch?v=hd2LafjDs7A
не то что б с ним расстаться был не рад...
http://youtube.com/watch?v=hd2LafjDs7A
- __Z V I R__
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3410
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 17:55
- Откуда: Киев
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Spyderco Manix 2 Limited VS. Spyderco Para-Military 2
если бы маникс был со спусками от обуха, то он и стоил бы дороже. но - у него только тип ап и замок не всем нравится. и сталь хуже. на самом деле, никто никого "не делает", это просто разные ножи и всё тута если бы Маникс из 154 но со спусками от обуха и по обычной цене как сейчас 2-ой ?
надо либо не носить, либо носить на левой.Обручальное кольцо царапается об титан <...> Что у плоских спайдерок плохо - их "плоскота"
ага, а сажа - чисто не тот нож, где постоянно разные замки ставятвечный эксперимент с замками. А я вот Sage люблю
из четырёх разных фирм производителей, чьи ножи у меня были из этой стали - бенч на самом последнем месте, так что хуже бенча надо ещё постаратьсяНе научился спай выжимать из 154 все самое лучшее как бенч
специально не тестировал, но как мне кажется по памяти, стретч более резуч, он и более тонко сведёнКстати вопрос к обладателям чокве и стреча, кто лучше в плане реза?
тоже жду. но чем долше жду, тем хотелка затухает.Эх, и когда ж появится уже Маникс 2 лайтвейт
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Spyderco Manix 2 Limited VS. Spyderco Para-Military 2
Я именно 2й парой и резал, всё ок. А чё маниксом то да а парой нет? Или маникс с вогнутыми спусками? Потому как на паре 2 и на маниксе от обуха кончики одинаковые.deily писал(а):А пару 2 с парой 1 никто не путает... Я бы шину парой 2 не резал, впрочем как и чоквой. Манихом -да!
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
- deily
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 6857
- Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:46
- Откуда: киев
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 50 раз
Re: Spyderco Manix 2 Limited VS. Spyderco Para-Military 2
клин шире и за замок спокойнее.
Не то что б разумом моим, я дорожил,
не то что б с ним расстаться был не рад...
http://youtube.com/watch?v=hd2LafjDs7A
не то что б с ним расстаться был не рад...
http://youtube.com/watch?v=hd2LafjDs7A
- Volos
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3108
- Зарегистрирован: 15 фев 2010, 22:03
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 195 раз
Re: Spyderco Manix 2 Limited VS. Spyderco Para-Military 2
Это каких?из четырёх разных фирм производителей, чьи ножи у меня были из этой стали
Самий кращій ніж - це той який у мене буде наступним
- спайдодыр
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2561
- Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:43
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 961 раз
- Поблагодарили: 1195 раз
Re: Spyderco Manix 2 Limited VS. Spyderco Para-Military 2
О,так я не один такой__Z V I R__ писал(а):тоже жду. но чем долше жду, тем хотелка затухает.
У хорошего человека должно быть много хороших ножей.
- __Z V I R__
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3410
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 17:55
- Откуда: Киев
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Spyderco Manix 2 Limited VS. Spyderco Para-Military 2
MicrotechЭто каких?
Hogue
MOD
Benchmade
Buck не пробовал, но, учитывая термичку поля боса, думаю точно не хуже.
неоднократно встречал отзывы, что у бенча одна и та же сталь на одном и том же ноже из разных выпусков показывает совершенно разные результаты.
- Volos
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3108
- Зарегистрирован: 15 фев 2010, 22:03
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 195 раз
Re: Spyderco Manix 2 Limited VS. Spyderco Para-Military 2
Возможно
Но вы говорим про бенч и спай и сравниваем их.
Но вы говорим про бенч и спай и сравниваем их.
Самий кращій ніж - це той який у мене буде наступним