Как говорил товарищ Моргунов в "Операции Ы" -"Эт-то несерьезно"!Виталий писал(а):Ну вот Вы приводили в пример швейцарцев без шайб и совейские складни - эти ножи во-первых открываются двумя руками и с ощутимым усилием, не говоря уже про инерционное открывание. Сравните их с нормальным складнем с одноруким открыванием у которого шайбы стоят - конструкции разные, клинок ходит совершенно свободно, причем люфта нет абсолютно. Вы этого сможете добиться на совейском складне без шайб? Думаю врядли, даже если будете молоточком по оси стучать.Сидор Лютый писал(а):Остаюсь при собственном мнении.
ПОКА не прочитал убедительных аргументов в защиту шайб.
з.ы. тему про шайбы можно было-бы отделить.
Во первых - советские складни не предназначались конструктивно для открывания одной рукой, зато люфты, указанным мной способом, там убираются запросто. Нужен пример ножика с одноруким открыванием ибез шайб - любой викс или венгер с одноруким клинком. Там шайб нет, зато все остальное присутствует. Согласны?
Далее. На Буках тоже шайб нет, и винтиков-шпунтиков нет - нож выпускается многие годы, стал классикой, и, самое веселое, его запросто можно открыть одной рукой. Причем можно пользоваться не боясь, что фольга на шаебочках замнется, сотрется или еще что и нужен ключик - звездочка, а лучше два ключа.
Я не прав?