Master of Defence CQD Mark 1. Тактический по-настоящему.
- Urs
- Крутой Обзорщик
- Сообщения: 3112
- Зарегистрирован: 22 дек 2009, 16:13
- Откуда: Славутич
- Благодарил (а): 331 раз
- Поблагодарили: 570 раз
Master of Defence CQD Mark 1. Тактический по-настоящему.
«Тактический нож», «нож для ведения боевых действий», «нож для самообороны»… Как же пошло и попсово это сейчас звучит. Такое чувство, что все ножеманы только и делают, что в перерывах между выживанием в дикой природе, они воюют и самообороняются с ножами. Моя активная фаза ножеманства пришла уже на тот период времени, когда «тактические ножи» стали всего лишь продажным ярлыком. Способом вытрусить кошелёк у очередного диванного спецназовца. Что ни ножедел, то сотрудник спецвойск, что ни нож, то под него целая школа самообороны придумана. Об этом так часто стали говорить, что ценность этого «тактического» явления даже как-то поиссякла. Превратилось в какое-то условное обозначение, типа «нож выживания», или «EDC-нож». В общем, это превратилось во что-то малозначимое, на что опытные ножеманы уже даже не обращают внимания на эти "подсказки" производителя, а сразу смотрят на сухие ТТХ.
Но если есть нынешняя маркетинговая стадия «тактического складного ножа», то где-то же было и начало этого явления. От более опытных друзей-ножеманов я слышал, что одним из родоначальников этого понятия в его современном понимании были «Master of Defense». Но так как начинающий ножеман это существо странное и местами глупое, меня ножи компании MOD никогда не интересовали. Эти MOD-ы вообще ни о чём, как с перехода ужаснахи.
Кто там говорите эту хрень создавал? Какой-то Джим Рэй собрал толпу каких-то мужиков ( Массад Аюб, Майкл Янич, Джеймс Китинг, Джим Уотсон, Дуэйн Дитер, Аллен Илишевец, Джеф Харкинс), ещё и тётку Грасиелу Касиллас в команду взял? Не,не слышал.
Вот Opinel – хороший нож, душевный такой. Вот Benchmade Torrent хороший нож, аккуратненький. Spyderco Military тоже ничего так, и название уже такое «тактическое». Ещё слышал, что какой-то Тони Марфионе делает крутые ножи Microtech. У них ещё дизайн такой, что ни на что вообще не похожий. Но вроде бы этот Тони был партнёром Джима Рэя в начале проекта MOD
Но со временем я понял одну ножеманскую истину – с некоторыми ножами надо знакомится в определённое время. Не раньше определённого периода твоей ножемании. Потому что в какой-то момент ты уже умеешь абстрагироваться от простого понятия «нравится / не нравится», и начинаешь оценивать нож с позиции каких-то остроумных конструктивных решений, с позиции сложности и качества обработки, с позиции реализации задуманной идеи и т.д. И как же я рад, что живьём нож «Master of Defense» попал ко мне именно сейчас. Сейчас, когда я только высунул нос из начальной ножеманской стадии и могу хоть что-то увидеть в ноже дальше своих примитивных понятий. Вот чем хорош ножеманский опыт, так это тем, что не обязательно быть профессиональным военным, чтобы объективно оценить крутость (или убогость) «тактического» ножа. Это как профессор астрофизики знает про космос больше, чем космонавт на орбите. И если вообще есть «складной тактический нож», то Master of Defense CQD Mark I – это он.
Я не буду вообще ничего говорить детально о ноже. Об этом я подробно и наглядно рассказал в видео. Там есть на что посмотреть в деталях, что обсудить, и даже оспорить. Очень приглашаю вас к просмотру (ссылка в самом низу обзора).
Скажу лишь тезисно:
1. В длину MARK 1 даже больше Мили, но из-за пропорций эта крупность особо не чувствуется. Да, большой и толстенький, но вполне терпимо. Это вам не «сабли» от сами знаете кого.
2. Вопреки той визуальной дикости, которую этот нож вызывает по картинкам, в нём есть хорошая разнообразная эргономика. Причём всё работает на эту эргономику, начиная от замка и заканчивая формой стропореза. Ещё это первый нож, который мне захотелось взять обратным хватом. До этого я «гиенил» с того, что обзорщики показывают этот хват на самых разных ножах.
3. Потрясающе продуманны и реализованы детали ножа. «Щёчки» для фехтовального хвата и сам конструктив стропореза я вообще считаю на грани ножевой гениальности. Остальное тоже под стать. Стеклобой без намёка на какие-то украшательства. Просто лютый цилиндр лютой стали вкручен в неожиданном для этого месте. Вставки «асфальта» в рукояти и «жабры». Ну что тут скажешь – это реально круто.
4. Клинок – пыряльник с функцией силового реза. Даже не было желания мерять сведение. А зачем? Удивила заводская заточка. Практически в зеркало, без пропаханных рисок. Значит всё-таки это возможно на серийных ножах.
5. На место клипсы можно установить адски тактическую штуку. Штырь для установки запала на взрывчатку. Вы только покрутите на языке эту фразу, применительно к складному ножу. Причём, это не что-то бутафорское, а самый что ни на есть «взрывчаточный штырь». Его супер-тактичность усугубляется тем, что он запрещён к вывозу из США. С ним было выпущено всего 2000 ножей по заказу Пентагона.
6. И последнее. Ножу около 20 лет. Но при этом от него веет ножевой технологичностью. Предполагаю, что и ещё через 20 лет это ощущение никуда не денется. А всё потому, что в MOD Mark 1 нет искусственной вычурности или блеска. Он необычный и даже диковатый. Но всё это лишь следствие функционала, а не просто идей дезигнера. Каждый элемент подчинён эргономике и назначению.
Ну что, вам по-прежнему не нравится этот нож и даже не охота из любопытства с ним познакомится? Другой бы нож опечалился, а производитель бы поставил подшипники и титановую клипсу. Но этому ножу пофигу, нравится он вам или нет. А самого Master of Defens уже давно нет, и потому некому опошлить внешний вид Марка. Master of Defens CQD Mark 1 не пытается продаться вам. Это определённые люди ценят этот нож таким, какой он есть. В общем, это нож не для всех. Он для ценителей, для олдскульных ножеманов, для профессиональных «силовиков» и для любителей настоящего честного тактического ножа. Как принято говорить: « Таких уже не делают».
Теперь само видео,где всё рассказано и показано детально. Если не жалко 20 минут времени потратить на знакомство с эталоном тактического складного ножа, то заваривайте чай.
Текстовая ссылка на видео - https://youtu.be/g7ib3R_ObMA
Но если есть нынешняя маркетинговая стадия «тактического складного ножа», то где-то же было и начало этого явления. От более опытных друзей-ножеманов я слышал, что одним из родоначальников этого понятия в его современном понимании были «Master of Defense». Но так как начинающий ножеман это существо странное и местами глупое, меня ножи компании MOD никогда не интересовали. Эти MOD-ы вообще ни о чём, как с перехода ужаснахи.
Кто там говорите эту хрень создавал? Какой-то Джим Рэй собрал толпу каких-то мужиков ( Массад Аюб, Майкл Янич, Джеймс Китинг, Джим Уотсон, Дуэйн Дитер, Аллен Илишевец, Джеф Харкинс), ещё и тётку Грасиелу Касиллас в команду взял? Не,не слышал.
Вот Opinel – хороший нож, душевный такой. Вот Benchmade Torrent хороший нож, аккуратненький. Spyderco Military тоже ничего так, и название уже такое «тактическое». Ещё слышал, что какой-то Тони Марфионе делает крутые ножи Microtech. У них ещё дизайн такой, что ни на что вообще не похожий. Но вроде бы этот Тони был партнёром Джима Рэя в начале проекта MOD
Но со временем я понял одну ножеманскую истину – с некоторыми ножами надо знакомится в определённое время. Не раньше определённого периода твоей ножемании. Потому что в какой-то момент ты уже умеешь абстрагироваться от простого понятия «нравится / не нравится», и начинаешь оценивать нож с позиции каких-то остроумных конструктивных решений, с позиции сложности и качества обработки, с позиции реализации задуманной идеи и т.д. И как же я рад, что живьём нож «Master of Defense» попал ко мне именно сейчас. Сейчас, когда я только высунул нос из начальной ножеманской стадии и могу хоть что-то увидеть в ноже дальше своих примитивных понятий. Вот чем хорош ножеманский опыт, так это тем, что не обязательно быть профессиональным военным, чтобы объективно оценить крутость (или убогость) «тактического» ножа. Это как профессор астрофизики знает про космос больше, чем космонавт на орбите. И если вообще есть «складной тактический нож», то Master of Defense CQD Mark I – это он.
Я не буду вообще ничего говорить детально о ноже. Об этом я подробно и наглядно рассказал в видео. Там есть на что посмотреть в деталях, что обсудить, и даже оспорить. Очень приглашаю вас к просмотру (ссылка в самом низу обзора).
Скажу лишь тезисно:
1. В длину MARK 1 даже больше Мили, но из-за пропорций эта крупность особо не чувствуется. Да, большой и толстенький, но вполне терпимо. Это вам не «сабли» от сами знаете кого.
2. Вопреки той визуальной дикости, которую этот нож вызывает по картинкам, в нём есть хорошая разнообразная эргономика. Причём всё работает на эту эргономику, начиная от замка и заканчивая формой стропореза. Ещё это первый нож, который мне захотелось взять обратным хватом. До этого я «гиенил» с того, что обзорщики показывают этот хват на самых разных ножах.
3. Потрясающе продуманны и реализованы детали ножа. «Щёчки» для фехтовального хвата и сам конструктив стропореза я вообще считаю на грани ножевой гениальности. Остальное тоже под стать. Стеклобой без намёка на какие-то украшательства. Просто лютый цилиндр лютой стали вкручен в неожиданном для этого месте. Вставки «асфальта» в рукояти и «жабры». Ну что тут скажешь – это реально круто.
4. Клинок – пыряльник с функцией силового реза. Даже не было желания мерять сведение. А зачем? Удивила заводская заточка. Практически в зеркало, без пропаханных рисок. Значит всё-таки это возможно на серийных ножах.
5. На место клипсы можно установить адски тактическую штуку. Штырь для установки запала на взрывчатку. Вы только покрутите на языке эту фразу, применительно к складному ножу. Причём, это не что-то бутафорское, а самый что ни на есть «взрывчаточный штырь». Его супер-тактичность усугубляется тем, что он запрещён к вывозу из США. С ним было выпущено всего 2000 ножей по заказу Пентагона.
6. И последнее. Ножу около 20 лет. Но при этом от него веет ножевой технологичностью. Предполагаю, что и ещё через 20 лет это ощущение никуда не денется. А всё потому, что в MOD Mark 1 нет искусственной вычурности или блеска. Он необычный и даже диковатый. Но всё это лишь следствие функционала, а не просто идей дезигнера. Каждый элемент подчинён эргономике и назначению.
Ну что, вам по-прежнему не нравится этот нож и даже не охота из любопытства с ним познакомится? Другой бы нож опечалился, а производитель бы поставил подшипники и титановую клипсу. Но этому ножу пофигу, нравится он вам или нет. А самого Master of Defens уже давно нет, и потому некому опошлить внешний вид Марка. Master of Defens CQD Mark 1 не пытается продаться вам. Это определённые люди ценят этот нож таким, какой он есть. В общем, это нож не для всех. Он для ценителей, для олдскульных ножеманов, для профессиональных «силовиков» и для любителей настоящего честного тактического ножа. Как принято говорить: « Таких уже не делают».
Теперь само видео,где всё рассказано и показано детально. Если не жалко 20 минут времени потратить на знакомство с эталоном тактического складного ножа, то заваривайте чай.
Текстовая ссылка на видео - https://youtu.be/g7ib3R_ObMA
Последний раз редактировалось Urs 08 мар 2018, 22:33, всего редактировалось 1 раз.
- Kart
- Модератор-найфоман
- Сообщения: 5650
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 17:43
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 713 раз
- Поблагодарили: 1714 раз
- Контактная информация:
Re: Master of Defence CQD Mark 1. Тактический по-настоящему.
Сабли от "сами знаете кого". Подсказку можно, колдстил что-ли?
Насилье точит сталь
Но сталь его не вечна
А ты душою крепче стали стань
Когда чиста душа,
А цели человечны
Рука крошит отточенную сталь
Но сталь его не вечна
А ты душою крепче стали стань
Когда чиста душа,
А цели человечны
Рука крошит отточенную сталь
- stilet
- Крутой Обзорщик
- Сообщения: 4917
- Зарегистрирован: 23 авг 2008, 00:28
- Откуда: Lvov
- Благодарил (а): 485 раз
- Поблагодарили: 984 раза
- Контактная информация:
Re: Master of Defence CQD Mark 1. Тактический по-настоящему.
Круто! Очень интересно,видео посмотрю позже ,с телефона неудобно.
-
- Найфоман
- Сообщения: 1746
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 19:11
- Откуда: Черкассы
- Благодарил (а): 638 раз
- Поблагодарили: 565 раз
Re: Master of Defence CQD Mark 1. Тактический по-настоящему.
хороший обзор. интересный взгляд на нож, .приятно слушать.
но зачем ты лазишь по стенам? )
но зачем ты лазишь по стенам? )
-
- Найфоман
- Сообщения: 1215
- Зарегистрирован: 07 окт 2012, 10:39
- Откуда: Черновцы
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Master of Defence CQD Mark 1. Тактический по-настоящему.
Спасибо, с удовольствием посмотрел.
Согласен со многими словами автора. Сам имею Марк1 с далекого 2003 года.
Бывало подумается, а не продать ли мне его!?
Но достаю его - открываю, закрываю и кладу на прежнее место.
Пусть лежит, а то потом жалеть буду.
Согласен со многими словами автора. Сам имею Марк1 с далекого 2003 года.
Бывало подумается, а не продать ли мне его!?
Но достаю его - открываю, закрываю и кладу на прежнее место.
Пусть лежит, а то потом жалеть буду.
- Himera
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2306
- Зарегистрирован: 10 фев 2012, 23:22
- Откуда: Київ
- Благодарил (а): 299 раз
- Поблагодарили: 443 раза
Re: Master of Defence CQD Mark 1. Тактический по-настоящему.
Обзор хороший, спасибо,нож ИМХО на большого любителя.
- deily
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 6857
- Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:46
- Откуда: киев
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 50 раз
Re: Master of Defence CQD Mark 1. Тактический по-настоящему.
Хороший ножик.
Есть же версия от Блекхок для неискушенных. В зителе и аллю. И она более чем доступна. В принципе, по цене крысы.
Есть же версия от Блекхок для неискушенных. В зителе и аллю. И она более чем доступна. В принципе, по цене крысы.
Не то что б разумом моим, я дорожил,
не то что б с ним расстаться был не рад...
http://youtube.com/watch?v=hd2LafjDs7A
не то что б с ним расстаться был не рад...
http://youtube.com/watch?v=hd2LafjDs7A
-
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 356
- Зарегистрирован: 28 окт 2012, 15:20
- Откуда: Днепропетровск
Re: Master of Defence CQD Mark 1. Тактический по-настоящему.
Класс, обзор не плох, с высоты зимой вещать - это вам не за столом сидеть, где тепло и рядом сисястая жена... ножик не плохой, интересный и сложный. Мне почему то напомнил винтовку типа АР в лютом обвесе или чего-то где много черного алюминия. По крайней мере думаю нож бы смотрелся очень органично рядом с винтовкой, чтоб вообще показать что он тактический тактический. Мне он не нравится и нравится одновременно, скорее нет чем да, но очень уважаю ножики эррекция в сторону которых сохраняется 15 лет.
Таких дейтвительно уже не делают,как Кершо от Сигала или Вольт с комбинированной сталью в титане..... А вот баттон лок рожает рожает Хог в муках, но фиксация без люфта 50 на 50. Вся хитрость в конусах на кнопке и ответке на лезвии, и если заморочится с этим то ножик выйдет в цене далеко за моральный и здравый порог. А плюс цилиндрики замков по хорошему необходимо калить, и в комплект по паре штук класть в коробочку вместе с ключиком для замены. Но то уже фантазии... Ножик для ценителя , да еще и в полном комплекте, чехол и тд. В натуре редкость. Респектую безмерно.
PS сами знаете кто - Скрылев. Автор книги где понаписал что спайдерко и колд стил - боевые ножи, а сам понапридумал травмоопасного и неудобного складного говна и умер, а книги пошли в ЭКЦ МВД, слава богу что умных и нормальных людей больше. Хотя к его чести надо признать что некоторые военные ножи достаточно симпатичны и дарились ихним президентам.
Таких дейтвительно уже не делают,как Кершо от Сигала или Вольт с комбинированной сталью в титане..... А вот баттон лок рожает рожает Хог в муках, но фиксация без люфта 50 на 50. Вся хитрость в конусах на кнопке и ответке на лезвии, и если заморочится с этим то ножик выйдет в цене далеко за моральный и здравый порог. А плюс цилиндрики замков по хорошему необходимо калить, и в комплект по паре штук класть в коробочку вместе с ключиком для замены. Но то уже фантазии... Ножик для ценителя , да еще и в полном комплекте, чехол и тд. В натуре редкость. Респектую безмерно.
PS сами знаете кто - Скрылев. Автор книги где понаписал что спайдерко и колд стил - боевые ножи, а сам понапридумал травмоопасного и неудобного складного говна и умер, а книги пошли в ЭКЦ МВД, слава богу что умных и нормальных людей больше. Хотя к его чести надо признать что некоторые военные ножи достаточно симпатичны и дарились ихним президентам.
Мабуть Слава Україні, а там видно буде...
10 сообщений
• Страница 1 из 1