Boker Plus Outdoorsman. Недорогой функциональный выживальщик
- Urs
- Крутой Обзорщик
- Сообщения: 3112
- Зарегистрирован: 22 дек 2009, 16:13
- Откуда: Славутич
- Благодарил (а): 331 раз
- Поблагодарили: 570 раз
Boker Plus Outdoorsman. Недорогой функциональный выживальщик
Сегмент ножей "выживания" сейчас очень востребован. Но и как само название этих типов ножей,так и вообще их предназначение больше из области маркетинга,чем из практики. Но раз уж мы ножеманы,то полностью обособится от новомодных ножевых трендов у нас не получится. Да и не больно хочется. Вот сегодня на коротеньком обзоре очередной "нож-выживания".
Boker Plus Outdoorsman. Его главное достоинство - это сбалансированность функционала и цены. Нож действительно неплох по всем параметрам. Дизайнеры не психовали и применили вполне гармоничные формы и материалы,как для ножей такого типа и такой ценовой категории. "Выживальческий" крепкий копьвидный клинок. Хорошая по форме и по цепкости рукоять. Может слегка коротковата,но не критично.Его главный минус - это ножны (но это можно поправить).В общем,вполне удачный бюджетный выживальщик.
Есть и некоторый "изюм" в этом ноже. Первое - напыление "титана" на клинок. Второе - это парные отверстия в клинке и "стеклобое". Как это всё использовать и нах это надо? Я не знаю,но выглядит прикольно. А это уже немало для ножа "выживания. Выживать с прикольным ножом веселее,чем с не прикольным.
Парочка скучных фото.
Не буду врать, сужу об этом ноже только по первому впечатлению,что для фикса просто оскорбление. Зимой он был у меня около двух недель - я только и успел,что видео короткое снять,да в руках покрутить.Так что о поведении стали ничего сказать не могу. Но точно знаю,что у некоторых наших форумчан такой нож есть. Так что теперь будет куда дописывать свои впечатления и добавлять фото.
И конечно же коротенькое видео. В динамике всегда нагляднее,чем на фото:
Текстовая ссылка на видео - https://youtu.be/mNOLLb3elSk
Boker Plus Outdoorsman. Его главное достоинство - это сбалансированность функционала и цены. Нож действительно неплох по всем параметрам. Дизайнеры не психовали и применили вполне гармоничные формы и материалы,как для ножей такого типа и такой ценовой категории. "Выживальческий" крепкий копьвидный клинок. Хорошая по форме и по цепкости рукоять. Может слегка коротковата,но не критично.Его главный минус - это ножны (но это можно поправить).В общем,вполне удачный бюджетный выживальщик.
Есть и некоторый "изюм" в этом ноже. Первое - напыление "титана" на клинок. Второе - это парные отверстия в клинке и "стеклобое". Как это всё использовать и нах это надо? Я не знаю,но выглядит прикольно. А это уже немало для ножа "выживания. Выживать с прикольным ножом веселее,чем с не прикольным.
Парочка скучных фото.
Не буду врать, сужу об этом ноже только по первому впечатлению,что для фикса просто оскорбление. Зимой он был у меня около двух недель - я только и успел,что видео короткое снять,да в руках покрутить.Так что о поведении стали ничего сказать не могу. Но точно знаю,что у некоторых наших форумчан такой нож есть. Так что теперь будет куда дописывать свои впечатления и добавлять фото.
И конечно же коротенькое видео. В динамике всегда нагляднее,чем на фото:
Текстовая ссылка на видео - https://youtu.be/mNOLLb3elSk
- Феникс
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2159
- Зарегистрирован: 19 ноя 2014, 19:13
- Откуда: Черкассы
- Благодарил (а): 277 раз
- Поблагодарили: 241 раз
Re: Boker Plus Outdoorsman. Недорогой функциональный выживал
Дырки на клинке видать для паракорда, хз.
Ножны ну просто ведь убожество (((
Я с такими не ножнами ножи не рассматриваю. Как то презентовал товарищу нож, с такими же черненькими, он засунул его в рюкзак и при входе в подъезд решил супругу по пятой точке хлопнуть. В итоге от размаха нож прорезал ножны, рюкзак и ногу супругу. На пару недель выпала на койку.
А ведь ситуация дурацкая, выпивший муж, жена в луже крови и нож в его руке......
Так шо выживать с такими ножнами, авторитетно заявляю, нельзя.
За обзор спасибо .
Ножны ну просто ведь убожество (((
Я с такими не ножнами ножи не рассматриваю. Как то презентовал товарищу нож, с такими же черненькими, он засунул его в рюкзак и при входе в подъезд решил супругу по пятой точке хлопнуть. В итоге от размаха нож прорезал ножны, рюкзак и ногу супругу. На пару недель выпала на койку.
А ведь ситуация дурацкая, выпивший муж, жена в луже крови и нож в его руке......
Так шо выживать с такими ножнами, авторитетно заявляю, нельзя.
За обзор спасибо .
- Serhio
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2945
- Зарегистрирован: 30 май 2011, 14:25
- Откуда: Харьков
- Благодарил (а): 205 раз
- Поблагодарили: 136 раз
Re: Boker Plus Outdoorsman. Недорогой функциональный выживал
Про забор очень понравилось!
А нож какой-то....ну...
А нож какой-то....ну...
-
- Найфоман
- Сообщения: 382
- Зарегистрирован: 25 ноя 2015, 09:42
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 276 раз
- Поблагодарили: 60 раз
Re: Boker Plus Outdoorsman. Недорогой функциональный выживал
ИМХО - ну никакого баланса... цена слишком завышена с учетом матерчатого чехла и посредственной стали... Мора из лучшей стали и с жестким (ну и по цене получше) чехлом на порядок превосходит....Urs писал(а):Его главное достоинство - это сбалансированность функционала и цены.
Поэтому - нож, просто нож.
А за обзор - огромное спасибо.
- Urs
- Крутой Обзорщик
- Сообщения: 3112
- Зарегистрирован: 22 дек 2009, 16:13
- Откуда: Славутич
- Благодарил (а): 331 раз
- Поблагодарили: 570 раз
Re: Boker Plus Outdoorsman. Недорогой функциональный выживал
Этот нож крепыш в клинке и фултанг по конструктиву. Если уж и сравнивать с Морой,то с Гарбергом. А Гарберг более чем в 2 раза дороже. Нож конечно далеко не мечта,но пока основное нарекание - это ножны. А это всё-таки поправимо. Сталь? Не могу судить,так ли Моровская нержа будет лучше. И опять же,этот нож не для изящного реза.
- Serhio
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2945
- Зарегистрирован: 30 май 2011, 14:25
- Откуда: Харьков
- Благодарил (а): 205 раз
- Поблагодарили: 136 раз
Re: Boker Plus Outdoorsman. Недорогой функциональный выживал
А не будут отверстия возле рукояти способствовать его поломке?Urs писал(а):Этот нож крепыш в клинке.
Имхо, или отверстия бы эти убрать, или свести потоньше, но это просто мое мнение, а так да, если небольшая цена у ножа, имеет право на жизнь однозначно
- ljoint
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2439
- Зарегистрирован: 21 мар 2011, 09:52
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 249 раз
Re: Boker Plus Outdoorsman. Недорогой функциональный выживал
Все меняется, если учесть, что у этого бокера нет ножен.Urs писал(а):Если уж и сравнивать с Морой,то с Гарбергом. А Гарберг более чем в 2 раза дороже.
Заказываем нормальные ножны к нему (~ $20), и уже нет "более чем в 2 раза дороже", йесс?
- Urs
- Крутой Обзорщик
- Сообщения: 3112
- Зарегистрирован: 22 дек 2009, 16:13
- Откуда: Славутич
- Благодарил (а): 331 раз
- Поблагодарили: 570 раз
Re: Boker Plus Outdoorsman. Недорогой функциональный выживал
По ножнам целиком согласен. Родные ножны однозначно в утиль.
- wissenstein
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: 05 дек 2012, 10:54
- Откуда: Wrocław, Польща
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
9 сообщений
• Страница 1 из 1