Клинок, силуэт с немного приподнятым над обухом кончиком (данная модель (FX-1666 TK) имеет ещё при варианта формы клинка - спир-пойнт, клип-пойнт и дроп-пойнт). Строй - прямые спуски от середины клинка, на обухе достаточно длинное фальш-лезвие. Толщина обуха 3,8 мм. Сведение к началу подводов 0,7 мм. Длина клинка 140 мм. Материал клинка, старая добрая 440С 1% Углерода, 17,5% Хрома, 0,5% Марганца и 0,5% Молибдена. (состав и процентаж взят с сайта производителя). Финиш клинка - бидбласт (пескоструй стеклянными шариками). Выглядит как любое равномерное матирование - уныло. Царапины или следы от мягкого металла хорошо видны, но очевидно это более технологично и дешевле чем стоунвош и прочие виды обработки. Но за то не бликует! Тут все Джоны Рембы, понимающе кивают...
Конструкция - фуллтанг, продумана с иезуитским коварством, при вполне живопырском силуэте, стремительный, вытянутый кончик клинка, развитые "рога"- упоры, насечка на обухе и загадочный недочойл, он при всём этом, безотказно травмирует кисть агрессора при любой попытке кого-то им поранить. Упоры толщиной 3,8 мм, несомненно главная "фишка" его уникальной эргономики. Конечно, кто понимает в тактикульности, сразу мне укажут что к тактическому ножу положены не менее тактические перчатки. Соглашусь, но ходить в них постоянно, удовольствие сомнительное, а одевать каждый раз перед тем как воспользоваться ножом? Ну так себе алгоритм. Про его использование исключительно в диверсионных вылазках, думаю обсуждать нет никакого смысла.
Рукоять. Накладной монтаж на винтах-стяжках, накладки из текстильной микарты. Достаточно объёмна, но для меня откровенно коротковата.
Удобен только молотковый хват.
Во всех иных случаях мешают "рога" или не хватает длины. На чойле палец держать также неудобно, зачем он такого размера - непонятно.
Баланс на подпальцевой.
На торцах пластины фуллтанга присутствую какие-то (возможно технологические) вырезы, в плане функционала они, на мой взгляд, играют лишь роль сборников грязи. Если их заменить просто отверстиями в пластине, то после монтажа их бы закрыли накладки, и не было бы проблемы. Но есть как есть.
Ношение. Ножны тактические, кордуровые, зелёные. На ремень, на шнур, на "молле". Мне понравились больше чем нож.
На лесной прогулке, подвесил на перевязь старых британских ножен, в которых ношу свою мачетину от Трамонтины. Получилось удобно, нож под рукой и на глазах - что успокаивает. Воткнул в бревно, сфоткал собрался идти дальше, хвать за ножны а они пустые, сразу вернулся забрал. Не потерял, это важно.
Тестирование.
Бухта бумаги. Нож конечно не кухонный, пытался увязнуть своим толстеньким клиночком, но на удивление чисто и уверенно перерезал бухту. Что касается стали, то 440С здесь порадовала, приглядываясь в лупу, нашел одиночные слабые замины, увидеть которые невооруженным глазом невозможно. Режущая кромка, в среднем по больнице, продолжает брить.
Отдельно сразу отмечу, что "рога" не подвели - их и вправду придумал и разместил на этом ноже какой-то тайный пацифист, гуманист и гуманитарий, пользоваться этим "тактическим ножом" голыми руками крайне неудобно и травматично.
Сделал несколько профилактических движений по белому бруску от Триангла. Бреет с отскоком.
Манильский канат. Хоть геометрия совсем не канатная, попробовать стоит. Ожидаемо, нож в глубину не лезет, проворачивая вокруг оси как батон колбасы, отрезал два куска, второй уже с бо́льшим трудом. Здесь кромка села уже гораздо основательней - блестит практически вся задействованная часть режущей кромки (первая 1/3 от чойла). Брить конечно этот участок перестал напрочь. Правка правка растянулась во времени, погружая в состояние дзена. Но результата достиг, "хрустящий отскок" снова восстановлен.
Пеньковый канат. Здесь тоже без сюрпризов, с трудом отрезал десяток, необходимо сильно давить, но злая рукоять развязала с моей ладонью настоящую войну и если проявлять баранье упорство, можно было отрезать ещё пару десятков и неизбежно травмировать руку. Вопрос зачем? Брить рабочий участок РК опять перестал. Выводы очевидны. Нож для ходячего мяса, все что связано с буквальным смыслом слова "работа" - не для него. Универсалом его можно назвать только в плохом смысле этого слова.
Демисезонная обувь. Когда-то в одном ножевом журнале, то ли "Прорез", то ли "Клинок" читал про тест, когда пробивают носок ботинка, с объяснением, что мол если вас в лежачем положении пинают ногами несколько человек, то таким образом легче всего отвлечь ваших оппонентов от столь увлекательного занятия.
Тут он конечно молодец, два типа обуви из тонкой кожи и из ткани, с наполнением картоном и целофаном (так себе имитация ступни, но что было). Пробивает влёт.
Скатка из ветоши, в основном трикотаж, пара женских джинс (ну какие были) и старая кожаная сумочка (сойдёт за куртку). Конечно же такого слоя одежды никто не носит, будем считать это эрзац-свинопуховиком. Согласно народной поговорке "Пером не бъют, перо суют" нож работает не ахти, при "тихом" уколе в "куклу", заходит внутрь на глубину 4-5 см и застревает. А вот размашистый удар загоняет клинок на половину длины клинка(7-8 см).
Общие выводы. Травмоопасное изделие в случае любой серьёзной работы. Про охоту ничего говорить не буду, не моя тема, добрать зверушку пожалуй годится (как пыряльник - ничего, но тут и собственно нож не обязателен: "французский гвоздь" как известный пример), а вот спустить шкуру, разделать - сомнения. Хорошие кожаные перчатки могут помочь в эксплуатации девайса, но именно хорошие, дорогие, рабочие перчатки жалко уродовать об эти угловатые "рога" изображающие гарду. По лёгким задачам типа шашлыка и пикника он конечно справится, хоть сведен не для кухни. Но тут вопрос, зачем для отдыха такой мазохистский инструмент? Да ещё и не хозбыт. Наверное есть любители, а я слишком разбалован комфортными рукоятями...
P.S. Вот написал много гадостей про ножик, а потом додумался проверить его историю. А она уже к доброму десятку лет подбирается. Возвращаясь к вступлению, можно лишь посмеяться вместе с маркетологами Фокса над мнением завсегдатаев ножевых форумов, имеющих глубокое убеждение, что практичность, удобство и оптимум характеристик есть путь к успеху в ножевом бизнесе.
за огляд. У сусідів, не дуже давно, були в продажу, такий і ще трохи більший ))) але "розумна" жаба відмовила. ІМХО ножі більше для естетичного насолодження 
. Що до ножа, то Фокси завжди викликали двояке враження - наче і не дорого і матеріали не самі погані, але дивлячись на їхні ножі, виникає почуття незавершеності, напівфабрикату. Хоча знаю багато людей, які реально пруться від тієї продукції. Отже банальне питання смаку , мабуть такий мегатестостеронний тактицизм мені не заходить 
.
.
