Нож без имени. Правильный китаец?
- Мытарь
- Крутой Обзорщик
- Сообщения: 7148
- Зарегистрирован: 16 мар 2013, 11:52
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 819 раз
Нож без имени. Правильный китаец?
Добрый вечер всем!
Сегодня хочу показать вам нож, появление которого, возможно (пишу «возможно», что бы не сглазить ) я ждал, надеялся и верил. Речь пойдет о китайце. Даже не так. О ноже китайского производства! И я сознательно разместил обзор не в китайской ветке. Потому как, сдается мне, что это уже уровень выходящий за рамки китайского ширпотреба. Если вспомнить заскорузлую, набившую оскомину тему китайских подделок, то я всегда высказывался в том смысле, что подделки – плохо, но качество их бывает на уровне.
Позволю себе процитировать самого себя: «Я не имею ничего против китайцев вообще и против всяческих кевинов в частности. Чего я, мягко говоря, не приветствую, это подделки. Если у вас хватает производственных мощностей, разработайте СВОИ модели и клепайте на радость всем поклонникам китайского гения.»
И вот сегодня, ВОЗМОЖНО, мы имеем шанс рассмотреть СВОЙ, аутентичный китайский нож. («возможно», потому что, зная ушлых китайцев, я еще до конца не уверен, что не всплывет кастом, с которого его слизали ). Да, я помню District 9 . Но мне не посчастливилось его заполучить, посему ничего о нем сказать не могу.
А вот этот нож меня зацепил еще по фотографии. К сожалению, ничего не могу сказать ни о фирме-изготовителе, ни о дизайнере данного изделия . Заполучил нож случайно, благодаря содействию друга, который заказывал такой для себя, и просто взял меня в долю, зная мои ножевые предпочтения.
Теперь о самом ноже. Скажу сразу – не ожидал . Исполнен на очень высоком уровне. И хотел бы доколупаться, да не к чему . Часы! Все четко, мягко, плавно, без люфтов и залипаний.
По характеристикам. Нож немаленький. Увесистый. Конкретно-тактический. Ломовитый. Прекрасно сбалансирован. Чрезвычайно понравилась геометрия что клинка, что рукояти. В руке лежит удобно. Клипса практически не мешает при удержании и не рвет карман при извлечении.
ТТХ
Общая длинна-24 см;
Длинна клинка-10,5 см;
Максимальная ширина клинка-3,5 см ;
Обух-4 мм;
Сведение-0,8 мм;
Вес-250 гр;
Материал рукояти-титан;
Материал клинка- S35VN;
Тип замка-Frame Lock;
Ну, в общем, дальше много фото. Смотрите и судите сами.
Вот такой тактик из Поднебесной.
Всем спасибо .
И да! Буду благодарен за любую информацию о ноже, потому как сам ничего не нарыл
С ув.
Сегодня хочу показать вам нож, появление которого, возможно (пишу «возможно», что бы не сглазить ) я ждал, надеялся и верил. Речь пойдет о китайце. Даже не так. О ноже китайского производства! И я сознательно разместил обзор не в китайской ветке. Потому как, сдается мне, что это уже уровень выходящий за рамки китайского ширпотреба. Если вспомнить заскорузлую, набившую оскомину тему китайских подделок, то я всегда высказывался в том смысле, что подделки – плохо, но качество их бывает на уровне.
Позволю себе процитировать самого себя: «Я не имею ничего против китайцев вообще и против всяческих кевинов в частности. Чего я, мягко говоря, не приветствую, это подделки. Если у вас хватает производственных мощностей, разработайте СВОИ модели и клепайте на радость всем поклонникам китайского гения.»
И вот сегодня, ВОЗМОЖНО, мы имеем шанс рассмотреть СВОЙ, аутентичный китайский нож. («возможно», потому что, зная ушлых китайцев, я еще до конца не уверен, что не всплывет кастом, с которого его слизали ). Да, я помню District 9 . Но мне не посчастливилось его заполучить, посему ничего о нем сказать не могу.
А вот этот нож меня зацепил еще по фотографии. К сожалению, ничего не могу сказать ни о фирме-изготовителе, ни о дизайнере данного изделия . Заполучил нож случайно, благодаря содействию друга, который заказывал такой для себя, и просто взял меня в долю, зная мои ножевые предпочтения.
Теперь о самом ноже. Скажу сразу – не ожидал . Исполнен на очень высоком уровне. И хотел бы доколупаться, да не к чему . Часы! Все четко, мягко, плавно, без люфтов и залипаний.
По характеристикам. Нож немаленький. Увесистый. Конкретно-тактический. Ломовитый. Прекрасно сбалансирован. Чрезвычайно понравилась геометрия что клинка, что рукояти. В руке лежит удобно. Клипса практически не мешает при удержании и не рвет карман при извлечении.
ТТХ
Общая длинна-24 см;
Длинна клинка-10,5 см;
Максимальная ширина клинка-3,5 см ;
Обух-4 мм;
Сведение-0,8 мм;
Вес-250 гр;
Материал рукояти-титан;
Материал клинка- S35VN;
Тип замка-Frame Lock;
Ну, в общем, дальше много фото. Смотрите и судите сами.
Вот такой тактик из Поднебесной.
Всем спасибо .
И да! Буду благодарен за любую информацию о ноже, потому как сам ничего не нарыл
С ув.
Последний раз редактировалось Мытарь 01 окт 2013, 01:34, всего редактировалось 1 раз.
"Невежество - это сумерки, там рыщет зло." Виктор Гюго
- Павел Сергеевич
- Найфоман
- Сообщения: 911
- Зарегистрирован: 18 май 2013, 20:59
- Откуда: Киев
Re: Нож без имени. Правильный китаец?
Как говорится и свершилось чудо
Довольно интересный экземпляр , на вид даже не скажешь что китаец.
Довольно интересный экземпляр , на вид даже не скажешь что китаец.
Каждый знает, что Время- это Смерть, что Смерть прячется в часах. Только познав Силу Воображения,
человек сможет отодвинуть рамки Времени и нарушить законы Смерти. И там, вне Времени и Смерти, он познает,
что боль- это знание, и любое знание- это боль
человек сможет отодвинуть рамки Времени и нарушить законы Смерти. И там, вне Времени и Смерти, он познает,
что боль- это знание, и любое знание- это боль
- atan_illinois
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2654
- Зарегистрирован: 18 янв 2012, 11:39
- Откуда: Ильичевск
- Контактная информация:
Re: Нож без имени. Правильный китаец?
Костя, спасибо!
Отличный экземпляр!
А как он на кармане?
п.с. Если что-то про него найду - сразу отпишусь!
Отличный экземпляр!
А как он на кармане?
п.с. Если что-то про него найду - сразу отпишусь!
В зловещем мраке далекого будущего есть лишь война.
Re: Нож без имени. Правильный китаец?
Ну прям - шабля!
В дурнях живе надія на справедливість, мудрі покладаються тільки на себе, для всіх інших Небо створює закони.
- atan_illinois
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2654
- Зарегистрирован: 18 янв 2012, 11:39
- Откуда: Ильичевск
- Контактная информация:
Re: Нож без имени. Правильный китаец?
Костя, это Killer Whale - Касатка.
В зловещем мраке далекого будущего есть лишь война.
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4535
- Зарегистрирован: 05 окт 2012, 16:23
- Откуда: Бахчисарай
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Нож без имени. Правильный китаец?
МТ- чем то напоминает да уж, не маленький.видишь Костя-внимают китайцы, мониторят наши сайты
- CMEPTHu4eK
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2021
- Зарегистрирован: 29 май 2012, 21:24
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Re: Нож без имени. Правильный китаец?
Костя, пожалуйста, ну прям заклинаю... пиши длина с одной "Н"))
А по сабжу. Хороший, большой, возможно тяжеловат. Правда, у меня не было таких больших цельнометаллических ножей, конечно.
Провести бы анализ стали S35VN, а так просто шикарный нож.
А по сабжу. Хороший, большой, возможно тяжеловат. Правда, у меня не было таких больших цельнометаллических ножей, конечно.
Провести бы анализ стали S35VN, а так просто шикарный нож.
В здоровом теле - здоровый нож.
- Dima_atopol
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3461
- Зарегистрирован: 06 ноя 2012, 13:58
- Откуда: Киев
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Нож без имени. Правильный китаец?
Ну так Китай впереди планеты всей. Как и японцы в свое время (не в ножах) брали чужое, изотавливали, пробовали, переделывали, теперь по электронике, машиностроению (по-крайней мере) впереди планеты всей. Корейцы по мощности и производительности судостроительных верфей... . Ну опять умничаю.
Теперь у меня 2-а 630-х Benchmade Skirmish и ношу 630-й, как ЕДС
P.S. ищу третий...
P.P.S. Не ищи подвох, там где его нет.
P.S. ищу третий...
P.P.S. Не ищи подвох, там где его нет.
- Dima_atopol
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3461
- Зарегистрирован: 06 ноя 2012, 13:58
- Откуда: Киев
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Нож без имени. Правильный китаец?
А чего там проводить, надо - будет S35VN, надо дешевле - напишем S35VN. Все от барыг зависит, как и везде.CMEPTHu4eK писал(а):Провести бы анализ стали S35VN, а так просто шикарный нож.
Теперь у меня 2-а 630-х Benchmade Skirmish и ношу 630-й, как ЕДС
P.S. ищу третий...
P.P.S. Не ищи подвох, там где его нет.
P.S. ищу третий...
P.P.S. Не ищи подвох, там где его нет.
Re: Нож без имени. Правильный китаец?
Спасибо за обзор. Нож отличный.
Вот обзор на Ютубе:
[youtube]http://youtube.com/watch?v=ul646LUB5VU[/youtube]
Вот обзор на Ютубе:
[youtube]http://youtube.com/watch?v=ul646LUB5VU[/youtube]
- atan_illinois
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2654
- Зарегистрирован: 18 янв 2012, 11:39
- Откуда: Ильичевск
- Контактная информация:
Re: Нож без имени. Правильный китаец?
я щас себе глаза сломаю в их иероглифах разбираться...
а произвел на свет сей ножик мастер-артель "толстый дракон"
а произвел на свет сей ножик мастер-артель "толстый дракон"
В зловещем мраке далекого будущего есть лишь война.
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4517
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 10:19
- Откуда: kiev
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Нож без имени. Правильный китаец?
Костя, это таки да!!!
Зачем подделывать Себензу? Если им по силам сделать нормальный неподдельный нож? Это тема.
Чибенза на фоне этого совсем бледно смотрится.
Зачем подделывать Себензу? Если им по силам сделать нормальный неподдельный нож? Это тема.
Чибенза на фоне этого совсем бледно смотрится.
Re: Нож без имени. Правильный китаец?
Что-то проглядывает, но если задаться целью, то всегда можно найти немало общего у разных ножей. Из GTC вот какие-то общие мотивы, но очень приблизительно:митяй писал(а):Похоже на изделия gtc knives.
- Кузьмич
- МАЙСТЕР
- Сообщения: 8155
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:27
- Откуда: Київ
- Благодарил (а): 2137 раз
- Поблагодарили: 1071 раз
Re: Нож без имени. Правильный китаец?
Нож хорош
Форма рукояти мне сильно-сильно напоминает Бенчевский Осборн
Клипса смотрится очень жирно, но к сожалению нож будет сильно торчать из кармана
Интересно сколько он стоит?
Форма рукояти мне сильно-сильно напоминает Бенчевский Осборн
Клипса смотрится очень жирно, но к сожалению нож будет сильно торчать из кармана
Интересно сколько он стоит?
Мова, це також наша зброя
- lets_smile
- Найфоман
- Сообщения: 940
- Зарегистрирован: 19 дек 2009, 06:56
- Откуда: Запорожье
- Контактная информация:
Re: Нож без имени. Правильный китаец?
ИМХО - чуда не вижу. Обзор хороший - полный и подробнейший. Нож - ниочем. Примелкались эти цветовые решения, титановые фрэймлоки, финиш клинка этот...
- himeraha
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3980
- Зарегистрирован: 21 мар 2012, 16:41
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Нож без имени. Правильный китаец?
опечатка??Мытарь писал(а):
Максимальная ширина клинка-5 см ;
наверно 30мм?
Нож был настолько хорош, что его было совсем не жалко... (с)
- nomade
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4270
- Зарегистрирован: 11 янв 2010, 03:06
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 599 раз
- Поблагодарили: 299 раз
Re: Нож без имени. Правильный китаец?
Поддержу. Аналогичного мнения.lets_smile писал(а):ИМХО - чуда не вижу. Обзор хороший - полный и подробнейший. Нож - ниочем. Примелкались эти цветовые решения, титановые фрэймлоки, финиш клинка этот...
Но ожидать чуда от Китайского производителя не приходится.
Всему свое время.
Десять лет я не мог найти дорогу назад, а теперь позабыл откуда пришел.
أشهد أن لا إله إلاَّ الله و أشهد أن محمد رسول الله
أشهد أن لا إله إلاَّ الله و أشهد أن محمد رسول الله
- Мытарь
- Крутой Обзорщик
- Сообщения: 7148
- Зарегистрирован: 16 мар 2013, 11:52
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 819 раз
Re: Нож без имени. Правильный китаец?
Оно конечно, интереснее было бы как-нибудь такlets_smile писал(а):Примелкались эти цветовые решения, титановые фрэймлоки, финиш клинка этот...
А то действительно, сколько можно, куда ни глянь - фреймы, серый пускоструй, стоунвош А еще лучше, G-10, морковно-оранжевую, веселенькую Но, нет, не дождешься чуда от китайцев Да и геометрия какая-то простецкая, невыразительная, ни о чем
"Невежество - это сумерки, там рыщет зло." Виктор Гюго
- lets_smile
- Найфоман
- Сообщения: 940
- Зарегистрирован: 19 дек 2009, 06:56
- Откуда: Запорожье
- Контактная информация:
Re: Нож без имени. Правильный китаец?
Мытарь писал(а):Оно конечно, интереснее было бы как-нибудь такlets_smile писал(а):Примелкались эти цветовые решения, титановые фрэймлоки, финиш клинка этот...
А то действительно, сколько можно, куда ни глянь - фреймы, серый пускоструй, стоунвош А еще лучше, G-10, морковно-оранжевую, веселенькую Но, нет, не дождешься чуда от китайцев Да и геометрия какая-то простецкая, невыразительная, ни о чем
Вот-вот! Абсолютно верно Вы все говорите!
*закрыв глаза на иронию*
- Мытарь
- Крутой Обзорщик
- Сообщения: 7148
- Зарегистрирован: 16 мар 2013, 11:52
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 819 раз
Re: Нож без имени. Правильный китаец?
lets_smile
Ну диагноз у меня такой Ну прет меня от фреймов И от сочетания серого титана со стоунвошем, тоже прет
Ну диагноз у меня такой Ну прет меня от фреймов И от сочетания серого титана со стоунвошем, тоже прет
"Невежество - это сумерки, там рыщет зло." Виктор Гюго