Самодельные ножи (ХО или нет?)

Загальні питання. Виготовлення, носіння, використання та зберігання зброї, ножів та боєприпасів
Ответить
AntonKN
Новичок
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 09 июл 2015, 12:16
Откуда: Киев

Самодельные ножи (ХО или нет?)

Сообщение AntonKN »

Всем привет! Почитал новую методику, и если я правильно понял, перед проведением экспертизы нож относят к определенной категории ("военный" - автоматически хо, "туристический" - не хо). НО для того, чтобы отнести нож к туристическому, на нем должна быть маркировка лицензированного производителя, по которой ищут каталог и сопоставляют модель. Все заключения которые попадались на глаза имеют вывод: "нож производства .... марки ... является туристическим что относит его к хб"
А если нож самодельный? Получается что его могут отнести к категории "криминального" оружия (..самодельным способом, не имеет аналогов..) только если эксперту не понравится эргономика и он посчитает его целевое назначение криминальным? Или при длине клинка менее 90 мм (а также обух, травмоопасная рукоять) он всеравно будет признан хб? На форуме бывают эксперты прояснить этот вопрос? :D
Аватара пользователя
Maxkon
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 3886
Зарегистрирован: 26 июл 2010, 12:31
Откуда: Київ
Благодарил (а): 275 раз
Поблагодарили: 383 раза
Контактная информация:

Re: Самодельные ножи (ХО или нет?)

Сообщение Maxkon »

Вы бы нож лучше показали. Да и не только здесь, а и экспертам. А то это все пока теоретические изыскания.
AntonKN
Новичок
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 09 июл 2015, 12:16
Откуда: Киев

Re: Самодельные ножи (ХО или нет?)

Сообщение AntonKN »

Maxkon писал(а):Вы бы нож лучше показали. Да и не только здесь, а и экспертам. А то это все пока теоретические изыскания.
Вопрос и есть теоретический: могут ли признать ХО самодельные ножи без маркировки где отсутствует один из классических признаков (90 мм, 2,6 мм, травмоопасная рукоять)? Подчеркивается, что при проведении экспертизы эксперт ссылается на каталоги с промышленной продукцией, литературу и тд. Также указывается что к хо не относят туристические и специальные охотничьи ножи, но есть и пункт "криминальные ножи сделанные самодельным способом для нанесения повреждений" без каких-либо пояснений. Стало интересно как относятся к самоделкам, т.к. есть возможность сделать небольшой EDC фиксед.
Аватара пользователя
totorro
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1227
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 12:31
Откуда: Обухов
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 51 раз

Re: Самодельные ножи (ХО или нет?)

Сообщение totorro »

AntonKN
если отсутсвует хоть один из признаков - не ХО
если присутсвуют все - хоть кто бы нож не сделал и в каком каталоге он не числился - ХО
Аватара пользователя
Milkman
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2234
Зарегистрирован: 08 сен 2011, 12:19
Откуда: Kiev

Re: Самодельные ножи (ХО или нет?)

Сообщение Milkman »

А если было не ХО, но ним кого то порежут - то легко может стать криминальным оружием.
життя триває
Аватара пользователя
Nataliia
Admin
Admin
Сообщения: 15757
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:45
Откуда: World
Благодарил (а): 2073 раза
Поблагодарили: 4774 раза

Re: Самодельные ножи (ХО или нет?)

Сообщение Nataliia »

AntonKN, читайте Методику :) Там всё указано.
На форуме она есть.
AntonKN
Новичок
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 09 июл 2015, 12:16
Откуда: Киев

Re: Самодельные ножи (ХО или нет?)

Сообщение AntonKN »

Спасибо всем за ответы, методику читал. Я по ней и уточняю, насколько влияет "целевое предназначение" или способ изготовления на результат экспертизы.
Аватара пользователя
maksimov
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2513
Зарегистрирован: 22 янв 2012, 14:51
Откуда: LVIV
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 8 раз

Re: Самодельные ножи (ХО или нет?)

Сообщение maksimov »

AntonKN писал(а):Спасибо всем за ответы, методику читал. Я по ней и уточняю, насколько влияет "целевое предназначение" или способ изготовления на результат экспертизы.
Целевое предназначение именно методика и определит: ХО или ХБ.
Fuck the Sebenza, let's have fun with Strider!
Ответить

Вернуться в «Юридичні аспекти»