Закон Об оружии, поговорим?
- corsar_s
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 16969
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:22
- Откуда: Харків
- Благодарил (а): 1851 раз
- Поблагодарили: 524 раза
Re: Закон Об оружии, поговорим?
Перебор, как по мне...
Если, вдруг, я Вам не отвечаю, значит я не вижу Ваши сообщения. Уж, извините!
-
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 7731
- Зарегистрирован: 27 янв 2017, 17:31
- Откуда: UA Бахмут
- Благодарил (а): 692 раза
- Поблагодарили: 1303 раза
- Контактная информация:
Закон Об оружии, поговорим?
Згідно із змінами до Кримінального кодексу України не буде вважатися перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту:
1) від нападу з застосуванням вогнепальної або холодної зброї;
2) від нападу групи осіб;
3) для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше володіння.
Із статті 263 КК виключається носіння вогнепальної зброї, а також всі дії, пов’язані із цивільною вогнепальною зброєю.
https://sud.ua/ru/news/publication/1908 ... 5IWQqcBSCI
1) від нападу з застосуванням вогнепальної або холодної зброї;
2) від нападу групи осіб;
3) для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше володіння.
Із статті 263 КК виключається носіння вогнепальної зброї, а також всі дії, пов’язані із цивільною вогнепальною зброєю.
https://sud.ua/ru/news/publication/1908 ... 5IWQqcBSCI
СМЕРТЬ РАШИСТСКИМ ОККУПАНТАМ!
- O.Phesun
- МАЙСТЕР
- Сообщения: 6414
- Зарегистрирован: 27 сен 2017, 10:04
- Откуда: Буча
- Благодарил (а): 174 раза
- Поблагодарили: 352 раза
Закон Об оружии, поговорим?
на збройному форумі народ вже збираєтся за Зеленського голосувать з-за цих змін)) .. о так треба електорат завойовувати))
Последний раз редактировалось O.Phesun 26 фев 2021, 12:25, всего редактировалось 1 раз.
О. О. Phesun
- corsar_s
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 16969
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:22
- Откуда: Харків
- Благодарил (а): 1851 раз
- Поблагодарили: 524 раза
Закон Об оружии, поговорим?
Любой хозбыт в случае применения становится оружием, ЕМНИП, это называется "кримінальна зброя'.
Если, вдруг, я Вам не отвечаю, значит я не вижу Ваши сообщения. Уж, извините!
-
- Крутой Обзорщик
- Сообщения: 11577
- Зарегистрирован: 05 дек 2009, 20:51
- Откуда: Харьков
- Благодарил (а): 1797 раз
- Поблагодарили: 3281 раз
Закон Об оружии, поговорим?
Karl,
Теперь только осталось посмотреть, как этот закон будет работать. То есть дождаться прецедентов в судах. А то у нас наличие закона, не означает что он выполняется.
Теперь только осталось посмотреть, как этот закон будет работать. То есть дождаться прецедентов в судах. А то у нас наличие закона, не означает что он выполняется.
ВiльнI люди мають зброю
- Serhio
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2945
- Зарегистрирован: 30 май 2011, 14:25
- Откуда: Харьков
- Благодарил (а): 205 раз
- Поблагодарили: 136 раз
Закон Об оружии, поговорим?
Если я не ошибаюсь, то такое и раньше было. Или нет? Просто как оно на практике... и опять же ,в интернете часто заходила речь о превышении самообороны. К примеру, на тебя напали с целью ограбить, а не убить, а ты их убил. Это по первым двум пунктам.Karl писал(а): ↑26 фев 2021, 09:05 Згідно із змінами до Кримінального кодексу України не буде вважатися перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту:
1) від нападу з застосуванням вогнепальної або холодної зброї;
2) від нападу групи осіб;
3) для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше володіння.
Із статті 263 КК виключається носіння вогнепальної зброї, а також всі дії, пов’язані із цивільною вогнепальною зброєю.
https://sud.ua/ru/news/publication/1908 ... 5IWQqcBSCI
- Roomster
- Найфоман
- Сообщения: 853
- Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 15:51
- Откуда: Kalush
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 287 раз
Закон Об оружии, поговорим?
Это мягко говоря....ерунда. Нет таких квалифицирующих признаков. Не плодите городские легенды
- Roomster
- Найфоман
- Сообщения: 853
- Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 15:51
- Откуда: Kalush
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 287 раз
Закон Об оружии, поговорим?
Для квалификации важен момент самого нападения, а не его мотив. Если на вас напал вооруженный человек (вам не нужно знать, относится ли нож в его руке к ХО или ХБ), либо просто несколько человек (двое и больше), либо к вам в дом/квартиру насильственно вламываются ( и тут не важны ни кол-во нападающих, ни их вооруженность) - можно и нужно гасить наглухо.
-
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 7731
- Зарегистрирован: 27 янв 2017, 17:31
- Откуда: UA Бахмут
- Благодарил (а): 692 раза
- Поблагодарили: 1303 раза
- Контактная информация:
Закон Об оружии, поговорим?
Постановлением Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда от 26.04.2018г. определены критерии правомерности необходимой обороны.
Квалифицируя действия лица по ст. 118 УК Украины (умышленное убийство при превышении пределов необходимой обороны), следует помнить, что обязательным признаком субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 118 УК Украины является мотив деяния — защита виновным лицом охраняемых законом прав и интересов от общественно опасного посягательства.
Ответственность наступает только в случае превышения лицом, которое защищается, пределов необходимой оборони.Критериямы определения правомерности необходимой обороны является наличие общественно опасного посягательства, его объективная реальность, предел защитных действий, которые не превышали пределов необходимости, и вред лицу, осуществляющему посягательство , не превышал бы того, который для этого необходим.
Важно, что в случаях, установленных частью 5 статьи 36 УК Украины (нападение вооруженного лица, группы лиц и предотвращения противоправного насильственного вторжения в жилище или иное помещение) такого предела вообще не существует (вплоть до лишения посягающего жизни).
Квалифицируя действия лица по ст. 118 УК Украины (умышленное убийство при превышении пределов необходимой обороны), следует помнить, что обязательным признаком субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 118 УК Украины является мотив деяния — защита виновным лицом охраняемых законом прав и интересов от общественно опасного посягательства.
Ответственность наступает только в случае превышения лицом, которое защищается, пределов необходимой оборони.Критериямы определения правомерности необходимой обороны является наличие общественно опасного посягательства, его объективная реальность, предел защитных действий, которые не превышали пределов необходимости, и вред лицу, осуществляющему посягательство , не превышал бы того, который для этого необходим.
Важно, что в случаях, установленных частью 5 статьи 36 УК Украины (нападение вооруженного лица, группы лиц и предотвращения противоправного насильственного вторжения в жилище или иное помещение) такого предела вообще не существует (вплоть до лишения посягающего жизни).
СМЕРТЬ РАШИСТСКИМ ОККУПАНТАМ!
- corsar_s
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 16969
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:22
- Откуда: Харків
- Благодарил (а): 1851 раз
- Поблагодарили: 524 раза
Закон Об оружии, поговорим?
Ну ладно, а как тогда будет называться предмет которым совершено убийство?post_id=1372334 писал(а):26 фев 2021, 13:33 Это мягко говоря....ерунда.
Если, вдруг, я Вам не отвечаю, значит я не вижу Ваши сообщения. Уж, извините!
-
- Крутой Обзорщик
- Сообщения: 11577
- Зарегистрирован: 05 дек 2009, 20:51
- Откуда: Харьков
- Благодарил (а): 1797 раз
- Поблагодарили: 3281 раз
Закон Об оружии, поговорим?
Там ещё играет роль такой факт:
1. Если у Вас нож был с собой, то это одно. Все норм.
2. Если у Вас нож был дома/в машине, и вы за ним сбегали/сходили. Это плохо. Это значит, что типа у Вас было время все обдумать, и Вы осуществляли обдуманные действия.
1. Если у Вас нож был с собой, то это одно. Все норм.
2. Если у Вас нож был дома/в машине, и вы за ним сбегали/сходили. Это плохо. Это значит, что типа у Вас было время все обдумать, и Вы осуществляли обдуманные действия.
ВiльнI люди мають зброю
- s1
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2000
- Зарегистрирован: 20 июн 2008, 12:29
- Откуда: kiev
- Благодарил (а): 435 раз
- Поблагодарили: 123 раза
Закон Об оружии, поговорим?
Во втором случае, скорее всего, будет умышленное нанесение телесных соответствующей тяжести или умышленное убийство.
Вероятно, за исключением ситуации, когда посягательство еще не завершилось. К примеру, необходимая оборона вами применена для защиты жизни и здоровья ( и т.д) третьих лиц, которым угрожает реальное посягательство.
EDC - Espada large
Si vis pacem para bellum.
...И нож, просто потому, что каждый мальчик должен иметь нож... (с. Л. Авербук)
Si vis pacem para bellum.
...И нож, просто потому, что каждый мальчик должен иметь нож... (с. Л. Авербук)
-
- Крутой Обзорщик
- Сообщения: 11577
- Зарегистрирован: 05 дек 2009, 20:51
- Откуда: Харьков
- Благодарил (а): 1797 раз
- Поблагодарили: 3281 раз
- olegpan
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4657
- Зарегистрирован: 22 дек 2010, 02:39
- Откуда: Днепр
- Благодарил (а): 891 раз
- Поблагодарили: 1511 раз
Закон Об оружии, поговорим?
Да, после события главным станет толщина котлеты денег, которую можно инвестировать в свою поддержку на разных уровнях.
И в любом случае - ОЧЕНЬ сложно доказать "на общих основаниях", что не было вообще никакой возможности не убивать и что нельзя было избежать такого развития событий.
Поэтому я бы сказал, что уповать на закон нет смысла, если вдруг такой расклад возник - делай, что надо и все. Просто стоит различать, что "подрезал на полосе" или "громко ржал за соседним столиком" или "на мою бабу пялился" - это вот все точно не тот случай
И в любом случае - ОЧЕНЬ сложно доказать "на общих основаниях", что не было вообще никакой возможности не убивать и что нельзя было избежать такого развития событий.
Поэтому я бы сказал, что уповать на закон нет смысла, если вдруг такой расклад возник - делай, что надо и все. Просто стоит различать, что "подрезал на полосе" или "громко ржал за соседним столиком" или "на мою бабу пялился" - это вот все точно не тот случай
- O.Phesun
- МАЙСТЕР
- Сообщения: 6414
- Зарегистрирован: 27 сен 2017, 10:04
- Откуда: Буча
- Благодарил (а): 174 раза
- Поблагодарили: 352 раза
Закон Об оружии, поговорим?
лафа кончаєтся?
треба чекать зменьшення вартості берданок на вторинному ринку та навали продавців зброї, які хочуть збути , поки не конфіскували?
треба чекать зменьшення вартості берданок на вторинному ринку та навали продавців зброї, які хочуть збути , поки не конфіскували?
О. О. Phesun
- olegpan
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4657
- Зарегистрирован: 22 дек 2010, 02:39
- Откуда: Днепр
- Благодарил (а): 891 раз
- Поблагодарили: 1511 раз
Закон Об оружии, поговорим?
Не думаю, что это будет касаться гладкоствола. Там совсем просто разрешение было получить, не было смысла "решать".
Скорее - травма под угрозой.
Ну и какие-то сидельцы закамуфлированные, которые обходным путем получили разрешения.
Скорее - травма под угрозой.
Ну и какие-то сидельцы закамуфлированные, которые обходным путем получили разрешения.
- O.Phesun
- МАЙСТЕР
- Сообщения: 6414
- Зарегистрирован: 27 сен 2017, 10:04
- Откуда: Буча
- Благодарил (а): 174 раза
- Поблагодарили: 352 раза
Закон Об оружии, поговорим?
Невже так просто?.. Знайомі, у кого є мисливська зброя казали, шо просто , коли за бабло))..
О. О. Phesun
- olegpan
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4657
- Зарегистрирован: 22 дек 2010, 02:39
- Откуда: Днепр
- Благодарил (а): 891 раз
- Поблагодарили: 1511 раз
Закон Об оружии, поговорим?
А прям без бабла - и не дают? Я о таком не слышал.
Кто хотел бегать и получать сам справки в ПНД и о несудимости - бегал и получал, кто нет - разрешители занимались этим сами.
Думаю, что претензии пошли из-за "сложных" случаев - судимые, травматы для "журналистов" и т.п.
- O.Phesun
- МАЙСТЕР
- Сообщения: 6414
- Зарегистрирован: 27 сен 2017, 10:04
- Откуда: Буча
- Благодарил (а): 174 раза
- Поблагодарили: 352 раза
Закон Об оружии, поговорим?
я не казав, шо не дають.. сказав, шо без бабла не просто...
ще ж помоєму треба в мисливський клуб поступить, курси пройти., то сьо..) є там мороки..легше вилка за припечком поставить і не морочится))
О. О. Phesun
- seaman
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2856
- Зарегистрирован: 30 окт 2009, 11:29
- Откуда: Київ
- Благодарил (а): 705 раз
- Поблагодарили: 1190 раз
- Контактная информация:
Закон Об оружии, поговорим?
і каждий дєнь всьо новой гранью, свєркаєт слово ----уеть....Зольдатен писал(а): ↑01 мар 2021, 14:22 как вам это https://www.pravda.com.ua/news/2021/03/1/7285103/
Навіть не знаю, як віднестись. Маю грішок, дозвіл не продовжений.....довгенько. Так склались обставини. Шляхи вирішення тепер виглядають не дуже
...У світі хижаків, завжди винна жертва...
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 5598
- Зарегистрирован: 02 фев 2010, 16:57
- Откуда: Київ
- Благодарил (а): 409 раз
- Поблагодарили: 1255 раз
Закон Об оружии, поговорим?
Раніше навіть якщо на пару днів прострочив подовження відправляли у суд. Трохи більше гемору, але не страшно .