FAQ по экспертизе холодного оружия

Загальні питання. Виготовлення, носіння, використання та зберігання зброї, ножів та боєприпасів
Ответить
Аватара пользователя
corsar_s
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 16957
Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:22
Откуда: Харків
Благодарил (а): 1828 раз
Поблагодарили: 515 раз

Re: FAQ по экспертизе холодного оружия

Сообщение corsar_s »

А толщина какая?
типа_зы: ЕМНИП, там рукоять пустотелая.
Если, вдруг, я Вам не отвечаю, значит я не вижу Ваши сообщения. Уж, извините!
Аватара пользователя
Milkman
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2234
Зарегистрирован: 08 сен 2011, 12:19
Откуда: Kiev

Re: FAQ по экспертизе холодного оружия

Сообщение Milkman »

Кузьмич

Толщина клинка 2 мм - не ХО
життя триває
Аватара пользователя
Maxkon
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 3886
Зарегистрирован: 26 июл 2010, 12:31
Откуда: Київ
Благодарил (а): 275 раз
Поблагодарили: 383 раза
Контактная информация:

Re: FAQ по экспертизе холодного оружия

Сообщение Maxkon »

Max

Re: FAQ по экспертизе холодного оружия

Сообщение Max »

Кузьмич
Не ХО, але не бери. Гівно.
Аватара пользователя
Кузьмич
МАЙСТЕР
МАЙСТЕР
Сообщения: 8081
Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:27
Откуда: Київ
Благодарил (а): 2073 раза
Поблагодарили: 1034 раза

Re: FAQ по экспертизе холодного оружия

Сообщение Кузьмич »

Всім дуже дякую :)(:?
Max писал(а):але не бери. Гівно.
мене привабило що плаває, інколи в сітку човном вскочиш, треба різати у воді або над водою, та коли руки мокрі обмежувач не зайвий...
Мова, це також наша зброя
Max

Re: FAQ по экспертизе холодного оружия

Сообщение Max »

Кузьмич
Там клинок з бляшанки зроблений.

Хочешь такий?
Изображение
Безпечний і хрін загубиш.
AlexeyV
Новичок
Новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 27 фев 2017, 20:15
Откуда: Киев

Re: FAQ по экспертизе холодного оружия

Сообщение AlexeyV »

Доброго времени суток! Возник такой вопрос: Новый Cold steel Talwar c 4-х дюймовым лезвием будет являтся ХО или нет?Изображение Адекватной информациии я по нему не нашел, а приобрести очень хочется. Согласно методики его вроде как и можно протащить по пункту 5.1, но там сказано: "найбільший вигин обуху клинка наверх від умовної лінії, що
з'єднує вістря клинка і верхній крац руків'я, перебільшує 15 мм " . Но изгиба обуха нет, но есть изгиб рукояти. Если провести условную линию и померять, то должно хватить. но будет ли этого достаточно?
Если данный нож вообще никаким макаром нельзя провести как хб, а все существующие заключения на него это липа, то может его можно минимально поколхозить и сделать хб? Нож запал в душу и просится на карман, но факт возможных "прений" с нацполом омрачает радость покупки. Нужны ваши мнения.
sobol-21
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 391
Зарегистрирован: 20 мар 2010, 21:30
Откуда: Киев

Re: FAQ по экспертизе холодного оружия

Сообщение sobol-21 »

Может уже поздно, но на Х-гире продается Талвар, а к нему идет заключение о том, что не ХО.
Karl
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 7714
Зарегистрирован: 27 янв 2017, 17:31
Откуда: UA Бахмут
Благодарил (а): 691 раз
Поблагодарили: 1298 раз
Контактная информация:

FAQ по экспертизе холодного оружия

Сообщение Karl »

Яка зброя відноситься до холодної? Відповідальність за незаконне поводження в 2021 році


Текстовая ссылка на видео - https://youtu.be/6uUwsYVMZIU
СМЕРТЬ РАШИСТСКИМ ОККУПАНТАМ!
Аватара пользователя
RIKO
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2475
Зарегистрирован: 25 дек 2009, 01:11
Откуда: м.Обухов
Благодарил (а): 1375 раз
Поблагодарили: 481 раз

FAQ по экспертизе холодного оружия

Сообщение RIKO »

Блін ілюстрації до видів ХЗ (кинджал , фінський нож ) ()(!
UA----УКРАIНЦI АФIГЕННI
Ответить

Вернуться в «Юридичні аспекти»