Уголовное дело за китайскую посылку с USB брелками
Re: Уголовное дело за китайскую посылку с USB брелками
Наверное уже почти все видели презентации от Гугла о их новинке очках?
Так вот хренушки нам, а не высокие технологии.
(чего и следовало ожидать)
Служба Безопасности Украины (СБУ) запретила использование очков Google. Официальные разъяснения по этому поводу публиковала ранее газета «Сегодня». Покупатели очков со встроенной видеокамерой и других «шпионских» устройств будут привлечены к уголовной ответственности.
Так вот хренушки нам, а не высокие технологии.
(чего и следовало ожидать)
Служба Безопасности Украины (СБУ) запретила использование очков Google. Официальные разъяснения по этому поводу публиковала ранее газета «Сегодня». Покупатели очков со встроенной видеокамерой и других «шпионских» устройств будут привлечены к уголовной ответственности.
життя триває
Re: Уголовное дело за китайскую посылку с USB брелками
Это еще одно быстро раскрытое дело за покупку(ввоз, хранение, ипользование) "Спеціальних технічних засобів негласного отримання інформаці" и год условно(или два, или больше, или не условно).AlexCherny писал(а):То есть любой человек на украинском пространстве в гугл-очках - наружка спецов.Milkman писал(а):Наверное уже почти все видели презентации от Гугла о их новинке очках?
Так вот хренушки нам, а не высокие технологии.
(чего и следовало ожидать)
Служба Безопасности Украины (СБУ) запретила использование очков Google. Официальные разъяснения по этому поводу публиковала ранее газета «Сегодня». Покупатели очков со встроенной видеокамерой и других «шпионских» устройств будут привлечены к уголовной ответственности.
життя триває
- deily
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 6857
- Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:46
- Откуда: киев
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 50 раз
Re: Уголовное дело за китайскую посылку с USB брелками
Это какой-то бред. Надо разделять на товары для профессионального использования и дешевые поделки.AlexCherny писал(а):То есть любой человек на украинском пространстве в гугл-очках - наружка спецов.Milkman писал(а):Наверное уже почти все видели презентации от Гугла о их новинке очках?
Так вот хренушки нам, а не высокие технологии.
(чего и следовало ожидать)
Служба Безопасности Украины (СБУ) запретила использование очков Google. Официальные разъяснения по этому поводу публиковала ранее газета «Сегодня». Покупатели очков со встроенной видеокамерой и других «шпионских» устройств будут привлечены к уголовной ответственности.
А почему Мельниченко привлекают только за измену Родине. Надо также впаять незаконное использование т.к. он в служебное время и служебным девайсом писал свой архив...
- Вовка-десант
- Найфоман
- Сообщения: 1080
- Зарегистрирован: 23 авг 2008, 23:03
- Откуда: Львов
Re: Уголовное дело за китайскую посылку с USB брелками
таки попахивает маразмом.
С таким подходом за камеры в телефонах надо сажать, за веб-камеры тоже можно.
Дибилизм чистой воды!
С таким подходом за камеры в телефонах надо сажать, за веб-камеры тоже можно.
Дибилизм чистой воды!
Re: Уголовное дело за китайскую посылку с USB брелками
хм... у меня есть очки в которых камера встроенная. Но в них четко видно что там камера.
Это что теперь если меня в этих очках увидят то и прикрыть могут?
А как же тогда экшн камеры? Видеорегистраторы?
Это что теперь если меня в этих очках увидят то и прикрыть могут?
А как же тогда экшн камеры? Видеорегистраторы?
Re: Уголовное дело за китайскую посылку с USB брелками
GP YUROK™
А можно уточнить Ваш адресс, а то товарищ майор волнуется
А можно уточнить Ваш адресс, а то товарищ майор волнуется
Re: Уголовное дело за китайскую посылку с USB брелками
Это ж все для чего делают?
Я так понимаю что если есть средства то можно получить материалы которые не совсем выгодны нашим властям... Ну там взятки разные как дают итд. В итоге имеем что если ты снял того же гаишника и выложил в сеть то получи статью за снятие и распространение информации. Потому как не имел право это делать.
А мы сидим как терпилы дальше...
Я так понимаю что если есть средства то можно получить материалы которые не совсем выгодны нашим властям... Ну там взятки разные как дают итд. В итоге имеем что если ты снял того же гаишника и выложил в сеть то получи статью за снятие и распространение информации. Потому как не имел право это делать.
А мы сидим как терпилы дальше...
Re: Уголовное дело за китайскую посылку с USB брелками
Так такое поведение СБУ вполне может иметь продолжение в виде запрета видеорегистраторов, съемки с мобильника без разрешения и т.п., что развяжет еще больший беспредел со стороны наших правоохранителей.GP YUROK™ писал(а):А как же тогда экшн камеры? Видеорегистраторы?
Создается впечатление, что правительство просто вынуждает народ "брать вилы" или тестирует, насколько нас еще можно прогнуть...
С уважением,
Александр.
Александр.
Re: Уголовное дело за китайскую посылку с USB брелками
Угу что б ввести военное положение и право первой брачной ночи до кучи.Eagle писал(а):Создается впечатление, что правительство просто вынуждает народ "брать вилы" или тестирует, насколько нас еще можно прогнуть...
Re: Уголовное дело за китайскую посылку с USB брелками
Решил так сказать копнуть глубже. Это я по поводу своих очков. Модель у меня Camsports Coach. Она есть в свободной продаже на розетке. Позвонил на розетку уточнил есть ли у них какая бумага и знают ли они что это спецсредсво?... Ждал ответа минут 7 в результате сказали что бумаги нет и продают спокойно).
Далее сделал пару звонков в СБУ (понятно что никто не отвечал, а все переводили стрелки на громадську приймальню) В итоге один все таки выслушал мой вопрос и сказал что я их купил в украине в официальном магазине итд итп... И типа должно быть все нормально. Далее я спросил по поводу вывоза и ввоза этих очков за границу, на что получил ответ "это спрашивайте у таможни или погранцов".
В итоге никто как всегда ничего ответить не может. Если захотят то взуют.
Ниже нарыл вытяжку из закона. Вставлю сюда.
постанова КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
від 28 січня 2004 р. N 86
Розділ 5. Частина 3. СПЕЦІАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ ЗАСОБИ
3. Мініатюрні теле-, відеокамери, з 8521,
які відповідають одному з наведених критеріїв: 8525 30,
8525 40, 8525 10, 8525 20
a) мініатюрне виконання виробу в цілому або відокремленого модуля.
b) наявність у теле-, відеокамер об'єктива, в якому діюча (апертурна) діафрагма збігається з вхідною зіницею (об'єктив типу "Pinhole");
c) висока чутливість теле-, відеокамер: 0,01 лк і вище на об'єкті зйомки; 0,0001 лк і вище на приймальному елементі;
d) відсутність у фотокамери візиру або наявність винесених органів управління (у тому числі наявність пульту дистанційного керування);
e) безшумність роботи виробу.
Відсутність світлової чи звукової індикації режимів роботи;
f) оснащеність оптичного приладу спостереження (за винятком стаціонарних зразків) пристроєм гіростабілізації зображення.
СЛУЖБА БЕЗПЕКИ
УКРАЇНИ
25.01.2011 р. № 18/3-515
Державна митна служба України
При здійсненні класифікації товарів під час митного оформлення необхідно користуватись найменуванням та описом товарів за відповідними групами, наведеними у розділі 5 частині 3 Списку товарів подвійного використання, що можуть бути використані у створенні звичайних видів озброєнь, військової чи спеціальної техніки, який додається до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.01.2004 № 86 (далі - Список). При цьому, коди товарів згідно з УКТЗЕД є довідковою інформацією, про що зазначено у пункті 2 "Загальних приміток" додатку № 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 28.01.2004 № 86. Збігання кодів не є підставою для вимагання висновку Служби безпеки України. Основною ознакою для прийняття рішення є відповідність заявленого до митного оформлення товару найменуванню та опису товару, наведеному у Списку.
В той же час інформуємо, що аналіз матеріалів звернень фізичних та юридичних осіб щодо отримання висновку СБУ про належність/неналежність до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації та товарів подвійного використання за 2010 рік показав, що автомагнітоли, домашні кінотеатри, відеомонітори, принтери, комп'ютерні маніпулятори, клавіатури та мобільні телефони за кодами УКТЗЕД збігаються з товарами наведеними у розділі 5 частіші 3 Списку, але їх митне оформлення можливо здійснювати без висновку СБУ.
Перший заступник Голови В. Хімей
Источник http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/86- ... 0%BF/page8
Далее сделал пару звонков в СБУ (понятно что никто не отвечал, а все переводили стрелки на громадську приймальню) В итоге один все таки выслушал мой вопрос и сказал что я их купил в украине в официальном магазине итд итп... И типа должно быть все нормально. Далее я спросил по поводу вывоза и ввоза этих очков за границу, на что получил ответ "это спрашивайте у таможни или погранцов".
В итоге никто как всегда ничего ответить не может. Если захотят то взуют.
Ниже нарыл вытяжку из закона. Вставлю сюда.
постанова КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
від 28 січня 2004 р. N 86
Розділ 5. Частина 3. СПЕЦІАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ ЗАСОБИ
3. Мініатюрні теле-, відеокамери, з 8521,
які відповідають одному з наведених критеріїв: 8525 30,
8525 40, 8525 10, 8525 20
a) мініатюрне виконання виробу в цілому або відокремленого модуля.
b) наявність у теле-, відеокамер об'єктива, в якому діюча (апертурна) діафрагма збігається з вхідною зіницею (об'єктив типу "Pinhole");
c) висока чутливість теле-, відеокамер: 0,01 лк і вище на об'єкті зйомки; 0,0001 лк і вище на приймальному елементі;
d) відсутність у фотокамери візиру або наявність винесених органів управління (у тому числі наявність пульту дистанційного керування);
e) безшумність роботи виробу.
Відсутність світлової чи звукової індикації режимів роботи;
f) оснащеність оптичного приладу спостереження (за винятком стаціонарних зразків) пристроєм гіростабілізації зображення.
СЛУЖБА БЕЗПЕКИ
УКРАЇНИ
25.01.2011 р. № 18/3-515
Державна митна служба України
При здійсненні класифікації товарів під час митного оформлення необхідно користуватись найменуванням та описом товарів за відповідними групами, наведеними у розділі 5 частині 3 Списку товарів подвійного використання, що можуть бути використані у створенні звичайних видів озброєнь, військової чи спеціальної техніки, який додається до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.01.2004 № 86 (далі - Список). При цьому, коди товарів згідно з УКТЗЕД є довідковою інформацією, про що зазначено у пункті 2 "Загальних приміток" додатку № 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 28.01.2004 № 86. Збігання кодів не є підставою для вимагання висновку Служби безпеки України. Основною ознакою для прийняття рішення є відповідність заявленого до митного оформлення товару найменуванню та опису товару, наведеному у Списку.
В той же час інформуємо, що аналіз матеріалів звернень фізичних та юридичних осіб щодо отримання висновку СБУ про належність/неналежність до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації та товарів подвійного використання за 2010 рік показав, що автомагнітоли, домашні кінотеатри, відеомонітори, принтери, комп'ютерні маніпулятори, клавіатури та мобільні телефони за кодами УКТЗЕД збігаються з товарами наведеними у розділі 5 частіші 3 Списку, але їх митне оформлення можливо здійснювати без висновку СБУ.
Перший заступник Голови В. Хімей
Источник http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/86- ... 0%BF/page8
Re: Уголовное дело за китайскую посылку с USB брелками
GP YUROK™
Еще добавлю что методика по которой определяют спецсредство - для закрытого пользования.
Так что никто из смертных не знает толком по каким парамтрам определяют сейчас.
А исходя из того что есть - то практически все кроме старых пленочников(фотоапаратов и бобиных диктофонов) попадет под эту категорию
(утрирую)
Еще добавлю что методика по которой определяют спецсредство - для закрытого пользования.
Так что никто из смертных не знает толком по каким парамтрам определяют сейчас.
А исходя из того что есть - то практически все кроме старых пленочников(фотоапаратов и бобиных диктофонов) попадет под эту категорию
(утрирую)
життя триває
- Вовка-десант
- Найфоман
- Сообщения: 1080
- Зарегистрирован: 23 авг 2008, 23:03
- Откуда: Львов
Re: Уголовное дело за китайскую посылку с USB брелками
"f) оснащеність оптичного приладу спостереження (за винятком стаціонарних зразків) пристроєм гіростабілізації зображення."
виходит что китайская флешка за которую судили парня содержит гироскоп ?
виходит что китайская флешка за которую судили парня содержит гироскоп ?
- rw-odessa
- Найфоман
- Сообщения: 850
- Зарегистрирован: 03 мар 2009, 11:48
- Откуда: Odessa
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 9 раз
- Контактная информация:
Re: Уголовное дело за китайскую посылку с USB брелками
Все проще, чаще всего в заключении пишут миниатюрное исполнение, бесшумность работы, отсутствие индикации работы, имитация предметов не предназначенных для съемки (флешки и т.п. , бойтесь владельцы вебкамер в виде глобусов, роботов и зверушек ), при том, что по сути должно быть сочетание всех признаков, союз "И", но такая страна, трактуют как "ИЛИ".Вовка-десант писал(а):"f) оснащеність оптичного приладу спостереження (за винятком стаціонарних зразків) пристроєм гіростабілізації зображення."
виходит что китайская флешка за которую судили парня содержит гироскоп ?
Притом, что самое смешное, действительно спецсредство, ни один оперативник не распознает, и не каждый технарь определит, как пример, диктофоны встроенные в монеты.
"Чего же ты пугаешься? С человеком происходит то же, что и с деревом.
Чем настойчивее стремится он вверх, к свету, тем с большей силой устремляются корни его в глубь земли, вниз, во мрак – во зло."
Чем настойчивее стремится он вверх, к свету, тем с большей силой устремляются корни его в глубь земли, вниз, во мрак – во зло."
- das
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3615
- Зарегистрирован: 18 окт 2008, 22:36
- Откуда: Одесса
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Уголовное дело за китайскую посылку с USB брелками
Правильно я понял речь в перечислении идёт о камерах/фотоаппаратах с пультом и также со стабилизацией, ну и режимом " ночная сьемка"
- Elpasohot
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10140
- Зарегистрирован: 14 июн 2010, 15:37
- Откуда: Червоноград
- Благодарил (а): 1195 раз
- Поблагодарили: 828 раз
Re: Уголовное дело за китайскую посылку с USB брелками
Что тут скажешь,полицейское государство.
У зброї тільки два ворога — іржа та політики.
- rw-odessa
- Найфоман
- Сообщения: 850
- Зарегистрирован: 03 мар 2009, 11:48
- Откуда: Odessa
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 9 раз
- Контактная информация:
Re: Уголовное дело за китайскую посылку с USB брелками
не просто режимом ночная съемка, а с нормированной чувствительностью лучше заданного значения, гиростабилизация тоже только при определенном увеличении не ниже, приборы ночного видения только с режимом записи.das писал(а):Правильно я понял речь в перечислении идёт о камерах/фотоаппаратах с пультом и также со стабилизацией, ну и режимом " ночная сьемка"
Там все даже точно расписано, просто оно устарело, и понятие миниатюрное изменилось, а палочная система, и безграмотные "колядныки" наша беда, или "раковая опухоль".
"Чего же ты пугаешься? С человеком происходит то же, что и с деревом.
Чем настойчивее стремится он вверх, к свету, тем с большей силой устремляются корни его в глубь земли, вниз, во мрак – во зло."
Чем настойчивее стремится он вверх, к свету, тем с большей силой устремляются корни его в глубь земли, вниз, во мрак – во зло."
- das
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3615
- Зарегистрирован: 18 окт 2008, 22:36
- Откуда: Одесса
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Уголовное дело за китайскую посылку с USB брелками
сколько в продаже фотоаппаратов оснащаются оптической (неэлектронной) стабилизацией
естественно стабилизация работает и при зуммировании.
Пульт лучше выбросить от греха?
А ещё у меня мобила не издает звуки когда фоткает - если переведён в режим вибры (и легко помешается в карман, ага)
от это я спалился.
А скоро появятся матрицы с задней подсветкой или там с двойной задней, мало ли чё придумают.
Это воще не законы, а какое то отребье несуразное. Зато рада работает в поте лица, по 2тыщи законов в месяц принимают и шоб им не блокировали не мешали работать..
зы. они уже когда принимались были уже устаревшими
естественно стабилизация работает и при зуммировании.
Пульт лучше выбросить от греха?
А ещё у меня мобила не издает звуки когда фоткает - если переведён в режим вибры (и легко помешается в карман, ага)
от это я спалился.
А скоро появятся матрицы с задней подсветкой или там с двойной задней, мало ли чё придумают.
Это воще не законы, а какое то отребье несуразное. Зато рада работает в поте лица, по 2тыщи законов в месяц принимают и шоб им не блокировали не мешали работать..
зы. они уже когда принимались были уже устаревшими
Re: Уголовное дело за китайскую посылку с USB брелками
Не в том дело, просто они принимались баранами по старому русскому принципу "не пущать".das писал(а):зы. они уже когда принимались были уже устаревшими
Ну вот у меня в обьективе 24-105Л/4 есть стабилизатор, неплохой. Выбросить 1к+ баксов? Да пусть удавятся.das писал(а):сколько в продаже фотоаппаратов оснащаются оптической (неэлектронной) стабилизацией
естественно стабилизация работает и при зуммировании.
Пульт лучше выбросить от греха?
У них судов не хватит засудить всех, кто попадает под их дебильные нормы. И так народ уже вот вот взорвется от покращень. Последняя капля в виде пришивания статьи одному-двум миллионам граждан, может вызвать весьма занятную реакцию и последствия.
- rw-odessa
- Найфоман
- Сообщения: 850
- Зарегистрирован: 03 мар 2009, 11:48
- Откуда: Odessa
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 9 раз
- Контактная информация:
Re: Уголовное дело за китайскую посылку с USB брелками
Примут закон, как и с коммунальными платежами, что можно рассматривать без присутствия ответчика, и выдавать ухвалы, о осуждении, пришло тебе уведомление, что ты судим и получил срок три года условно, а на обжалование уже все сроки прошли еще пол года назад.Hooke писал(а):Не в том дело, просто они принимались баранами по старому русскому принципу "не пущать".das писал(а):зы. они уже когда принимались были уже устаревшими
Ну вот у меня в обьективе 24-105Л/4 есть стабилизатор, неплохой. Выбросить 1к+ баксов? Да пусть удавятся.das писал(а):сколько в продаже фотоаппаратов оснащаются оптической (неэлектронной) стабилизацией
естественно стабилизация работает и при зуммировании.
Пульт лучше выбросить от греха?
У них судов не хватит засудить всех, кто попадает под их дебильные нормы. И так народ уже вот вот взорвется от покращень. Последняя капля в виде пришивания статьи одному-двум миллионам граждан, может вызвать весьма занятную реакцию и последствия.
"Чего же ты пугаешься? С человеком происходит то же, что и с деревом.
Чем настойчивее стремится он вверх, к свету, тем с большей силой устремляются корни его в глубь земли, вниз, во мрак – во зло."
Чем настойчивее стремится он вверх, к свету, тем с большей силой устремляются корни его в глубь земли, вниз, во мрак – во зло."
Re: Уголовное дело за китайскую посылку с USB брелками
Сроки обжалования могут удлиннятся, по уважительным причинам. Невручение ухвалы, это уважительная причина. Можно обжаловать, я так давно-давно, продлил сроки по обжаловании штрафа.rw-odessa писал(а):а на обжалование уже все сроки прошли еще пол года назад.
Конституционный суд зарежет, это не админка, право на защиту гарантировано ст.63 Конституции. И по "комуналке" она не работает, поскольку статус "підозрюваний, обвинувачений чи підсудний" в этих делах не присваивается. А вот когда уже "3 года условно", то ст.63 побьет любой криворукий закон.rw-odessa писал(а):Примут закон
- rw-odessa
- Найфоман
- Сообщения: 850
- Зарегистрирован: 03 мар 2009, 11:48
- Откуда: Odessa
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 9 раз
- Контактная информация:
Re: Уголовное дело за китайскую посылку с USB брелками
Hooke
Я тоже надеюсь.
Я тоже надеюсь.
Фридрих Ницше писал(а): Пандора принесла ларец с бедствиями и открыла его. То был
подарок богов людям, по внешности прекрасный, соблазнительный дар,
называвшийся "ларцом счастья". И вот из него вылетели все бедствия, живые
крылатые существа; с тех пор они кружат вокруг нас и денно и нощно причиняют
людям вред. Одно зло еще не успело выскользнуть из ларца, как Пандора по
воле Зевса захлопнула крышку, и оно осталось там. Отныне у человека в доме
навеки есть ларец счастья, и он мнит, что в нем обладает каким-то
необычайным сокровищем; оно всегда к его услугам, и он пользуется им, когда
захочет, ибо он не знает, что этот ларец, принесенный Пандорой, был ларцом
зла, и считает оставшееся зло за величайшее благо и счастье - это и есть
надежда. - А именно, Зевс хотел, чтобы человек, сколько бы его ни мучили
иные бедствия, не бросал жизни, а всегда вновь давал бы себя мучить. Для
этого он дал человеку надежду: она в действительности есть худшее из зол,
ибо удлиняет мучение людей.
"Чего же ты пугаешься? С человеком происходит то же, что и с деревом.
Чем настойчивее стремится он вверх, к свету, тем с большей силой устремляются корни его в глубь земли, вниз, во мрак – во зло."
Чем настойчивее стремится он вверх, к свету, тем с большей силой устремляются корни его в глубь земли, вниз, во мрак – во зло."
Re: Уголовное дело за китайскую посылку с USB брелками
Захочуть посадити, знайдуть на компютері не ліцензійний Віндовс і посадят.
А ше можна за торенти посадити.
Треба знайти любу не ліцензійну програму, або музику, або відео.
А якщо на торентах порнуха роздається, значить то поширення порнографії.
http://www.unian.ua/news/313837-porushe ... ernet.html
Раз такі закони є, значить є, і когось по них судять.
А ше можна за торенти посадити.
Треба знайти любу не ліцензійну програму, або музику, або відео.
А якщо на торентах порнуха роздається, значить то поширення порнографії.
http://www.unian.ua/news/313837-porushe ... ernet.html
Раз такі закони є, значить є, і когось по них судять.
Re: Уголовное дело за китайскую посылку с USB брелками
Судя по вчерашней програме потелеку ни куда его уже не влекутdeily писал(а):А почему Мельниченко привлекают только за измену Родине. Надо также впаять незаконное использование т.к. он в служебное время и служебным девайсом писал свой архив...