ХО, или не ХО?

Загальні питання. Виготовлення, носіння, використання та зберігання зброї, ножів та боєприпасів
Ответить
Аватара пользователя
Aleks
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 5450
Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:45
Откуда: Киев

ХО, или не ХО?

Сообщение Aleks »

Прошу помощи в определении вот такого

Изображение

кинжала в средневековом стиле на предмет принадлежности к холодному оружию.
Длина клинка - 130...135 мм, толщина клинка - 6...7 мм, рукоять - 110...120 мм. Острие заточено.
По всем признакам холодняк. Но!.. Сведение острия в одном случае около 90 градусов при образовавшихся "гранях" в по сути 12 мм, и почти "стамеска" во втором случае наводит на мысль, что таки есть надежда на признание хоз.бытом.

Что по этому поводу скажут камрады? Холодец, или имеет право на "мирную жись"?
Нельзя быть слишком богатым, слишком здоровым и слишком вооруженным (с)
Аватара пользователя
elf_ua
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1766
Зарегистрирован: 11 мар 2009, 10:57
Откуда: Kyiv
Благодарил (а): 101 раз
Поблагодарили: 158 раз
Контактная информация:

Re: ХО, или не ХО?

Сообщение elf_ua »

Aleks писал(а):Прошу помощи в определении вот такого

кинжала в средневековом стиле на предмет принадлежности к холодному оружию.
Длина клинка - 130...135 мм, толщина клинка - 6...7 мм, рукоять - 110...120 мм. Острие заточено.
По всем признакам холодняк. Но!.. Сведение острия в одном случае около 90 градусов при образовавшихся "гранях" в по сути 12 мм, и почти "стамеска" во втором случае наводит на мысль, что таки есть надежда на признание хоз.бытом.

Что по этому поводу скажут камрады? Холодец, или имеет право на "мирную жись"?
Хочу напомнить, что ИМХО эксперта играет очень большую роль при определении. Лично я, если бы был экспертом, записал такой ножик в ХО от греха подальше даже если бы по какому-то пункту и можно было бы причислить к ХБ.
Аватара пользователя
corsar_s
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 16957
Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:22
Откуда: Харків
Благодарил (а): 1829 раз
Поблагодарили: 515 раз

Re: ХО, или не ХО?

Сообщение corsar_s »

Я, конечно, категорический противник самого термина "ХО", но я и категорически согласен с камрадом elf_ua.
Если, вдруг, я Вам не отвечаю, значит я не вижу Ваши сообщения. Уж, извините!
Аватара пользователя
Aleks
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 5450
Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:45
Откуда: Киев

Re: ХО, или не ХО?

Сообщение Aleks »

Спасибо всем ответившим.

Значит оставляем кинжалище в покое и наслаждаемся СОГовским Пентагоном.
Нельзя быть слишком богатым, слишком здоровым и слишком вооруженным (с)
Аватара пользователя
cornel
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2307
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:42
Откуда: Kiev
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

Re: ХО, или не ХО?

Сообщение cornel »

Я хоть и не успел до финализирующего "спасибо", но добавлю - каково назначение этого предмета и могут ли быть хоть какие-то аргументы в пользу его хозяйственно-бытового применения? А раз так, сознательные деформации с целью обхода конченной Методики, шиты белыми нитками.
Если б "понты" светились - в Киеве б были "белые ночи"...
Аватара пользователя
Aleks
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 5450
Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:45
Откуда: Киев

Re: ХО, или не ХО?

Сообщение Aleks »

cornel
Спасибо. Это и было основной аргументацией в плане большой спорности инструмента как хозбыта. :)
Нельзя быть слишком богатым, слишком здоровым и слишком вооруженным (с)
Karl.

Re: ХО, или не ХО?

Сообщение Karl. »

Есть вот такой ножик, типа финки.
Длина клинка - 122мм
Длина режущей кромки - 112 мм
Толщина клинка - 2 мм
Общая длина - 233 мм
Упор под палец - 10мм
Интересует мнение по сабжу.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватара пользователя
Kenguru13
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 10849
Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
Откуда: Киев-Ирпень
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: ХО, или не ХО?

Сообщение Kenguru13 »

Не ХО - толщина клинка
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Аватара пользователя
corsar_s
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 16957
Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:22
Откуда: Харків
Благодарил (а): 1829 раз
Поблагодарили: 515 раз

Re: ХО, или не ХО?

Сообщение corsar_s »

Kenguru13 писал(а):Не ХО - толщина клинка
+1.
Последний раз редактировалось corsar_s 02 дек 2010, 13:59, всего редактировалось 1 раз.
Если, вдруг, я Вам не отвечаю, значит я не вижу Ваши сообщения. Уж, извините!
Karl.

Re: ХО, или не ХО?

Сообщение Karl. »

Kenguru13 писал(а):Не ХО - толщина клинка
когда-то меня с ним не пускали садится в самолет... :-D
Аватара пользователя
Kenguru13
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 10849
Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
Откуда: Киев-Ирпень
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: ХО, или не ХО?

Сообщение Kenguru13 »

Karl
Щас вас не пустят даже с пилочкой для ногтей :smile:
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Аватара пользователя
corsar_s
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 16957
Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:22
Откуда: Харків
Благодарил (а): 1829 раз
Поблагодарили: 515 раз

Re: ХО, или не ХО?

Сообщение corsar_s »

Karl писал(а):меня с ним не пускали садится в самолет
Это как бы не показатель.
Если, вдруг, я Вам не отвечаю, значит я не вижу Ваши сообщения. Уж, извините!
Va

Re: ХО, или не ХО?

Сообщение Va »

Блин, та самая финка которую уж года два как хочу скопировать, все не могу подлинник найти для снятия параметров :-(
Karl.

Re: ХО, или не ХО?

Сообщение Karl. »

Va писал(а):та самая финка которую уж года два как хочу скопировать, все не могу подлинник найти для снятия параметров
так что надо? Размеры точные?
Va

Re: ХО, или не ХО?

Сообщение Va »

Да, но я не смогу вам чертежик необходимостей сделать - форум ненавидит ненавистнически БМП-файлы, а конвертировать я не умею... :sad:
А на ней в принципе рукоять круглая или овальная в сечении? Я вот тут уж выглядывал-выглядывал - непонятно! http://img245.imageshack.us/i/fmub.jpg/
Karl.

Re: ХО, или не ХО?

Сообщение Karl. »

Va писал(а):А на ней в принципе рукоять круглая или овальная в сечении?
Овальная, в толстой части рукоятки толщина сечения примерно 18-19 мм, ширина - 25 мм.
Va

Re: ХО, или не ХО?

Сообщение Va »

Спасибо, попробую прикинуть по фоткам прикопленым. :)
Аватара пользователя
deily
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 6857
Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:46
Откуда: киев
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 50 раз

Re: ХО, или не ХО?

Сообщение deily »

Va. Queen cutlery - 73й и 93й. практически идеальны в нашем понимании финки...
Va

Re: ХО, или не ХО?

Сообщение Va »

Queen cutlery - 73й и 93й

Речь об этой компании http://www.queencutlery.com/premiumhunters.html ?
Не нашел моделей... :wink:
Аватара пользователя
deily
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 6857
Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:46
Откуда: киев
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 50 раз

Re: ХО, или не ХО?

Сообщение deily »

Не то что б разумом моим, я дорожил,
не то что б с ним расстаться был не рад...
http://youtube.com/watch?v=hd2LafjDs7A
Crow

Re: ХО, или не ХО?

Сообщение Crow »

Вот еще - увеличение угла схождения РК и обуха :
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pi ... 551422.jpg
Ответить

Вернуться в «Юридичні аспекти»