Warrior писал(а):Как уже написали уважаемые форумчане, если бы мастер Чебурков написал что это туристических нож, нож охотника или просто походный нож, критики было бы меньше. Мастер Чебурков начал осваивать бизнес-идею "товаров для выживальщиков" (сейчас это модно, так же как можные джинсы или женские сумочки) и с реальным выживанием на природе тут мало общего. С таким ножиком лучше выживать, чем с куском стекла или заточенным обломком от самолёта.
Критика ножа справедлива тем, что сейчас, к сожалению, мало людей задымываются о вещах, анализируют их, и просто верят на слово. Если сказали, что это нож для выживания, так верят и могут попробовать с ним выжить. Особенно начитавшись романтической литературы. Последствия плачевны. Потому и критика данного ножа уместна.
ИМХО, если бы я выбирал для себя ножи выживания в ситуации "навернулся с падающего самолёта в одних трусах и кроме ножей и зажигалки/коробка спичек вообще ничего нет" , то выбрал бы спарку из Викторинокса Тралмастера и Моры Компаньйон нержавейки (Сандвик).
В трусах и с ножами в самолете -- это совсем нереальная историяOldRiy писал(а):откуда у вас в самолете викс с морой появились бы?
Даже если упрощать историю (типа при сборе грибов) как-то мало верится