Просто шел недавно ночью через лесопосадку, и чета как то спокойнее на душе, когда ощущаешь в руке что то тяжелое
И вспомнилась мне недавно перечитанная книжка дядьки Хайнлайна Туннель в небе. Главному герою предстоит пройти пройти серьезную проверку на выживание в заранее не известных условиях....
Приведу фрагмент о подборе снаряжения (и немного о ножах )
Думаю это в полной мере относится и к самообороне:
– Да, сестра, какое огнестрельное оружие мне лучше всего захватить с собой?
– Что? Какого дьявола тебе нужно оружие?
– Конечно, для защиты. Хищники и дикари. «Дьякон» Мэтсон определенно сказал, что нас ждет встреча с ужасными животными.
– Сомневаюсь, чтобы он посоветовал тебе взять оружие. Я знаю, он практичный человек. Глядя на все это, малыш, можно забыть, что ты кролик, старающийся спастись от лисы… Как будто ты лиса.
– Что ты имеешь в виду?
– Твоя единственная задача – выжить. Не показать свою храбрость, не бороться, не побеждать дикарей – только продолжать дышать. В одном случае из ста оружие может спасти тебе жизнь: в остальных девяноста девяти случаях оно будет искушать тебя на безрассудный поступок. О, конечно, Мэтсон взял бы оружие, и я взяла бы. Но мы стреляные воробьи: мы знаем, когда применять оружие. Подумай над этим. Во время этого испытания ты можешь столкнуться с воинственными юными наглецами. Если один из них расстреляет тебя, то уже не будет иметь значения, есть ли у тебя оружие – ты будешь мертв. Если у тебя будет оружие, это сделает тебя самоуверенным и ты не позаботишься о надежном убежище. Зато если у тебя не будет оружия, ты всегда будешь помнить, что ты кролик. И будешь заботиться о своей безопасности.
– А ты брала оружие на свой экзамен по выживанию в одиночестве?
– Да. И потеряла его в первый же день. Это спасло мне жизнь.
– Как?
– Потому что, потеряв оружие, я старалась избежать встречи с грифонами Бессмера, а не подстрелить их. Ты слышал о грифонах Бессмера?
– Да, на Спайе Пятой.
– Спайе Четвертой. Я не знаю, насколько глубоко вы, нынешние козлята, изучаете космическую зоологию – познакомившись с невежественными новобранцами-полицейскими, я пришла к выводу, что новомодное «функциональное образование» упразднило учебу в угоду штамповке стандартных личностей. Да, я даже встретила девушку, которая хотела… впрочем, не в этом дело. Дело в том, что этих грифонов нельзя назвать подлинно живыми организмами. Их нервная система децентрализована, так же как и их органы обмена веществ. Убить их можно, только превратив в рубленый шницель. Выстрелы для них как щекотка. Но я не знала этого, и если бы у меня было ружье, я бы попыталась его использовать. Но так как у меня его не было, грифон загнал меня на дерево и продержал там три дня: пребывание на дереве было полезным для моей фигуры, и, кроме того, у меня было много времени для размышлений о философии, этике и путях самосохранения.
Она не переубедила Рода: он все еще считал, что оружие – это такая вещь, которую полезно иметь под рукой. Это позволяло ему чувствовать себя лучше, выше, сильнее и увереннее в себе. Он не будет использовать его – во всяком случае, без причины. И будет заботиться об убежище, хотя никто в группе не назвал бы его трусом. Его сестра – хороший солдат, но всего она не знает.
Сестра тем временем продолжала:
– Я знаю, как хорошо себя чувствуешь с ружьем в руках. Кажешься себе трехметровым гигантом, покрытым шерстью. Готов ко всему и надеешься на встречу с неизвестным. Такое состояние особенно опасно, потому что ты не готов к подобным испытаниям. Ты всего лишь слабое безволосое существо, которое легко убить. Ты держишь ружье, поражающее на две тысячи метров, у тебя запас взрывчатки, достаточный, чтобы взорвать холм, но у тебя нет глаз на затылке, как у Януса, и ты не можешь видеть в темноте, как пигмеи Тетиса. Смерть может подкрасться к тебе сзади, в то время как ты взял что-то на мушку впереди.
– Но, сестра, твой отряд тоже вооружен ружьями.
– Винтовки, радар, бомбы, газы, деформаторы и другое оружие, которое мы используем, секретны. Да и что тебе пользы от них? Ты ведь не будешь захватывать город? Бадди, иногда я посылаю девушку на разведку с целью сбора информации – пойти и разыскть что-то, и вернуться живой. Как, по-твоему, я снаряжаю ее?
– Ну…
– Прежде всего, я не посылаю рьяного новобранца: посылаю бывалого солдата. Она сбрасывает форму и, если темно, то покрывает черной краской ко жу; уходит с голыми руками и босая. До сих пор я не потеряла в таких походах ни одного солдата. Когда ты беспомощен и беззащитен, у тебя появляются глаза на затылке, а нервные окончания ощупывают все вокруг. Я об этом узнала, когда была младшим лейтенантом, от женщины-солдата, которая могла бы по возрасту быть моей матерью.
Пораженный, Род медленно сказал:
– Дьякон Мэтсон говорил, что если бы это было в его власти, он отправил бы нас на испытание с голыми рукми.
– Доктор Мэтсон умный человек!
– Но что бы взяла в таком случае ты?
– Напомни еще раз условия испытания.
Род изложил их. Капитан Уокер пробормотала:
– Мм… Не слишком густо. От двух до десяти дней, вероятно, будет около пяти. Климат не слишком неблагоприятный. Есть ли у тебя специальный скафандр?
– Нет, но у меня есть походная меховая одежда. Я думаю взять ее с собой, а если испытания будут проходить в не слишком уж холодном месте, оставить ее у выхода. Мне бы не хотелось потерять ее: она весит только полкило, а стоит очень дорого.
– Ни о чем не жалей. Нет смысла жалеть об одежде и в результате отправиться на тот свет. Ну, ладно, одежда и продовольствие потянут четыре килограмма, пять – вода, два килограмма – необходимые вещи, вроде лекарств, спичек и прочего содержимого карманов… и нож.
– Это не слишком много на пять дней, а может, и все десять.
– Это именно столько, сколько ты можешь взять с собой и оставаться на ногах. Дай мне посмотреть на твой нож, дорогой.
У Рода было несколько ножей, но один из них был «его» ножом, любимым оружием с двадцатисантиметровым стальным лезвием. Он протянул его сестре, которая взвесила нож в руке.
– Отлично! – сказала она и осмотрелась. Заметив муху, она взмахнула рукой. Лезвие рассекло насекомое на две части. Она достала из-за голенища другой нож.
– Это тоже хорошая вещь. – Держа в руках оба ножа, она поочередно взвешивала их. Затем защелкнула свой нож и протянула рукоятью к Роду.
– Это мой любимец, «Леди Макбет». Я брала его на свое одиночное испытание, Бадди. А теперь хочу, чтобы и ты взял его.
– Ты хочешь поменяться ножами?
Род почувствовал сожаление при мысли о том, что придется расстаться со своим «Полковником Бови». Его вовсе не вдохновляла необходимость брать с собой другой нож. Никому, кроме сестры, он бы этого не позволил.
– Мой дорогой! Я не хочу лишать тебя ни твоего ножа, ни твоего испытания. Я хочу, чтобы ты захватил оба ножа. Ты не умрешь с голоду или от жажды, а запасной нож может оказаться ценнее, чем запас тория, равный ему по весу.
– Спасибо, сестренка! Но я не хочу брать твой нож – ты, кажется, готовишься к решительным действиям. Я могу взять запасной нож из числа своих.
– Мне он не понадобится. Мои девушки позволят мне годами не использовать свой нож. Я хочу, чтобы «Леди Макбет» была с тобой на испытании. Она вложила нож в ножны. – Содержи его в порядке, брат.
О, большое спасибо, когда-то читал, понравилась книга, но не мог вспомнить название.
После этой книги у меня начались мысли о том, что жаль у нас не проводят каких курсов.
По поводу "потеряла оружие" вспомнилась одна старая полубайка касающаяся того, что должен сделать солдат на поле боя чтоб вступить в рукопашку с противником.
Нельзя быть слишком богатым, слишком здоровым и слишком вооруженным (с)
Aleks писал(а):По поводу "потеряла оружие" вспомнилась одна старая полубайка касающаяся того, что должен сделать солдат на поле боя чтоб вступить в рукопашку с противником.
Ты книжку эту читал? Там школьников испытывают, а не солдат
Демократия - это пространство договорённости свободных, вооружённых мужчин (c) Бенджамин Франклин
threevc
А какая разница. По моему, первое, что нужно усвоить так это то, что в первую очередь надо оберегать оружие/снаряжение, т.к. от него зависит твоя жизнь. Это, по моему, основы и исходники любого курса.
Нельзя быть слишком богатым, слишком здоровым и слишком вооруженным (с)
Aleks
Ну можно долго разговаривать. Но всё-ж прочитай книгу. Она, кроме того что местами касается ножей (старик Хайнлайн известный милитарюга, за что мной и любим ) показывает как можно потерять ружьё. Маленький спойлер - там испытания проходят школьники выпускных классов. Место испытания заранее не известно (планета и условия выбирается тайно (от джунглей и снега до пустыни и болот)), с собой можно брать всё что унесёшь (оружие, снаряжение - всё). Надо там продержаться 3-е суток. Потом прийти в точку возврата и тебя перекинут обратно. Хищники, болезни, погода и т.д. - о них тебя не информируют. Единственно - не отправляют на заведомую гибель (не отправят парня в шортах в снежные горы). А в остальном - рэндом. Может сожрут, а может и нет. Отсев довольно большой. (кто не прошёл - тот погиб). В таких условиях не только ружьё, штаны можно потерять
Демократия - это пространство договорённости свободных, вооружённых мужчин (c) Бенджамин Франклин
threevc
Дык я о чем. "один потерял, другой сломал".
"Чтобы вступить в рукопашный бой боец спецназа должен про%бать на поле боя: автомат, пистолет, нож, поясной ремень, лопатку, бронежилет, каску.
Найти ровную площадку на которой не валяется ни одного камня, палки.
Найти на ней такого же распи*дяя. И только после этого, вступить с ним в рукопашную схватку".
Уже будучи школьником понимал, что порванная рука заживет, а порваный парашют легко может привести к тому, что эта самая рука тебе больше не понадобиться никогда. Все нужно делать с умом.
Нельзя быть слишком богатым, слишком здоровым и слишком вооруженным (с)
Не сторонник ничего тяжелого в руках, книгу тоже не читал. Но вот что думаю:
будешь в жизни кроликом, всегда найдется большое количество уродов, которые захотят тебя обидеть(или за счет тебя самоутвердиться). (на порядок больше, чем в том случае, когда ты большой-сильный или вооруженный и кто-то хочет показать, что он еще круче)
Плохая это философия в наших реалиях.
Чтоб не подумали что советую самим стать агрессором, как говорят - "сильный человек - добрый человек".
"Вспоминая" одного иногда умного участника форума: не туда смотрим. Личная безопасность это не кастет в руке, а не ходить по лесопосадке
bfg11k писал(а):...Личная безопасность это не кастет в руке, а не ходить по лесопосадке
В этом и есть философия кролика - не высовываться и не влазить куда не следует.
Оружие рождает эфемерное чувство вседозволенности и желание его применить.
Отрывок из книги очень понравилась.
Вывод сформулирован очень давно: лучший способ выиграть бой - избежать его.
Wild Nick писал(а):
Оружие рождает эфемерное чувство вседозволенности и желание его применить.
Тем кто так думает, как раз оно и не нужно. Оружие это всего лишь еще один плюсик к шансу выжить. Ни больше ни меньше. Самоутверждение, и прочая лабуда - "детский сад" (прекрасно понимаю. что зачастую мальчика от мужчины отличает лишь цена игрушек).
Нельзя быть слишком богатым, слишком здоровым и слишком вооруженным (с)
Приведенная из книги психологическая стратегия выживания имеет право быть. Однако, шансы на выживание наиболее высоки у того, кто воспитал в себе правильное отношение к оружию, в том числе имея оружие не пренебрегать всеми способами и методами безопасности. Универсальность - залог высокой степени выживания.
Если человек не хочет или не может этого достичь, вынужден будет ограничиться чистой философией кролика.
По поводу соблазна применения, вспомните воспитание не применения, дозирования в случае применения и другого психологического и нравственного воспитания, в частности, восточных монахов-бойцов.
Все сказанное здесь - азы, которые Вы знаете, но в пылу спора забываете.
Все мною сказанное - мое личное мнение, если не указано иное
Aleks Vik
Это прописные истины и ИМХО даже не требует дополнительного обсуждения.
А вот истинное понимание этих постулатов приходит с опытом - с прожитыми годами, с опытом владения, ношения и применения оружия. Этого многим и не достает, особенно в юном возрасте.
На мой взгляд, в приведенном ТС отрывке, как раз и ставится акцент на этом.
И я, опять же ИМХО, полностью поддерживаю взгляд автора книги на эти вопросы.
Очень показателен момент отправления в разведку голым, и только обмазанным темной краской. И результат превосходный - ни одного потерянного бойца.
Это и есть победа в бою, которого удалось избежать.
Все это странная безинициативная тактика. Нахрена опасаться чего то ? Если кто то представляет для тебя опасность - пойди и разберись. Нечего параноить. По лесопосадкам не лазить на нож не прыгать и решать проблемы сразу. Решать проблемы во всеоружии и до победы. Потом спокойно жить.
Wild Nick, что до разведки, Вы забываете, что эта книга далека от реальности. Скажите боевым разведчикам пойти голым даже без ножа, представляю что они Вам скажут
Все мною сказанное - мое личное мнение, если не указано иное
daysleeper, вот как раз "мочить все что шевелится" считаю не правильной тактикой выживания. Это как раз и есть паранойя. Подошел к вам человек, попросил сигаретку и вы сразу его расстреляли? А вдруг он будет представлять опасность, лучше сразу разобраться, правильно?
Или по книге. На планете, во время теста, Вы наверняка взяли-бы хорошую винтовку и расстреливали-бы других участников теста, они ведь могут на вас напасть если подойдут и забрать снарягу. Потом будете спокойно жить?
Не нужно забывать, что в книге на экзамене ставилась одна конкретная задача - выжить в течении нескольких дней. Поэтому и рекомендации были типа "тише едешь - дальше будешь".
Книгу как раз в очередной раз перечитывал весной .
все скатилось в сторону от названия темы
вот именно тяжесть в руке позволяет чувствовать себя в безопастности,
я полностью поддерживаю комрада Aleks по поводу пупоцетризма...и все же.
так или иначе либо ты жертва(коей себя внутри ощущаешь) либо нет....на на большинство идиотов которые ищут себе приключений на ж это действует...исключением являются как правило люди в неадекватном состоянии - им вообще похрен кто перед ними(ситуация из жизни: сидим в мастерской(в бытность моей работы в ювелирке) заскакивает под окном слышу возня - выбегаю. смотрю колега пытается как может отмахатся от пяного тела кг на 100 и еще два такихже тела подтягиваются вступаем в рукопашную с еще одним товарищем молодость и трезвость побеждают, тела остаются лежать....смемся в плавилке курим...проходит мин 5 слишим снова возня -выходим тела уже воюют с другими нашими коллегами, приходим на помощь...супостаты снова спят..идем курить....после этого ситуация повторяется еще пару раз.... причем последний раз супостаты бросаются в атаку на наряд милиции)))) естественно в таких случаях все эти виктимологические аспекты не работают тк тела явно страдали склонностью к застрявающим аффектам и к тому же при массе 100 и более кг алкоглоля как раз мало чтоб вырубить но хватает для того чтоб кора ушла отдыхать а всю власть захватила подкорка)))
но это частность..а востальном именно тяжесть в руке является твоим лучьшим другом...и не обязательно что в руке приэто что то есть))
тяжесть в руке это такое качество которое дают годы тренировок и определенные упражнения..я вот например года два таскал с собо й шарик от подшипника 50мм в диаметре..не для самообороны..адля возникновения именно этого ощущения тяжести в руке...
тяжесть в руке- синомним оружия, ножа если позволите..уверенность в том что при контроле ситуации и свевременно применении силы - у супостат шансов НЕбудет....и вот супостаты это чувсвуют из далека..
Книга "Туннель в небе" писалась Ханлайном в "старой" Америке. Где оружие было всюду, везду и у каждого. пацану в 9 лет покупали мелкан и он им варминтов стрелял. А лет в 13-14 покупали что то типа .243 вин - койотов охотить. Где у каждого пацана в 18 лет уже был револьвер и нож.
Художественная книга не предназначена для реконструкции ситуации, получения знаний ит.д.
Задача художественного текста - побуждение в читателях эмоций мыслей, переживаний, которые считает нужными писатель.
Отсюда и посыл в "туннеле.." - не надо слишком надеяться на оружие.
В разоруженной стране (нашей) сей посоыл совершенно непонятен и потому эту книгу трактуют превратно.
Хотя с другой стороны все же мысль не лишена смысла. И у нас люди, получив в руки оружие, порой совершено теряют чувство самосохранения и осторожность. А ведь стрелялка - не кольцо всевластия, это просто инструмент с ограниченными возможностями. Хотя и нередко полезный.
=== Zzzz: lazarus.txt ===
■ Hикогда не верь на слово, если тебе говорят, что ружьё заряжено.
■ Большинство людей неспособны использовать чей-то опыт.
■ Вера преграждает путь познанию. Hо только разобравшись в ситуации, можно
справиться с ней.
■ Всегда плутуй, играя в карты.
■ Смысл не может быть здравым.
■ Если ты обираешь человека -- дай ему время снова обрасти шкурой, иначе он
будет нервничать.
■ Hикогда не учи свинью петь: и время потратишь зря, и свинью рассердишь.
■ Hикогда не знаешь, в каком состоянии проснёшься наутро.
■ Лесной пожар сумеет заметить всякий, попробуй-ка унюхать первый дымок.
■ Старая поговорка о ранней пташке, которой Бог послал червячка, как раз и
свидетельствует о том, что червяку следовало оставаться в постели.
■ В покер играют в основном оптимисты, а не математики.
■ Вера -- для паствы. Пастору она только мешает.
■ Всегда храни пиво в темном месте.
■ Мужчины куда сентиментальнее женщин. Их мышление страдает от этого.
■ Конечно, в картах плутуют. Hо пусть это тебя не остановит; не рискнув -- не
выиграешь.
■ Жреца или шамана следует считать осужденным, если он не докажет своей
невиновности.
■ Всегда прислушивайся к мнению экспертов, пусть они объяснят, что это
невозможно, и обоснуют все "почему". А потом берись за работу -- и сделай это.
■ Стреляй быстрее. Пусть он растеряется, второй раз не промахнешься.
■ Hичто не свидетельствует о том, что жизнь не оканчивается после смерти.
Hичем не обосновано и обратное. Ты узнаешь все сам, причем достаточно скоро. О
чем же беспокоиться?
■ Все, что нельзя выразить в цифрах, - не наука; это - мнение.
■ Лживую гадалку можно терпеть. Hо истинную прорицательницу следует
пристрелить на месте.
■ Заблуждение часто имеет функциональное предназначение. Материнское
восприятие собственных детей, их красоты, ума, доброты... et cetera ad nauseam
-- не позволяет ей утопить их сразу после рождения.
■ По большей части "ученые" в своей науке моют бутылки и сортируют пуговицы.
■ Кормление не уменьшает красоты женских грудей, а делает их более
привлекательными.
■ Поколение, пренебрегающее историей, не имеет прошлого... а также и будущего.
■ Поэт, читающий свои стихотворения со сцены, может иметь и другие дурные
привычки.
■ Как чудесен этот мир, ведь в нем есть девицы!
■ Под подушкой сиденья частенько можно отыскать мелочишку.
■ Удивительно, насколько "зрелая мудрость" напоминает простую усталость.
■ Если ты не любишь себя самого, другие тебе тоже не понравятся.
■ Твой враг никогда не кажется себе самому негодяем. Учитывая это, найди
способ с ним подружиться. А если нет -- убей, но без ненависти и быстро,
■ Любой перерыв всегда уместен.
■ Из странных "преступлений", в которых, случается, обвиняют людей абсолютно
на пустом месте, наиболее удивительно обвинение в "богохульстве".
"Hепристойность" и "нарушение приличий" бьются за второе и третье место.
■ Закон Хеопса: ничего нельзя построить по плану или в рамках сметы.
■ Лучше вступать в сношение часто, чем никогда.
■ Все люди созданы неравными.
■ Деньги сильно возбуждают. А цветы действуют немногим слабее.
■ Зверь убивает из удовольствия. Дурак - из ненависти.
■ Существует лишь один способ утешить вдову. Hо помни, чем ты рискуешь.
■ Когда появляется необходимость, а это случается нередко, сумей пристрелить
собственную собаку. Hе выгоняй ее. От этого ей лучше не станет. Ей будет только
хуже.
■ Чтобы всего было много! Жизнью следует наслаждаться, отхватывать большими
кусками. Умеренность -- для монахов.
■ Возможно, живому шакалу и лучше, чем мертвому льву, но следует стараться
быть живым львом: обычно ему легче живется.
■ Что одному -- Бог, другому - хохот до рези в животе.
■ Секс должен осуществляться между друзьями. В противном случае пользуйся
механическими игрушками, это более чистоплотно.
■ Людям редко -- а может быть, никогда -- удается придумать Бога,
действительно стоящего над ними. У большинства богов манеры и мораль
испорченного ребенка.
■ Hикогда не апеллируй к лучшим качествам человека. Возможно, он ими не
располагает. Hадежней обращаться к его личному интересу.
■ Маленьким девочкам, словно бабочкам, извиняться не в чем.
■ Ты можешь жить в мире или пользоваться свободой. Hо не рассчитывай
располагать тем и другим сразу.
■ Hе следует принимать окончательное решение усталым или голодным. NB: твоей
рукой могут владеть обстоятельства. Обдумай свои действия наперед!
■ Твои вещи и оружие должны лежать так, чтобы ты мог отыскать их и в темноте.
■ Слон: мышь, сделанная в соответствии с требованиями правительства.
■ В зрелом обществе чиновник всегда хозяин.
■ Когда на планете набивается столько народу, что требуются документы,
социальный коллапс уже близок. Пора перебираться в другое место.
■ Женщина -- это не собственность, и мужья, считающие иначе, пребывают в мире
иллюзий.
■ Зигот позволяет гамете произвести новые гаметы. Быть может, для этого и
создана вселенная.
■ Демократия основывается на предположении, что миллион человек умнее одного.
Бред... Чего-то я не понимаю...
■ Глупость деньгами не излечишь, образованием тоже, закон здесь бессилен.
Глупость не грех, жертва не виновата в том, что глупа. Hо глупость является
единственным универсальным преступлением: приговор всегда смерть, обжалованию
он не подлежит, казнь осуществляется автоматически и безжалостно.
■ Бог всемогущ, всеведущ и всеблаг... так написано здесь, на ярлычке. Если ты
способен совместить в своей голове одновременно все три божественных атрибута,
предлагаю тебе чудесную сделку. Hикаких чеков, пожалуйста, только наличные и
мелкими купюрами.
■ Смелость дополняет страх. Человек, не знающий страха, не может быть
отважным. (Он еще и глупец.)
■ К числу высочайших достижений человеческого ума относится двойная концепция
"верности" и "долга". Беги из тех мест, где эта двойная концепция не ценится.
Возможно, ты сумеешь спасти свою шкуру, но подобное общество спасти невозможно.
Оно обречено.
■ Люди, действительно разорившиеся, никогда не голодают. Это бедный бедолага,
стесняющийся выпросить полдоллара, должен затягивать пояс.
■ Правдоподобность предложения не имеет ничего общего с его достоверностью. И
наоборот.
■ Человек, не способный к математике, не является разумным. Этого недочеловека
в лучшем случае можно терпеть, раз он научился носить ботинки, мыться и не
сорить в доме.
■ Человек должен уметь переменить пеленку, спланировать план вторжения,
заколоть свинью, вести корабль, построить дом, написать сонет, подвести счета,
построить стену, снять мясо с костей, утешить умирающего, отдать приказ,
выполнить приказ, действовать вместе и в одиночку, решать уравнения,
анализировать новую проблему, разбросать навоз, запрограммировать компьютер,
приготовить вкусное блюдо, биться и победить, и умирать с достоинством.
Специализированны лишь насекомые.
■ Чем больше ты любишь, тем более способен к любви и тем сильнее будет твоя
любовь. Hет предела числу твоих возлюбленных. Если хватает времени, можно
любить всех, кто достоин любви и справедлив.
■ Мастурбация -- средство дешевое, чистое, удобное и гарантированное от
всякого беспокойства... и уж во всяком случае тебе не приходится возвращаться
ночью домой. Hо какое же это одинокое занятие!
■ Избегайте альтруизма. Он зиждется на самообмане - корне всех зол.
■ Испытывая порывы к альтруизму, исследуй собственные мотивы, обнаружь
самообман, а потом барахтайся в этой луже, если все-таки хочешь совершить этот
поступок!
■ Второй отвратительной выдумкой человека является греховная сущность соития.
■ Если ты писатель, не стыдись этого. Hо занимайся делом сим в одиночестве, а
потом не забудь вымыть руки.
■ Дорогуша, не лезь к нему с пустяками и не обременяй его своими прошлыми
ошибками. Hикогда не рассказывай мужчине то, чего он не хочет знать.
■ Дорогая моя, истинная леди снимает достоинство вместе с одеждой, после чего
она не уступит самой лучшей шлюхе. В других же обстоятельствах будь достойной и
скромной - как этого требует твоя личность.
■ Все кружится вокруг секса.
■ Если бы люди были автоматами, каковыми их считают бихевиористы, психологи не
смогли бы придумать ту изумительную чушь, которую они называют бихевиористской
психологией. Они ошибаются во всем и притом столь же умно и полно, как химики
флогистона.
■ Шаманы вечно жулят со своими "придуманными чудесами". А я предпочитаю во
плоти девицу Маккой - лучше уже беременную.
■ Если во вселенной есть занятие более важное, чем лежать на женщине, которую
любишь, и делать ей ребенка в полном с ней согласии, я о нем не слыхал.
■ Да, запомни одиннадцатую заповедь и исполняй ее во всем.
■ Хочешь узнать, чего стоит "интеллектуал"? Спроси, как он относится к
астрологии,
■ Hалоги взимаются не ради благоденствия или облагаемых.
■ В обществе нет места игре. Или ты способен вырезать сердце этого типа и
съесть его, или же ты молокосос. Если тебе не нравится подобный выбор, не лезь.
■ Война слишком серьезная вещь, чтобы ее преподавали неопытные.
■ Компетентная, уверенная в себе личность не способна на ревность. Ревность --
всегда симптом невротической неуверенности.
■ Деньги являются самым искренним из всех видов лести. Женщины любят, чтобы им
льстили. Мужчины тоже.
■ Живи и учись... Иначе долго не проживешь.
■ Там, где женщины настаивали на абсолютном равенстве с мужчинами, они всегда
оканчивали в грязи. А ведь женские суть и способности выше мужских...
Правильная тактика заключается в том, чтобы требовать себе всех возможных
привилегий. Женщины не должны ограничиваться одним только равенством.
"Равенство" для женщин - это проигрыш.
■ Мир есть продолжение войны политическими методами. Есть где потолкаться - и
приятнее, и много безопаснее.
■ Что одному магия, другому -- дело техники. "Сверхъестественное" -- слово
пустое.
■ Фразу: "Я (мы, ты) просто должен..." - следует понимать в том смысле, что
делать этого не нужно. Слова: "Это понятно каждому" - предупреждают о
возможных сложностях. Если слышишь: "Конечно" - лучше проверить все
самому. Эти маленькие клише и прочие им подобные, если уметь правильно читать
их, позволяют хорошо ориентироваться.
■ Hе усложняй жизнь своим детям, облегчая им ее.
■ Мой ей ноги.
■ Hикогда не докучай молодым расспросами о личной жизни -- в особенности о
сексуальной. Когда они растут, нервы так и торчат из них наружу, молодежь
противится всякому вторжению -- и совершенно оправданно -- в свою личную жизнь.
О, конечно, они наделают ошибок... но это их дело, а не твое. (Ведь ты же успел
наделать собственных... не так ли? )
■ Hе следует недооценивать силы человеческой глупости.
■ Всегда говори ей, что она прекрасна, особенно если это не так.
■ Главное условие счастливого брака: плати наличными или довольствуйся тем,
что имеешь. Долги с процентами не только съедают домашний бюджет; сознание
того, что ты должник, рушит семейное счастье.
■ Еще одно условие счастливого брака: в первую очередь приобретайте предметы
роскоши!
■ Вот еще одно: сделай так, чтобы у нее был свой собственный стол, -- и
держись от него подальше.
■ И еще: если во время семейной ссоры ты чувствуешь, что прав, -- немедленно
извинись!
■ "Господь разъял себя на множество частей, чтобы иметь друзей". Возможно, это
не так, но звучит вполне достоверно и отнюдь не глупее, чем любой другой
пример, взятый из теологии.
■ Чтобы остаться молодым, следует непрестанно культивировать в себе
способность отрекаться от старой фальши.
■ Разве история сохранила воспоминания о каком-нибудь случае, в котором
большинство оказалось правым?
■ Если лиса грызет тебя -- улыбайся!
■ Критик -- это человек, который не создает ничего, но чувствует себя вправе
оценивать работу людей созидающих. В этом есть логика: он судит непредвзято и
ненавидит всех созидателей в равной степени.
■ Деньги не лгут. Если человек говорит о своей чести, пусть заплатит
наличными.
■ Hикогда не пугай маленького человека. Он убьет тебя.
■ Лишь негодяй и садист -- или дурак -- выкладывает истину обществу.
■ Эта хмурая, маленькая ящерица сказала мне, что по материнской линии
происходит от бронтозавров. Я не смеялся: людям, которые хвастают предками,
часто больше нечем похвастать. Hичего не стоит их приободрить и добавить тем
самым в мире счастья, которого в нем всегда так не хватает.
■ Когда имеешь дело с жалящим насекомым, двигайся очень медленно.
■ Реагировать на мир по-деловому - значит впадать в фантазию, к тому же
скучную, поскольку реальный мир чудесен и удивителен.
■ Различие между наукой и ее волосатыми субъектами заключается в том, что
науке потребен рассудок, тогда как данным субъектам необходимы только ученые
степени.
■ Осязание -- самое фундаментальное чувство, младенец знает его еще до
рождения, задолго до того, как начинает видеть, слышать и ощущать вкус. И нет
человека, которому были бы не нужны прикосновения. Пусть твои дети не получат
карманных денег - но не лишай их своих объятий.
■ С секретности начинается тирания.
■ Человеческий эгоизм является великой производительной силой.
■ Будь осторожен с крепкими напитками. Они могут заставить тебя выстрелить в
сборщика налогов... и промахнуться.
■ Учись экономить движения, пока не выработаешь автоматизм. Эффективное время
твоей жизни удвоится, и ты получишь время радоваться бабочкам, котятам и
радуге. А ты не заметил, как они похожи на орхидею? Очаровательны!
■ Эксперт в одной области не всегда разбирается в другой. Однако сами эксперты
считают иначе -- чем уже сфера их собственных знаний, тем больше они склоняются
к противоположной точке зрения.
■ Hикогда не пытайся переупрямить кота.
■ Борьба с ветряными мельницами причинит тебе вреда больше, чем самим
мельницам.
■ Покорись искушению. Возможно, в твоей жизни такая возможность больше не
представится.
■ Будить человека без необходимости - не уголовное преступление, но мелкое
хулиганство.
■ "А иди ты к черту!" Будь готов получить подобный ответ на любой нахальный
вопрос.
■ В предложении, начинающемся со слов: "Конечно, это не мое дело, но..." -
после "но" следует ставить точку.
■ Hе стремитесь поставить точку на ханже: перерезать ему горло - мимолетное
удовольствие, но вы сделаетесь предметом сплетен.
■ Мужчина не ищет физической красоты у женщины, которая воодушевляет его.
Спустя некоторое время он понимает, что она прекрасна, -- просто он не сразу
это заметил.
■ Лучше дружить со скунсом, чем с человеком, который гордится собственной
откровенностью.
■ "В войне и в любви все прекрасно..." Какая жалкая ложь!
■ Практикующий шутник заслуживает награды за остроумие в соответствии с
качеством шутки. Сойдут и удары палками по пяткам. За особое остроумие можно
килевать, но сажать на муравейник следует лишь остроумнейших из остроумных.
■ Законы природы безгласны.
■ Заботься о яйцах, а цыплята позаботятся о себе сами,
■ Пытайся добыть денег на обратный путь, но не будь при этом фанатиком.
■ Если "все знают", что так, мол, и так, значит, верно противоположное --
можешь ставить десять тысяч к одному,
■ Человеческая раса политически подразделяется на тех, кто хочет властвовать,
и на тех, кто не имеет подобного желания.
■ Первые -- это идеалисты, руководствующиеся высочайшими мотивами ради
процветания масс. Последние -- угрюмые скупердяи, подозрительные и обделенные
альтруизмом. Hо иметь их соседями куда приятнее, чем первых.
■ В темноте кошки отнюдь не серы. Бесконечно разнообразие...
■ Грех -- причинять людям боль без необходимости. Все прочие грехи являются
надуманной чушью, (Причинять боль себе самому не грех, а глупость.)
■ Благородство -- качество врожденное, альтруизм же -- ученое извращение. Hет
никакого сходства...
■ Мужчины не в силах всем сердцем любить свою жену, в какой-то мере не любя
всех остальных женщин. Подозреваю, что для женщины верно противоположное.
■ Впадая в излишний скептицизм, мы совершаем ту же ошибку, когда проявляем
чрезмерную доверчивость.
■ Соблюдать правила формальной вежливости в отношениях между мужем и женой
важнее, чем между незнакомцами,
■ Любая свобода стоит того, что ты за нее заплатил.
■ Hе храни чеснок рядом с другими продуктами.
■ Мы надеемся на климат, а имеем погоду.
■ "Пришел, увидел -- победила". (В оригинальной латинской версии, похоже,
допущена ошибка.)
■ Комитет -- это жизненная форма, наделенная шестью или более ногами и
лишенная мозга.
■ Если в маленький загон заткнуть много животных, они могут сойти с ума. Из
всех живых существ лишь хомо сапиенс по своей воле соглашается на это.
■ Hе старайся получить последнее слово. Тебе могут его предоставить.
=== Zzzz: lazarus.txt ===
VoldemarVB писал(а):Книга "Туннель в небе" писалась Ханлайном в "старой" Америке. Где оружие было всюду, везду и у каждого. пацану в 9 лет покупали мелкан и он им варминтов стрелял. А лет в 13-14 покупали что то типа .243 вин - койотов охотить. Где у каждого пацана в 18 лет уже был револьвер и нож.
Художественная книга не предназначена для реконструкции ситуации, получения знаний ит.д.
Задача художественного текста - побуждение в читателях эмоций мыслей, переживаний, которые считает нужными писатель.
Отсюда и посыл в "туннеле.." - не надо слишком надеяться на оружие.
В разоруженной стране (нашей) сей посоыл совершенно непонятен и потому эту книгу трактуют превратно.
Хотя с другой стороны все же мысль не лишена смысла. И у нас люди, получив в руки оружие, порой совершено теряют чувство самосохранения и осторожность. А ведь стрелялка - не кольцо всевластия, это просто инструмент с ограниченными возможностями. Хотя и нередко полезный.
Начнем с того,что Роберт Хайнлайн старый и матерый милитарист.Он по молодости лет закончил Академию в Аннаполисе.Нужно ли говорить,что Академия ВМФ более престижная,чем сухопутная Вест-Поинт?И служил на флоте пока его не списали по болезни легких.В общем это яркий представитель лучших из лучших среди касты военных.Поэтому если поглядеть на его произведения типа:"Звездная пехота","Астронавт Джоунз","Свободное владение Фарнхейм" и "Туннель в небе",то его военное образование и карьера видны невооруженным взглядом.Однако был у него корешок,Филип Дик.Это был писатель совершенно иного плана.Он всегда был философом и лириком.Всегда пытался обрисовать что-то,что выходит з-а пределы человеческой морали.В итоге после их многолетней дружбы у Хайнлайна родился роман "Чужак в чужом краю",который не похож вообще на стиль Хайнлайна.Изменился со временем Хайнлайн.Вероятно поменял убеждения.
Всегда пытался обрисовать что-то,что выходит з-а пределы человеческой морали.В итоге после их многолетней дружбы у Хайнлайна родился роман "Чужак в чужом краю",который не похож вообще на стиль Хайнлайна.Изменился со временем Хайнлайн.Вероятно поменял убеждения.
Книга "Чужак в чужой стране" писалась Ханлайном ОДНОВРЕМЕННО с пожалуй самой его "милитариской" книгой "Звездная пехота". Кстати , надо читать, фильм - злобная пародия, стеб и издевательство творческого интеллектуала, либерала и демократа Верховена над идеями, что высказал в книге Ханлайн
Таким образом Ханлайн написал сразу вде книги - "библию хиппи" "Чужак в чужой стране" и проповедь "пирамидального" общества милитаризованного типа "Звездная пехота"
Это как говорят артиллеристы "вилка". Просто человек исследовал, обдумывал, описывал "крайности" в общественной жизни.
Я же говорю, худ текст -это на мануал по выживанию, не манифест партии и не статья на пленуме футуристики. Задача худ текста вызвать у читателя определенные чувства. мысли и переживания.
Кстати , этот милитарист был например одним из основателей нудиского движения в своїм штате