Нагайка - ХО? (исправлено 24.05.11 11:07)
Нагайка - ХО? (исправлено 24.05.11 11:07)
Есть мысль себе прикупить:
http://nozhik.com.ua/c16_42-Trenirovoch ... Sjambok_42
в основном от собак, ну и от придурков, если наедут.
Интересует законность ношения такого девайса.
Применение, понятно - идем читать "рамки необходимой самообороны"
http://nozhik.com.ua/c16_42-Trenirovoch ... Sjambok_42
в основном от собак, ну и от придурков, если наедут.
Интересует законность ношения такого девайса.
Применение, понятно - идем читать "рамки необходимой самообороны"
Последний раз редактировалось MikeVeng 24 май 2011, 11:10, всего редактировалось 1 раз.
Re: Самбук - ХО?
вокруг пояса кольцом свернуть, и всего делов.
а собачки чаще всего достают в относительно пустынной местности, там можно его превентивно снять и весело помахивать...
а собачки чаще всего достают в относительно пустынной местности, там можно его превентивно снять и весело помахивать...
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Самбук - ХО?
лин томас скоро боевую реплику арматуры сделает
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Самбук - ХО?
MikeVeng
Это тот толстый дядька на видео. Основатель колд стила
Это тот толстый дядька на видео. Основатель колд стила
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Re: Самбук - ХО?
прошу вернуться к теме:
MikeVeng писал(а):Интересует законность ношения такого девайса.
Re: Самбук - ХО?
ясно - лучше не связываться.
Сопряженный вопрос: нагайки - т.е. шнуры кожаного плетения без утяжеления "хвостов" и без центрального металлического корда - ХО?
(ребята, не обижайтесь, если глупые вопросы, я еще не всё законодательство по этой теме успел прочитать)
Сопряженный вопрос: нагайки - т.е. шнуры кожаного плетения без утяжеления "хвостов" и без центрального металлического корда - ХО?
(ребята, не обижайтесь, если глупые вопросы, я еще не всё законодательство по этой теме успел прочитать)
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Самбук - ХО?
elf_ua писал(а):Наверное, Лин ТомпсонMikeVeng писал(а):Не просёк шутки. Кто такой Лин Томас?
точно даже правильней Линн Томпсон
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
- VoldemarVB
- Найфоман
- Сообщения: 749
- Зарегистрирован: 02 июл 2009, 13:53
- Откуда: Тернополь
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 21 раз
Re: Самбук - ХО?
С металлическими элементами - можем подвести. Если не развалиться на стадии динамических испытаний и вес "рабочей" (бьющей) части больше 100 грам.Exal писал(а):
Даже если не ХО - при желании могут подвести под (аналог) спецсредство.
Книга дедушки Тихонова с любом ЕКЦ есть.
11 сообщений
• Страница 1 из 1