Оружие самообороны: иллюзии маменькиных сынков

Сама по собі наявність зброї це ще далеко не все...
Ответить
trailmaster
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1391
Зарегистрирован: 24 июл 2009, 11:07
Откуда: Москва
Поблагодарили: 1 раз

Re: Оружие самообороны: иллюзии маменькиных сынков

Сообщение trailmaster »

GEK писал(а):Если это травматик, то не очень верится в то, что выстрелы практически в упор не возымели действия. С газом - аналогично. С такого расстояния должно было подействовать даже на хорошо выпившего.
На ганзе было многокилометровое обсуждение чем-то похожей истории про препода, который рассадил подшефных студентов по разным вагонам электрички и потом стрелял в пьяного пассажира (без особого эффекта). Нет повода не верить в общем-то.

Интересно другое - вот эти все обвешанные пистолетами, ноутбуками, сумками, курящие у машины, откуда такая виктимность у них берется? С другой стороны, откуда проявляемая затем (и/или до того) дурость?..

Психологическая (а также всякая иная) подготовка, имхо, отсутствует. Которая нужна была бы в дополнение ко всяким высокотехнологичным инструментам устрашения :)

По контрасту истории про успешное применение ножа (порезал кисть нападавшего с ножом и т.п.) читаются как фантастика :shock:
Аватара пользователя
Alex ZZZ
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1026
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 21:10
Откуда: kiev
Поблагодарили: 2 раза

Re: Оружие самообороны: иллюзии маменькиных сынков

Сообщение Alex ZZZ »

trailmaster писал(а): Интересно другое - вот эти все обвешанные пистолетами, ноутбуками, сумками, курящие у машины, откуда такая виктимность у них берется? С другой стороны, откуда проявляемая затем (и/или до того) дурость?..
...
По контрасту истории про успешное применение ножа (порезал кисть нападавшего с ножом и т.п.) читаются как фантастика :shock:
а мне нравятся твои комменты...
действительно почему в таких историях обязательно присутствует образ: тачка, ноут, уставные документы 3-х компаний, печати, 2 мобилки,1-3 кило бакса и ствол. и вот именно при наличии такого джентельменского набора появляются 3 хулигана которые начинают тупо бить по голове этого ботаника без причин, он доблестно выдерживает 2-3 удара, отскакивает на 3 шага и достаёт ствол... по умолчанию потом оказывается куча народа рядом, вызывают милицию, ботаник расстаётся с деньгами, и начинаются расспросы...
может это объявления по продаже огнестрела?

по опыту "жестокой" молодости - когда кто-то реально выхватывал нож почемуто в основном народ расходился... были случаи применения ножей, но не так массово как просто +/- 1 фингал, разбитая губа/нос

а как пошла продажа, так историями про резину/газ/пневматику инет просто пестрит...
что бы это значило?
Аватара пользователя
Kenguru13
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 10849
Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
Откуда: Киев-Ирпень
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Оружие самообороны: иллюзии маменькиных сынков

Сообщение Kenguru13 »

Странно что селфдефенсер с пистолетом курил возле машины, обычно пистолет тоже оставляют в бардачке вместе с мобильным :smile:
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Аватара пользователя
and_km
Начинающий найфоман
Начинающий найфоман
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 25 сен 2009, 23:15
Откуда: Дунаевцы Хмельницкой обл.

Re: Оружие самообороны: иллюзии маменькиных сынков

Сообщение and_km »

Статья прикольная. А по поводу чувака-самооборонщика - странный он, машину с добром оставил открытую. Первым делом - мозг подготовить нужно. Сидел бы в машине курил.
Боеприпасы и консервы - вот самая твердая валюта будущего. (С)
Когда я создам собственную армию роботов, деления на государства не будет.
Аватара пользователя
Alex ZZZ
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1026
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 21:10
Откуда: kiev
Поблагодарили: 2 раза

Re: Оружие самообороны: иллюзии маменькиных сынков

Сообщение Alex ZZZ »

как более чем странная пурговая статья взбудоражила умы :D
ни один человек даже не сгласился с тем, что такое могло произойти... :D
просто умиляет
Аватара пользователя
Aleksandr Afonchenko
Afonchenko Knives
Afonchenko Knives
Сообщения: 9630
Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:39
Откуда: Lozova
Поблагодарили: 25 раз

Re: Оружие самообороны: иллюзии маменькиных сынков

Сообщение Aleksandr Afonchenko »

Online
Как не странно у меня такое же мнение, ну или похожее на ваше :D
Аватара пользователя
ANDI
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1159
Зарегистрирован: 23 сен 2009, 19:00
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Оружие самообороны: иллюзии маменькиных сынков

Сообщение ANDI »

Ну дык статья описывает изначально говенную ситуацию - кады человеку приходится обороняться. Такие ситуации мёдом и не пахнут.
Как то так вышло что по основным пунктам додумался сам.
Из всего говнотизма меня занимает тока один вопрос: до каких пор еще можно уклоняться, а когда нужно упереться и стоять до конца.
"...город над вольной Невой, город нашей славы трудовой..." ©
Аватара пользователя
nomade
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 4266
Зарегистрирован: 11 янв 2010, 03:06
Откуда: Киев
Благодарил (а): 598 раз
Поблагодарили: 299 раз

Re: Оружие самообороны: иллюзии маменькиных сынков

Сообщение nomade »

Вектор статьи, верный.
Реализация немного подгуляла.
Твердая 4 с плюсом.
Десять лет я не мог найти дорогу назад, а теперь позабыл откуда пришел.
أشهد أن لا إله إلاَّ الله و أشهد أن محمد رسول الله
Yura
Новичок
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 03 мар 2010, 11:31
Откуда: Киев

Re: Оружие самообороны: иллюзии маменькиных сынков

Сообщение Yura »

Регулярно вижу утром в метро мужика лет 30, который носит с собой трость с металлическим набалдашником, при абсолютно ровной походке.
И скулы у него зачастую нервно так бегают...

И вот каждый раз как я его вижу, понимаю, что если я ему чем не понравлюсь, то несмотря на год моих занятий рукопашкой, этот псих может таки успеть уеб..ть меня набалдашником до того, как я надёжно его зафиксирую.
Don't do what you want. Do what you don't want. Do what you're trained not to want. Do the things that scare you the most.
crossf
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1546
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:37
Откуда: Київ

Re: Оружие самообороны: иллюзии маменькиных сынков

Сообщение crossf »

Online писал(а):Прочитав статью, такое ощущение как говна наелся.
Мелькала такая мысль при прочтении, а теперь смотрю, что не только у меня :)
Yura писал(а):Регулярно вижу утром в метро мужика лет 30, который носит с собой трость с металлическим набалдашником, при абсолютно ровной походке.
Рыжей бороды у него случайно нет? :smile:
Аватара пользователя
botsman
МАСТЕР
МАСТЕР
Сообщения: 394
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:37
Откуда: Киев
Контактная информация:

Re: Оружие самообороны: иллюзии маменькиных сынков

Сообщение botsman »

crossf писал(а):Рыжей бороды у него случайно нет? :smile:
:-D :smile: :smile: :smile: м-да, тоже ассоциация нарисовалась
мерило гениальности конструктора - простота конструкции

Альбом
Аватара пользователя
Guest
Начинающий найфоман
Начинающий найфоман
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 22:56
Откуда: Springfield

Re: Оружие самообороны: иллюзии маменькиных сынков

Сообщение Guest »

botsman писал(а):
crossf писал(а):Рыжей бороды у него случайно нет? :smile:
:-D :smile: :smile: :smile: м-да, тоже ассоциация нарисовалась

Объясните мне, тёмному... :=(
Аватара пользователя
пухлик
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2935
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 19:28
Откуда: Ялта.АРК

Re: Оружие самообороны: иллюзии маменькиных сынков

Сообщение пухлик »

ANDI писал(а):Ну дык статья описывает изначально говенную ситуацию - кады человеку приходится обороняться. Такие ситуации мёдом и не пахнут.
Как то так вышло что по основным пунктам додумался сам.
Из всего говнотизма меня занимает тока один вопрос: до каких пор еще можно уклоняться, а когда нужно упереться и стоять до конца.
В этом и проблема ! Все размыто и размыто спецом. Чтоб карайнего найти . Я считаю ,что человек имеет право И обязан защищаться,
Спасибо за внимание! сейчас, должно быть, будут убивать.
crossf
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1546
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:37
Откуда: Київ

Re: Оружие самообороны: иллюзии маменькиных сынков

Сообщение crossf »

Guest писал(а):Объясните мне, тёмному...
Да есть у нас один товарищ, с тросточкой иногда ходит, хоть и не хромой...
И если Yura видел именно его, то я хотел сказать, что это хороший товарищ, его боятся не надо, он никого без повода бить не станет :D Вот только у нашего скулы не бегают :-D
Аватара пользователя
Волкер
Новичок
Новичок
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 08:51
Откуда: Харьков

Re: Оружие самообороны: иллюзии маменькиных сынков

Сообщение Волкер »

Обороняться то надо...
Но ключевое слово - уметь. :wink:
Аватара пользователя
SASHA
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 569
Зарегистрирован: 08 май 2009, 16:30
Откуда: Киев

Re: Оружие самообороны: иллюзии маменькиных сынков

Сообщение SASHA »

crossf писал(а):
Online писал(а):
Yura писал(а):Регулярно вижу утром в метро мужика лет 30, который носит с собой трость с металлическим набалдашником, при абсолютно ровной походке.
Рыжей бороды у него случайно нет? :smile:
+1
Когда его впервые увидел на Охоте-Рыбалке 2009 на улице то поинтересовался тростью. Посмотрел, покрутил в руках, перебросились парой фраз и разошлись. Только потом узнал кто же это был, когда встретил его возле Макса, Кащенко и т.д. :-D

З.С. Статью из первого поста давненько уже читал, во многих моментах вынужден согласиться с автором.
Аватара пользователя
пухлик
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2935
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 19:28
Откуда: Ялта.АРК

Re: Оружие самообороны: иллюзии маменькиных сынков

Сообщение пухлик »

Волкер писал(а):Обороняться то надо...
Но ключевое слово - уметь. :wink:
Уметь , ДА ! МЫ всему учимся ,ходить, говрить, не писать в штаны, и обороне надо учиться!Просто не надо думать, что будучи мастером есть 100% гарантия от пилюлей, и наличие оружия тоже не страховой полис. Все это увеличивает шанс на победу, но гарантии НЕТ. ( мастера по борьбе играючи победит мастер по стрельбе, ну и заезженное против лома...........) ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО ЗАЩИЩАТЬСЯ! ТОЧКА ! Государство обязано обеспечить это право, а не подымать показатели раскрываемости.
Спасибо за внимание! сейчас, должно быть, будут убивать.
Va

Re: Оружие самообороны: иллюзии маменькиных сынков

Сообщение Va »

Я считаю ,что человек имеет право И обязан защищаться

:smile: не самооборонилась значит тетушка когда у ней трешку в трамвае спи..или, берут голубушку под белы рученьки, и на кичу - а фигли? Ведь "обязана" защищаться! Вот впаять ей два года - будет в следующий раз думать! :smile: :-D :smile:
Государство обязано обеспечить это право, а не подымать показатели раскрываемости.

Ага... Каждому выдать КС и катану, ток катана без гарды и на КС мушка спилена... :-D

Пухлик, это вы по молодости или вправду так думаете?
Аватара пользователя
Demon-net
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1184
Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:12
Откуда: Одесса мама)
Контактная информация:

Re: Оружие самообороны: иллюзии маменькиных сынков

Сообщение Demon-net »

Va писал(а): Пухлик, это вы по молодости или вправду так думаете?
Разборки в личку!
ВА снова троллишь малость, бросай это дело :cool:
"Сильный человек - добрый человек" (с) А.Н.Кочергин
mpkr

Re: Оружие самообороны: иллюзии маменькиных сынков

Сообщение mpkr »

Demon-net писал(а):ВА снова троллишь малость, бросай это дело :cool:
Ага..
В прошлый раз некоторая несдержанность Va привела в конце концов к Дос-атаке на неделю.
Va

Re: Оружие самообороны: иллюзии маменькиных сынков

Сообщение Va »

Давайте оближем говно-самуре задницу, и будем восхищаться убогим правопониманием - будем унылы и безддосны. Лично мне такие тырнеты в гробу снились, в белых тапочках.(тм)

Demon-net когда ты наконец прочитаешь что такое "тролль" и "троллинг"?
Va

Re: Оружие самообороны: иллюзии маменькиных сынков

Сообщение Va »

кстати атаковали памойму все сайты где говносамуру козлили, но не на всех я присутствовал. Т.ч. наблюдение не подтверждает теоретическую связь событий. )
mpkr

Re: Оружие самообороны: иллюзии маменькиных сынков

Сообщение mpkr »

Va писал(а):Давайте оближем говно-самуре задницу, и будем восхищаться убогим правопониманием - будем унылы и безддосны. Лично мне такие тырнеты в гробу снились, в белых тапочках.(тм)
А кто то облизывал?
Va писал(а):кстати атаковали памойму все сайты где говносамуру козлили, но не на всех я присутствовал. Т.ч. наблюдение не подтверждает теоретическую связь событий. )
Но здесь связь была. Перечитайте тему.
Va

Re: Оружие самообороны: иллюзии маменькиных сынков

Сообщение Va »

Не облизывал, и это чертовски правильно, поскольку брехунов нужно козлить - независимо от качества продаваемых ими ножей.
Но здесь связь была. Перечитайте тему.

Мож чего пропустил? :? Сейчас на всяк слУчай перечитаю....
mpkr

Re: Оружие самообороны: иллюзии маменькиных сынков

Сообщение mpkr »

Va писал(а):Мож чего пропустил? :? Сейчас на всяк слУчай перечитаю....
Когда боек бьет по капсулю и воспламеняет порох в патроне, он тоже не отвечает за то, куда дальше полетит пуля.

Я к тому, что надо быть иногда сдержанней в своих ответах.
Ответить

Вернуться в «Самооборона»