Фотографы подскажите...

Фото, видео и ТВ-техника. Аксессуары и программное обеспечение.
Ответить
Аватара пользователя
corsar_s
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 16957
Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:22
Откуда: Харків
Благодарил (а): 1829 раз
Поблагодарили: 515 раз

Re: Фотографы подскажите...

Сообщение corsar_s »

Ок, я дурак! ::hi:::
Если, вдруг, я Вам не отвечаю, значит я не вижу Ваши сообщения. Уж, извините!
Аватара пользователя
Аlексей
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1461
Зарегистрирован: 11 авг 2010, 11:53
Откуда: Днепр
Благодарил (а): 148 раз
Поблагодарили: 113 раз
Контактная информация:

Re: Фотографы подскажите...

Сообщение Аlексей »

corsar_s писал(а): Ок, я дурак!
Я и сам иногда тоже :)(:?
У коз две градации страха - никакого и абсолютный.
Аватара пользователя
Elpasohot
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 10116
Зарегистрирован: 14 июн 2010, 15:37
Откуда: Червоноград
Благодарил (а): 1184 раза
Поблагодарили: 824 раза

Re: Фотографы подскажите...

Сообщение Elpasohot »

Аlексей, Хоть мне нравятся бинокли и интересуюсь ними,но не слышал чтоб ставили такие фильтры на них или это было сильно распространено..Кажеться мне, что это скорее всего не особо нужный наворот,новый тренд или опять маркетологи поучаствовали.Допускаю,может для какого нибудь професионального орнитолога-наблюдателя)),который не выпускает бинокль из рук допустимо. Я от обычных светофильтров(для тумана,песчаной бури)которыми комплектовались арммейские бинокли ссср,эфекта ощутимого не заметил.Хотя это совсем из другой оперы.
У зброї тільки два ворога — іржа та політики.
Аватара пользователя
Аlексей
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1461
Зарегистрирован: 11 авг 2010, 11:53
Откуда: Днепр
Благодарил (а): 148 раз
Поблагодарили: 113 раз
Контактная информация:

Re: Фотографы подскажите...

Сообщение Аlексей »

Речь о защитном фильтре,который уменьшает риск повредить стекло и сохраняет товарный вид,бывают простые и с защитой от ультрафиолета,
В этом и вопрос-нужна ли та защита?
У коз две градации страха - никакого и абсолютный.
Аватара пользователя
Elpasohot
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 10116
Зарегистрирован: 14 июн 2010, 15:37
Откуда: Червоноград
Благодарил (а): 1184 раза
Поблагодарили: 824 раза

Re: Фотографы подскажите...

Сообщение Elpasohot »

А на астрофорумах или подобных,есть какая нибудь инфа?
У зброї тільки два ворога — іржа та політики.
Аватара пользователя
Аlексей
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1461
Зарегистрирован: 11 авг 2010, 11:53
Откуда: Днепр
Благодарил (а): 148 раз
Поблагодарили: 113 раз
Контактная информация:

Re: Фотографы подскажите...

Сообщение Аlексей »

На астрофорумах много обсуждений,но там как-раз речь об очень специальных фильтрах,например отсекающих натриевый свет (от уличных фонарей) ()(!
защитные им без надобности,там в основном все стационарное,в сумке не носится...
У коз две градации страха - никакого и абсолютный.
Аватара пользователя
Elpasohot
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 10116
Зарегистрирован: 14 июн 2010, 15:37
Откуда: Червоноград
Благодарил (а): 1184 раза
Поблагодарили: 824 раза

Re: Фотографы подскажите...

Сообщение Elpasohot »

Я к тому,что на астрофорумах пишут не только любители звёздного неба,но и разные юзеры,которые не используют астробинокли.
У зброї тільки два ворога — іржа та політики.
Moon13
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 584
Зарегистрирован: 01 июл 2010, 20:10
Откуда: Ужгород
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 74 раза
Контактная информация:

Re: Фотографы подскажите...

Сообщение Moon13 »

Аlексей писал(а): Речь о защитном фильтре,который уменьшает риск повредить стекло и сохраняет товарный вид,бывают простые и с защитой от ультрафиолета,
В этом и вопрос-нужна ли та защита?
Вроде, только если вы собрались через тот бинокль фотографировать.

Пленка/матрица более восприимчива к ультрафиолету (чем глаза), от чего на снимках вылазит голубоватый оттенок если вы снимали в горах. На пленке важно, в силу того что у неё всего два цветовых баланса и для гор используется, конечно же, "дневной". На цифре пофиг, просто коректируете баланс белого и всего делов.

Защитный вообще - нужен. Если нет колпачков или крышечек.

Изображение

Объектив фотографический, после трех дней соревнований по активному болотингу и гряземесингу на велосипедах с горы.

И это он еще с роскошной глубокой блендой был. Снял, для наглядности.

UV-фильтры в фото имеют репутацию "защитных", в силу того что основная масса их очень дешевая. Одновременно ещё и некачественная. Правда вылазит это не всегда. В основном когда камеру из дому выносят :)
Аватара пользователя
Аlексей
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1461
Зарегистрирован: 11 авг 2010, 11:53
Откуда: Днепр
Благодарил (а): 148 раз
Поблагодарили: 113 раз
Контактная информация:

Re: Фотографы подскажите...

Сообщение Аlексей »

Понял, Спасибо!
У коз две градации страха - никакого и абсолютный.
Аватара пользователя
vindi4i
Начинающий найфоман
Начинающий найфоман
Сообщения: 338
Зарегистрирован: 25 ноя 2008, 09:50
Откуда: Львов
Благодарил (а): 1 раз

Re: Фотографы подскажите...

Сообщение vindi4i »

Moon13 писал(а): Защитный вообще - нужен
Я бы сказал, даже, если колпачёк или крышечка есть, то всё равно нужен. Сам был свидетелем того, как защитный фильтр спас объектив при падении фотика объективом вниз. Фильтр, конечно, вдребезги.
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!
Аватара пользователя
Сергей Сергеевич
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 8348
Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:04
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 623 раза
Поблагодарили: 916 раз

Re: Фотографы подскажите...

Сообщение Сергей Сергеевич »

ИМХО, хорошая бленда полезнее защитного фильтра, особенно при падении...
"Мужик без ножа - не мужик, так, недоразумение одно." © М.Семенова

Текущие EDC: Spyderco Sage 3 + Victorinox SwissTool Spirit + Victorinox Cadet
Аватара пользователя
vindi4i
Начинающий найфоман
Начинающий найфоман
Сообщения: 338
Зарегистрирован: 25 ноя 2008, 09:50
Откуда: Львов
Благодарил (а): 1 раз

Re: Фотографы подскажите...

Сообщение vindi4i »

Сергей Сергеевич писал(а): ИМХО, хорошая бленда полезнее защитного фильтра, особенно при падении...
Зависит от фотика. К примеру у меня беззеркалка, чехол к ней небольшой и я часто на шее ношу фотик именно в чехле, бленда мешает одеть чехол. Хотя это не отменяет факта, хорошая бленда на большинство объективов всё равно крайне желательна.
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!
Аватара пользователя
Jack
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1274
Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:09
Откуда: Харьков
Контактная информация:

Re: Фотографы подскажите...

Сообщение Jack »

Подскажите по поводу поляриков. Как в сравнении по качеству копеешные Rise с Hoya или Marumi ? бюджет ~20$+/- нужен на объектив 58мм .
Спасибо.
Moon13
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 584
Зарегистрирован: 01 июл 2010, 20:10
Откуда: Ужгород
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 74 раза
Контактная информация:

Re: Фотографы подскажите...

Сообщение Moon13 »

У Hoya или Marumi хотя бы качество стабильное. То есть вы заранее знаете что покупаете и как оно будет работать.

У "китайцев" качество может плавать от партии к партии, от экземпляра к экземпляру. Что это такое вы можете узнать почитав темы о китайских объективах (Fujian, Samyang, 7Artisans, Fotasy и так далее).

В контексте фильтров это чревато ловлей бликов, б0льшими светопотерями, поехавшими цветами.

У меня такой. Hoya HD Pol-Circ. 52mm. Куплен в Четверг, 09 Августа 2012, за 502грн ровно :)

Ну как сказать. Меня устраивает. Это не на каждый день, а, условно, раза три в году.
Аватара пользователя
pr13s7
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2138
Зарегистрирован: 18 янв 2013, 10:12
Откуда: Киев
Благодарил (а): 58 раз
Поблагодарили: 56 раз

Re: Фотографы подскажите...

Сообщение pr13s7 »

Moon13 писал(а): почитав темы о китайских объективах (Fujian, Samyang, 7Artisans, Fotasy и так далее)
самьянг вообще-то корейцы :=(
Moon13
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 584
Зарегистрирован: 01 июл 2010, 20:10
Откуда: Ужгород
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 74 раза
Контактная информация:

Re: Фотографы подскажите...

Сообщение Moon13 »

О, верно. Проморгал, спасибо :)

Но сути особо не меняет.

У меня бывает желание прикупить 24/1.4 на Фудж но почитаю за него буквы и желание как-то пропадает. Не настолько я везучий тип. Или богатый (шобы родное покупать).

:-D
Аватара пользователя
pr13s7
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2138
Зарегистрирован: 18 янв 2013, 10:12
Откуда: Киев
Благодарил (а): 58 раз
Поблагодарили: 56 раз

Re: Фотографы подскажите...

Сообщение pr13s7 »

Moon13 писал(а): О, верно. Проморгал, спасибо :)

Но сути особо не меняет.

У меня бывает желание прикупить 24/1.4 на Фудж но почитаю за него буквы и желание как-то пропадает. Не настолько я везучий тип. Или богатый (шобы родное покупать).

:-D
эммммммм я как владелец двух самьянгов на фуджи могу сказать что родным стеклам фуджа до них просто очень далеко в плане резкости. даже 1,4/21 на открытой был как бритва, а сейчас на x100f 23/2 на открытой просто монокль ()(!
Аватара пользователя
Аlексей
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1461
Зарегистрирован: 11 авг 2010, 11:53
Откуда: Днепр
Благодарил (а): 148 раз
Поблагодарили: 113 раз
Контактная информация:

Фотографы подскажите...

Сообщение Аlексей »

Приветствую!

Может кто продает +/- нечто подобное?

Ребенок хочет попробовать, ищет

Пленочный

Pentax ME Super SMC Pentax-M 50mm 2.0

Сам не разбираюсь, буду благодарен за совет, может не именно эта модель, вдруг без дела лежит.
У коз две градации страха - никакого и абсолютный.
Аватара пользователя
RPD_macro
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 4814
Зарегистрирован: 25 май 2020, 09:36
Откуда: Київ
Благодарил (а): 2316 раз
Поблагодарили: 6057 раз

Фотографы подскажите...

Сообщение RPD_macro »

На олх полно пленочного барахла.
Хотите именно Pentax? Или 50мм линзу главное?
S110V :sad: ZDP-189
Аватара пользователя
Аlексей
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1461
Зарегистрирован: 11 авг 2010, 11:53
Откуда: Днепр
Благодарил (а): 148 раз
Поблагодарили: 113 раз
Контактная информация:

Фотографы подскажите...

Сообщение Аlексей »

На олх полно, я думал может у своих что-то завалялось.
По поводу выбора не знаю, не хочу вникать, думал просто если найдется подобное - переадресовать и пусть сам определяется
::hi:::
У коз две градации страха - никакого и абсолютный.
Moon13
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 584
Зарегистрирован: 01 июл 2010, 20:10
Откуда: Ужгород
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 74 раза
Контактная информация:

Фотографы подскажите...

Сообщение Moon13 »

Раджу заодно починати шукати якусь перевірену лабу. Бо фотографія, плівкова теж, це прикольно.

В механічних(!) плівкових камерах закладено величезний запас міцності, купа з них і нині бігає. Надто якщо це не Зеніт. Хоча якщо камера 30 років лежала на поличці та збирала пил, її на обслуговування дуже бажано б здати.

Вся біда в тому що плівка нині це не те щоб дешево. А так щоб це було ще й пристойно, це взагалі головняк. Купа людей, надихнувшись якимось "лідером своїх думок" (який живе десь в США чи Японії), беруться за плівкову фотографію і, за тиждень, отримавши фото з лаби, кидають її. Зі словами "фігня ота ваша плівка, цифра краща". Бо фото з тої плівки десь на рівні фото з бюджетних смартфонів 2013 року. Або гірше.

Технічно нормальна плівкова фотографія, яку не ганьба собі показати, це:

1. перевірена камера без дірок і яка регламентовано відбиває швидкість затвору.
2. більш-менш пристойний об'єктив (не геліос)
3. робочий експонометр в тій камері. Або окремо куплений зовнішній (не свердловськ-4 чи якесь подібне сміття, а гессен, мінолта чи секонік)
4. типу свіжа плівка (навіть найдешевша кодак колор 200 приємно дивує)
5. проявка згідно техпроцесу (у випадку кольору) або рівними руками (в випадку чб)
6. сканування в бік якості, а не швидкості (хоча якщо попередні пункти дотримані навіть швидке 10х15 сканування вигляда нормально, навіть на норітсу)

Провтик якоїсь складової це як провтик якогось інгридієнту в кулінарії. Не посолив? БІда. Нема картоплі? Біда. Нема м'яса? Біда. І так далі.

На жаль, ситуація з плівкою фотографію в Україні останніх років така що люди проявляються в одному місці, а скануються вже в іншому. Бо хороша лаба не означає наявність хорошого сканера (чи оператора що вміє ним користуватися).

Изображение

Оцево було проявлене десь в лісі, згідно легенди :) Бо в моєму місті вже нема проявочних машин.
Аватара пользователя
Elpasohot
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 10116
Зарегистрирован: 14 июн 2010, 15:37
Откуда: Червоноград
Благодарил (а): 1184 раза
Поблагодарили: 824 раза

Фотографы подскажите...

Сообщение Elpasohot »

Moon13 писал(а): 01 апр 2023, 16:08 кодак колор 200 приємно дивує)
Коли фотографував на плівку,найбільш сподобалась не кодак,не коніка в фуджі.Найбільш реалістичні кольори,імхо.
У зброї тільки два ворога — іржа та політики.
Moon13
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 584
Зарегистрирован: 01 июл 2010, 20:10
Откуда: Ужгород
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 74 раза
Контактная информация:

Фотографы подскажите...

Сообщение Moon13 »

Elpasohot писал(а): 01 апр 2023, 16:23фуджі
ех
цікаво, що б ми зараз мали якби і Кодак вдало увійшов в цифрову еру? :)

А так, зараз я теж з Фуджі.

Изображение

З цифрою :)
Аватара пользователя
Ramok
Модератор-найфоман
Модератор-найфоман
Сообщения: 7205
Зарегистрирован: 18 апр 2013, 11:19
Откуда: Чернігів
Благодарил (а): 4560 раз
Поблагодарили: 5348 раз

Фотографы подскажите...

Сообщение Ramok »

Moon13 писал(а): 01 апр 2023, 19:29 Кодак вдало увійшов в цифрову еру?
У мене був цифровий Kodak z980. Фуджи та Панасонік прогроають однозначно. На власному досвіді. Шкода, що не витримали конкуренції.
Traditional knives... I have time to open my knife, I don't need to kill anybody with it. (Tony Bose)
Аватара пользователя
Elpasohot
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 10116
Зарегистрирован: 14 июн 2010, 15:37
Откуда: Червоноград
Благодарил (а): 1184 раза
Поблагодарили: 824 раза

Фотографы подскажите...

Сообщение Elpasohot »

В мене досі ще є Panasonic Lumix DMC-LX3.Давно ще купував,трохи пофотографував та закинув.А камера не погана.Ще й Зеніт TTL стан нового теж лежить
У зброї тільки два ворога — іржа та політики.
Ответить

Вернуться в «Фото, видео и ТВ»