Фотографы подскажите...

[Jack]

Это да бЗ OMD , в отличии от E420 не рассчитаны на высокие напряжения.
Благодарю за ссылку, подписался...

[Jack]

получил небольшой облом... по вспышке эта штука работать не может...
нашел по названию на коробке описание
Фотовспышка JH-28A ведущее число 28. Поворотная головка по вертикали 0 - 90 градусов.Имеет 3 режима работ: 1- Man. и 2 реж. - Auto. Питание от 4 - х батареек АА. Синхронизация вспышки через контакт на башмаке или через синхрокабель.
а я ей в лицо пыхал, думал запустится

Из хорошего, она таки работает. Т.е заряжается и пыхает по кнопке.


Подскажите как обычно такие вспышки синхронизируются, какой тут нужен синхрокабель?

[Сергей Сергеевич]

Jack А может ее проще вот на такое поставить - https://goo.gl/oOY505 ?
Личного опыта нет, если что

[Jack]

о. это вроде оно

[Kenguru13]

Та вариантов много. Можно вышеуказанную световую ловушку поставить - минус данной схемы что нужно поджигать встроенной вспышкой и без дополнительных аксессуаров она будет вносить вклад в световую схему. Можно посадить её на радиосинхронизатор - это решение несколько дороже, можно использовать pc-sync кабель - минусы этого решения собственно привязанность к кабелю и если в камере отсутствует соответствующий разьем еще переходник на него, но все это копеечное. Можно посадить на удлинитель горячего башмака - решение более дорогое и опять привязанность к кабелю.

[Jack]

На камере разъема нет. Купил пока самую простую светоловушку SYK-3, чуть более чем за 5$, едет уже.
Думал запускать ее не от встроеной, а от fl36r, которой уже буду управлять с накрамерной в режиме RC.

[Kenguru13]

Jack
Ничего не выйдет
Как вы думаете эта вспышка будет понимать что вы не её поджигаете а свою fl36r?
Кроме того эта ловушка не умеет пропускать предпых. Короче будет примерно так: пыхнет предпыхом встроенная для замера и запустить эту свето ловушку, которая в свою очередь запустит эту внешнюю вспышку. Которая возможно внесет свой вклад в замер освещенности сцены, а возможно и не внесет - зависит уже от алгоритма замера камеры, а потом встроенная даст команду на пых fl36r - которая в любом случае отработает экспозицию не верно, в зависимости от того повлияет ли на замер вторая ведомая вспышка. А дальше еще интересней - если мощность не большая стоит - то ведомая наша зажгется от fl36r и пыхнет еще раз, а если чуть отличная от минимальной - не пыхнет.
Короче нужно fl36r переводить в ручной режим и поджигать встроенной, с этой световой ловушкой по другому дела не будет

[Jack]

блин
таки надо было SYK-5 брать

[Jack]

принимайте в клуб "мануальщиков" . обзавелся несколькими полтиниками и около полтиниками . На кропе они правда за 100 идут...

Загорелся заиметь достойные (но доступные ) стекла с фокусным от 100 и что то в качестве широкоугольника , до 30 на кропе 2. Хочется что нибудь посветосильнее, с хорошей резкостью .
Пока имею адаптер на М42
На что можно обратить внимание ?

[Mirgar]

А я хочу перейти на 12-35/2.8 и 35-100/2.8, но дорого, может когда подзаработаю на китовом объективе куплю телевик.

[Jack]

Кстати Mirgar, не пробовали случаем ретро оптику? Мне очень понравилось. Минусы , занято две руки и нет стаба (если о панасонике говорить). Из плюсов- цена , светосила, интересная картинка, возможность управлять диафрагмой. И фокус никуда не прыгает

Видео с гелиоса
[youtube]http://youtube.com/watch?v=hJ0DCyUE2dg[/youtube]

да, широкоугольников не густо

[vindi4i]

принимайте в клуб "мануальщиков" . обзавелся несколькими полтиниками и около полтиниками . На кропе они правда за 100 идут...

Загорелся заиметь достойные (но доступные ) стекла с фокусным от 100 и что то в качестве широкоугольника , до 30 на кропе 2. Хочется что нибудь посветосильнее, с хорошей резкостью .
Пока имею адаптер на М42
На что можно обратить внимание ?

А чем родные не угодили? Как ширик использую Samyang 7.5 mm Fisheye F3.5, очень приятное стекло, как зум много хороших отзвывов у OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8

[Сергей Сергеевич]

как зум много хороших отзвывов у OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8

[Mirgar]

Jack
Мануальные фиксы пробовал, даже еще Олимпус 50/1.8 лежит. Но мне кажется, что разрешения на старых стеклах не всегда достаточно. Картинка, особенно на на открытой диафрагме, немного мягковата.
Я работаю (вернее буду работать, когда освобожусь) на частной косметической фирме, съемки там семинары и собственно косметические процедуры. Семинары - это реаортажная съемка, там фиксом не обойтись.
Кстати, автофокус по лицу работает отлично, не елозит.

[Jack]

Буквально вчера тестировал жменю гелиосов, pancolar и три зуйки от 4.3 и m4/3 . ну.. зуйки победили. Cовременная родная оптика от системы превосходит по резкости на тех же фокусных и диафрагме старое стекло.

[vindi4i]

как зум много хороших отзвывов у OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8

А Вам не понравился, нашли в нём серьёзные минусы? А то я подумываю себе такой купить.

[Mirgar]

vindi4i
Думаю подразумевалось в виду, что написан постоянник, а Вы написали "зум".

[Сергей Сергеевич]

vindi4i
Думаю подразумевалось в виду, что написан постоянник, а Вы написали "зум".

Именно так

[Kenguru13]

принимайте в клуб "мануальщиков" . обзавелся несколькими полтиниками и около полтиниками . На кропе они правда за 100 идут...

Загорелся заиметь достойные (но доступные ) стекла с фокусным от 100 и что то в качестве широкоугольника , до 30 на кропе 2. Хочется что нибудь посветосильнее, с хорошей резкостью .
Пока имею адаптер на М42
На что можно обратить внимание ?

Вы имеете ввиду ЭФР 100 и 30 или 100 и 30 это фокусное объектива?
Из старого мне очень нравится оптика от contax G, 90 и 45 мм более\менее бюджетные.
Качественная мануальная оптика стоит не сильно меньше, а то и больше родной, исключение вышеуказанные самьянги, от 85 1.4 я в восторге. Ну и современные мануальные фойхлендеры немного дешевле чем старые качественные стекла и ничуть не хуже.
Но на дважды кроп яб советовал обратить внимание на c-mount, куча дешевой оптики с интересным рисунком, хотя многая и не особо резкая, зато очень светосильная и необычная

[Mirgar]

C-mount я смотрел обзор объектива 25/1.7 (кажется, лень на Али лезть). Виньетка огромная, плюс к этому еще и от края виньетки до центра есть зона с мягким фокусом. Это частично убирается встроеным в беззеркалки двухкратным экстендером. Хотя картинка интересная, особенно в ч/б.

Процитирую сообщение из темы в Контакте по обсуждению монокля на камере RED ONE: "Только если это лютый арт хаус, создаваемый для показа на вечеринке арт хауса, где смогут оценить типа :
-ух! Символизм!? Да ещё и на монокль снят! Две безногие проститутки этому художнику!".

[Kenguru13]

Mirgar
Там объективов тьма, судит обо всех по одному не стоит. Есть фуджиноны со сферической зоной резкости, есть сверх светосильный шнайдер 50 0,95 - конечно назвать его не дорогим язык не поворачивается, но в 5ть 10 раз дешевле конкурентов, эти фф кроют, а под апс-ц а там более под микру, есть роденшток 50 0,75
Нужно просто покупать обьектив который кроет нужный размер кадра. Яже не ставлю на 4х5 объектив от никон Ф а потом пишу чо мол - объектив лютый калл, кроет 10% кадра а все остальное виньетка.

[vindi4i]

vindi4i
Думаю подразумевалось в виду, что написан постоянник, а Вы написали "зум".

Именно так

Действительно, ошибся.

[Mirgar]

Так, что бы поговорить.
Что думаете по-поводу фоторужей? Мне особо поговорить не с кем, поэтому и лезут в голову всякие идеи. Если прикрутить фотоаппарат к прикладу? При желании можно как на "Фотоснайпере" сделать колесико для фокуса. Ну и пульт для спуска надо под спусковой крючок переделать.
Удобней будет, чем просто с рук, если за птичками-зверями охотиться?

[Сергей Сергеевич]

Так, что бы поговорить.
Что думаете по-поводу фоторужей? Мне особо поговорить не с кем, поэтому и лезут в голову всякие идеи. Если прикрутить фотоаппарат к прикладу? При желании можно как на "Фотоснайпере" сделать колесико для фокуса. Ну и пульт для спуска надо под спусковой крючок переделать.
Удобней будет, чем просто с рук, если за птичками-зверями охотиться?

https://www.sonynex.ru/topic/10466-%D1% ... B5/?page=1
https://www.sonynex.ru/topic/10466-%D1% ... B5/?page=1

[Mirgar]

Сергей Сергеевич
Упоры видел. А вот про видоискатель как-то и забыл, это удобней будет, чем через встроеный видоискатель смотреть.