Зеркалка.Начало.
- спайдодыр
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2561
- Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:43
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 961 раз
- Поблагодарили: 1195 раз
Зеркалка.Начало.
Всем привет!
Постепенно подхожу к необходимости приобретения зеркального фотоаппарата.Поиск мыльницы(в соседней теме) закончился очень удачно-покупкой хорошего ножика Решил,что зайду в магазин и выберу ту,что просто понравится из недорогих.
С зеркалкой уже придется поломать голову.Выбираю абсолютно неспешно,как определюсь-начну финансы подтягивать.Буду очень признателен фотографам за советы.
Что планирую снимать.Думаю,что все,кроме отдаленных объектов.В первую очередь интересует портретная съемка и макро,а так же просто фото эээ... обычные,повседневные(не знаю,как правильно сказать,репортаж?)
Итак,конкретные вопросы по выбору:
1."Тушка".Не совсем понимаю,что значит "бюджетная зеркалка", "начального уровня"и т.п.
Есть ли смысл тратить деньги на то,что через некоторое время точно захочется поменять?
2.Объективы.Сколько их необходимо и каких?
3.Вспышки.Для макросъемки и обычные.
4.Прочие аксессуары(светофильтры и т.п.)
Прошу отнестись с пониманием,человеку не в теме непросто грамотно сформулировать все вопросы.Когда читал соседние темы по фото,часто с большим трудом удавалось понять о чем вообще речь(а иногда и совсем ничего непонятно)
Постепенно подхожу к необходимости приобретения зеркального фотоаппарата.Поиск мыльницы(в соседней теме) закончился очень удачно-покупкой хорошего ножика Решил,что зайду в магазин и выберу ту,что просто понравится из недорогих.
С зеркалкой уже придется поломать голову.Выбираю абсолютно неспешно,как определюсь-начну финансы подтягивать.Буду очень признателен фотографам за советы.
Что планирую снимать.Думаю,что все,кроме отдаленных объектов.В первую очередь интересует портретная съемка и макро,а так же просто фото эээ... обычные,повседневные(не знаю,как правильно сказать,репортаж?)
Итак,конкретные вопросы по выбору:
1."Тушка".Не совсем понимаю,что значит "бюджетная зеркалка", "начального уровня"и т.п.
Есть ли смысл тратить деньги на то,что через некоторое время точно захочется поменять?
2.Объективы.Сколько их необходимо и каких?
3.Вспышки.Для макросъемки и обычные.
4.Прочие аксессуары(светофильтры и т.п.)
Прошу отнестись с пониманием,человеку не в теме непросто грамотно сформулировать все вопросы.Когда читал соседние темы по фото,часто с большим трудом удавалось понять о чем вообще речь(а иногда и совсем ничего непонятно)
У хорошего человека должно быть много хороших ножей.
Re: Зеркалка.Начало.
Во-первых - какой бюджет?
Ну и определится по системе - Никон, Кэнон, Пентакс, Фуджи, Сони.
это значит, что корпус не пылевлагозащитный, нет доп. дисплея сверху, отсутствуют доп. кнопки управления (некоторые только через меню по основному дисплею), меньше точек фоксировки, может быть хуже ДД, меньше скорострельность... В любом случае, на результат больше влияет оптика и теоретич.знания (руки).спайдодыр писал(а):1."Тушка".Не совсем понимаю,что значит "бюджетная зеркалка", "начального уровня"и т.п.
Опять же, все зависит от бюджета. Судя по запросу (портрет), то желательно светосильный штатник (напр.Тамрон 17-50/2,8) или фикс 50/1,8.спайдодыр писал(а):2.Объективы.Сколько их необходимо и каких?
Желательно с ТТЛ режимом (для макро - не знаю).спайдодыр писал(а):3.Вспышки.Для макросъемки и обычные.
Если съемка пейзажей, море, горы - желательно полярик, если дорогие стекла, то можно UV-фильтр для защиты линз.спайдодыр писал(а):4.Прочие аксессуары(светофильтры и т.п.)
Ну и определится по системе - Никон, Кэнон, Пентакс, Фуджи, Сони.
Последний раз редактировалось Karl. 18 янв 2013, 10:01, всего редактировалось 1 раз.
- Volos
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3108
- Зарегистрирован: 15 фев 2010, 22:03
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 195 раз
Re: Зеркалка.Начало.
Самое главное - НЕ покупать полный кадр из топа. Нет абсолютно никакого смысла для новичка. Будет как корове седло.
1. Бюджет.
2. Кенон или Никон - нужно выбирать между ними. Если первая зеркалка, то стоит брать то что ляжет в руку, поклацать.
3. У Кенона больший парк объективов, но отсутствует 50-1.8 с автофокусом. В любом случае потом захочется брать 50-1.4 Так что отсутствие 50-1.8 не критично.
4. Никоны желтят картинку.
5. Если бюждетное, то я бы выбирал между Кенон EOS600d или Никон d5100.
6. Не имеет значения что выбирать камеры одного уровня - отличие в мелочах.
7. Главное помнить, что снимает на фотоаппарат, а фотограф. Варит еду не кастрюля, а повар.
8. Брать с китом (никого не слушать). На начальном этапе его хватит с головой, чтоб научится фоткать, после будет понятно к чему есть тяга и в соответствии из этого покупать объективы.
1. Бюджет.
2. Кенон или Никон - нужно выбирать между ними. Если первая зеркалка, то стоит брать то что ляжет в руку, поклацать.
3. У Кенона больший парк объективов, но отсутствует 50-1.8 с автофокусом. В любом случае потом захочется брать 50-1.4 Так что отсутствие 50-1.8 не критично.
4. Никоны желтят картинку.
5. Если бюждетное, то я бы выбирал между Кенон EOS600d или Никон d5100.
6. Не имеет значения что выбирать камеры одного уровня - отличие в мелочах.
7. Главное помнить, что снимает на фотоаппарат, а фотограф. Варит еду не кастрюля, а повар.
8. Брать с китом (никого не слушать). На начальном этапе его хватит с головой, чтоб научится фоткать, после будет понятно к чему есть тяга и в соответствии из этого покупать объективы.
Последний раз редактировалось Volos 18 янв 2013, 10:05, всего редактировалось 1 раз.
Самий кращій ніж - це той який у мене буде наступним
Re: Зеркалка.Начало.
О, сча холливар опять разгорится.
Постулаты:
- марка ничто
- главное обучение себя
- следующее главное обьектив
- тушка это расходник
Я бы сейчас начинал с самообучения, и определения своего жанра.
Далее искал бы свой обьектив, а потом к нему тушку.
Постулаты:
- марка ничто
- главное обучение себя
- следующее главное обьектив
- тушка это расходник
Я бы сейчас начинал с самообучения, и определения своего жанра.
Далее искал бы свой обьектив, а потом к нему тушку.
Re: Зеркалка.Начало.
Мне пока не хочется....Volos писал(а):В любом случае потом захочется брать 50-1.4 Так что отсутствие 50-1.8 не критично.
по-моему, Никоны - синят, Кэноны - желтят....Volos писал(а):4. Никоны желтят картинку.
Согласен, можно и Кэнон-550Д или Никон-Д3100.Volos писал(а):то я бы выбирал между Кенон EOS600d или Никон d5100.
Да, тут надо выбирать тактильно, хотя есть твердое утверждение,что бюджетные тушке качественнее именно у Никона.Volos писал(а):Не имеет значения что выбирать камеры одного уровня - отличие в мелочах.
Так надо ж с системой определится сначала.... Не знаю никого, кто бы брал сначала стекло, а потом тушку...Hooke писал(а):Далее искал бы свой обьектив, а потом к нему тушку.
Re: Зеркалка.Начало.
Karl писал(а):по-моему, Никоны - синят, Кэноны - желтят....
О, вот уже и холливарщики подтянулись.Karl писал(а):Да, тут надо выбирать тактильно, хотя есть твердое утверждение,что бюджетные тушке качественнее именно у Никона.
спайдодыр
Не слушайте это "желтит/синит" все правится легким движением руки.
"Более качественно" это тоже из области астральных дифуравнений.
- Volos
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3108
- Зарегистрирован: 15 фев 2010, 22:03
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 195 раз
Re: Зеркалка.Начало.
Вы снимаете на полный кадр?Мне пока не хочется....
Самий кращій ніж - це той який у мене буде наступним
Re: Зеркалка.Начало.
Это если покупать марку для ЧСВ, але инструмент для фото.Karl писал(а):Так надо ж с системой определится сначала
- chv
- Найфоман
- Сообщения: 553
- Зарегистрирован: 08 янв 2011, 18:01
- Откуда: Дніпропетровськ
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Зеркалка.Начало.
Ну шо сказать, вітаю, Ви "захворіли" ще однією страшною "манією"
А серйозно - у мене склалось враження що наразі бренд не має значення, якщо брать з більш- менш просунутих (Нікон, Кенон, Пентакс ?). Виходячи з фінансів можна підбирать тушу по класу, а от судячи з завдань до апаратику - уже обєктив. Але все одно - від суми відштовхуватись треба. Наприклад, 1000 дол. на тушку і по 500 дол. - пару обєктивчиків непоганих (сумарно 2к). Якщо нормально - знавці прадять. Якщо є максимум 1000, наприклад, тут - нікон з кітовим обєктивом і, можливо, на аксесуарчики шось залишиться.
І ще, в будь-якому разі - буде класно якщо Ви візьмете у когось зі знайомих на користування на пару днів дзеркалочку, або хочаб спробуєте потаскать її з собою протягом вилазки якоїсь. Це щоб усвідомити чи готові ви тягати на собі кіло-півтора реманенту, а чи лежатиме вона в багажнику авто/ шухлядкі і вкриватиметься пилом.
UPD. панєслась!!!!
А серйозно - у мене склалось враження що наразі бренд не має значення, якщо брать з більш- менш просунутих (Нікон, Кенон, Пентакс ?). Виходячи з фінансів можна підбирать тушу по класу, а от судячи з завдань до апаратику - уже обєктив. Але все одно - від суми відштовхуватись треба. Наприклад, 1000 дол. на тушку і по 500 дол. - пару обєктивчиків непоганих (сумарно 2к). Якщо нормально - знавці прадять. Якщо є максимум 1000, наприклад, тут - нікон з кітовим обєктивом і, можливо, на аксесуарчики шось залишиться.
І ще, в будь-якому разі - буде класно якщо Ви візьмете у когось зі знайомих на користування на пару днів дзеркалочку, або хочаб спробуєте потаскать її з собою протягом вилазки якоїсь. Це щоб усвідомити чи готові ви тягати на собі кіло-півтора реманенту, а чи лежатиме вона в багажнику авто/ шухлядкі і вкриватиметься пилом.
UPD. панєслась!!!!
Последний раз редактировалось chv 18 янв 2013, 10:11, всего редактировалось 1 раз.
- Volos
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3108
- Зарегистрирован: 15 фев 2010, 22:03
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 195 раз
Re: Зеркалка.Начало.
Hooke
Это Вы холивар разводите.
Я пока что не увидел ни одного поста от Вас который бы помог сделать выбор для ТС.
Это Вы холивар разводите.
Я пока что не увидел ни одного поста от Вас который бы помог сделать выбор для ТС.
Самий кращій ніж - це той який у мене буде наступним
- Volos
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3108
- Зарегистрирован: 15 фев 2010, 22:03
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 195 раз
Re: Зеркалка.Начало.
Пентакс? Желаю удачи в покупке объективовНікон, Кенон, Пентакс ?
Самий кращій ніж - це той який у мене буде наступним
Re: Зеркалка.Начало.
тут речи о ФФ не идет вообще...Volos писал(а):Вы снимаете на полный кадр?
я тут не главный холиварщик, по-моему ТС-ру и нужны советы, для этого и тема заведена. Нет?Hooke писал(а):О, вот уже и холливарщики подтянулись.
что есть ЧСВ?Hooke писал(а):если покупать марку для ЧСВ
.......
Ща Кенгуру подтянется, он напишет много букоффф....
Re: Зеркалка.Начало.
Volos
Именно я ему и стараюсь помочь, а не навязать свой выбор. Начать нужно с себя, а не с изучения ценников.
Именно я ему и стараюсь помочь, а не навязать свой выбор. Начать нужно с себя, а не с изучения ценников.
- Volos
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3108
- Зарегистрирован: 15 фев 2010, 22:03
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 195 раз
Re: Зеркалка.Начало.
Hooke писал(а):Volos
Именно я ему и стараюсь помочь, а не навязать свой выбор. Начать нужно с себя, а не с изучения ценников.
Я ухожу из темы...
Цирк.
Самий кращій ніж - це той який у мене буде наступним
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Зеркалка.Начало.
спайдодыр
Какой хоть примерно бюджет то
Если для портретов д200 будет весьма удачной покупкой, то с репортажем она хорошо справится только со вспышкой (что не всегда возможно например при сьемке концерта) или хорошим освещением. Для репортажа нужно желательно брать что-то типа д3с Я говорю сейчас о никоне, но нужно для начала выбрать систему. Рассматривать советую 4 кандидатов: Сони, Никон, Кенон и Пентакс. Так же есть 5й фуджи но там байонет никон так что отнесём его к системе никона.
У пентакса нет ФФ камеры - сразу идёт средний формат, тоесть последующий переход на ФФ не возможен.
Но есть и свой плюс в стабе в тушке. Тоесть все стекла будут со стабом который даст нам возможность немного лучше поснимать при плохом свете при более низкой стоимости
При покупке камер никон стоит обратить внимание на наличие мотора в тушке камеры, так как не на всех обьективах будет работать автофокус. И по эргономике камеры сильно отличаются.
Кенон менял байонет, тоесть старые стекла без напилинга работать не будут а некоторым и напилинг не поможет, зато на всех камерах практически одинаковое управление, тоесть при переходе на другую тушку можно сразу снимать
У никона самый большой рабочий отрезок так что старые обьективы под м42 не встанут в отличие от кенона - хотя там тоже есть некоторые нюансы, зато все совецкие обьективы с маркировкой Н встанут на никон как родные без переходников и тп
Выбирая систему советую брать то что есть у друзей, если друзья на кеноне то лучше кенон если на никоне то лучше никон
Какой хоть примерно бюджет то
Для начала нужно определится что снимать основное, если например в основном портреты то брать самые последние тушки нет смысла. Для репортажа лучше брать что-то поновее, чтоб исо было повыше по скорострельней с мощным автофокусом и тп тоесть что-то весьма дорогостоящее.1."Тушка".Не совсем понимаю,что значит "бюджетная зеркалка", "начального уровня"и т.п.
Есть ли смысл тратить деньги на то,что через некоторое время точно захочется поменять?
Если для портретов д200 будет весьма удачной покупкой, то с репортажем она хорошо справится только со вспышкой (что не всегда возможно например при сьемке концерта) или хорошим освещением. Для репортажа нужно желательно брать что-то типа д3с Я говорю сейчас о никоне, но нужно для начала выбрать систему. Рассматривать советую 4 кандидатов: Сони, Никон, Кенон и Пентакс. Так же есть 5й фуджи но там байонет никон так что отнесём его к системе никона.
У пентакса нет ФФ камеры - сразу идёт средний формат, тоесть последующий переход на ФФ не возможен.
Но есть и свой плюс в стабе в тушке. Тоесть все стекла будут со стабом который даст нам возможность немного лучше поснимать при плохом свете при более низкой стоимости
При покупке камер никон стоит обратить внимание на наличие мотора в тушке камеры, так как не на всех обьективах будет работать автофокус. И по эргономике камеры сильно отличаются.
Кенон менял байонет, тоесть старые стекла без напилинга работать не будут а некоторым и напилинг не поможет, зато на всех камерах практически одинаковое управление, тоесть при переходе на другую тушку можно сразу снимать
У никона самый большой рабочий отрезок так что старые обьективы под м42 не встанут в отличие от кенона - хотя там тоже есть некоторые нюансы, зато все совецкие обьективы с маркировкой Н встанут на никон как родные без переходников и тп
Выбирая систему советую брать то что есть у друзей, если друзья на кеноне то лучше кенон если на никоне то лучше никон
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Re: Зеркалка.Начало.
Зачем? ТС не Hooke, а спайдодыр! При чем здесь ТС?Volos писал(а):Я ухожу из темы...
Re: Зеркалка.Начало.
В 87-м году менял, не думаю что очень актуально. ;)Kenguru13 писал(а):Кенон менял байонет
ПолюбомуKenguru13 писал(а):брать то что есть у друзей
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Зеркалка.Начало.
спайдодыр
Начните с кита а там ясно станет. Можно взять ещё 50 1.8 - он не дорогой как на никон так и на кенон.2.Объективы.Сколько их необходимо и каких?
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Re: Зеркалка.Начало.
вот этот совет я изначально для себя отмел... Лично мне давать свою оптику пользоваться нет желания, также, как и просить у кого-то... Свое - есть свое. А то, побирушка какая-то. Зачем тогда впрягаться в это дело, если не можешь купить?Kenguru13 писал(а):Выбирая систему советую брать то что есть у друзей, если друзья на кеноне то лучше кенон если на никоне то лучше никон
- chv
- Найфоман
- Сообщения: 553
- Зарегистрирован: 08 янв 2011, 18:01
- Откуда: Дніпропетровськ
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Зеркалка.Начало.
Kenguru13
+1 - приєднуюсь. Тільки боюсь ТС може не все зрозуміти в Вашому меседжі...
+1 - приєднуюсь. Тільки боюсь ТС може не все зрозуміти в Вашому меседжі...
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Зеркалка.Начало.
спайдодыр
Вспышки советую брать для начала yongnuo yn-560 - она мануальная - но реально ТТЛ - если не репортаж в лоб особо не важно.3.Вспышки.Для макросъемки и обычные.
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Re: Зеркалка.Начало.
Думаю, очень хорошо, что не все люди одинаковы. Я свои Л-ки не раз отдавал и у друзей брал. А они подороже всего вашего комплекта будут. Нечего боятся.Karl писал(а):Лично мне давать свою оптику пользоваться нет желания
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Зеркалка.Начало.
спайдодыр
Штатив, светоформирующую насадку на вспышку, кабель для вспышки. Штатив можно для начала взять попроще
Для начала никакие фильтры не берите - понадобятся сами поймёте что нужно4.Прочие аксессуары(светофильтры и т.п.)
Штатив, светоформирующую насадку на вспышку, кабель для вспышки. Штатив можно для начала взять попроще
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
- chv
- Найфоман
- Сообщения: 553
- Зарегистрирован: 08 янв 2011, 18:01
- Откуда: Дніпропетровськ
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Зеркалка.Начало.
Ну я не пентакосвод (просто чомусь подобається їх К-30 модель ), але на фотомагі 24 обєктива. А ми ж в інтернеті "живемо" - думаю проблем не буде.Volos писал(а):Пентакс? Желаю удачи в покупке объективовНікон, Кенон, Пентакс ?