Выбор фото для "Чайника"

Фото, видео и ТВ-техника. Аксессуары и программное обеспечение.
Ответить
Karl.

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение Karl. »

Kenguru13 писал(а):Я говорю о марицах 1/2.3" и 1/1.6"
Kenguru13 писал(а):А цена в несколько раз больше...
Цена больше не намного, максимум 1000, а то и меньше... Думаю, есть смысл переплатить.
Но это дело уже покупателя.
Аватара пользователя
Kenguru13
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 10849
Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
Откуда: Киев-Ирпень
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение Kenguru13 »

Karl
Цена больше не намного, максимум 1000, а то и меньше... Думаю, есть смысл переплатить.
За что? :=(
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Аватара пользователя
спайдодыр
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2561
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:43
Откуда: Киев
Благодарил (а): 961 раз
Поблагодарили: 1195 раз

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение спайдодыр »

Codename 47
Этот Олимпус не вписывается в бюджет,но вариант интересный.
У хорошего человека должно быть много хороших ножей.
Аватара пользователя
FLASHproject
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 714
Зарегистрирован: 15 дек 2010, 21:44
Откуда: Вінницька обл.

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение FLASHproject »

спайдодыр писал(а):Беззеркалкой пользуюсь уже лет 6 (sony H-7),теперь всерьёз задумываюсь над покупкой зеркалки :D
Відколи це Соні Н7 стала бездзеркалкою? :D
Karl.

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение Karl. »

Kenguru13 писал(а):За что?
то же я могу спросить и за ФФ - за что такое бабло? :oops:
Аватара пользователя
Kenguru13
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 10849
Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
Откуда: Киев-Ирпень
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение Kenguru13 »

Karl
то же я могу спросить и за ФФ - за что такое бабло?
тут спорить можно много, так как есть плюсы и минусы, а за пол стопа светосилы платить 1000 грн? в чём смысл? за эти деньги можно ещё 2 по сути такихже камеры взять :-D
Никаких нюансов с тойже глубиной резкости здесь нет. Тупо пол стопа светосилы...
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Karl.

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение Karl. »

Kenguru13 писал(а):так как есть плюсы и минусы
согласен, есть, и я осознаю их...
Kenguru13 писал(а):а за пол стопа светосилы платить 1000 грн? в чём смысл? за эти деньги можно ещё 2 по сути такихже камеры взять
я просто рассуждаю по другому...
Kenguru13 писал(а):Тупо пол стопа светосилы...
Я считаю за 1/1,7+светосильный штатник есть смысл переплатить штуку грн., но это мое мнение, я его никому не навязываю... А сколько там стопов - это дело тестов, кроме того, считаю, что кроме стопов, сама картинка будет получше.
Аватара пользователя
спайдодыр
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2561
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:43
Откуда: Киев
Благодарил (а): 961 раз
Поблагодарили: 1195 раз

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение спайдодыр »

FLASHproject писал(а):
спайдодыр писал(а):Беззеркалкой пользуюсь уже лет 6 (sony H-7),теперь всерьёз задумываюсь над покупкой зеркалки :D
Відколи це Соні Н7 стала бездзеркалкою? :D
Конечно "без".Он из серии cyber-shot.
У хорошего человека должно быть много хороших ножей.
Аватара пользователя
Volos
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 3108
Зарегистрирован: 15 фев 2010, 22:03
Откуда: Киев
Благодарил (а): 43 раза
Поблагодарили: 195 раз

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение Volos »

Мне нужен фотик (мильница) чтоб снимал видео full HD или HD с хорошим звуком + легкий, компактный и дешевый. Качество фоток значения не имеет.
Что посоветуете?
Интересуют конкретные модели. Спасибо.

PS В режиме видео нужен автофокус.
Самий кращій ніж - це той який у мене буде наступним
Аватара пользователя
Aleksandr Afonchenko
Afonchenko Knives
Afonchenko Knives
Сообщения: 9630
Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:39
Откуда: Lozova
Поблагодарили: 25 раз

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение Aleksandr Afonchenko »

Volos
тебе нужна видеокамера

Изображение
Аватара пользователя
FLASHproject
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 714
Зарегистрирован: 15 дек 2010, 21:44
Откуда: Вінницька обл.

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение FLASHproject »

спайдодыр писал(а):
FLASHproject писал(а):
спайдодыр писал(а):Беззеркалкой пользуюсь уже лет 6 (sony H-7),теперь всерьёз задумываюсь над покупкой зеркалки :D
Відколи це Соні Н7 стала бездзеркалкою? :D
Конечно "без".Он из серии cyber-shot.
А не звичайна мильничка-ультразум?
Аватара пользователя
Kenguru13
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 10849
Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
Откуда: Киев-Ирпень
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение Kenguru13 »

Karl
Я считаю за 1/1,7+светосильный штатник есть смысл переплатить штуку грн.
Давайте конкретные модели рассматривать :) А то так толку не будет :=(
кроме стопов, сама картинка будет получше.
Да вот и не будет, за счёт чего? При хорошем освещении обе камеры сделают хороший снимок, при чуть более плохом обе фиговые дадут... Не будет моё имхо, разница слишком маленькая чтобы внести существенное различие. Но опять же нужно рассматривать конкретные модели.
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Аватара пользователя
спайдодыр
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2561
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:43
Откуда: Киев
Благодарил (а): 961 раз
Поблагодарили: 1195 раз

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение спайдодыр »

У хорошего человека должно быть много хороших ножей.
Аватара пользователя
Kenguru13
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 10849
Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
Откуда: Киев-Ирпень
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение Kenguru13 »

Volos писал(а):Мне нужен фотик (мильница) чтоб снимал видео full HD или HD с хорошим звуком + легкий, компактный и дешевый. Качество фоток значения не имеет.
Что посоветуете?
Интересуют конкретные модели. Спасибо.

PS В режиме видео нужен автофокус.
gopro rt24
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Аватара пользователя
FLASHproject
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 714
Зарегистрирован: 15 дек 2010, 21:44
Откуда: Вінницька обл.

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение FLASHproject »

спайдодыр писал(а):FLASHproject
Такой http://www.tkat.ru/files/articles/279/1.jpg
Ви гадаєте я не знаю який Н7? Я знаю! І це звичайна мильниця-ультразум!
Karl.

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение Karl. »

Kenguru13 писал(а):Давайте конкретные модели рассматривать
Canon PowerShot G15 - 1/1.7", 12.1 Мп, КМОП, F/1.8 - F/2.8 (Джипег, РАВ)
Аватара пользователя
FLASHproject
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 714
Зарегистрирован: 15 дек 2010, 21:44
Откуда: Вінницька обл.

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение FLASHproject »

Kenguru13 писал(а):Да вот и не будет, за счёт чего? При хорошем освещении обе камеры сделают хороший снимок, при чуть более плохом обе фиговые дадут... Не будет моё имхо, разница слишком маленькая чтобы внести существенное различие. Но опять же нужно рассматривать конкретные модели.
Ну всеж таки різниця є, але вона надзвичайно мізерна, і напевно не варта великої переплати. А от різниця від кращого об'єктива на однакових матрицях вже досить суттєва, тому в першу чергу потрібно дивитися на скло. Матриця 1/2,5 із хорошим о'бєктивом дасть кращий результат, ніж 1/1,6-1,8 на галімому склі.
Аватара пользователя
спайдодыр
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2561
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:43
Откуда: Киев
Благодарил (а): 961 раз
Поблагодарили: 1195 раз

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение спайдодыр »

FLASHproject
Просто я не знаю чем отличается "мыльница" от "беззеркалки" :=(
У хорошего человека должно быть много хороших ножей.
Аватара пользователя
Kenguru13
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 10849
Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
Откуда: Киев-Ирпень
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение Kenguru13 »

Karl
Canon PowerShot G15 - 1/1.7", 12.1 Мп, КМОП, F/1.8 - F/2.8 (Джипег, РАВ)
Отлично, и возмём для сравнения
Canon PowerShot A3300 IS Silver
Подробнее: http://rozetka.com.ua/141964/p141964/

Цена в 4 раза ниже.
1. У Ж15 матрица в 2 раза больше.
2. У ж15 меньше мегапикселей
3. У ж15 обьектив на один стоп светосильнее
По сути на коротком конце при прочих равных на ж15 можно поднять исо на 1 стоп, тоесть ж15 даст на исо 200 картинку не хуже чем а3300 на исо 100. Конечно вам решать стоит оно дополнительных 3000 :wink:
Чтоб было понятней: есть например сферический обьектив 50 2.0 (зы 1.8 по сути особо отличатся не будет) за 900 грн. и есть 50 1.4 за 4 150, про ГРИП забываем, стоит ли оно того решать вам. И это мы сравнили топовую мыльницу с самой бюджетной, а на других разница будет ещё меньше.
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Аватара пользователя
Kenguru13
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 10849
Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
Откуда: Киев-Ирпень
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение Kenguru13 »

FLASHproject писал(а): Ну всеж таки різниця є, але вона надзвичайно мізерна, і напевно не варта великої переплати. А от різниця від кращого об'єктива на однакових матрицях вже досить суттєва, тому в першу чергу потрібно дивитися на скло. Матриця 1/2,5 із хорошим о'бєктивом дасть кращий результат, ніж 1/1,6-1,8 на галімому склі.
На сколько лучше? Разрешающей способности стекла всёравно не хватит чтоб создать изображение на 16 мпх матрице размером с ноготь большого пальца :-D Немного лучше возможно. Но также незначительно :-D
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Hooke
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1171
Зарегистрирован: 06 фев 2010, 12:57
Откуда: Кам'янець

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение Hooke »

Ну, справедливости ради, у более дорогих мыльниц отличия не только и не столько в матрице.
Емкие акумы, меньше латентность, лучше преобразование в jpeg, ручные настройки и т.д. Что в сумме уже стоит потраченых денег. Далеко не каждый сможет выжать из бюджетной мыльницы такой же результат, как из топовой. Это требует наличия значительных знаний и опыта, чем покупатели бюджетных мыльниц не особо балованы.
Аватара пользователя
FLASHproject
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 714
Зарегистрирован: 15 дек 2010, 21:44
Откуда: Вінницька обл.

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение FLASHproject »

спайдодыр писал(а):FLASHproject
Просто я не знаю чем отличается "мыльница" от "беззеркалки" :=(
Насамперед розміром матриці, на більшості зміним об'єктивом, швидким автофокусом. Нехай краще відгукнуться власники даних девайсів. А відсутність дзеркала нехай Вас не хвилює :-D
Аватара пользователя
FLASHproject
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 714
Зарегистрирован: 15 дек 2010, 21:44
Откуда: Вінницька обл.

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение FLASHproject »

Kenguru13 писал(а):
FLASHproject писал(а): Ну всеж таки різниця є, але вона надзвичайно мізерна, і напевно не варта великої переплати. А от різниця від кращого об'єктива на однакових матрицях вже досить суттєва, тому в першу чергу потрібно дивитися на скло. Матриця 1/2,5 із хорошим о'бєктивом дасть кращий результат, ніж 1/1,6-1,8 на галімому склі.
На сколько лучше? Разрешающей способности стекла всёравно не хватит чтоб создать изображение на 16 мпх матрице размером с ноготь большого пальца :-D Немного лучше возможно. Но также незначительно :-D
А хрін його знає як там буде із 16Мп (напевно що погано :-D ), а от на моєму Canon G5 із 5Мп на 1/1,7 все чудово :-D
І Соні Н1 із 5Мп на 1/2,5 давав доволі непогану картинку, але гіршу від G5, зате набагато кращу від Соньок із 1/1,7 мильничного формату із лінзами у 10-25 коп. :smile:
Аватара пользователя
Kenguru13
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 10849
Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
Откуда: Киев-Ирпень
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение Kenguru13 »

Kenguru13
По сути на коротком конце при прочих равных на ж15 можно поднять исо на 1 стоп, тоесть ж15 даст на исо 200 картинку не хуже чем а3300 на исо 100
Перечитал и понял, фигню сморозил.
Я имел ввиду что большая матрица даст нам максимум полстопа, тоесть при исо 100 а а3300 можно смело ставить исо 150 на ж15 без ущерба картинке :)
Но учитывая светосилу то там где нужно будет на а3300 ставить исо 150 на д15 можно оставить 100 :)

Hooke
Ну, справедливости ради, у более дорогих мыльниц отличия не только и не столько в матрице.
Емкие акумы, меньше латентность, лучше преобразование в jpeg, ручные настройки и т.д. Что в сумме уже стоит потраченых денег. Далеко не каждый сможет выжать из бюджетной мыльницы такой же результат, как из топовой. Это требует наличия значительных знаний и опыта, чем покупатели бюджетных мыльниц не особо балованы.
Вот согласен. По этому и говорю что нет смысла переплачивать скорее за возможность ручных настроек чем за чтото ещё на примере ж15, а можно заплатить да другие свистелки типа защищённости :-D
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Аватара пользователя
Kenguru13
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 10849
Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
Откуда: Киев-Ирпень
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение Kenguru13 »

FLASHproject
А хрін його знає як там буде із 16Мп (напевно що погано ), а от на моєму Canon G5 із 5Мп на 1/1,7 все чудово
І Соні Н1 із 5Мп на 1/2,5 давав доволі непогану картинку, але гіршу від G5, зате набагато кращу від Соньок із 1/1,7 мильничного формату із лінзами у 10-25 коп.
Вот какраз дело в том что 16Мп, даст тоже самое, так как стекло ему тупо не позволит разрешить 16, а вот насчёт шумов думаю будет тоже самое, обвязки совершенствуются и Мп растут, но результат тотже :-D
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Ответить

Вернуться в «Фото, видео и ТВ»