Выбор фото для "Чайника"

Фото, видео и ТВ-техника. Аксессуары и программное обеспечение.
Ответить
Аватара пользователя
Kenguru13
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 10849
Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
Откуда: Киев-Ирпень
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение Kenguru13 »

chv писал(а):Маю виправитись - тепер кадри з "фізіями" навіть на 1/2 площини проскакують :-D !
Не понял :=(
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Аватара пользователя
chv
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 553
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 18:01
Откуда: Дніпропетровськ
Поблагодарили: 1 раз

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение chv »

Kenguru13 писал(а):
Lazyinventor писал(а):Короче, как я понял, для портрета мне нужна полноценная матрица и правильный фикс- портретник. Пейзажи можно китом снимать.
В принципе да. Но можно начать просто с полтинника, это и не портретный обьектив, но и портрет снять можно если не сильно крупный, и пейзаж. Так сказать самый универсальный на мой взгляд :)
Во во! Кенон 50/1,8 ::derisive:: - ціна - пєсня, все решта - не знаю, тому не раджу а так, звертаю увагу.
Аватара пользователя
chv
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 553
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 18:01
Откуда: Дніпропетровськ
Поблагодарили: 1 раз

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение chv »

Kenguru13 писал(а):
chv писал(а):Маю виправитись - тепер кадри з "фізіями" навіть на 1/2 площини проскакують :-D !
Не понял :=(
ну я писав що раніше не знімав портретів звагалі, а з новим апаратіком - почали зявлятись :) (це не дивлячись на зовсім не портретне фокусне)
Аватара пользователя
Kenguru13
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 10849
Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
Откуда: Киев-Ирпень
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение Kenguru13 »

chv писал(а): Звичайно, але ж і 2,5 не найбільша дирка - 1,8 дасть те саме на 80 мм ЕФР так?
По спалаху - згоден, але яка різниця який спалах відібється від стелі - мій вбудований чи зовнішній (мова не іде про кілька спалахів і освітлювальне приладдя - його за завданням немає)?
Нет не так. 1.8 всего на 1/3 стопа больше чем 2.0 а 2.5 совсем немного больше 2.8 отсюда стопа целого мы не получим :) Ну и про грип не забываем :)

Разница большая. Встроенный слабее. А учитывая обратноквадратичную зависимость отбивая его от стены или потолка, кстати как встроеную то от стены отбить?, у нас мощности просто не хватит. Кроме того можно часть отбить от стены а часть отразить прямо в лицо. Самый известный способ съемки с белой карточкой. Здесь получаем рисующий свет в лоб и заполняющий от потолка. По похожему принципу например работает светорассеиватель Фонга, Он часть света направляет в потолок, часть прямо в лицо, честь отбивается от стен. За счёт разницы расстояний и выходит рисующий в лицо при этом рассеянный - довольно мягкий + заполняющий от всего в комнате.
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Аватара пользователя
chv
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 553
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 18:01
Откуда: Дніпропетровськ
Поблагодарили: 1 раз

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение chv »

Kenguru13 писал(а):
chv писал(а): Звичайно, але ж і 2,5 не найбільша дирка - 1,8 дасть те саме на 80 мм ЕФР так?
По спалаху - згоден, але яка різниця який спалах відібється від стелі - мій вбудований чи зовнішній (мова не іде про кілька спалахів і освітлювальне приладдя - його за завданням немає)?
Нет не так. 1.8 всего на 1/3 стопа больше чем 2.0 а 2.5 совсем немного больше 2.8 отсюда стопа целого мы не получим :) Ну и про грип не забываем :)
Добре, не стоп, але ж і не вдвічі довша витримка!
Kenguru13 писал(а):Разница большая. Встроенный слабее. А учитывая обратноквадратичную зависимость отбивая его от стены или потолка, кстати как встроеную то от стены отбить?, у нас мощности просто не хватит. Кроме того можно часть отбить от стены а часть отразить прямо в лицо. Самый известный способ съемки с белой карточкой. Здесь получаем рисующий свет в лоб и заполняющий от потолка. По похожему принципу например работает светорассеиватель Фонга, Он часть света направляет в потолок, часть прямо в лицо, честь отбивается от стен. За счёт разницы расстояний и выходит рисующий в лицо при этом рассеянный - довольно мягкий + заполняющий от всего в комнате.
Це все я розумію, просто справді думав може іще щось якісно відрізнає ці два варіанти. Від стіни відбивається легко - портретним положенням камери ::acute:: Потужність - тут без питань, але в невеликому приміщенні і цю приходиться гасить - тими ж таки карточками. Таким чином виходить - тільки потужність і варіації напрямку - тоді Ви мене заспокоїли - мертві обличчя залишаються мертвими, якщо немає доп обладнання або не застосовуються доп "хитрощі".
Аватара пользователя
chv
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 553
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 18:01
Откуда: Дніпропетровськ
Поблагодарили: 1 раз

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение chv »

chv писал(а):
Kenguru13 писал(а):
chv писал(а): Звичайно, але ж і 2,5 не найбільша дирка - 1,8 дасть те саме на 80 мм ЕФР так?
По спалаху - згоден, але яка різниця який спалах відібється від стелі - мій вбудований чи зовнішній (мова не іде про кілька спалахів і освітлювальне приладдя - його за завданням немає)?
Нет не так. 1.8 всего на 1/3 стопа больше чем 2.0 а 2.5 совсем немного больше 2.8 отсюда стопа целого мы не получим :) Ну и про грип не забываем :)
Добре, не стоп, але ж і не вдвічі довша витримка!
Хоча, перечитую поняття "стоп" в фотографії - шось мені здається, що дафрагма 2,5-2,0-1,8 тут шось навіть більше стопа, :D - зворотня залежність і все таке...
Вичитав, коефіціент 1,414 - тому - 0,98 стопа. Але з Вами згоден - "не светосилой единой" :)(:? .
Аватара пользователя
FLASHproject
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 714
Зарегистрирован: 15 дек 2010, 21:44
Откуда: Вінницька обл.

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение FLASHproject »

Стосовно спалаху - поясніть що в зовнішніх спалахах дає "живу картинку" - справді не в курсі.
Знайшов свої тести спалаху на мильницях:
10-річна мильниця Canon G5, з 5Мп матрицею, із розміром в мікроб, але із зовнішнім спалахом
З вмонтованим спалахом "в лоб"
Изображение
З зовнішнім спалахом "в потолок"
Изображение
З вмонтованим спалахом "в лоб"
Изображение
З зовнішнім спалахом "в потолок"
Изображение
Аватара пользователя
FLASHproject
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 714
Зарегистрирован: 15 дек 2010, 21:44
Откуда: Вінницька обл.

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение FLASHproject »

Kenguru13 писал(а):Просто имея 28 мм выдержку можно ставить 1/30 смело
І не забуваємо про 2-4 стопи які дає стаб :D
Аватара пользователя
FLASHproject
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 714
Зарегистрирован: 15 дек 2010, 21:44
Откуда: Вінницька обл.

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение FLASHproject »

chv писал(а):Хоча, перечитую поняття "стоп" в фотографії - шось мені здається, що дафрагма 2,5-2,0-1,8 тут шось навіть більше стопа, :D - зворотня залежність і все таке...
Вичитав, коефіціент 1,414 - тому - 0,98 стопа. Але з Вами згоден - "не светосилой единой" :)(:? .
Короткий приклад:
при дірці Ф4 витримка 1/500
при дірці Ф2,8 витримка 1/250
при дірці Ф2 витримка 1/125
Аватара пользователя
chv
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 553
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 18:01
Откуда: Дніпропетровськ
Поблагодарили: 1 раз

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение chv »

FLASHproject
Я цілком згодний що керований за напрямком спалах краще вбудованого - але ж у мене він ТЕЖ скеровується за напрямком, і я розумію як цим скористатись :) (Тож окрім потужності це аналог простого (такого що скеровується в одній площині) дискретного спалаху, так?)
Просто особисто мені таке освітлення, точніше фото при ньому переважно не подобається, виключаючи деякі випадки цікаво відбитого світла спалаху. Тому і віддаю перевагу зйомці без спалаху.
Аватара пользователя
chv
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 553
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 18:01
Откуда: Дніпропетровськ
Поблагодарили: 1 раз

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение chv »

FLASHproject писал(а):
chv писал(а):Хоча, перечитую поняття "стоп" в фотографії - шось мені здається, що дафрагма 2,5-2,0-1,8 тут шось навіть більше стопа, :D - зворотня залежність і все таке...
Вичитав, коефіціент 1,414 - тому - 0,98 стопа. Але з Вами згоден - "не светосилой единой" :)(:? .
Короткий приклад:
при дірці Ф4 витримка 1/500
при дірці Ф2,8 витримка 1/250
при дірці Ф2 витримка 1/125
:)
Аватара пользователя
Kenguru13
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 10849
Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
Откуда: Киев-Ирпень
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение Kenguru13 »

chv
Ну я себе представляю только такой вариант использования встроенной впышки: Выводим в максимальный плюс, ставим отражатель желательно серебристый или вообще зеркало под углом в 45 градусов. В центре делаем дырочку, размер нужно подобрать эмпирическим методом, тогда по идее при невысоких потолках можно получить результат.
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Аватара пользователя
FLASHproject
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 714
Зарегистрирован: 15 дек 2010, 21:44
Откуда: Вінницька обл.

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение FLASHproject »

Kenguru13 писал(а):chv
Ну я себе представляю только такой вариант использования встроенной впышки: Выводим в максимальный плюс, ставим отражатель желательно серебристый или вообще зеркало под углом в 45 градусов. В центре делаем дырочку, размер нужно подобрать эмпирическим методом, тогда по идее при невысоких потолках можно получить результат.
Дякую. Аж згадав колишні часи. Романтика :D
Але із цього нічого все рівно путнього не вийде (надто вже слабенький спалах для потолків). Так хібашо погратися.
Аватара пользователя
chv
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 553
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 18:01
Откуда: Дніпропетровськ
Поблагодарили: 1 раз

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение chv »

Kenguru13 писал(а):chv
Ну я себе представляю только такой вариант использования встроенной впышки: Выводим в максимальный плюс, ставим отражатель желательно серебристый или вообще зеркало под углом в 45 градусов. В центре делаем дырочку, размер нужно подобрать эмпирическим методом, тогда по идее при невысоких потолках можно получить результат.
Це для варіанта "в лоб"? Чи для будь-якого варіанта? Який передбачається ефект - рівномірне заповнюєче світло?
П.С. Ще відмічу - спалах в стелю часто-густо дає ефект з глибокими тінями під бровами, носом, підборіддям. Таким чином, цей варіант не є ідеальним.
Аватара пользователя
Kenguru13
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 10849
Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
Откуда: Киев-Ирпень
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение Kenguru13 »

chv
Це для варіанта "в лоб"? Чи для будь-якого варіанта? Який передбачається ефект - рівномірне заповнюєче світло?
Вы сами же и ответили: чтоб вот такого не было:
Ще відмічу - спалах в стелю часто-густо дає ефект з глибокими тінями під бровами, носом, підборіддям. Таким чином, цей варіант не є ідеальним.
по идее честь света уйдёт в лоб и высветит лицо, а часть отобьётся от потолка и заполнит всё остальное.
Но FLASHproject говорит что мощности не хватит.
Але із цього нічого все рівно путнього не вийде (надто вже слабенький спалах для потолків). Так хібашо погратися.
Скорее всего так и будет. Но вариант поставить над головой под углом в 45 градусов (хотя нужно угол подобрать оптимальный скорее всего) отражатель чтобы свет от зеркала отразился от него а не от потолка :))) Ну типа извращаться так уже по полной :smile: Зато можно будет используя серебристый получить более жесткий свет, а белый более мягкий :smile:
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Аватара пользователя
FLASHproject
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 714
Зарегистрирован: 15 дек 2010, 21:44
Откуда: Вінницька обл.

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение FLASHproject »

chv писал(а):П.С. Ще відмічу - спалах в стелю часто-густо дає ефект з глибокими тінями під бровами, носом, підборіддям. Таким чином, цей варіант не є ідеальним.
Все залежить від розміщення джерел освітлення та моделі відносно них. Такі тіні можна зловити і фотографуючи без спалаху взагалі.
Аватара пользователя
Kenguru13
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 10849
Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
Откуда: Киев-Ирпень
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение Kenguru13 »

FLASHproject писал(а):
chv писал(а):П.С. Ще відмічу - спалах в стелю часто-густо дає ефект з глибокими тінями під бровами, носом, підборіддям. Таким чином, цей варіант не є ідеальним.
Все залежить від розміщення джерел освітлення та моделі відносно них. Такі тіні можна зловити і фотографуючи без спалаху взагалі.
Если есть возможность и от задней стенки можно отразить :)
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Аватара пользователя
chv
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 553
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 18:01
Откуда: Дніпропетровськ
Поблагодарили: 1 раз

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение chv »

Я так здогадуюсь, що спалах при такому розкладі має бити "в лоб". Що ж, можна чисто для експеримента погратись, дякую.

В будь-якому разі "чайник", котрий буде вибирать собі фотоапарат за нашими "порадами" зрозуміє навіщо потрібен дискретний спалах, і це добре.
Аватара пользователя
Kenguru13
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 10849
Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
Откуда: Киев-Ирпень
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение Kenguru13 »

chv
Я так здогадуюсь, що спалах при такому розкладі має бити "в лоб". Що ж, можна чисто для експеримента погратись, дякую.
Так мы про встроенную говорим :=(
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Аватара пользователя
FLASHproject
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 714
Зарегистрирован: 15 дек 2010, 21:44
Откуда: Вінницька обл.

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение FLASHproject »

Kenguru13 писал(а):chv
Я так здогадуюсь, що спалах при такому розкладі має бити "в лоб". Що ж, можна чисто для експеримента погратись, дякую.
Так мы про встроенную говорим :=(
Так про неї, тільки chv запевнює що вона кудись у нього тав повертається. ::unkn::
Аватара пользователя
Lazyinventor
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1588
Зарегистрирован: 01 мар 2009, 08:48
Откуда: Луганск
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение Lazyinventor »

Вот я представил как на вечеринке я буду бегать с отражателями, зеркалами и экспонометры под нос совать :smile:

Кто то тут уже писал- "хочешь разорить друга- подари ему фооаппарат :-D "
Google есть-ума не надо © ...
Аватара пользователя
Kenguru13
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 10849
Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
Откуда: Киев-Ирпень
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение Kenguru13 »

Lazyinventor
Не ну это мы в дебри уже экспериментальные ушли :smile:
Но например воткнуть белую карточку и поднять вспышку в потолок никто не помешает, тем более там все будут так бегать скорее всего :-D
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Аватара пользователя
Lazyinventor
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1588
Зарегистрирован: 01 мар 2009, 08:48
Откуда: Луганск
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение Lazyinventor »

Ну самодельный фольгированный отражатель или рассеивать из баночки "Растишки" это мы проходили. Вполне рабочие инструменты :)
Google есть-ума не надо © ...
Аватара пользователя
chv
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 553
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 18:01
Откуда: Дніпропетровськ
Поблагодарили: 1 раз

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение chv »

Так через те ж і "непонятки"!!!
Изображение
Ось такий чудо-винахід!!! Перевірено - працює :-D
Аватара пользователя
FLASHproject
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 714
Зарегистрирован: 15 дек 2010, 21:44
Откуда: Вінницька обл.

Re: Выбор фото для "Чайника"

Сообщение FLASHproject »

chv писал(а):Так через те ж і "непонятки"!!!
Ось такий чудо-винахід!!! Перевірено - працює :-D
Чи я туплю, чи Ви? :-D
Ответить

Вернуться в «Фото, видео и ТВ»