Выбор портретного фикса под Nikon
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Выбор портретного фикса под Nikon
Если не возражаете посоветуюсь ещё здесь, как говорится голова хорошо, а коллективный разум лучше
Ищется сабж на подарок. цена 4000 грн. Не больше.
Сразу скажу что все никкоровские полтинники меня не вдохновили вообще. Ну окроме 58 1.2 но там цена как не плохой автомобиль.
И так требования:
1 ФФ - так как и ФФ и плёнка
2 Неплохо бы светосила
3 Автофокусная или мануальная не важно.
Кандидаты:
nikkor 85 1.8d - самый слабый кандидат но зато не дорогой и автофокусный
SAMYANG 85/1.4 - чуток дешевле никкора но мануальный
voigtlander 58mm f/1.4 - конечно идеальный вариант хоть и мануальный, но нет в продаже по нормальной цене, упустил :(((
Что ещё насоветуете посмотреть?
Ищется сабж на подарок. цена 4000 грн. Не больше.
Сразу скажу что все никкоровские полтинники меня не вдохновили вообще. Ну окроме 58 1.2 но там цена как не плохой автомобиль.
И так требования:
1 ФФ - так как и ФФ и плёнка
2 Неплохо бы светосила
3 Автофокусная или мануальная не важно.
Кандидаты:
nikkor 85 1.8d - самый слабый кандидат но зато не дорогой и автофокусный
SAMYANG 85/1.4 - чуток дешевле никкора но мануальный
voigtlander 58mm f/1.4 - конечно идеальный вариант хоть и мануальный, но нет в продаже по нормальной цене, упустил :(((
Что ещё насоветуете посмотреть?
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
- yurrr
- Новичок
- Сообщения: 74
- Зарегистрирован: 13 фев 2012, 10:17
- Откуда: Славянск
- Контактная информация:
Re: Выбор портретного фикса под Nikon
Почему выбирается полтиник для ФФ как портретник?никкоровские полтинники...
...voigtlander 58mm...
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Выбор портретного фикса под Nikon
yurrr
Не совсем полтинник, но вообще из-за рисунка Для поясного вполне пойдёт ИМХО
Не совсем полтинник, но вообще из-за рисунка Для поясного вполне пойдёт ИМХО
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Re: Выбор портретного фикса под Nikon
Nikkor 85 mm f/1.8G классический портретник, лично я на нем остановился для кропнутой камеры
смотреть здесь
смотреть здесь
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Выбор портретного фикса под Nikon
CBO6ODA
Нет Ж версия даже не рассматривается, так как уступает д версии как по скорости фокусировки(что кстати очень удивительно) так и по ХА и резкости, тем более все камеры имеют отвёртку
Нет Ж версия даже не рассматривается, так как уступает д версии как по скорости фокусировки(что кстати очень удивительно) так и по ХА и резкости, тем более все камеры имеют отвёртку
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Re: Выбор портретного фикса под Nikon
85 1.4(1.8) D(G)
DC 105 f/2.0 D или DC 135 f/2.0 D - лучшие варианты.
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Выбор портретного фикса под Nikon
Karl
Это дороговастенько выходит. Тем более для крупняка есть 180 2.8DC 105 f/2.0 D или DC 135 f/2.0 D
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Выбор портретного фикса под Nikon
В другом месте человек таки сумел меня убедить в том что 85 1.8 д то что нужно, аргументы:
Да он мылит и хроматит на открытой, но из-за маленькой грип на открытой снимать нет смысла. Отсюда и иметь 1.4 на мануальном стекле тоже сомнительное преимущество С чем по сути я согласен
Так что если никто не выскажет контраргументов я склоняюсь к никкору.
Да он мылит и хроматит на открытой, но из-за маленькой грип на открытой снимать нет смысла. Отсюда и иметь 1.4 на мануальном стекле тоже сомнительное преимущество С чем по сути я согласен
Так что если никто не выскажет контраргументов я склоняюсь к никкору.
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Re: Выбор портретного фикса под Nikon
Портретные объективы - 85мм и дальше кмк. Дешевые портретники (4к грн, к сожалению, дешевые) дают "такую же" дешевую картинку по контрасту и "картинке". Поэтому классные портреты - это 100/2, 135/2. Буквой L не троллюKenguru13 писал(а):В другом месте человек таки сумел меня убедить в том что 85 1.8 д то что нужно, аргументы:
Да он мылит и хроматит на открытой, но из-за маленькой грип на открытой снимать нет смысла. Отсюда и иметь 1.4 на мануальном стекле тоже сомнительное преимущество С чем по сути я согласен
Так что если никто не выскажет контраргументов я склоняюсь к никкору.
Я бы на Вашем месте пересмотрел подарок.
- Aleksandr Afonchenko
- Afonchenko Knives
- Сообщения: 9630
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:39
- Откуда: Lozova
- Поблагодарили: 25 раз
Re: Выбор портретного фикса под Nikon
Процитирую кого то с тырнета:
Хватит дро**ть на объективы, идем снимать
На тему подписался, слежу.
Хватит дро**ть на объективы, идем снимать
На тему подписался, слежу.
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Выбор портретного фикса под Nikon
vvs
2. Обьектив предполагается для поясного портрета, как говорил, для крупного есть 180 А ещё 70-210
А насчёт картинки, так чего-то супер приятного я и на топовом никкоре 85 1.4 не заметил.
Фойхлен указанный выше именно картинкой и нравится, но как я уже говорил упустил Нашел за 5000 примерно, как-то дороговато...
1. Для портрета контраст не то что не нужен а даже противопоказан ИМХО, нужен контраст, макрообьективов как грязи Кроме того догнать контраста в постобработке сейчас совсем не проблемаПортретные объективы - 85мм и дальше кмк. Дешевые портретники (4к грн, к сожалению, дешевые) дают "такую же" дешевую картинку по контрасту и "картинке". Поэтому классные портреты - это 100/2, 135/2
2. Обьектив предполагается для поясного портрета, как говорил, для крупного есть 180 А ещё 70-210
А насчёт картинки, так чего-то супер приятного я и на топовом никкоре 85 1.4 не заметил.
Фойхлен указанный выше именно картинкой и нравится, но как я уже говорил упустил Нашел за 5000 примерно, как-то дороговато...
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Re: Выбор портретного фикса под Nikon
Ну при съемке в "студии" либо со штатива зафиксированную модель, преимущество имеет место быть.Kenguru13 писал(а):Отсюда и иметь 1.4 на мануальном стекле тоже сомнительное преимущество С чем по сути я согласен
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Выбор портретного фикса под Nikon
Arbitr
В студии довольно сильно закрытые диафрагмы нужны обычно, но кстати вы правы если установить низкие исо... Попробовать точно стоит.Ну при съемке в "студии"
Проблема больше в малой грип чем в попадании в фокуслибо со штатива зафиксированную модель
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Re: Выбор портретного фикса под Nikon
http://forums.dpreview.com/forums/post/30677413Kenguru13 писал(а):vvs1. Для портрета контраст не то что не нужен а даже противопоказан ИМХО, нужен контраст, макрообьективов как грязи Кроме того догнать контраста в постобработке сейчас совсем не проблемаПортретные объективы - 85мм и дальше кмк. Дешевые портретники (4к грн, к сожалению, дешевые) дают "такую же" дешевую картинку по контрасту и "картинке". Поэтому классные портреты - это 100/2, 135/2
2. Обьектив предполагается для поясного портрета, как говорил, для крупного есть 180 А ещё 70-210
А насчёт картинки, так чего-то супер приятного я и на топовом никкоре 85 1.4 не заметил.
Фойхлен указанный выше именно картинкой и нравится, но как я уже говорил упустил Нашел за 5000 примерно, как-то дороговато...
http://www.engadget.com/2009/01/14/pres ... en-with-a/
ХЗ вобщем.
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Выбор портретного фикса под Nikon
В итоге взял SAMYANG 85/1.4, попробую, поделюсь впечатлениями.
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
- Draggo
- Найфоман
- Сообщения: 993
- Зарегистрирован: 14 апр 2009, 10:12
- Откуда: Харьков
- Благодарил (а): 515 раз
- Поблагодарили: 613 раз
- Контактная информация:
Re: Выбор портретного фикса под Nikon
Ждем впечатлений )
как вообще самьянги? присматриваю себе сверхширик ихний..
...
а как портретник - очень понравился старенький SMC Takumar 55 1.8. И резкость с 1.8 и боке красивое.
как вообще самьянги? присматриваю себе сверхширик ихний..
...
а как портретник - очень понравился старенький SMC Takumar 55 1.8. И резкость с 1.8 и боке красивое.
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Выбор портретного фикса под Nikon
Draggo
Ну собран добротно, получше никкороского 50 1.8д или 85 1.8 д Но сборка конечно не показатель. Плотно поюзаю, точнее жена и поделюсь впечатлениями
С шириком должно быть вообще всё намного проще в плане мануального фокуса
Ну собран добротно, получше никкороского 50 1.8д или 85 1.8 д Но сборка конечно не показатель. Плотно поюзаю, точнее жена и поделюсь впечатлениями
С шириком должно быть вообще всё намного проще в плане мануального фокуса
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Re: Выбор портретного фикса под Nikon
Одно из нелохих исключений - Tamron 90 2.8Kenguru13 писал(а):Если не возражаете посоветуюсь ещё здесь, как говорится голова хорошо, а коллективный разум лучше
Что ещё насоветуете посмотреть?
работает как макро, так и неплохой портретник.
Можно посмотреть старые 105
Есть еще неплохие варианты со старой сигма 105 2.8
+ Токины можно посмотреть
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Выбор портретного фикса под Nikon
Isiro
Чтож вы так поздно то
Я про него и не слышал. Но учитывая что он макро, значит для портрета про автофокус в 90% случаев можно забыть, но с другой стороны на макриках обычно очень хорошее колесо мануальной фокусировки Тоесть сравнивая 90 2.8 и 85 1.4 как 2 мануала Самьянг имеет явно больше возможностей в плане портрета. Но тамрон этот судя по фоткам весьма не плох...
Одно из нелохих исключений - Tamron 90 2.8
Чтож вы так поздно то
Я про него и не слышал. Но учитывая что он макро, значит для портрета про автофокус в 90% случаев можно забыть, но с другой стороны на макриках обычно очень хорошее колесо мануальной фокусировки Тоесть сравнивая 90 2.8 и 85 1.4 как 2 мануала Самьянг имеет явно больше возможностей в плане портрета. Но тамрон этот судя по фоткам весьма не плох...
Какие именно? Никкоры?Можно посмотреть старые 105
Не 100% не катит. Как макро не плох похоже, но явно не портретник. Контраст, резкость.. Я так понял что переключателя макро тоже нет, так что значит и АФ тоже неподходящий.Есть еще неплохие варианты со старой сигма 105 2.8
Какие? Что-то так не вспомню у них портретников хорошихТокины можно посмотреть
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Re: Выбор портретного фикса под Nikon
Ну как увидел
Токина 135/2.8
и совершенно чудная мануальная токина 90mm f/2.5 AT-X http://den-hunter.livejournal.com/215191.html
старая и редкая брал у брузей- только приятные воспоминания
бюджетненько -Токина 50-135/2.8
По Тамрону 90 - автофокус есть есть даже фулл лимит преключатель и широкое кольцо автодоводки которое можно переключать в процессе наведения
Тамрон, особенно первых выпусков очень неплох именно как портретник+ опять же бюджетно+ макро возможности неплохие
Никкоры - 105 и 135
Сигма 105 - при всем своем контрасте очень хороший вариант для портретной студии
Скажем честно - с самого начала вы хотели услышать совет по поводу самьянга.
Так вот - это большая лотерея с качеством. Оно плавающее - надо как минимум 4-5 одинаковых для того чтобы выбрать нормальный, от линз до проблем с чипом. Еще хуже чем раньше сигмы были
Наслаждайтесь
Токина 135/2.8
и совершенно чудная мануальная токина 90mm f/2.5 AT-X http://den-hunter.livejournal.com/215191.html
старая и редкая брал у брузей- только приятные воспоминания
бюджетненько -Токина 50-135/2.8
По Тамрону 90 - автофокус есть есть даже фулл лимит преключатель и широкое кольцо автодоводки которое можно переключать в процессе наведения
Тамрон, особенно первых выпусков очень неплох именно как портретник+ опять же бюджетно+ макро возможности неплохие
Никкоры - 105 и 135
Сигма 105 - при всем своем контрасте очень хороший вариант для портретной студии
Скажем честно - с самого начала вы хотели услышать совет по поводу самьянга.
Так вот - это большая лотерея с качеством. Оно плавающее - надо как минимум 4-5 одинаковых для того чтобы выбрать нормальный, от линз до проблем с чипом. Еще хуже чем раньше сигмы были
Наслаждайтесь
- yurrr
- Новичок
- Сообщения: 74
- Зарегистрирован: 13 фев 2012, 10:17
- Откуда: Славянск
- Контактная информация:
Re: Выбор портретного фикса под Nikon
Кэнон бледнит
Никон синит
Олимпус шумит
Сони мылит
Пентакс дешевит
[ну расставьте там Токина Тамрон Сигма Никкор Сапог Цейс Зуйко]
имхо, я б объектив не дарил, дело такое... дело вкуса
мне мыльный кит годится[для семьи 10х15 один пёс ничего резкость не решает], товарищ мегорезкими блинами кидается...
Никон синит
Олимпус шумит
Сони мылит
Пентакс дешевит
[ну расставьте там Токина Тамрон Сигма Никкор Сапог Цейс Зуйко]
имхо, я б объектив не дарил, дело такое... дело вкуса
мне мыльный кит годится[для семьи 10х15 один пёс ничего резкость не решает], товарищ мегорезкими блинами кидается...
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Выбор портретного фикса под Nikon
Isiro
CBO6ODA
http://nothumanatall.deviantart.com/gallery/
yurrr
Понравилась. Но 135 всётаки многовато для поясного портрета.Токина 135/2.8
Судя по описанию клон вивитара, вивитар тоже рассматривал, как кстати и фойхленд правда он 90 3.5. Вивитар не плох но светосила всётаки маловата, а фойхлен для портрета не годен, слишком резкий, вообще наверно одна из самых резких линз, и очень конрастен. Нужен был бы макрик тут фойхленд наверно один из лучших кандидатов.токина 90mm f/2.5 AT-X
А вот если есть переключатель это другое дело, я понял что АФ есть, но без переключателя на макро обьективе толку от него мало, быстрее руками навестись, я об этом говорю.По Тамрону 90 - автофокус есть есть даже фулл лимит преключатель
Те что не микро дорогие, те что микро неподходят явно для портретов, да и 135 много уже особенно если кроп.Никкоры - 105 и 135
Совсем нет, я вообще был настроен на никкор 85 1.8, и хотел услышать ещё варианты, но вы позновато появились. Тамрон 90 2.8 яб пощупал например Но меня успели переубедить что самьянг очень неплох. Не в последнюю очередь тем что и 1.4 и 22 у него рабочие.Скажем честно - с самого начала вы хотели услышать совет по поводу самьянга.
Первый раз слышу про лотерею. Встречал что бывают только проблемы с чипом, но он мне и не нужен вообще. Сигмы кстати раньше были качеством получше, у меня вот 180 2.8 какраз сигма 1990 года, новая её модель такое впечатление что это максимально удешевлённый вариант старой, но легче в 2 раза затоТак вот - это большая лотерея с качеством. Оно плавающее - надо как минимум 4-5 одинаковых для того чтобы выбрать нормальный, от линз до проблем с чипом. Еще хуже чем раньше сигмы были
CBO6ODA
Так нету ещё Только будут, зальюфото давай в студию
Можно пока старые пожеватьжевать будем
http://nothumanatall.deviantart.com/gallery/
yurrr
Ну здесь такой вариант, жена говорит что ей бы хотелось, а я выбираю что есть максимально подходящее Так что я и так все объективы выбирал и покупал и пока что всё было очень удачно. Хватило того что она когда-то сама и камеру и обьективы выбралаимхо, я б объектив не дарил, дело такое... дело вкуса
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Re: Выбор портретного фикса под Nikon
Макро переключатель на объективе ставится обычно только на "псевдо макро" которое в зумах.
Обычное макро его просто не имеют, хотя есть и исключения.
Поэтому по переключателю просто не стоит привязываться.
Про лотерею можно увидеть когда в наличии несколько одинаковых линз а не одна по пересылке.
135 это отлично для поясного портрета, НО только не в мелких помещениях
Перспективных искажений -минимум
Обычное макро его просто не имеют, хотя есть и исключения.
Поэтому по переключателю просто не стоит привязываться.
Про лотерею можно увидеть когда в наличии несколько одинаковых линз а не одна по пересылке.
135 это отлично для поясного портрета, НО только не в мелких помещениях
Перспективных искажений -минимум
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Выбор портретного фикса под Nikon
Isiro
А вы вот пробовали на макро обьективе с полным ходом автофокусом фокусироваться? Я же совсем о другом говорю, что он фокус ищет в 2 раза дольше чем в ручную навестись. И соответственно говорю что толку нет от него.Поэтому по переключателю просто не стоит привязываться.
Я об отзывах. не видел ниодного отзыва о каких-то проблемах кроме контактов. Я думаю это показатель. С сигмой токиной и тамроном отзывов куча.Про лотерею можно увидеть когда в наличии несколько одинаковых линз а не одна по пересылке.
Ну а 250 ещё лучше будет Надож брать минимальное достаточное расстояние, так зачем что-то брать есть 180 можно и ростовые снимать но только отойти нужно прилично Только не то что не квартира не позволяет, не любая студия позволит...135 это отлично для поясного портрета, НО только не в мелких помещениях
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)