Фотопринтер для дома ?
- Aleksandr Afonchenko
- Afonchenko Knives
- Сообщения: 9630
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:39
- Откуда: Lozova
- Поблагодарили: 25 раз
Фотопринтер для дома ?
Тут случайно натолкнулся на фотопринтер от Кенона
Цена подкупила, к тому же знаю что такие могут стоять без дела год, и потом снова печатать, кто то пользовал?
Стоит оно того или нет?
http://canon.technoportal.ua/printers/c ... rices.html
Цена подкупила, к тому же знаю что такие могут стоять без дела год, и потом снова печатать, кто то пользовал?
Стоит оно того или нет?
http://canon.technoportal.ua/printers/c ... rices.html
- FLASHproject
- Найфоман
- Сообщения: 714
- Зарегистрирован: 15 дек 2010, 21:44
- Откуда: Вінницька обл.
Re: Фотопринтер для дома ?
Я купил Селфи и столкнулся с тем, что нигде не могу купить кратриджд с краской. Пробника что был в принтере хватило штук на пять..Стоит уже долго без дела...
-
- Найфоман
- Сообщения: 1623
- Зарегистрирован: 29 апр 2010, 15:56
- Откуда: Хмельницкий
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Фотопринтер для дома ?
ну нафиг эти сублиматоры Себестоимость одной фотоки получается негуманная. Единственный плюс это долговечнойсть фотокарток сделаных на нём.
WATBFB
- FLASHproject
- Найфоман
- Сообщения: 714
- Зарегистрирован: 15 дек 2010, 21:44
- Откуда: Вінницька обл.
Re: Фотопринтер для дома ?
А в комплекті скільки паперу було? По їдеї картридж розрахований на 36 листів паперу 10*15. Запасні комплекти (картридж+папір) купити не проблема.biofoton писал(а):Я купил Селфи и столкнулся с тем, что нигде не могу купить кратриджд с краской. Пробника что был в принтере хватило штук на пять..Стоит уже долго без дела...
- FLASHproject
- Найфоман
- Сообщения: 714
- Зарегистрирован: 15 дек 2010, 21:44
- Откуда: Вінницька обл.
Re: Фотопринтер для дома ?
Довговічність у фотолабах не гірша (кустарні "лаби" на струйниках до уваги не беруться ), а собівартість відбитка у 5-10 разів меньшаIRBIz писал(а):ну нафиг эти сублиматоры Себестоимость одной фотоки получается негуманная. Единственный плюс это долговечнойсть фотокарток сделаных на нём.
- Aleksandr Afonchenko
- Afonchenko Knives
- Сообщения: 9630
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:39
- Откуда: Lozova
- Поблагодарили: 25 раз
Re: Фотопринтер для дома ?
Мне сказали что катриджа хватит на 300 - 350 снимков, а в комплекте 150 листов бумаги, а картридж такой стоит 400 грн, я писчитал что это выгодно, вот и спросил. Но чувствуется где то тут подвох
- FLASHproject
- Найфоман
- Сообщения: 714
- Зарегистрирован: 15 дек 2010, 21:44
- Откуда: Вінницька обл.
Re: Фотопринтер для дома ?
Хтось "жорстко" пожартувавCodename 47 писал(а):Мне сказали что катриджа хватит на 300 - 350 снимков, а в комплекте 150 листов бумаги, а картридж такой стоит 400 грн, я писчитал что это выгодно, вот и спросил. Но чувствуется где то тут подвох
http://rozetka.com.ua/36830/p36830/
Це ще самий вигідний комплект із 108 відбитків. Є ще на 72 і 36, у них собівартість відбитка ще вища.
Re: Фотопринтер для дома ?
Мне тоже говорили, что картриджа хватит где то на 100 фоток , но я не смог найти картридж в продаже, вот какая штука.Хотя уже давно не искал...
- FLASHproject
- Найфоман
- Сообщения: 714
- Зарегистрирован: 15 дек 2010, 21:44
- Откуда: Вінницька обл.
Re: Фотопринтер для дома ?
Вже декілька раз зустрічаю такі відгуки про малий розхід картриджа, можливо брак. Але брак скоріш за все самого принтера. Бо як правило у них і надалі такі проблеми.biofoton писал(а):Мне тоже говорили, что картриджа хватит где то на 100 фоток , но я не смог найти картридж в продаже, вот какая штука.Хотя уже давно не искал...
До того ж не забувайте картридж розрахований на 36 відбитків. Тобто в комплекті для 108 відбитків йде 3!!! картриджі і 6 упаковок бумаги по 18 листків. Тобто від одного картриджа даже теоретично більше 36 відбитків не зробиш! Але й меньше 36 теж не може бути, якщо меньше - в сервіс.
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Фотопринтер для дома ?
В лабе однозначно дешевле выйдет
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
- Gott
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2443
- Зарегистрирован: 20 май 2008, 00:27
- Откуда: Kiev
- Благодарил (а): 146 раз
- Поблагодарили: 92 раза
Re: Фотопринтер для дома ?
Фотопринтеры дома, это зло. Стоимость одного фото будет в 5-10 раз выше, чем если печатать в лаборатории. Единственный вариант, когда фотопринтер нужно брать домой: это когда фото нужны срочно и для коммерческих нужд (чтобы принтер отбивал затраты на фото).
- FLASHproject
- Найфоман
- Сообщения: 714
- Зарегистрирован: 15 дек 2010, 21:44
- Откуда: Вінницька обл.
Re: Фотопринтер для дома ?
Саме так, і обов'язково сублімаційник. Із ним буде меньший прибуток ніж із струйником, зате меньше возні, і гарантія того що клієнт не прийде через пару років і не наб'є морду (фотокартки вицвітуть).Gott писал(а):Фотопринтеры дома, это зло. Стоимость одного фото будет в 5-10 раз выше, чем если печатать в лаборатории. Единственный вариант, когда фотопринтер нужно брать домой: это когда фото нужны срочно и для коммерческих нужд (чтобы принтер отбивал затраты на фото).
- Aleksandr Afonchenko
- Afonchenko Knives
- Сообщения: 9630
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:39
- Откуда: Lozova
- Поблагодарили: 25 раз
- FLASHproject
- Найфоман
- Сообщения: 714
- Зарегистрирован: 15 дек 2010, 21:44
- Откуда: Вінницька обл.
Re: Фотопринтер для дома ?
Потреба/можливості, і форуми в поміч (IXBT вистачить).Codename 47 писал(а):Остается вопрос какой сублимационный принтер купить?
А як на мене, якщо не для комерцій то лаба рулить!!!
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Фотопринтер для дома ?
Так я немного не понял, какая прибыль может быть от принтера который печатает дороже чем в лабе?
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
- FLASHproject
- Найфоман
- Сообщения: 714
- Зарегистрирован: 15 дек 2010, 21:44
- Откуда: Вінницька обл.
Re: Фотопринтер для дома ?
Ну наприклад: термінове фото на документи. Можливо використовувати його автономно (є акумулятор), що цікаво для туристичних цілей (фотографувати і продавати фото туристам на місці).Kenguru13 писал(а):Так я немного не понял, какая прибыль может быть от принтера который печатает дороже чем в лабе?
Але я не бачив щоб хтось використовував даний тип друку. Всі використовують струйники
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Фотопринтер для дома ?
FLASHproject
А понял, спасибо
А понял, спасибо
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Фотопринтер для дома ?
Собственно подниму тему, задал знакомый вопрос такой же, ну я ему также и ответил:
Собственно вот виновник:
http://rozetka.com.ua/epson_l800_c11cb57301/p178088/
Понятно что это не супер пупер принтер Но зато относительно дешевая печать выходит, даже немного дешевле чем в минилабе, учитывая стоимость принтера.
Отзывы разнообразные, но почти все сходятся во мнении что это чудо печатает таки лучше богомерзкого нарицу который сейчас стоит повсеместно, последние отпечатки с этой гадости меня вообще вогнали в ступор и я долго тестировал пентакс на неправильную отработку выдержек и прыгалку диафрагмы, как оказалось проблемы не с ним а с этой нарицой
Вот собственно и вопрос, кто-то пробовал это чудо в действие? Конечно отзывов в сети чуть более чем дофига модель то не новая далеко, но как я уже сказал они все сильно разнятся.
Поделитесь впечатлениями если кто сталкивался
Порыл правда интернеты и оказалось что ситуация слегка изменилась.В лабе однозначно дешевле выйдет
Собственно вот виновник:
http://rozetka.com.ua/epson_l800_c11cb57301/p178088/
Понятно что это не супер пупер принтер Но зато относительно дешевая печать выходит, даже немного дешевле чем в минилабе, учитывая стоимость принтера.
Отзывы разнообразные, но почти все сходятся во мнении что это чудо печатает таки лучше богомерзкого нарицу который сейчас стоит повсеместно, последние отпечатки с этой гадости меня вообще вогнали в ступор и я долго тестировал пентакс на неправильную отработку выдержек и прыгалку диафрагмы, как оказалось проблемы не с ним а с этой нарицой
Вот собственно и вопрос, кто-то пробовал это чудо в действие? Конечно отзывов в сети чуть более чем дофига модель то не новая далеко, но как я уже сказал они все сильно разнятся.
Поделитесь впечатлениями если кто сталкивался
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Re: Фотопринтер для дома ?
Kenguru13, отличные отпечатки. Чтобы снизить себестоимость заливаем альтернативные чернила или из больших картриджей. Можно еще Т59 купить и поставить в него перезаправляемые картриджи ( если печатать думаете не много) или СНПЧ если много.
Ну а Норицу хороший аппарат, и отпечатки отличные дает, только калибровать нужно переодически, что у нас не делают( лень & жадность )
Ну а Норицу хороший аппарат, и отпечатки отличные дает, только калибровать нужно переодически, что у нас не делают( лень & жадность )
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Фотопринтер для дома ?
VVeter
Я думаю их не только не профилируют, туда наверно еще льют что попало (или на чем они там работают)
А что скажете по поводу имакона? Есть лаб с имаконом не очень в удобном месте но в принципе можно ездить. Вроде печатает на голову выше чем нарицу - ну всмысле следят может за ним лучше или он менее требовательный
И по Л800 вопрос, отпечатки после полной стабилизации чернил как на воду реагируют? Или это от бумаги зависит?
Я думаю их не только не профилируют, туда наверно еще льют что попало (или на чем они там работают)
А что скажете по поводу имакона? Есть лаб с имаконом не очень в удобном месте но в принципе можно ездить. Вроде печатает на голову выше чем нарицу - ну всмысле следят может за ним лучше или он менее требовательный
И по Л800 вопрос, отпечатки после полной стабилизации чернил как на воду реагируют? Или это от бумаги зависит?
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
- Хмурый
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 155
- Зарегистрирован: 09 фев 2009, 10:33
- Откуда: Ukraine, Kiev
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Фотопринтер для дома ?
+1 Kenguru13 хорошая модель Эпсон
У меня НР5520. Покупать фотопринтер, для того чтобы сэкономить на фотках, считаю утопией. Раз в полгода, напечать фото, на документы - подойдет любой принтер или фотолаба. Пару-тройку фото в рамочку-то же самое. У меня так и получается. Захотелось, напечатал, на холодильник повесил. Бабушкам/дедушкам внучки пару фоток.
Цифровой век рулит, намного удобнее и красивее смотреть фото, на тв. Через Эппл ТВ, музыку включил и слайд-шоу смотришь. А захламлять квартиру фотоальбомами из 100 фоток, из которых 80 нужно было сразу выкинуть...
Если уж хочется полистать-закажите фотокнигу. Хоть в руки взять приятно
У меня НР5520. Покупать фотопринтер, для того чтобы сэкономить на фотках, считаю утопией. Раз в полгода, напечать фото, на документы - подойдет любой принтер или фотолаба. Пару-тройку фото в рамочку-то же самое. У меня так и получается. Захотелось, напечатал, на холодильник повесил. Бабушкам/дедушкам внучки пару фоток.
Цифровой век рулит, намного удобнее и красивее смотреть фото, на тв. Через Эппл ТВ, музыку включил и слайд-шоу смотришь. А захламлять квартиру фотоальбомами из 100 фоток, из которых 80 нужно было сразу выкинуть...
Если уж хочется полистать-закажите фотокнигу. Хоть в руки взять приятно
Последний раз редактировалось Хмурый 30 окт 2013, 21:28, всего редактировалось 1 раз.
"Я мзду не беру, мне за державу обидно" /Верещагин/
"В жизни счастья нет, но есть покой и воля" /А.С. Пушкин/
"В жизни счастья нет, но есть покой и воля" /А.С. Пушкин/
Re: Фотопринтер для дома ?
Kenguru13, с Имаконом не ставкивался, тк в городе у нас их нет( небыло по крайней мере) работал только со сканером, на голову выше чем другие. Закажите тестовые распечатки, все видно будет. Если люди и качество нормальные то можно договорится скидывать заказы через инет и после только забирать.
По воде, да никак не реагируют, можно смело опустить в аквариум, краска не поплывет( просто со временем бумага раскиснет это если обычная глянцевая бумага, если тн суперглянец то "киснуть" долго будет. Ну естественно от воды останутся пятна на фото тк она не идеально чистая.
Все это отностися к глянцевой фотобумаге, на обычной краска поплывет.
deniss13, вы так думаете, но "женский пол" (90% всех заказов по фото от них) по другому. Им очень приятно зимним вечером взять фотоальбом и полистать старые фото, а не сидеть и пялится в монитор\телевизор\планшет. Я согласен что сейчас оч много лишних фотографий у людей, из которых действиительно хороших дай бог процентов 10.
По воде, да никак не реагируют, можно смело опустить в аквариум, краска не поплывет( просто со временем бумага раскиснет это если обычная глянцевая бумага, если тн суперглянец то "киснуть" долго будет. Ну естественно от воды останутся пятна на фото тк она не идеально чистая.
Все это отностися к глянцевой фотобумаге, на обычной краска поплывет.
deniss13, вы так думаете, но "женский пол" (90% всех заказов по фото от них) по другому. Им очень приятно зимним вечером взять фотоальбом и полистать старые фото, а не сидеть и пялится в монитор\телевизор\планшет. Я согласен что сейчас оч много лишних фотографий у людей, из которых действиительно хороших дай бог процентов 10.
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Фотопринтер для дома ?
deniss13
Хотя может те 10% тоже нужно выбросить, кто его знает
VVeter
Печатается около 50 снимков в месяц, не каждый конечно в один например ни одного, а в другой 100 - 150 Формат обычно 15*21. Кроме того печатается порядка 30 снимков чисто технических 10*15 под фотосессию, которые потом черкаются и выбрасываются но это бывает и просто на лазернике цветном на обычной бумаге, качество не нужно.Раз в полгода, напечать фото, на документы - подойдет любой принтер или фотолаба. Пару-тройку фото в рамочку-то же самое. У меня так и получается.
Не правда, распечатанная фотка выглядит приятней, душевней, такой теплой и ламповойЦифровой век рулит, намного удобнее и красивее смотреть фото, на тв.
Фотокнига это клево, согласенЕсли уж хочется полистать-закажите фотокнигу. Хоть в руки взять приятно
Так дык печатаем какраз 10% которые на мой взгляд и достойны печати, остальное хранится мертвым грузом на винтах и переодически удаляетсяА захламлять квартиру фотоальбомами из 100 фоток, из которых 80 нужно было сразу выкинуть...
Хотя может те 10% тоже нужно выбросить, кто его знает
VVeter
Спасибо, буду думать.По воде, да никак не реагируют, можно смело опустить в аквариум, краска не поплывет( просто со временем бумага раскиснет это если обычная глянцевая бумага, если тн суперглянец то "киснуть" долго будет. Ну естественно от воды останутся пятна на фото тк она не идеально чистая.
Все это отностися к глянцевой фотобумаге, на обычной краска поплывет.
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
- FLASHproject
- Найфоман
- Сообщения: 714
- Зарегистрирован: 15 дек 2010, 21:44
- Откуда: Вінницька обл.
Re: Фотопринтер для дома ?
Ну і що тут такого, виробик поставив СНПЧ, щоб самим руки не пачкати . А якість фото, вицвітання, профілювання для кожного типу бумаги і чорнил, засихання головки... Я вже не говорю про ціну одного відбитка на "хорошому" папері в порівнянні із лабою. Всі ці мінуси як були в струйників так і залишилися, і від них не позбавишся, так як домашня струйна печать себе вже майже вичерпала, і якихось ролюційних змін вже небуло років 10, і навряд вони будуть.Kenguru13 писал(а):Собственно подниму тему, задал знакомый вопрос такой же, ну я ему также и ответил:Порыл правда интернеты и оказалось что ситуация слегка изменилась.В лабе однозначно дешевле выйдет
Собственно вот виновник:
http://rozetka.com.ua/epson_l800_c11cb57301/p178088/