Фотопринтер для дома ?

[Aleksandr Afonchenko]

Тут случайно натолкнулся на фотопринтер от Кенона

Цена подкупила, к тому же знаю что такие могут стоять без дела год, и потом снова печатать, кто то пользовал?
Стоит оно того или нет?

http://canon.technoportal.ua/printers/c ... rices.html

[FLASHproject]

Два запитання:
1. Навіщо?
2. В Києві всі лаби закрили?

[biofoton]

Я купил Селфи и столкнулся с тем, что нигде не могу купить кратриджд с краской. Пробника что был в принтере хватило штук на пять..Стоит уже долго без дела...

[IRBIz]

ну нафиг эти сублиматоры Себестоимость одной фотоки получается негуманная. Единственный плюс это долговечнойсть фотокарток сделаных на нём.

[FLASHproject]

Я купил Селфи и столкнулся с тем, что нигде не могу купить кратриджд с краской. Пробника что был в принтере хватило штук на пять..Стоит уже долго без дела...

А в комплекті скільки паперу було? По їдеї картридж розрахований на 36 листів паперу 10*15. Запасні комплекти (картридж+папір) купити не проблема.

[FLASHproject]

ну нафиг эти сублиматоры Себестоимость одной фотоки получается негуманная. Единственный плюс это долговечнойсть фотокарток сделаных на нём.

Довговічність у фотолабах не гірша (кустарні "лаби" на струйниках до уваги не беруться ), а собівартість відбитка у 5-10 разів меньша

[Aleksandr Afonchenko]

Мне сказали что катриджа хватит на 300 - 350 снимков, а в комплекте 150 листов бумаги, а картридж такой стоит 400 грн, я писчитал что это выгодно, вот и спросил. Но чувствуется где то тут подвох

[FLASHproject]

Мне сказали что катриджа хватит на 300 - 350 снимков, а в комплекте 150 листов бумаги, а картридж такой стоит 400 грн, я писчитал что это выгодно, вот и спросил. Но чувствуется где то тут подвох

Хтось "жорстко" пожартував
http://rozetka.com.ua/36830/p36830/
Це ще самий вигідний комплект із 108 відбитків. Є ще на 72 і 36, у них собівартість відбитка ще вища.

[biofoton]

Мне тоже говорили, что картриджа хватит где то на 100 фоток , но я не смог найти картридж в продаже, вот какая штука.Хотя уже давно не искал...

[FLASHproject]

Мне тоже говорили, что картриджа хватит где то на 100 фоток , но я не смог найти картридж в продаже, вот какая штука.Хотя уже давно не искал...

Вже декілька раз зустрічаю такі відгуки про малий розхід картриджа, можливо брак. Але брак скоріш за все самого принтера. Бо як правило у них і надалі такі проблеми.
До того ж не забувайте картридж розрахований на 36 відбитків. Тобто в комплекті для 108 відбитків йде 3!!! картриджі і 6 упаковок бумаги по 18 листків. Тобто від одного картриджа даже теоретично більше 36 відбитків не зробиш! Але й меньше 36 теж не може бути, якщо меньше - в сервіс.

[Kenguru13]

В лабе однозначно дешевле выйдет

[Gott]

Фотопринтеры дома, это зло. Стоимость одного фото будет в 5-10 раз выше, чем если печатать в лаборатории. Единственный вариант, когда фотопринтер нужно брать домой: это когда фото нужны срочно и для коммерческих нужд (чтобы принтер отбивал затраты на фото).

[FLASHproject]

Фотопринтеры дома, это зло. Стоимость одного фото будет в 5-10 раз выше, чем если печатать в лаборатории. Единственный вариант, когда фотопринтер нужно брать домой: это когда фото нужны срочно и для коммерческих нужд (чтобы принтер отбивал затраты на фото).

Саме так, і обов'язково сублімаційник. Із ним буде меньший прибуток ніж із струйником, зате меньше возні, і гарантія того що клієнт не прийде через пару років і не наб'є морду (фотокартки вицвітуть).

[Aleksandr Afonchenko]

Остается вопрос какой сублимационный принтер купить?

[FLASHproject]

Остается вопрос какой сублимационный принтер купить?

Потреба/можливості, і форуми в поміч (IXBT вистачить).
А як на мене, якщо не для комерцій то лаба рулить!!!

[Kenguru13]

Так я немного не понял, какая прибыль может быть от принтера который печатает дороже чем в лабе?

[FLASHproject]

Так я немного не понял, какая прибыль может быть от принтера который печатает дороже чем в лабе?

Ну наприклад: термінове фото на документи. Можливо використовувати його автономно (є акумулятор), що цікаво для туристичних цілей (фотографувати і продавати фото туристам на місці).

Але я не бачив щоб хтось використовував даний тип друку. Всі використовують струйники

[Kenguru13]

FLASHproject
А понял, спасибо

[Kenguru13]

Собственно подниму тему, задал знакомый вопрос такой же, ну я ему также и ответил:

В лабе однозначно дешевле выйдет

Порыл правда интернеты и оказалось что ситуация слегка изменилась.
Собственно вот виновник:
http://rozetka.com.ua/epson_l800_c11cb57301/p178088/
Понятно что это не супер пупер принтер Но зато относительно дешевая печать выходит, даже немного дешевле чем в минилабе, учитывая стоимость принтера.
Отзывы разнообразные, но почти все сходятся во мнении что это чудо печатает таки лучше богомерзкого нарицу который сейчас стоит повсеместно, последние отпечатки с этой гадости меня вообще вогнали в ступор и я долго тестировал пентакс на неправильную отработку выдержек и прыгалку диафрагмы, как оказалось проблемы не с ним а с этой нарицой
Вот собственно и вопрос, кто-то пробовал это чудо в действие? Конечно отзывов в сети чуть более чем дофига модель то не новая далеко, но как я уже сказал они все сильно разнятся.
Поделитесь впечатлениями если кто сталкивался

[VVeter]

Kenguru13, отличные отпечатки. Чтобы снизить себестоимость заливаем альтернативные чернила или из больших картриджей. Можно еще Т59 купить и поставить в него перезаправляемые картриджи ( если печатать думаете не много) или СНПЧ если много.

Ну а Норицу хороший аппарат, и отпечатки отличные дает, только калибровать нужно переодически, что у нас не делают( лень & жадность )

[Kenguru13]

VVeter
Я думаю их не только не профилируют, туда наверно еще льют что попало (или на чем они там работают)
А что скажете по поводу имакона? Есть лаб с имаконом не очень в удобном месте но в принципе можно ездить. Вроде печатает на голову выше чем нарицу - ну всмысле следят может за ним лучше или он менее требовательный

И по Л800 вопрос, отпечатки после полной стабилизации чернил как на воду реагируют? Или это от бумаги зависит?

[Хмурый]

+1 Kenguru13 хорошая модель Эпсон

У меня НР5520. Покупать фотопринтер, для того чтобы сэкономить на фотках, считаю утопией. Раз в полгода, напечать фото, на документы - подойдет любой принтер или фотолаба. Пару-тройку фото в рамочку-то же самое. У меня так и получается. Захотелось, напечатал, на холодильник повесил. Бабушкам/дедушкам внучки пару фоток.
Цифровой век рулит, намного удобнее и красивее смотреть фото, на тв. Через Эппл ТВ, музыку включил и слайд-шоу смотришь. А захламлять квартиру фотоальбомами из 100 фоток, из которых 80 нужно было сразу выкинуть...
Если уж хочется полистать-закажите фотокнигу. Хоть в руки взять приятно

[VVeter]

Kenguru13, с Имаконом не ставкивался, тк в городе у нас их нет( небыло по крайней мере) работал только со сканером, на голову выше чем другие. Закажите тестовые распечатки, все видно будет. Если люди и качество нормальные то можно договорится скидывать заказы через инет и после только забирать.

По воде, да никак не реагируют, можно смело опустить в аквариум, краска не поплывет( просто со временем бумага раскиснет это если обычная глянцевая бумага, если тн суперглянец то "киснуть" долго будет. Ну естественно от воды останутся пятна на фото тк она не идеально чистая.
Все это отностися к глянцевой фотобумаге, на обычной краска поплывет.


deniss13, вы так думаете, но "женский пол" (90% всех заказов по фото от них) по другому. Им очень приятно зимним вечером взять фотоальбом и полистать старые фото, а не сидеть и пялится в монитор\телевизор\планшет. Я согласен что сейчас оч много лишних фотографий у людей, из которых действиительно хороших дай бог процентов 10.

[Kenguru13]

deniss13

Раз в полгода, напечать фото, на документы - подойдет любой принтер или фотолаба. Пару-тройку фото в рамочку-то же самое. У меня так и получается.

Печатается около 50 снимков в месяц, не каждый конечно в один например ни одного, а в другой 100 - 150 Формат обычно 15*21. Кроме того печатается порядка 30 снимков чисто технических 10*15 под фотосессию, которые потом черкаются и выбрасываются но это бывает и просто на лазернике цветном на обычной бумаге, качество не нужно.

Цифровой век рулит, намного удобнее и красивее смотреть фото, на тв.

Не правда, распечатанная фотка выглядит приятней, душевней, такой теплой и ламповой

Если уж хочется полистать-закажите фотокнигу. Хоть в руки взять приятно

Фотокнига это клево, согласен

А захламлять квартиру фотоальбомами из 100 фоток, из которых 80 нужно было сразу выкинуть...

Так дык печатаем какраз 10% которые на мой взгляд и достойны печати, остальное хранится мертвым грузом на винтах и переодически удаляется
Хотя может те 10% тоже нужно выбросить, кто его знает
VVeter

По воде, да никак не реагируют, можно смело опустить в аквариум, краска не поплывет( просто со временем бумага раскиснет это если обычная глянцевая бумага, если тн суперглянец то "киснуть" долго будет. Ну естественно от воды останутся пятна на фото тк она не идеально чистая.
Все это отностися к глянцевой фотобумаге, на обычной краска поплывет.

Спасибо, буду думать.

[FLASHproject]

Собственно подниму тему, задал знакомый вопрос такой же, ну я ему также и ответил:

В лабе однозначно дешевле выйдет

Порыл правда интернеты и оказалось что ситуация слегка изменилась.
Собственно вот виновник:
http://rozetka.com.ua/epson_l800_c11cb57301/p178088/

Ну і що тут такого, виробик поставив СНПЧ, щоб самим руки не пачкати . А якість фото, вицвітання, профілювання для кожного типу бумаги і чорнил, засихання головки... Я вже не говорю про ціну одного відбитка на "хорошому" папері в порівнянні із лабою. Всі ці мінуси як були в струйників так і залишилися, і від них не позбавишся, так як домашня струйна печать себе вже майже вичерпала, і якихось ролюційних змін вже небуло років 10, і навряд вони будуть.