Выбор объектива 50 или 35 мм?
- Aleksandr Afonchenko
- Afonchenko Knives
- Сообщения: 9630
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:39
- Откуда: Lozova
- Поблагодарили: 25 раз
Выбор объектива 50 или 35 мм?
Коллеги, вот стал выбор за новым объективом, но я растерлся что взять себе
35 мм от никона или 50 мм.
Оба объектива почти в одинаковую цену.
Но какой мне больше нужен я не знаю.
35 мм от никона или 50 мм.
Оба объектива почти в одинаковую цену.
Но какой мне больше нужен я не знаю.
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Выбор объектива 50 или 35 мм?
Codename 47
Это никто и не подскажет
Нужно самому понять что нужно.
Ябы взял 50, я собственно так и сделал
Но есть мнение что на кропе лучше 35
Это никто и не подскажет
Нужно самому понять что нужно.
Ябы взял 50, я собственно так и сделал
Но есть мнение что на кропе лучше 35
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
- bezoom
- Найфоман
- Сообщения: 1859
- Зарегистрирован: 09 фев 2009, 22:42
- Откуда: Kyiv
- Благодарил (а): 162 раза
- Поблагодарили: 37 раз
- Контактная информация:
Re: Выбор объектива 50 или 35 мм?
а что ты хочешь им снимать? я так понимаю у тебя есть кит 18-55, вот возьми и поснимай им на этих фокусных и посмотри что тебя не устраивает и исходя из этого уже определяйся.
___________________________________________________________________________________________
Слава Україні
Слава Україні
- Aleksandr Afonchenko
- Afonchenko Knives
- Сообщения: 9630
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:39
- Откуда: Lozova
- Поблагодарили: 25 раз
Re: Выбор объектива 50 или 35 мм?
http://radojuva.com.ua/2011/03/obzor-ni ... m-f1-8-dx/
Вот почитал и подумал а нужно ли мне 50 мм?
Вот почитал и подумал а нужно ли мне 50 мм?
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Выбор объектива 50 или 35 мм?
Codename 47
Если портреты снимать лучше 50 это на кропе 75 будет, если например архитектуру тогда 35. Обьективы очень разные.
Тоесть фактически мы сравниваем 35 и 75 мм.
Зато 50 есть 1.4
Если портреты снимать лучше 50 это на кропе 75 будет, если например архитектуру тогда 35. Обьективы очень разные.
Тоесть фактически мы сравниваем 35 и 75 мм.
Зато 50 есть 1.4
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Выбор объектива 50 или 35 мм?
Codename 47
Вот приведу пример(я его уже приводил), жена на кропе снимает на 35-70 2.8 при этом 80% снимается в раёне 50 мм, тоесть ей удобно именно такое фокусное.
Учитывая что в наличие уже есть 18-55 есть смысл купить 50 (и получить 75) и попробовать оно или нет, если не оно продать
Вот приведу пример(я его уже приводил), жена на кропе снимает на 35-70 2.8 при этом 80% снимается в раёне 50 мм, тоесть ей удобно именно такое фокусное.
Учитывая что в наличие уже есть 18-55 есть смысл купить 50 (и получить 75) и попробовать оно или нет, если не оно продать
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
- Aleksandr Afonchenko
- Afonchenko Knives
- Сообщения: 9630
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:39
- Откуда: Lozova
- Поблагодарили: 25 раз
Re: Выбор объектива 50 или 35 мм?
Кроп это значит что у меня камера Никон Д 5100 с датчиком урезанного размера верно?
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Выбор объектива 50 или 35 мм?
Codename 47
Да, то есть фокусные для полнокадровых матриц нужно умножать на 1.5
В данном случае 50 это для полного кадра а 35 исключительно для кропа. Тоесть сейчас сравниваем жутко разные фокусные 35 и 75
Да, то есть фокусные для полнокадровых матриц нужно умножать на 1.5
В данном случае 50 это для полного кадра а 35 исключительно для кропа. Тоесть сейчас сравниваем жутко разные фокусные 35 и 75
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
- bfg11k
- Найфоман
- Сообщения: 844
- Зарегистрирован: 28 дек 2009, 17:16
- Откуда: chernivtsi
- Контактная информация:
Re: Выбор объектива 50 или 35 мм?
Пару недель ганяю полтинник на 1.8. Нравица! Кста пейзажи-архитекрута тоже отлично, правда на порядок труднее.
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Выбор объектива 50 или 35 мм?
А я 1.8 продаю, буду опять 1.4 брать
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Re: Выбор объектива 50 или 35 мм?
Я тоже взял "полтос" (Nikon AF-S 50mm f/1.4G ),очень нравится, рисует он прикольно. Я про 18-105 совсем забыл (переселил его на Д 5000)
Спасибо за внимание! сейчас, должно быть, будут убивать.
Re: Выбор объектива 50 или 35 мм?
а почему 35 вдруг не умножается на кроп-фактор?Kenguru13 писал(а):Codename 47
Да, то есть фокусные для полнокадровых матриц нужно умножать на 1.5
В данном случае 50 это для полного кадра а 35 исключительно для кропа. Тоесть сейчас сравниваем жутко разные фокусные 35 и 75
независимо от типа объектива всегда указывается фокусное расстоения с точки зрения ФФ, т.е. 35мм в данном случае это 52,5 мм
Что собственно пишет и сам производитель в спецификациях http://nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-le ... 5mm-f-1-8g (первая строка, в скобках)
Последний раз редактировалось m-kristo 19 июн 2012, 12:24, всего редактировалось 1 раз.
- Сергей Сергеевич
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 8384
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:04
- Откуда: Харьков
- Благодарил (а): 629 раз
- Поблагодарили: 923 раза
Re: Выбор объектива 50 или 35 мм?
Codename 47
А для чего, собственно объектив?
Если как портретник, то, ИМХО, 50 мм (75 ЭФР) будет маловато. Если как светлый штатник - то 35 мм (52 ЭФР) будет более логичен. От этого и надо плясать...
А для чего, собственно объектив?
Если как портретник, то, ИМХО, 50 мм (75 ЭФР) будет маловато. Если как светлый штатник - то 35 мм (52 ЭФР) будет более логичен. От этого и надо плясать...
"Мужик без ножа - не мужик, так, недоразумение одно." © М.Семенова
Текущие EDC: Spyderco Sage 3 + Victorinox SwissTool Spirit + Victorinox Cadet
Текущие EDC: Spyderco Sage 3 + Victorinox SwissTool Spirit + Victorinox Cadet
- Сергей Сергеевич
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 8384
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:04
- Откуда: Харьков
- Благодарил (а): 629 раз
- Поблагодарили: 923 раза
Re: Выбор объектива 50 или 35 мм?
Codename 47
Камрад, скачай ExposurePlot, проанализируй на каких фокусных чаще снимаешь, может найдешь решение
Камрад, скачай ExposurePlot, проанализируй на каких фокусных чаще снимаешь, может найдешь решение
"Мужик без ножа - не мужик, так, недоразумение одно." © М.Семенова
Текущие EDC: Spyderco Sage 3 + Victorinox SwissTool Spirit + Victorinox Cadet
Текущие EDC: Spyderco Sage 3 + Victorinox SwissTool Spirit + Victorinox Cadet
- Aleksandr Afonchenko
- Afonchenko Knives
- Сообщения: 9630
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:39
- Откуда: Lozova
- Поблагодарили: 25 раз
Re: Выбор объектива 50 или 35 мм?
Штатник, чтобы не таскать 18 - 55 Скажем поскольку у меня обьектив только один, то речь не идет о том чтобы купить какойто и что то перекрыть, речь идет о том, чтобы купить нормальный штатный обьектив, а уже потом подбирать и перекрывать нужды.
- Сергей Сергеевич
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 8384
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:04
- Откуда: Харьков
- Благодарил (а): 629 раз
- Поблагодарили: 923 раза
Re: Выбор объектива 50 или 35 мм?
Тогда, ИМХО, 35 мм (исключение - если конкурент 50 мм явно луше по качеству, но это надо рыть инет...)Codename 47 писал(а):Штатник, чтобы не таскать 18 - 55 Скажем поскольку у меня обьектив только один, то речь не идет о том чтобы купить какойто и что то перекрыть, речь идет о том, чтобы купить нормальный штатный обьектив, а уже потом подбирать и перекрывать нужды.
"Мужик без ножа - не мужик, так, недоразумение одно." © М.Семенова
Текущие EDC: Spyderco Sage 3 + Victorinox SwissTool Spirit + Victorinox Cadet
Текущие EDC: Spyderco Sage 3 + Victorinox SwissTool Spirit + Victorinox Cadet
- Aleksandr Afonchenko
- Afonchenko Knives
- Сообщения: 9630
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:39
- Откуда: Lozova
- Поблагодарили: 25 раз
- Сергей Сергеевич
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 8384
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:04
- Откуда: Харьков
- Благодарил (а): 629 раз
- Поблагодарили: 923 раза
Re: Выбор объектива 50 или 35 мм?
Явно нужен портретникCodename 47 писал(а):Вот одна из папок которая в жипеге
А если серьезно, то длинный конец 55 мм (80 ЭФР) китового зума 18-55 был явно более востребован...
По идее, фикс 50 мм более актуален, но решать только тебе
"Мужик без ножа - не мужик, так, недоразумение одно." © М.Семенова
Текущие EDC: Spyderco Sage 3 + Victorinox SwissTool Spirit + Victorinox Cadet
Текущие EDC: Spyderco Sage 3 + Victorinox SwissTool Spirit + Victorinox Cadet
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Выбор объектива 50 или 35 мм?
Возможно, не имел дела с ДХ стёкламиm-kristo писал(а):а почему 35 вдруг не умножается на кроп-фактор?Kenguru13 писал(а):Codename 47
Да, то есть фокусные для полнокадровых матриц нужно умножать на 1.5
В данном случае 50 это для полного кадра а 35 исключительно для кропа. Тоесть сейчас сравниваем жутко разные фокусные 35 и 75
независимо от типа объектива всегда указывается фокусное расстоения с точки зрения ФФ, т.е. 35мм в данном случае это 52,5 мм
Что собственно пишет и сам производитель в спецификациях http://nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-le ... 5mm-f-1-8g (первая строка, в скобках)
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
- bfg11k
- Найфоман
- Сообщения: 844
- Зарегистрирован: 28 дек 2009, 17:16
- Откуда: chernivtsi
- Контактная информация:
Re: Выбор объектива 50 или 35 мм?
Ты же знаешь стандартный ответ на такого рода сообщения?Kenguru13 писал(а):А я 1.8 продаю, буду опять 1.4 брать
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Выбор объектива 50 или 35 мм?
bfg11k
Типа почему? Ну 1.4 жене больше нравится как рисует, хотя как по мне один чёрт
35-70 2.8 всёравно резче
Типа почему? Ну 1.4 жене больше нравится как рисует, хотя как по мне один чёрт
35-70 2.8 всёравно резче
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
- Сергей Сергеевич
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 8384
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:04
- Откуда: Харьков
- Благодарил (а): 629 раз
- Поблагодарили: 923 раза
Re: Выбор объектива 50 или 35 мм?
Может пригодится...:
"Мужик без ножа - не мужик, так, недоразумение одно." © М.Семенова
Текущие EDC: Spyderco Sage 3 + Victorinox SwissTool Spirit + Victorinox Cadet
Текущие EDC: Spyderco Sage 3 + Victorinox SwissTool Spirit + Victorinox Cadet
- bfg11k
- Найфоман
- Сообщения: 844
- Зарегистрирован: 28 дек 2009, 17:16
- Откуда: chernivtsi
- Контактная информация:
Re: Выбор объектива 50 или 35 мм?
Даже не знаю, в каком порядке напомнить давно известные баяны:
или
Во, мысль по поводу выбора ТС-у: взять парочку знакомых с одной и другой оптикой и полазить полдня на свежем воздухе.
Сергей Сергеевич
Фуфуфу, страхочудище какое, на любом из фр-ов.
или
Во, мысль по поводу выбора ТС-у: взять парочку знакомых с одной и другой оптикой и полазить полдня на свежем воздухе.
Сергей Сергеевич
Фуфуфу, страхочудище какое, на любом из фр-ов.
Re: Выбор объектива 50 или 35 мм?
Меня как то на пропуск снимали мыльницей в упор, на меньше 20мм точно. И ходил с этим пропуском несколько лет, как надо народ повеселить - пропуск показывал. Готично.Сергей Сергеевич писал(а):Может пригодится...:
Но нач охраны все-равно нихрена не понял, даже убеждал всех, что именно такое изображение верно, ибо это цифровая техника и ее не обманеш как глаз.
Re: Выбор объектива 50 или 35 мм?
Я за зум ващета, если не дрочерствовать на бокэь.
Час назад пришел из фан-зоны, большинство кадров на 17мм, стекло 17-50/F2.8.
Большинство кадров снято в live view, потому что камеру над башкой приходилось поднимать. Электронный горизонт рулит.
Так что топикстартеру: надо определиться чево снимать будешь. Если allaround фикс, то я за что-то пошире. Если портретник, то 50/1.4. Полтос или 85мм снимают портреты волшебненько. Давеча дома всех перещелкал на шенген, аж самому понравилось, какая картинка у 50/1.4 (снимал на F2.5). Но то же самое для 3,5*4,5 можно сделать и на китовом зуме на 50мм, разницы для пересканировать и напечатать визу не будет особо
Но подчеркну еще раз: я за зум. Да, он не такой художественный и духовный, но так у меня и камера - репортажка, циничная и без души.
PS: а еще портреты на 70-200 чудесные на длинном конце. Но полтос всё равно вне конкуренции по картинке.
Час назад пришел из фан-зоны, большинство кадров на 17мм, стекло 17-50/F2.8.
Большинство кадров снято в live view, потому что камеру над башкой приходилось поднимать. Электронный горизонт рулит.
Так что топикстартеру: надо определиться чево снимать будешь. Если allaround фикс, то я за что-то пошире. Если портретник, то 50/1.4. Полтос или 85мм снимают портреты волшебненько. Давеча дома всех перещелкал на шенген, аж самому понравилось, какая картинка у 50/1.4 (снимал на F2.5). Но то же самое для 3,5*4,5 можно сделать и на китовом зуме на 50мм, разницы для пересканировать и напечатать визу не будет особо
Но подчеркну еще раз: я за зум. Да, он не такой художественный и духовный, но так у меня и камера - репортажка, циничная и без души.
PS: а еще портреты на 70-200 чудесные на длинном конце. Но полтос всё равно вне конкуренции по картинке.