Выбор фотоаппарата, не могу определится
Выбор фотоаппарата, не могу определится
Нужна мыльница взамен старого Olympus FE-130
Основное требование - чтобы на батарейках АА. Платить готов до 700 гривен.
Посмотрел в Розетке и пал выбор на три модели :
1. Canon PowerShot A495
2. Olympus FE-46
3. Sony Cyber-shot DSC-S3000
Не очень понимаю во всех характеристиках и нюансах "мыльниц", возможно я и ошибся при выборе. Поэтому прошу помощи - что из этого взять? Или не из этого?
Основное требование - чтобы на батарейках АА. Платить готов до 700 гривен.
Посмотрел в Розетке и пал выбор на три модели :
1. Canon PowerShot A495
2. Olympus FE-46
3. Sony Cyber-shot DSC-S3000
Не очень понимаю во всех характеристиках и нюансах "мыльниц", возможно я и ошибся при выборе. Поэтому прошу помощи - что из этого взять? Или не из этого?
Re: Выбор фотоаппарата, не могу определится
Косвенно можно судить о товаре по количеству отзывов на той же "Розетке". В вашем случае - бесспорный лидер Canon PowerShot
Единственное украшение, достойное мужчины, – это клинок.
Проспер Мериме
Проспер Мериме
- Aleksandr Afonchenko
- Afonchenko Knives
- Сообщения: 9630
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:39
- Откуда: Lozova
- Поблагодарили: 25 раз
- bfg11k
- Найфоман
- Сообщения: 844
- Зарегистрирован: 28 дек 2009, 17:16
- Откуда: chernivtsi
- Контактная информация:
Re: Выбор фотоаппарата, не могу определится
Среди этих - я за кенон. У него и соньки одинаковое соотношение размер матрицы-мегапиксели. Есть хоть какое видео. Только качества от этих мыльниц ровно столько, как и цена - это наверное понятно.
- Aleksandr Afonchenko
- Afonchenko Knives
- Сообщения: 9630
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:39
- Откуда: Lozova
- Поблагодарили: 25 раз
Re: Выбор фотоаппарата, не могу определится
у кенона лучшая эргономика, чем у олимпуса и сони, это важный фактор.
Re: Выбор фотоаппарата, не могу определится
Много отзывов скорее всего говорит о том, что его много покупают из за низкой цены.Messer писал(а):Косвенно можно судить о товаре по количеству отзывов на той же "Розетке". В вашем случае - бесспорный лидер Canon PowerShot
Понял.Codename 47 писал(а):Кенон и точка
У Сони видео тоже есть, только там почему то не написано об этом.bfg11k писал(а):Среди этих - я за кенон. У него и соньки одинаковое соотношение размер матрицы-мегапиксели. Есть хоть какое видео. Только качества от этих мыльниц ровно столько, как и цена - это наверное понятно.
По качеству я особого и не ожидаю. Все рано оно будет получше, чем у моего старенького Олимпуса.
Re: Выбор фотоаппарата, не могу определится
Sony Cyber-shot DSC-S3000 судя по всему отпадает, так как только что разглядел у него нечем не закрытый порт USB, а это лишняя головная боль.
Re: Выбор фотоаппарата, не могу определится
bfg11k писал(а):На костер этого еритика!nikon писал(а):Canon PowerShot A495
Он должен был это посоветовать
Не, он не на батарейках
- FLASHproject
- Найфоман
- Сообщения: 714
- Зарегистрирован: 15 дек 2010, 21:44
- Откуда: Вінницька обл.
Re: Выбор фотоаппарата, не могу определится
Спасибо, посмотрел. Так понял, что особо от 495 он не отличается.FLASHproject писал(а):Canon PowerShot A1200 - і без варіантів за ці кошти.
Хотя по идее да, чем больше цифра в названии, тем по идее должен быть навороченнее. Есть оптический видоискатель и диагональ экрана больше. Но это для меня не критично. Может я чего не заметил?
Re: Выбор фотоаппарата, не могу определится
bfg11k писал(а):На костер этого еритика!nikon писал(а):Canon PowerShot A495
Он должен был это посоветовать
- FLASHproject
- Найфоман
- Сообщения: 714
- Зарегистрирован: 15 дек 2010, 21:44
- Откуда: Вінницька обл.
Re: Выбор фотоаппарата, не могу определится
Ну на швидкоруч такі плюси 1200 перед 495:myr писал(а):Спасибо, посмотрел. Так понял, что особо от 495 он не отличается.FLASHproject писал(а):Canon PowerShot A1200 - і без варіантів за ці кошти.
Хотя по идее да, чем больше цифра в названии, тем по идее должен быть навороченнее. Есть оптический видоискатель и диагональ экрана больше. Но это для меня не критично. Может я чего не заметил?
1. Новіша модель;
2. Світлосила 2,8 проти 3,0;
3. Ширший кут 28 проти 37;
4. Дисплей не просто дещо більший, а головне те, що він має 230 тис. пікс проти 115 тис. пік.;
5. Оптичний видощукач (суттєвий плюс, можливо вимкнути дисплей для економії акум.;
6. Якісніше відео;
7. Новіший процесор DIGIC IV проти DIGIC III;
8. Вже не пам'ятаю, але здається набагато якісніший пластик, і якість виготовлення (зараз не має під рукою 495, є 800 він проти 1200 ніби дитячий);
9. Ергономіка утримання краща;
10. Наявність диску зміни режимів (збільшує швидкість перемикання режимів, не потрібно так часто повзати по меню);
Для мене найбільший мінус 1200 - це безглуздо розташована кнопка спуску, якби її переставити місцями із диском змінни режимів.
Re: Выбор фотоаппарата, не могу определится
Я за nikon конечно,так как у меня есть фотик этой фирмы,до этого были Олимпусы разных модификаций,но вам он не подходит из за источника питания,но из того что вы дали на выбор,я бы советовал брать ту фирму,которой вы пользовались-глаз и руки привыкли к девайсу,в общей массе они одинаковы по ТХ все три модели,так как бюджетники,но вам пользоваться им -так что выбор всеравно за вами
Надпись по лезвию. "Meine Ehre heisst Treue "
Re: Выбор фотоаппарата, не могу определится
Спасибо. Сам бы столько различий не нашел, а разница в цене всего 89 гривен. Наверное тут даже думать нечего.FLASHproject писал(а):Ну на швидкоруч такі плюси 1200 перед 495
Re: Выбор фотоаппарата, не могу определится
Я бы тоже с удовольствием взял Олимпус, но они в основной своей массе на акумах, а тот один, что нашел на АА, уступает Кэнону по характеристикам. Поэтому смысла нет братьmasimoz писал(а):я бы советовал брать ту фирму,которой вы пользовались-глаз и руки привыкли к девайсу
Re: Выбор фотоаппарата, не могу определится
Проголосовал за Кэнон как за марку.
При выборе своей мыльницы А630 учитывал:
- что в то время Олимпус и Сони использовали свои карты памяти (не расходник, но приятно, что можно купить на каждом углу) + подходит большая часть кардридеров,
- работа на АА-батареях/аккумах (аж 4 штуки, тяжело, но время работы увеличивается),
- поворачивающийся экран (очень увеличивает возможности),
- интуитивный интерфейс,
- Олимпусы (была перед этим пленочная мыльница) были несколько капризнее в надежности,
- Сони тоже показалась "нежной".
Свой Кэнон уронил так, что поломалась защелка батарейного отсека... Поставили в мастерской стальную проволочку, работает до сих пор... (тьфу-тьфу три раза)
При выборе своей мыльницы А630 учитывал:
- что в то время Олимпус и Сони использовали свои карты памяти (не расходник, но приятно, что можно купить на каждом углу) + подходит большая часть кардридеров,
- работа на АА-батареях/аккумах (аж 4 штуки, тяжело, но время работы увеличивается),
- поворачивающийся экран (очень увеличивает возможности),
- интуитивный интерфейс,
- Олимпусы (была перед этим пленочная мыльница) были несколько капризнее в надежности,
- Сони тоже показалась "нежной".
Свой Кэнон уронил так, что поломалась защелка батарейного отсека... Поставили в мастерской стальную проволочку, работает до сих пор... (тьфу-тьфу три раза)
"Предвидеть, по возможности избегать, при необходимости знать как действовать."
Девиз Школы выживания Яцека Палкевича
Девиз Школы выживания Яцека Палкевича
- Bullet49
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4803
- Зарегистрирован: 27 апр 2009, 16:06
- Откуда: Дебальцево
- Благодарил (а): 175 раз
- Поблагодарили: 32 раза
Re: Выбор фотоаппарата, не могу определится
myr
Когда я выбирал себе цифру, то люди более-менее занимающиеся фото (не скажу, что профи, но...) присоветовали выбирать линейку только Canon-Nikon. Это как в мире авто холивар между BMW-Mersedes...
Посоветовали обратить внимание на 2 параметра - диаметр объектива - чем больше-тем лучше (я так понял вопрос в светосиле...) и характеристики оптического зума (т.к если оптический маленький, то при "догонке" цифровым увеличивается зернистость снимка...).
В итоге был выбран Nikon L5
Но товарищ его взял в поход и разбил... После был куплен и до сих пор жив Canon SX100 iS. Все на 2xAA. Что для меня было немаловажно в плане доступности питания.
так же следует обратить внимание на наличие оптической стабилизации.
Оба сняты с производства...Как вариант (но дороже) - типа следующая моделька у Canon Canon SX120 iS
или Nikon Coolpix L23 Silver 591грн
ИМХО... Может ребята подправят...
Когда я выбирал себе цифру, то люди более-менее занимающиеся фото (не скажу, что профи, но...) присоветовали выбирать линейку только Canon-Nikon. Это как в мире авто холивар между BMW-Mersedes...
Посоветовали обратить внимание на 2 параметра - диаметр объектива - чем больше-тем лучше (я так понял вопрос в светосиле...) и характеристики оптического зума (т.к если оптический маленький, то при "догонке" цифровым увеличивается зернистость снимка...).
В итоге был выбран Nikon L5
Но товарищ его взял в поход и разбил... После был куплен и до сих пор жив Canon SX100 iS. Все на 2xAA. Что для меня было немаловажно в плане доступности питания.
так же следует обратить внимание на наличие оптической стабилизации.
Оба сняты с производства...Как вариант (но дороже) - типа следующая моделька у Canon Canon SX120 iS
или Nikon Coolpix L23 Silver 591грн
ИМХО... Может ребята подправят...
Последний раз редактировалось Bullet49 12 мар 2012, 21:47, всего редактировалось 1 раз.
"...Но впрочем, у каждого есть право на выбор..." © Гарик(Игорь Иванович) Сукачев
Re: Выбор фотоаппарата, не могу определится
Canon PowerShot A800
Модель пришедшая на смену Canon PowerShot A495. СтОит дешевле и, говорят, аккумов с ним на дольше хватает. В общем я себе взял и доволен.
Модель пришедшая на смену Canon PowerShot A495. СтОит дешевле и, говорят, аккумов с ним на дольше хватает. В общем я себе взял и доволен.
- Rus
- Найфоман
- Сообщения: 1941
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:47
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 58 раз
- Поблагодарили: 18 раз
Re: Выбор фотоаппарата, не могу определится
не хочу писать много букв, я за Кэнон. Уже много лет во всех возможных погодных условиях. Надежность, качество.
http://rozetka.com.ua/canon_powershot_s ... #tab=photo
http://rozetka.com.ua/ru/products/detai ... #tab=photo
http://rozetka.com.ua/canon_powershot_s ... #tab=photo
http://rozetka.com.ua/ru/products/detai ... #tab=photo
Запомните, джентльмены: эту страну погубит коррупция.(С)
- FLASHproject
- Найфоман
- Сообщения: 714
- Зарегистрирован: 15 дек 2010, 21:44
- Откуда: Вінницька обл.
Re: Выбор фотоаппарата, не могу определится
А800 - це урізаний А495. Маркетингова "відрижка" Кенона. Однозначно не потрібно брати до уваги цю модель, 495 кращий.pers писал(а):Canon PowerShot A800
Модель пришедшая на смену Canon PowerShot A495. СтОит дешевле и, говорят, аккумов с ним на дольше хватает. В общем я себе взял и доволен.
А1100 теж не погана модель, хоч і трішки застаріла. Ніби перехідний варіант між 495 і 1200.
Nikon Coolpix L23 - однозначно ні, надто мала матриця. Тай взагалі в Нікона мені подобаються більше дзеркалки. А мильниці Кенон.
Всі інші моделі не входят в бюджет, та як на мене я б теж більше 100$ за мильницю не дав би.
Ви просто завітайте до магазину потримайте, пофоткайте на А800, А495, і А1200 і всі питання відразу відпадуть.
23 сообщения
• Страница 1 из 1