Фотографы,помогите выбрать фотоаппарат

[Karl.]

Ну, как вам сказать... Ну есть у меня PowerShot SX10. Думал его подарить, а себе че-нибудь поновее. Не люблю возиться с объективами и сумками. В отпуск, на природу с объективом такого фокуса - за счастье. Стекло в повершот СХ10 неплохое, поэтому предпочитаю псевдозеркало именно такого класса, а не обычную пиндюрку-мыльницу... Ну вот скажите, хваитило бы мне на все случаи обычной отпускной жизни штатного кита 28-55? Или это типа портретник, как в Зените? Дополнительно выбрасывать дикие деньги на объективы не хочу, смотрю на это дело прагматично, свадьбы не фотаю, жучков-паучков тоже. Чисто для себя, для семьи - на память.

[mr_Equator]

Ну, как вам сказать... Ну есть у меня PowerShot SX10. Думал его подарить, а себе че-нибудь поновее. Не люблю возиться с объективами и сумками. В отпуск, на природу с объективом такого фокуса - за счастье. Стекло в повершот СХ10 неплохое, поэтому предпочитаю псевдозеркало именно такого класса, а не обычную пиндюрку-мыльницу... Ну вот скажите, хваитило бы мне на все случаи обычной отпускной жизни штатного кита 28-55? Или это типа портретник, как в Зените? Дополнительно выбрасывать дикие деньги на объективы не хочу, смотрю на это дело прагматично, свадьбы не фотаю, жучков-паучков тоже. Чисто для себя, для семьи - на память.

нет. на кит лучше вообще деньги не тратить - слишком низкое качество.
http://www.photozone.de/canon-eos/188-c ... rt--review
- этого хватит на 95% случаев, но не на все.

[Kabat]

Думал его подарить, а себе че-нибудь поновее.
Не люблю возиться с объективами и сумками.
Дополнительно выбрасывать дикие деньги на объективы не хочу, смотрю на это дело прагматично, свадьбы не фотаю, жучков-паучков тоже.
Чисто для себя, для семьи - на память.

Вам зеркалка вообще ни к чему. Выбирайте либо компакт G12 / P7100 / XZ-1 / LX-5. Либо, если позволяет бюджет, беззеркалку со сменными, типа Sony NEX-5N.

[Hooke]

этого хватит на 95% случаев, но не на все.

Угу, Лки 24-105 таки хватит почти на все, это репортажник, один из лучших универсалов, только, коллега, его ценник в разы превышает ожидания ТС. ;) Как счастливый обладатель этой Лки, могу огорчить, что на кропе пейзажи прийдется клеить. А кроме того, 2.8 от 24-70 всетаки художественнее рисует.
Идеала нет, правда никакое сравнение любого из существующих ныне псевдиков, с любой зеркалкой с 24-105 не будет корректно, это разные вселенные. Одна мыла и боли, а вторая красок и резкости.

[Kabat]

Идеала нет, правда никакое сравнение любого из существующих ныне псевдиков, с любой зеркалкой с 24-105 не будет корректно, это разные вселенные. Одна мыла и боли, а вторая красок и резкости.

Сегодня камеры хорошего телефона на 94% хватает в повседневной жизни.

[Karl.]

Выбирайте либо компакт G12 / P7100 / XZ-1 / LX-5.

Они лучше PowerShot SX40?

Одна мыла и боли, а вторая красок и резкости.

Штатным китом краски и резкости не будет? Штатный кит лучше/хуже кита псевдозеркала повершота?
Что-то я не наблюдаю мыла и боли от свего SX10....

[Hooke]

Karl
Все познается в сравнении, исследуйте 100% кроп снимка мыльницы и зеркалки, почуствуйте разницу.

Штатным китом краски и резкости не будет? Штатный кит лучше/хуже кита псевдозеркала повершота?

Штатный кит лучше мыльницы, но штатный кит недостаточно резок и не передает все. Это все степени превосходности, фото с мобильного кажется неплохим, пока не сравнистя с фото мыльницы, то в свою очередь до сравнения с зеркалом, а там поражает премиум оптика.

Что-то я не наблюдаю мыла и боли от свего SX10

А вы сфотографируйте ребенка в движении в комнатных условиях, кстати говоря это частая задача, своим SХ10. И не его попу, или кусок ноги, а нормальное фото с эмоцией.

[Kenguru13]

Halas

Выбирайте либо компакт G12 / P7100 / XZ-1 / LX-5. Либо, если позволяет бюджет, беззеркалку со сменными, типа Sony NEX-5N.

Р7000 а не Р7100 яб советовал тогда

[Aleksandr Afonchenko]

По совету комрадов купив зеркалку, рассматривал некс 5 от сони, есть один огромный минус, который перебил во мне все плюсы Сони.
Это настройка функций через меню, для того чтобы что то настроить нужно залазить в меня, и так каждый раз. Это очень нудно и долго.

[Kenguru13]

Karl
Если есть 10 штук, если не хочется возится с зеркалками, есть очень неплохая компактная камера Fujifilm FinePix X100, такая себе цифровая дальномерная камера, с крутым ретродизайном, приличной матрицей и очень удобным управлением, правда цена...

[Kabat]

Выбирайте либо компакт G12 / P7100 / XZ-1 / LX-5.

Они лучше PowerShot SX40?

Р7000 а не Р7100 яб советовал тогда

Я хз, в компактах давно не разбирался. Возможно сейчас есть что-то намного интереснее предложенных.

Если бы я сейчас, для бытовых целей искал камеру, я бы выбирал среди беззеркалок со сменной, по своему бюджету. Все остальное можно снимать и на телефон.

[Aleksandr Afonchenko]

Но если смотреть на беззеркалки, то я перемацал все что было в течении двх месяцев лучше Сони некс 5 не нашел. Так что если уже беззеркаку то некс 5, а если мыльницу, то мне очень понравился olympus xz 1, правда они чинятся только в москве

[Kabat]

Codename 47
Есть еще NEX-7
На самом деле, все определяет бюджет. Есть дороже, есть дешевле, но в любом случае, это лучше компактов и суперзумов.

[Aleksandr Afonchenko]

Да все решает бюджет.

[Kenguru13]

Да есть лейка м9
Если в бюджете то брать однозначно, она шумновата, зато цвета передаёт сказка
Но цена

[Karl.]

Если есть 10 штук, если не хочется возится с зеркалками, есть очень неплохая компактная камера Fujifilm FinePix X100, такая себе цифровая дальномерная камера, с крутым ретродизайном, приличной матрицей и очень удобным управлением, правда цена...

Глянул ее фото - Это ж копия моего бывшего старого "Зоркий С"! Не, спасибо, но меня со стороны не поймут, если с таким аппаратом буду ходить в турпоездке.... Да еще и цена, что можно купить солидную зеркалку.
Вот вы советуете нексы, фуджи, олимпусы (никогда не куплю), - чем плоха псевдозеркало от Кэнона? Почему ее отметаете? Я пока ни от кого аргументов против не услышал. Пользовал этот аппарат - только хорошие впечатления. Да и брал его раньше после соответствующих консультаций.
Брать мыльницу Олимпус после псевдозеркала Кэнон - считаю моветон....

[Сергей Сергеевич]

Вот вы советуете нексы, фуджи, олимпусы (никогда не куплю), - чем плоха псевдозеркало от Кэнона? Почему ее отметаете? Я пока ни от кого аргументов против не услышал.

А какой у нее размер сенсора?

[Сергей Сергеевич]

[Karl.]

А какой у нее размер сенсора?

Как и у всех псевдо такого класса - 1/2.3", но зато объектив!

[Сергей Сергеевич]

Как и у всех псевдо такого класса - 1/2.3", но зато объектив!

Это необходимое, но не достаточное условие, ИМХО.

[Kabat]

Вот вы советуете нексы, фуджи, олимпусы (никогда не куплю), - чем плоха псевдозеркало от Кэнона? Почему ее отметаете? Я пока ни от кого аргументов против не услышал.

Что такое псевдозеркалка? Мегазум или системная беззеркалка? Если второе, sony серии nex. Если первое, то главный аргумент в пользу беззеркалок: мыльничная матрица у мегазумов, и наличие светосильных объективов у беззеркалок.

[Kenguru13]

Karl

Не, спасибо, но меня со стороны не поймут, если с таким аппаратом буду ходить в турпоездке....

Это почемуже?

Вот вы советуете нексы, фуджи, олимпусы (никогда не куплю), - чем плоха псевдозеркало от Кэнона? Почему ее отметаете? Я пока ни от кого аргументов против не услышал. Пользовал этот аппарат - только хорошие впечатления. Да и брал его раньше после соответствующих консультаций.
Брать мыльницу Олимпус после псевдозеркала Кэнон - считаю моветон....

Олимпус не знаю, но фуджи и сони делают камеры не хуже Кенона с Никоном. Например сонька А850-А900 по цветам ни один никон/кенон даже рядом не валялись, но правда опять шумы на высоких исо. Просто никон и кенон любят мерятся пикселями и высокими исо и забивают на цвета и я не говорю что это плохо. Тут уже кому что нужно
А фуджи с5(если ничего не напутал с маркировкой) вообще в плане передачи цветов лучшая кропнутая камера под байонет никон.
Основной аргумент против псевдозеркалки кенон это малюсенькая матрица, в нексе и фуджике предложенных здесь матрица нормальный кроп
Ну и я ещё не понимаю зачем брать этот ультразум если основное достоинство подобных камер - компактность, здесь отсутствует
Возьмите любой компакт и не мучайтесь, качество снимков будет примерно тоже самое.
Я советую Никон Р7000, из всяких подобных камер мне больше всего понравилась ну или аналогичный кенон ж12. Если нужно что-то больше чем фото в автомате, если фоткать на автомате и всё тогда любой компакт

[Hooke]

Я пока ни от кого аргументов против не услышал.

Повторю, откройте ваш снимок мыльницы в 100% и посмотрите.
И вообще, разница раскрывается в сложных условиях, либо по свету, либо по требованиям к латентности затвора.
А так только хроматические аберрации и дисторсии, причем еслибы "зумность" SX10 ограничили 4-мя, то и ХА и дисторсии были бы намного меньше. Оптическая схема для такого дапазона ФР, просто не может не содержать ХА и дисторсии, предельным считается те же 4, идеальным не более 2.5.

[Сергей Сергеевич]

Повторю, откройте ваш снимок мыльницы в 100% и посмотрите.

Этого довода может оказаться мало
Надо еще сделать упор на ГРИП

[Hooke]

Да забыл, не смотря на то что там не плохая CMOS, но и она достаточно шумна, ярким солнечным днем у моря - вы этого не увидите, а вот туманным утром, туман окажется "фиолетовым...в крапинку" (с).
пруф.
http://prophotos.ru/reviews/13215-canon ... -is?page=4

в отличие от зеркалок, SX10 имеет довольно высокий уровень шума и низкую детализацию изображения при высоких значениях ISO.