Фотографы,помогите выбрать фотоаппарат

[totorro]

Всем спасибо за советы. Благодаря советам камрада Kenguru13 был выбран и заказан Panasonic Lumix DMC-LX100. Правда немного не в бюджете Так что ожидайте пополнение барахолки

[Moon13]

Ничо страшного что не в бюджете. Вещь покупается один раз только. А потом приносит радость.

Например, ваш объектив несменный. Что даёт мощную такую блокировку мыслям прикупить "ищо чонить" А то там такие игрушки, типа ножиков. Как у клинков профили, так у объективов стёкла. Кароч, дырка в бюджете. Ещё одна.

Но её не будет

[Jack]

это если только потом не войти во вкус и окажется, что срочно нужна зеркалка\бзеркалка со сменными объективами вспышками и т.д и понеслось....

[Сергей Сергеевич]

это если только потом не войти во вкус и окажется, что срочно нужна зеркалка\бзеркалка со сменными объективами вспышками и т.д и понеслось....

Вот именно!
Уже больше десятка мануальные объективов на любой вкус, а барахолки местные все равно по привычке монитора

[inki]

Приветствую!
Возможно данное сообщение немного не в тему, но все таки решил написать
Нужна помощь с выбором фото-видео камеры (фотоапарата или видеокамеры).
Нужен +- универсальный вариант для записи видео на улице и в помещении.
Из необходимого запись фуллХД видео, запись на флешку, возможность подключения микрофона, поворотный экран, возможность записи макро (показ деталей предмета достаточно детально), достаточно длительное время работы от АКБ.
Бюджет +-500уо, желательно меньше.
Заранее спасибо

[Elpasohot]

Хочу взять фотик для жены.Она хочет,чтоб получались хорошие снимки в "Авто" режиме.Разочаровался я в современных камерах и решил взять б/у.Модель эта очень классная,нашёл уже.Знаю,выпущена давно.Вот и хочу спросить,какие подвохи могут ожидать кроме дохлого аккума? И стоит ли брать?
Эта камера http://zoom.cnews.ru/publication/item/14800 Если не срастётся,как запасной вариант эти две попроще http://cameraguru.ru/outfit/sony/sony_c ... _dsc-wx80/ https://hostingkartinok.com/foto/sony-c ... tokameryi/

Эти две Соньки в "Авто"тоже снимают нормально,в сравнении с другими

[pr13s7]

elpasohot, как по мне современные смартфоны полностью убили класс "мыльниц" в фотоаппаратах, нет абсолютно никакого смысла в покупке подобной фототехники, на выходе фото не будут практически отличаться от смартфонных разве что у них зум есть оптический, но это спорное преимущество.

[Elpasohot]

Смарт с хорошей камерой не дешёвый.А этот панас делает офигительные фото.Я не сторонник зумов,мне даже 3-х кратный оптический с головой.Чем больше зум,тем хуже светосила объектива.

[Svar]

Моя. Nikon D3300.

[Svar]

Или этот - Blackberry Passport SE.

[pr13s7]

Смарт с хорошей камерой не дешёвый.А этот панас делает офигительные фото.Я не сторонник зумов,мне даже 3-х кратный оптический с головой.Чем больше зум,тем хуже светосила объектива.

тогда зачем спрашивать, если вы сами всё решили ? как по мне это бесполезно выкинутые деньги, уж лучше смотреть в сторону Б/У олимпусов или панасоников с матрицей микро 4/3, результат будет на голову выше всех этих мыльниц с крохотными матрицами которым сто лет в обед

[Elpasohot]

Я не по поводу выбора модели,а спрашиваю какие основные проблемы могут быть у б/у камеры,кроме акума

[Moon13]

Я не по поводу выбора модели,а спрашиваю какие основные проблемы могут быть у б/у камеры,кроме акума

Разболтанность механических узлов
Битые пиксели
Нерегулярные глюки
Пыль внутри
Возможно камера тонула
Возможно камера падала

Не покупайте б/у электронику, если не очень хорошо себе представляете что надо проверить Причем не по списку на смартфоне, а по памяти. Возьмите опытного товарища. Недобросовестные продавцы всегда были но в последние годы их количество выросло в разы.

[Elpasohot]

Moon13, Спасибо! То,что хотел узнать

[Elpasohot]

Были у меня новые Сони,Кенон,Самсунг.И в каждом из них сделать хорошее фото проблема.На автомате,вообще молчу.Поэтому и решил взять б/у из старых проверенных,хотя конечно это риск.Ещё вот был кандидат на покупку Olympus XZ-1

[Moon13]

Так вы фото покажите-то Возможно дело вовсе не в железе. На фотофорумах куча народу тусуется с оборудованием за 3к+ евро. А снимки всё-равно не алё.

Или хотя бы покажите то что сами "хорошим фото" считаете.

[Elpasohot]

Не скажу,что я очень требовательный к качеству фото.Но современные мыльницы делают откровенно не очень хорошие фото.Я имею ввиду бюджетные.
Вспомните старый Кенон павер шот А 470,или 450 точно не помню,нормальные фото делали.В основном,проблема с резкостью снимков у новых мыльниц.Я смотрел примеры фото этого панаса,очень хорошие.И все пишут,что в Авто он тоже хорошо снимает.Я не планирую,тем более жена,делать какие то фото с претензией на художественность.Так..для семейного альбома.
Просто сравнивая старые мыльницы и теперишние,то старые делали на много лучше фото,в одинаковом ценовом сегменте.И проще было их сделать.
Ко мне уже едет этот панасоник и если он без дефектов,то меня вполне он устроит.

[Elpasohot]

Если сказать на "хлопський розум', если я раньше снимал скажем 40 фото,из них несколько +/- 20% мне не нравились,то сейчас делая новыми мыльницами,надо хоть несколько штук из 40-ти найти хоть более менее приемлемых.

[Mamba]

Самый лучший фотоаппарат тот который у тебя под рукой. Толку с зеркалки если она лежит дома.

[Elpasohot]

Та зеркалку с собой часто не потаскаешь.Это когда уже целенаправленно идти фотать

[Mamba]

Если сказать на "хлопський розум', если я раньше снимал скажем 40 фото,из них несколько +/- 20% мне не нравились,то сейчас делая новыми мыльницами,надо хоть несколько штук из 40-ти найти хоть более менее приемлемых.

Снимали на пленку? Вспомните как это? У Вас есть 36 кадров. Может в сумке ещё бобина. Максимальная концентрация и внимание. И все равно минимум треть на вылет шла.
Автоматы расслабляют, а безлимитные спуски приводят к браку.

[Elpasohot]

Mamba, Согласен.Но я сравнивал при одинаковом подходе к процессу.Просто, мыльницы +/- 10-ти летней давности VS современные

[Moon13]

Короче Зеркалка - не зеркалка, дорого - не дорого... В куче сюжетов это не особо и важно. Главное - что снимать. Прочитать инструкцию. И набить немного шишек (набрать опыта).

Моя основная камера в ремонте, снимаю разное на вот:



Камера: Олимпус Пен Мини 2. Когда-то самая бюджетная в системе м43, сегодня и вовсе снята с производства.
Объектив 1: ОМ Зуйко 50/1.8. Это с пленочной ОМ-системы и объективу лет 30. Установлено через переходник. Автофокуса нет, только руками.
Объектив 2: М. Зуйко 14-42/3.5-5.6. А это уже родной объектив, так называемый "китовый" (комплектный).

Погнали:













Как мы видим, даже такой "несерьезной" (задроты на фотофорумах воротят носы и не здороваются) техникой можно получать какие-то даже картинки. Конечно, есть и покруче гир. Новее. Удобнее. Но в основном дороже. И если не снимать какие-то совсем уж сложные темы, все эти новинки будут заметны в основном в выписке по платежной карте.

[Elpasohot]

Moon13, Отличные снимки и камера.Меня намного скромней камера устраивает.Раньше ,когда были плёночные,мне было интересно снимать.Пройти весь процесс до готовой фотографии,увидеть что же там получилось.До сих пор ещё в кладовке валяется фотувеличитель,фонарь,есть почти новый Зенит TTL А сейчас уже такого энтузиазма нет.Так,время от времени,когда надо что то снять.

[Moon13]

Спасибо Ну если "скромнее" то тогда таки на смартфоны надо было смотреть. Там же и куча различных программных улучшайзеров картинки встречается.

Смотрите, вот вы пишете за авторежим. Классические камеры в авто снимают на каких-то условных настройках, в зависимости от того как программное обеспечение камеры распознало сцену. Скажем, если "пейзаж" то будет закрывать диафрагму и крутить зум на широкий угол, а если "портрет" то открывать диафрагму и крутить зум на наиболее длинный вариант фокусного. А если вы кота на дереве снимаете то что это? А если кот на стиральной машинке? Как отреагирует камера?

Или такая вот штука как замер экспозиции. Это то что делает ваши фото светлее/темнее, а так же отвечает за смазанность фото (или объекта) и количество размытого фона. Камерные экспонометры способны замерять только отраженный от объекта свет. Это количество напрямую связано с цветом всего что попадает в кадр. Условно, белый цвет отражает 90% попавшего света, черный отражает только 10%. Из-за этого характерными примерами являются фото с серым снегом зимой и "день" на ночных фото. Связано это с тем что камерные экспонометры по-умолчанию настроены на условный "среднесерый" объект (то есть всё что видят считают среднесерым) и если они получают слишком много света (снег) или слишком мало (ночь) в свои датчики, они крутят доступные им настройки камеры (зависит от режима). Так работает автомат. Но знаете ли вы как он отработает в той или иной сцене? Всё же, именно вам нужно фото, а не фотокамере