Это радует. Значит правильно выбрал. Уже нашел один недостаток: при съемке видео нельзя в процессе съемки менять ZOOM. Но качество видео отличное. Почти как по 1 каналу TV.ARIGATU писал(а):и количество продаж тоже первое место у меня в городе
Покупка цифрового фотоаппарата
- Aleksandr Afonchenko
- Afonchenko Knives
- Сообщения: 9630
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:39
- Откуда: Lozova
- Поблагодарили: 25 раз
MYR
У них только с сервисом очень туго, и карточки дорогие, мой первый цифровик был Олимпус, нравился, сперва, но потом понял. что в автомате нормальные снимки у него выходят туго, вобщем продавать я их люблю, но пользоваться нет
Не бывает плохих вещей, бывают недооцененные продавцом, соответственно не востребованные покупателем!
У них только с сервисом очень туго, и карточки дорогие, мой первый цифровик был Олимпус, нравился, сперва, но потом понял. что в автомате нормальные снимки у него выходят туго, вобщем продавать я их люблю, но пользоваться нет
Опасаться стоит когда покупаешь, а когда есть, не стоит, есть, воти и ХОРОШО.MYR писал(а): А также чего опасаться.
Не бывает плохих вещей, бывают недооцененные продавцом, соответственно не востребованные покупателем!
Меня все устраивает. Особых проблем нет. Просто начитавшись ваших пикселей, балансов черного и белого, зумов и вспышек... Проще спросить, не почему я такой тупой, а может в фотоаппарате, что то не то И так истину выяснитьARIGATU писал(а):Опасаться стоит когда покупаешь, а когда есть, не стоит, есть, воти и ХОРОШО. Smile
Не бывает плохих вещей, бывают недооцененные продавцом, соответственно не востребованные покупателем!
А то даже страшно становится, столько показателей, а ты в них дуб дубом... а вдруг в твоем фотике такого нет.. Так лучше все заранее знать, чтобы потом за умного закосить
- Aleksandr Afonchenko
- Afonchenko Knives
- Сообщения: 9630
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:39
- Откуда: Lozova
- Поблагодарили: 25 раз
MYR
Мое единственное НО, так это то, что я ни одного раза не смог просто включить фотоаппарат из бюджетной серии олимпус и в зеленом режиме сделать качественный снимок, когда скажем любой бюджетник КЕНОН с этим вопросом справляется без проблем.
Но сдесь стоит также учитывать то, что я ими торгую, и много чего было в руках, соответственно инфа которую я знаю о ЦИФРЕ иногда не позволяет купить то, что нравится, и начинаешь себя ломать, в сторону функций, и т. д.
Мое единственное НО, так это то, что я ни одного раза не смог просто включить фотоаппарат из бюджетной серии олимпус и в зеленом режиме сделать качественный снимок, когда скажем любой бюджетник КЕНОН с этим вопросом справляется без проблем.
Но сдесь стоит также учитывать то, что я ими торгую, и много чего было в руках, соответственно инфа которую я знаю о ЦИФРЕ иногда не позволяет купить то, что нравится, и начинаешь себя ломать, в сторону функций, и т. д.
Как говорилось во времена моей молодости, когда у меня был "Смена-8М", "Снимает не фотоаппарат, а фотограф". Сейчас у меня первый цифровик. Выбрал "Олимпус", выбирал по более-менее приличной оптике при цене, которую могу заплатить, из доступных в продаже. Согласен, на автомате он не очень, но стандартные ситуации, в которых автопилот спасает, тоже не каждый раз случаются. Особо нет времени его осваивать, но расширенный мануал периодически пролистываю, чтобы понять и попробовать, что дает каждая настройка, которую можно выбирать вручную. Буквально на этой неделе нашел еще пару интересных настроек . В общем -- "учите матчасть"ARIGATU писал(а): мой первый цифровик был Олимпус, нравился, сперва, но потом понял. что в автомате нормальные снимки у него выходят туго
Пусть кружок "Умелые руки" никогда не доведет нас до цугундера!
Это главное. У меня ситуация так сложилась, что сын увез на 3 месяца мой старый Olimpus 350. Если бы не это, то так бы и остался он. Качества снимков, сделанных им в принципе хватало. Но захотелось чего-то новенького и, конечно, повыше качеством. Решил, что если сейчас не обновлю аппарат, то потом уже не соберусь. А когда начинаешь выбирать, то процесс затягивается. Я даже ножи почти на 2 недели забросил. Все выбирал... Ну, пока доволен. Даже очень!MYR писал(а):Меня все устраивает. Особых проблем нет.
С уважением. Metrolog.
- uzbek
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 165
- Зарегистрирован: 02 дек 2007, 18:29
- Откуда: Чернівці
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Я долго думал,советовался и сомневался.Взял аппарат с макролинзами (4 крат., и 10 крат.) и инфракрасным пультом. Имя аппарата Nikon D40. Штука профессиональная со множеством настроек.Матрица подключается в момент сьемки, из-за этого уровень шумов ниже. Часто приходится снимать с треноги. Особенно при макросьемке тренога выручает. Аппаратом доволен.До этого был Canon EOS 3000 пленочный с zoom обьективом. Им я остался очень разочарован.Продукцию Canon больше не буду покупать!!!!
- uzbek
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 165
- Зарегистрирован: 02 дек 2007, 18:29
- Откуда: Чернівці
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Оказалось,когда я покупал аппарат,что сейчас в продаже есть линзы для макросьемки. Они накручиваются на zoom обьектив в том "месте" ,где зубчиками "цепляется" крышечка обьектива.Линзы увеличивают обьект сьемки уменьшая глубину поля резкости. Эти линзы продаются отдельно и наборами на разные диаметры обьективов.Я взял 4-х и 10-ти кратные.Без помощи линз макросьемка у меня не выходит.
- Aleksandr Afonchenko
- Afonchenko Knives
- Сообщения: 9630
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:39
- Откуда: Lozova
- Поблагодарили: 25 раз
- uzbek
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 165
- Зарегистрирован: 02 дек 2007, 18:29
- Откуда: Чернівці
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Canon не понравился ценой.Качество сревнимо с Зенитом.Может все дело в светосиле обьектива.Не фотограф я, а заточник. Снимаю разные нюансы заточек.К жанру семейного фото неравнодушен также.Nikon прост и удобен,прощает ошибки,надежен.Canon предполагает хорошую осведомленность почти профессиональную.Смысл в его автоматике если иногда она просто нагло подводила.Имея фотографии сделанные Силуетом-электро,Зенитом и Canon особой разницы в качестве не обнаружил.Задаю себе вопрос : за что я заплатил 350 евро(Canon EOS 3000)? Может вы поможете?
Главный плюс зеркалки - сменная оптика. Если нужно качество, то приготовьтесь потратить намного больше на покупку оптики. Правда, на текущий момент, уже надо бы и камеру сменить на цифровик, - нормальную пленку все сложнее достать, а ее качественная обработка становится редкостью.uzbek писал(а):Задаю себе вопрос : за что я заплатил 350 евро(Canon EOS 3000)?
- uzbek
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 165
- Зарегистрирован: 02 дек 2007, 18:29
- Откуда: Чернівці
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Так и я о том же!Приобрел Nikon D40.Всем доволен.Даже со штатным обьективом делаю фото чуть лучше чем желаю! Cловом Nikon FOREVER!!!!Hunter писал(а):Главный плюс зеркалки - сменная оптика. Если нужно качество, то приготовьтесь потратить намного больше на покупку оптики. Правда, на текущий момент, уже надо бы и камеру сменить на цифровик
[img]src="http://photofile.com.ua/photo/gostro21/ ... er="0"></a>[/img]http://photofile.com.ua/users/gostro21/ ... /74041830/
Ругайте!
Последний раз редактировалось uzbek 06 апр 2008, 19:36, всего редактировалось 2 раза.
для тех кто ищет компактную цифровую камеру, довольно не плохой форум http://club.foto.ru/forum/14 , в своё время помогли сделать правильный выбор fujifilm f30 .Фотоаппарат БОМБА если найдёте в продаже даже не задумывайтесь.
- uzbek
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 165
- Зарегистрирован: 02 дек 2007, 18:29
- Откуда: Чернівці
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Да форум политематический, спасибо за ссылку!Daiwa писал(а): довольно не плохой форум http://club.foto.ru/forum/14
Уже более двух лет использую OLYMPUS FE-130, фотоаппарат неплохой, но в последнее время стал барахлить без причины и по субъективным ощущениям упало качество фоток.
За новинками фоторынка не слежу, поэтому самому что то выбрать проблематично. Если у кого то есть возможность, посоветуйте пожалуйста фотоаппарат до 1000 гривен. Обязательное условие - питание от АА батареек.
За новинками фоторынка не слежу, поэтому самому что то выбрать проблематично. Если у кого то есть возможность, посоветуйте пожалуйста фотоаппарат до 1000 гривен. Обязательное условие - питание от АА батареек.
- Aleksandr Afonchenko
- Afonchenko Knives
- Сообщения: 9630
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:39
- Откуда: Lozova
- Поблагодарили: 25 раз
MYR
Насколько я понимаю тебе чтобы на батарейках?
Наверное лучшим в моем понимании будет (чуть больше штуки)
Лучше за эти деньги ничего нет. Оба аппарата в раене 200 уе На остальное смотреть не стоит
Я себе хочу этот, очень хорошое видео и фото, а так же отика и цена,
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier. ... cale=ru_RU
Как вариант
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2195
Насколько я понимаю тебе чтобы на батарейках?
Наверное лучшим в моем понимании будет (чуть больше штуки)
Лучше за эти деньги ничего нет. Оба аппарата в раене 200 уе На остальное смотреть не стоит
Я себе хочу этот, очень хорошое видео и фото, а так же отика и цена,
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier. ... cale=ru_RU
Как вариант
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2195
- Aleksandr Afonchenko
- Afonchenko Knives
- Сообщения: 9630
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:39
- Откуда: Lozova
- Поблагодарили: 25 раз
И тот и тот аппараты на батарейках типа АА но я думаю всеравно взял бы кодак, уж больно хорош, у меня буджетник от кодака, с оптикой шнайдер ,я тасчусь ) а этот вообще шикарен сам по себе но и кенон тоже очень достойный аппарат. С ручными настройками, а больше всего приперло видео, очень сильное причем с большим разрешением, хотя мне видео никчему.