Покупка цифрового фотоаппарата

Сообщение **Metrolog** » 14 июн 2007, 22:10

ARIGATU писал(а):и количество продаж тоже первое место у меня в городе

Это радует. Значит правильно выбрал. Уже нашел один недостаток: при съемке видео нельзя в процессе съемки менять ZOOM. Но качество видео отличное. Почти как по 1 каналу TV.

mpkr · Сообщение **mpkr** » 14 июн 2007, 23:17

ARIGATU писал(а):Мне тоже очень нра

Раз уж такое дело...
У меня Олимпус FE-130.
Раскритикуйте по черному пожалуйста. Буду знать, на что он способен или нет. А также чего опасаться.

MYR
У них только с сервисом очень туго, и карточки дорогие, мой первый цифровик был Олимпус, нравился, сперва, но потом понял. что в автомате нормальные снимки у него выходят туго, вобщем продавать я их люблю, но пользоваться нет

MYR писал(а): А также чего опасаться.

Опасаться стоит когда покупаешь, а когда есть, не стоит, есть, воти и ХОРОШО.

Не бывает плохих вещей, бывают недооцененные продавцом, соответственно не востребованные покупателем!

mpkr · Сообщение **mpkr** » 14 июн 2007, 23:30

ARIGATU писал(а):Опасаться стоит когда покупаешь, а когда есть, не стоит, есть, воти и ХОРОШО. Smile
Не бывает плохих вещей, бывают недооцененные продавцом, соответственно не востребованные покупателем!

Меня все устраивает. Особых проблем нет. Просто начитавшись ваших пикселей, балансов черного и белого, зумов и вспышек...

Проще спросить, не почему я такой тупой, а может в фотоаппарате, что то не то

И так истину выяснить

А то даже страшно становится, столько показателей, а ты в них дуб дубом... а вдруг в твоем фотике такого нет..

Так лучше все заранее знать, чтобы потом за умного закосить

MYR
Мое единственное НО, так это то, что я ни одного раза не смог просто включить фотоаппарат из бюджетной серии олимпус и в зеленом режиме сделать качественный снимок, когда скажем любой бюджетник КЕНОН с этим вопросом справляется без проблем.
Но сдесь стоит также учитывать то, что я ими торгую, и много чего было в руках, соответственно инфа которую я знаю о ЦИФРЕ иногда не позволяет купить то, что нравится, и начинаешь себя ломать, в сторону функций, и т. д.

Сообщение **Alex** » 15 июн 2007, 08:50

ARIGATU писал(а): мой первый цифровик был Олимпус, нравился, сперва, но потом понял. что в автомате нормальные снимки у него выходят туго

Как говорилось во времена моей молодости, когда у меня был "Смена-8М", "Снимает не фотоаппарат, а фотограф". Сейчас у меня первый цифровик. Выбрал "Олимпус", выбирал по более-менее приличной оптике при цене, которую могу заплатить, из доступных в продаже. Согласен, на автомате он не очень, но стандартные ситуации, в которых автопилот спасает, тоже не каждый раз случаются. Особо нет времени его осваивать, но расширенный мануал периодически пролистываю, чтобы понять и попробовать, что дает каждая настройка, которую можно выбирать вручную. Буквально на этой неделе нашел еще пару интересных настроек

. В общем -- "учите матчасть"

Сайт · Сообщение **cornel** » 15 июн 2007, 18:19

к сведению автора топика краткий раунд между FZ8 и S5IS. Хотя это конечно иной ценовой диапазон...

Сообщение **Metrolog** » 15 июн 2007, 19:30

MYR писал(а):Меня все устраивает. Особых проблем нет.

Это главное. У меня ситуация так сложилась, что сын увез на 3 месяца мой старый Olimpus 350. Если бы не это, то так бы и остался он. Качества снимков, сделанных им в принципе хватало. Но захотелось чего-то новенького и, конечно, повыше качеством. Решил, что если сейчас не обновлю аппарат, то потом уже не соберусь. А когда начинаешь выбирать, то процесс затягивается. Я даже ножи почти на 2 недели забросил. Все выбирал... Ну, пока доволен. Даже очень!

Сообщение **uzbek** » 14 янв 2008, 17:44

Я долго думал,советовался и сомневался.Взял аппарат с макролинзами (4 крат., и 10 крат.) и инфракрасным пультом. Имя аппарата Nikon D40. Штука профессиональная со множеством настроек.Матрица подключается в момент сьемки, из-за этого уровень шумов ниже. Часто приходится снимать с треноги. Особенно при макросьемке тренога выручает. Аппаратом доволен.До этого был Canon EOS 3000 пленочный с zoom обьективом. Им я остался очень разочарован.Продукцию Canon больше не буду покупать!!!!

Сообщение **xsol** » 14 янв 2008, 18:51

uzbek писал(а):Взял аппарат с макролинзами (4 крат., и 10 крат.)

а что это?

Сообщение **uzbek** » 14 янв 2008, 19:28

Оказалось,когда я покупал аппарат,что сейчас в продаже есть линзы для макросьемки. Они накручиваются на zoom обьектив в том "месте" ,где зубчиками "цепляется" крышечка обьектива.Линзы увеличивают обьект сьемки уменьшая глубину поля резкости. Эти линзы продаются отдельно и наборами на разные диаметры обьективов.Я взял 4-х и 10-ти кратные.Без помощи линз макросьемка у меня не выходит.

Сообщение **xsol** » 14 янв 2008, 19:41

аха, понятно.
А какой у вас объектив?
И чем не понравились кеноны? У меня кенон 400д, за те же деньги у никона нет аналогов.
Хотя оптика у никона дешевле

Сообщение **Pablitto** » 14 янв 2008, 19:48

д20 кэнон -отсчёлкал ок 1000 фот и купил иксус 950
кэнон рулит а профи нахер ненада в повседневной жызни

Pablitto писал(а):кэнон рулит а профи нахер ненада в повседневной жызни

+1
Из мыльниц в городском режиме лучше иХуса не сыскать.

Сообщение **Pablitto** » 14 янв 2008, 20:02

Codename 47
воти я так падумал -теперь маюсь куда слить все эти супер пупер вспышки обьектив бленду и полный набор всяково гавна)

Сообщение **xsol** » 14 янв 2008, 20:19

Pablitto
продаете вспышки? Че еще есть?
Интересно

Сообщение **uzbek** » 14 янв 2008, 20:21

Canon не понравился ценой.Качество сревнимо с Зенитом.Может все дело в светосиле обьектива.Не фотограф я, а заточник. Снимаю разные нюансы заточек.К жанру семейного фото неравнодушен также.Nikon прост и удобен,прощает ошибки,надежен.Canon предполагает хорошую осведомленность почти профессиональную.Смысл в его автоматике если иногда она просто нагло подводила.Имея фотографии сделанные Силуетом-электро,Зенитом и Canon особой разницы в качестве не обнаружил.Задаю себе вопрос : за что я заплатил 350 евро(Canon EOS 3000)? Может вы поможете?

Сообщение **Hunter** » 15 янв 2008, 00:50

uzbek писал(а):Задаю себе вопрос : за что я заплатил 350 евро(Canon EOS 3000)?

Главный плюс зеркалки - сменная оптика. Если нужно качество, то приготовьтесь потратить намного больше на покупку оптики. Правда, на текущий момент, уже надо бы и камеру сменить на цифровик, - нормальную пленку все сложнее достать, а ее качественная обработка становится редкостью.

Сообщение **Pablitto** » 15 янв 2008, 09:33

xsol
нет отдельно не продаю) только весь коплект
есть собственнго фотоаппарат
обьектиф с имидж стабилайзером
ультрафиолтовый фильтрр
блеенда
вспышка
сумка ловпро
карты памяти в ассортименте)

Сообщение **uzbek** » 18 янв 2008, 21:42

Hunter писал(а):Главный плюс зеркалки - сменная оптика. Если нужно качество, то приготовьтесь потратить намного больше на покупку оптики. Правда, на текущий момент, уже надо бы и камеру сменить на цифровик

Так и я о том же!Приобрел Nikon D40.Всем доволен.Даже со штатным обьективом делаю фото чуть лучше чем желаю! Cловом Nikon FOREVER!!!!

[img]src="http://photofile.com.ua/photo/gostro21/ ... er="0"></a>[/img]http://photofile.com.ua/users/gostro21/ ... /74041830/
Ругайте!

Сообщение **Daiwa** » 05 апр 2008, 10:45

для тех кто ищет компактную цифровую камеру, довольно не плохой форум http://club.foto.ru/forum/14 , в своё время помогли сделать правильный выбор fujifilm f30 .Фотоаппарат БОМБА если найдёте в продаже даже не задумывайтесь.

Сообщение **uzbek** » 06 апр 2008, 19:32

Daiwa писал(а): довольно не плохой форум http://club.foto.ru/forum/14

Да форум политематический, спасибо за ссылку!

mpkr · Сообщение **mpkr** » 01 авг 2008, 22:25

Уже более двух лет использую OLYMPUS FE-130, фотоаппарат неплохой, но в последнее время стал барахлить без причины и по субъективным ощущениям упало качество фоток.

За новинками фоторынка не слежу, поэтому самому что то выбрать проблематично. Если у кого то есть возможность, посоветуйте пожалуйста фотоаппарат до 1000 гривен. Обязательное условие - питание от АА батареек.

MYR
Насколько я понимаю тебе чтобы на батарейках?
Наверное лучшим в моем понимании будет (чуть больше штуки)
Лучше за эти деньги ничего нет. Оба аппарата в раене 200 уе На остальное смотреть не стоит
Я себе хочу этот, очень хорошое видео и фото, а так же отика и цена,

http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier. ... cale=ru_RU
Как вариант

http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2195

И тот и тот аппараты на батарейках типа АА но я думаю всеравно взял бы кодак, уж больно хорош, у меня буджетник от кодака, с оптикой шнайдер ,я тасчусь ) а этот вообще шикарен сам по себе но и кенон тоже очень достойный аппарат. С ручными настройками, а больше всего приперло видео, очень сильное причем с большим разрешением, хотя мне видео никчему.