Ліхтарик з латуні чи міді

[amorphis]

Допоможіть знайти ліхтарик з латуні чи міді. Причина проста - не подобаються мені пластикові чи алюмінієві корпуси (хоч в останніх і широких вибір кольорів). Хоч я і розумію - теплопровідність, практичність, але хочеться чогось більш натурального. В принципі і полірована сталь теж підходить.
Бажано з кнопкою та лише двома режимами. А в ідеалі було б ще з теплим діодом)
Поки що знайшов тільки такі, але на них кнопки немає:


http://www.countycomm.com/aaacopper.html

http://www.countycomm.com/cu123.html

[Аlексей]

Титановый ?

http://www.surefire.com/illumination/fl ... titan.html

http://www.jillite.com/front/php/produc ... ay_group=4

Или Spy

Осторожно !

http://www.candlepowerforums.com/vb/sho ... py-amp-Spy

[Thorwald]

хм. якщо з точки зору естетизму - ну річ цікава.
а чим люмінь не вгодив?

[Messer]

С нержавейки есть. Мне гнуснопрославленный Nikon когда-то поспособствовал в приобретении, я сестре подарил. Название из трех букв, лень искать.

[mechanic]

Messer, ITP?

[Messer]

mechanic
Точно! Он. Довольно неплохой наключник.

[ALTERMANN]

С нержавейки есть. Мне гнуснопрославленный Nikon когда-то поспособствовал в приобретении, я сестре подарил. Название из трех букв, лень искать.

кстати а а чем гнусно прославленный?

[Messer]

ALTERMANN
Где-то здесь тема была. Кинул мужиков на деньги и исчез. Хотя в общении приятный был чел. Я ему даже ручку тактическую подарил бесплатно под настроение. Ну, не важно.

[Gott]

Не понимаю я упорного стремления, вместо общепризнанного и проверенного всеми аллюминимевого корпуса, хотеть себе фонарик в корпусе из меди. Во-первых, такой фонарик будет ощутимо тяжелее по весу и при этом не будет выиграша по прочности. Потому что медь мнётся так же, как и аллюминий, на корпусах фонарика. Во-вторых, в связи с высокой теплопроводностью, корпус фонаря будет неприятно для руки нагреваться. И, если зимой это во благо, то летом фонарём будет пользоваться неприятно. В третьих, учитывая то, что в свободной продаже таких фонариков не имеется, цена данного изделия будет непомерно высока. Да и времени на поиски придётся потратить изрядно.
Как-то, на фонарёвке читал обзор человека, который собрал себе налобник, с тир-оптикой, в корпусе из меди. Фонарик неплохой получился. Но и не без вышеописанных недостатков.
Мастера, самостоятельно и на заказ изготваливающие фонарики, почему-то не спешат делать их корпуса ни из меди, ни из латуни. А они про хорошие фонари знают немало. задумывались, почему так происходит?..

[Messer]

Gott
Да, вы правы. Если надо фонарь для убийства - брать из нержавейки. А простой фонарь для "посветить" - что алюминиевый, что медный вытрется, покоцается, облезет. Смысла нет. Разве что у покупателя имеется сакральное отношение к латунному фонарю - тогда другое дело.

[das]

Лучше из бронзы
http://russian.alibaba.com/product-gs/2 ... 86111.html

[Gott]

Лучше уже сразу искать серебрянный, или из золота. Потому, что это будет не только по-настоящему эксклюзивный фонарь, но и корпус фонаря будет обладать уникальными свойствами в виде отличной теплопроводности, стойкости к коррозии (золото), антибактериальными свойствами (серебро)...

[влад-ч]

Тогда уж из плутония, чтоб без батарек светил

[Himera]

А титановые, не нравятся?

[das]

есть сорта бронзы не поддающиеся окислению
и выглядят классно. Но хрупко и тяжело.

[Gott]

есть сорта бронзы не поддающиеся окислению
и выглядят классно. Но хрупко и тяжело.

Вот и я говорю! Как ни прикидывай, а лучший вариант, это взять уже проверенную серийную модель, от хорошо зарекомендовавшего себя производителя. В крайнем случае, с цветом корпуса под бронзу, или латунь. Потому, что после всех потерь времени и денег, после покупки фонаря в цельномедном, или цельнолатунном корпусе, в результате всё-равно поймёшь, что фонарь этот ничем особо не лучше аналогов. Разве-что, более дорогой по цене.

[lonish]

http://solarforceflashlight-sales.com/p ... =26&id=489

http://solarforceflashlight-sales.com/p ... =26&id=490


+Просто "тушка" з якої можна зібрати ліхтарик під себе
http://solarforceflashlight-sales.com/p ... =42&id=382

[mechanic]

з кнопкою та лише двома режимами

[amorphis]

Не понимаю я упорного стремления, вместо общепризнанного и проверенного всеми аллюминимевого корпуса, хотеть себе фонарик в корпусе из меди. Во-первых, такой фонарик будет ощутимо тяжелее по весу и при этом не будет выиграша по прочности. Потому что медь мнётся так же, как и аллюминий, на корпусах фонарика. Во-вторых, в связи с высокой теплопроводностью, корпус фонаря будет неприятно для руки нагреваться. И, если зимой это во благо, то летом фонарём будет пользоваться неприятно. В третьих, учитывая то, что в свободной продаже таких фонариков не имеется, цена данного изделия будет непомерно высока. Да и времени на поиски придётся потратить изрядно.
Как-то, на фонарёвке читал обзор человека, который собрал себе налобник, с тир-оптикой, в корпусе из меди. Фонарик неплохой получился. Но и не без вышеописанных недостатков.
Мастера, самостоятельно и на заказ изготваливающие фонарики, почему-то не спешат делать их корпуса ни из меди, ни из латуни. А они про хорошие фонари знают немало. задумывались, почему так происходит?..

Так в тому то й справа, що практичність я до уваги не беру. Кожен день ношу в кишені Бак 100-й і мені подобається і його вага, і розміри, а латунні больстери, чим більш вони побиті, подряпані, потемнілі, тим краще))) Видно, що ніж не просто на полиці лежить)
Ціна, так, також важливий фактор. Але я не думаю, що собівартість латуні, чи технологічний процес виготовлення корпусу набагато дорожчі за алюміній, а може й дешевші. Тож може в якого не дуже популярного у нас виробника і є такі моделі.

Или Spy

Осторожно !

http://www.candlepowerforums.com/vb/sho ... py-amp-Spy

Бомба! Але про ціну навіть питати страшно)))

[amorphis]

http://solarforceflashlight-sales.com/p ... =26&id=489

http://solarforceflashlight-sales.com/p ... =26&id=490


+Просто "тушка" з якої можна зібрати ліхтарик під себе
http://solarforceflashlight-sales.com/p ... =42&id=382

з кнопкою та лише двома режимами

Ооо, а це класні варіанти! ДжетБім майже ідеал)))

[amorphis]

а чим люмінь не вгодив?

А титановые, не нравятся?

Та просто не подобаються. Особисто для мене такі ж несправжні, як і пластмаса

[Аlексей]

Или Spy

Осторожно !

http://www.candlepowerforums.com/vb/sho ... py-amp-Spy

Бомба! Але про ціну навіть питати страшно)))

Думаю 7-8 минимальных зарплат +/-

[inakey]

беглый поиск дал следующие результаты:
Palight Z3, его обзор


TrustFire F23


TrustFire F35 Dragon


TrustFire F36


TrustFire mini-01


Bronte RA01-SS


Klarus MiX6 Ti


Nitecore T5s


Nitecore TM26

хотя... этот, пожалуй, просто красив

[Thorwald]

ну нержа, як на мене, більш несправжня, ніж люмінь

[McS]

бронзовый фонарь - очень эстетично, но вряд ли практично... Хотя второе последнее время ни кого не парит, как конец света отменили