Вопрос: тактический Рюк для крупного фотоаппарата
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4517
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 10:19
- Откуда: kiev
- Поблагодарили: 2 раза
Вопрос: тактический Рюк для крупного фотоаппарата
Знакомый очень крепко озабочен выбором рука для своего никона с охрененным объективом.
ОСОБЕННОСТЬ: рюк под вело прогулки! Не крупные походы.
И чел 190см ростом, регбист.
Думал присоветовать ему 5,11 - меньшую версию, чем такой - RUSH 72 Backpack (35 вместо 72х), но дай думаю спрошу знатоков.
ОСОБЕННОСТЬ: рюк под вело прогулки! Не крупные походы.
И чел 190см ростом, регбист.
Думал присоветовать ему 5,11 - меньшую версию, чем такой - RUSH 72 Backpack (35 вместо 72х), но дай думаю спрошу знатоков.
- krapper
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4615
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:25
- Откуда: Киев
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Вопрос: тактический Рюк для крупного фотоаппарата
Я бы выбирал в фотомагазине от специализированных производителей.
- Serj_32
- Найфоман
- Сообщения: 997
- Зарегистрирован: 03 сен 2008, 22:21
- Откуда: Украина, Киев
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 89 раз
Re: Вопрос: тактический Рюк для крупного фотоаппарата
+1 потому что если надо носить фотик в рюкзаке то надо его защиту обеспечивать.
Выбор рюкзаков огромный так что тут вопрос цены
Выбор рюкзаков огромный так что тут вопрос цены
-
- Найфоман
- Сообщения: 763
- Зарегистрирован: 31 дек 2008, 22:36
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Re: Вопрос: тактический Рюк для крупного фотоаппарата
В исходных данных Вы не совсем то описали. Вы подробно описали парня, но совсем не описали то что собирается перевозить этот парень и как собирается пользоваться рюкзаком этот человек, что в приоритете. Я в поход брал Пентакс К-7 и Тамрон 70-200/2.8 - не такой и маленький фотоаппарат получился. Вообще без рюкзака или сумки. Засунул стекло в кофр от обеъектива, а сверху обматывал вещами. Ну и старался паковать камеру всегда среди вещей, а не скраю.
Что такое "охрененный объектив"? Какие его массогабариты. Какая модель Никона? Это Д3000 или Д3 - массогабариты "немножко отличаются, корпуса (прочность) тоже. Один корпус сделан из магния, другой из хлипкого пластика. Магниевый не так боится если его прижать, да и ударов тоже меньше боится. Можно выбрать модель рюкзака с охрененной защитой, но мобильность использования такого рюкзака будет не высокая, а массогабариты приличными. Потом что он собирается делать с рюкзаком? Одно дело спокойно ехать по дорожке и рюк должен немножко самортизировать тряску, другое дело если парень увлекается фрирайдом и собирается камеру возить с собой.
Просто учтите одну простую вещь, что малый вес, размер и высокая защищенность рюкзака - вещи абсолютно несовместимые, причем высокий бюджет только отчасти спасает ситуацию.
Какой совет можно дать если не указаны эти вещи?
Что такое "охрененный объектив"? Какие его массогабариты. Какая модель Никона? Это Д3000 или Д3 - массогабариты "немножко отличаются, корпуса (прочность) тоже. Один корпус сделан из магния, другой из хлипкого пластика. Магниевый не так боится если его прижать, да и ударов тоже меньше боится. Можно выбрать модель рюкзака с охрененной защитой, но мобильность использования такого рюкзака будет не высокая, а массогабариты приличными. Потом что он собирается делать с рюкзаком? Одно дело спокойно ехать по дорожке и рюк должен немножко самортизировать тряску, другое дело если парень увлекается фрирайдом и собирается камеру возить с собой.
Просто учтите одну простую вещь, что малый вес, размер и высокая защищенность рюкзака - вещи абсолютно несовместимые, причем высокий бюджет только отчасти спасает ситуацию.
Какой совет можно дать если не указаны эти вещи?
Re: Вопрос: тактический Рюк для крупного фотоаппарата
Для начала:
- предоставить список техники
- указать тип велопокатушек (т.е. некий экстрим предполагается или ровная дорога)
Далее учесть, что транспортировать камеру с пристегнутым крупным объективом - это плохо
- предоставить список техники
- указать тип велопокатушек (т.е. некий экстрим предполагается или ровная дорога)
Далее учесть, что транспортировать камеру с пристегнутым крупным объективом - это плохо
Re: Вопрос: тактический Рюк для крупного фотоаппарата
Без указания конкретных моделей это безосновательное заявление.moi писал(а):ката хлипенький. tamrac куда крепче.
Ката я тоже не шибко люблю, но не из-за недостатка прочности, а по причине ряда недочетов в конструкции многих изделий.
Re: Вопрос: тактический Рюк для крупного фотоаппарата
На самом деле не такой он и огромный, если рассматривать именно серьезные аутдорные изделия, отбросив городские модели и дейпаки.Serj_32 писал(а):Выбор рюкзаков огромный так что тут вопрос цены
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4517
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 10:19
- Откуда: kiev
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Вопрос: тактический Рюк для крупного фотоаппарата
Выяснил
фото Никон Д90
объектив 70/200
опция трансппортировка "в сборе" - будет использоваться? но изредка
вел команч тамагавк
юз - активный
поход - одиночный
отдельная просьба, цитирую: "лямки удобные и спина вентилируемая"
фото Никон Д90
объектив 70/200
опция трансппортировка "в сборе" - будет использоваться? но изредка
вел команч тамагавк
юз - активный
поход - одиночный
отдельная просьба, цитирую: "лямки удобные и спина вентилируемая"
Последний раз редактировалось kuhuk 19 май 2010, 13:06, всего редактировалось 1 раз.
Re: Вопрос: тактический Рюк для крупного фотоаппарата
Такое сильное желание угробить технику?kuhuk писал(а):опция трансппортировка "в сборе" - будет использоваться изредка
юз - активный
ИМХО, при таком раскладе - Пеликейс (размер по вкусу), который уложить в подходящий рюкзак
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4517
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 10:19
- Откуда: kiev
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Вопрос: тактический Рюк для крупного фотоаппарата
Спасибо!
Последний раз редактировалось kuhuk 19 май 2010, 13:07, всего редактировалось 1 раз.
Re: Вопрос: тактический Рюк для крупного фотоаппарата
Советую взять двухсекционный фоторюкзак Lowepro Primus AW black
http://products.lowepro.com/product/Primus-AW,1995.htm
В нижнее отделение влезит вся фототехника, и будет под защитой, в верхнее отделение провиант, вещи, Сбоку карман для фляги с водой, снаружи спец.крепление для штатива/монопода.
+ есть вшитый чехол от дождя
http://products.lowepro.com/product/Primus-AW,1995.htm
В нижнее отделение влезит вся фототехника, и будет под защитой, в верхнее отделение провиант, вещи, Сбоку карман для фляги с водой, снаружи спец.крепление для штатива/монопода.
+ есть вшитый чехол от дождя
Оружие для понта, ножи для дела! (с) Мыло "Lock, Stock and Two Smoking Barrels"
- Хмурый
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 155
- Зарегистрирован: 09 фев 2009, 10:33
- Откуда: Ukraine, Kiev
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Вопрос: тактический Рюк для крупного фотоаппарата
у меня такой, я доволен. На велике не гоняю. Две секции - удобно. В нижнем (для техники) есть еще пару отсеков для сменных объективов. Крепление для штатива. Лямки удобные, правда в жару спина потеет, у меня по крайней мере.Торъ писал(а):Советую взять двухсекционный фоторюкзак Lowepro Primus AW black
http://products.lowepro.com/product/Primus-AW,1995.htm
В нижнее отделение влезит вся фототехника, и будет под защитой, в верхнее отделение провиант, вещи, Сбоку карман для фляги с водой, снаружи спец.крепление для штатива/монопода.
+ есть вшитый чехол от дождя
"Я мзду не беру, мне за державу обидно" /Верещагин/
"В жизни счастья нет, но есть покой и воля" /А.С. Пушкин/
"В жизни счастья нет, но есть покой и воля" /А.С. Пушкин/
-
- Найфоман
- Сообщения: 763
- Зарегистрирован: 31 дек 2008, 22:36
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Re: Вопрос: тактический Рюк для крупного фотоаппарата
Тут стоит 2 практически взаимоисключающие задачи. Те кто шьют хорошие велорюкзаки, не делают рюкзаков для фото-видео техники, а те кто делают пюкзаки для фото и видеотехники, не делают хорошую спину (лямки плюс подушечки) - чтобы спина дышала, рюкзак сидел по спине и был удобен.
Ловерпро делает хорошие фотосумки и рюкзаки, но спина у них не предназначена для экстрима, для походов, да и тяжелые эти рюкзаки. Есть рюкзаки для путешествий, но опять же онине для велопокатушек - тяжелые они и не предназначены чтобы в рюкзаке было удобно выполнять физическую нагрузку. Велорюкзак или штурмовой будет удобнее для данных задач.
Как вариант Вам предложили Пеликейс (можно и самому сделать - например из коробки для рыбацких снастей, только надо обклеить его демпфирующим материалом). Есть липучки, которые можно наклеить на пластик, а к ним уже можно пристегивать подушечки, взятые из старой фотосумки. Можно самому что-то придумывать. Можно купить и готовое изделие. А рюкзак подобрать отдельно, исходя из своих дополнительных требований.
Ловерпро делает хорошие фотосумки и рюкзаки, но спина у них не предназначена для экстрима, для походов, да и тяжелые эти рюкзаки. Есть рюкзаки для путешествий, но опять же онине для велопокатушек - тяжелые они и не предназначены чтобы в рюкзаке было удобно выполнять физическую нагрузку. Велорюкзак или штурмовой будет удобнее для данных задач.
Как вариант Вам предложили Пеликейс (можно и самому сделать - например из коробки для рыбацких снастей, только надо обклеить его демпфирующим материалом). Есть липучки, которые можно наклеить на пластик, а к ним уже можно пристегивать подушечки, взятые из старой фотосумки. Можно самому что-то придумывать. Можно купить и готовое изделие. А рюкзак подобрать отдельно, исходя из своих дополнительных требований.
- Serj_32
- Найфоман
- Сообщения: 997
- Зарегистрирован: 03 сен 2008, 22:21
- Откуда: Украина, Киев
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 89 раз
Re: Вопрос: тактический Рюк для крупного фотоаппарата
Как вариант хороший туристический рюкзак тот же Макспедишн в котором дешевая фотосумка или самому сшить ( используя коремат, ткани и липучки)Есть липучки, которые можно наклеить на пластик, а к ним уже можно пристегивать подушечки, взятые из старой фотосумки
-
- Найфоман
- Сообщения: 763
- Зарегистрирован: 31 дек 2008, 22:36
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Re: Вопрос: тактический Рюк для крупного фотоаппарата
Это все тяжелые рюкзаки, не предназначенные для спортивного ношения. Они сделаны для экспедиций а не покатушек.Serj_32 писал(а):Как вариант хороший туристический рюкзак тот же Макспедишн в котором дешевая фотосумка
Готовые решения, возможно, и существуют, но к нам врятли завозятся. Также как существуют в природе хорошие разгрузки, способные полностью заменить фотосумку или рюкзак, но к нам эти модели не завозятся да и цена 180 дол., не считая доставки, многих остановит.
Re: Вопрос: тактический Рюк для крупного фотоаппарата
Muholov
Да есть разгрузки, есть. Только зачем?
kuhuk
Вопрос интересный, и не просто решаемый. Я комплект техники таскал в Пигми фальконе, сейчас просто в фальконе.
Но если подразумевается желание оперативной сьемки с указанным комплектом- то имхо стоит посмотреть в сторону топлоадеров. Хантер с пеликом имхо палку перегибает Во всяком случае каноны у меня в рюкзаке падали, да... Были тяжелые случаи, но чаще обходилось. Д3 новый таскаю так же, и ниче.
По опыту, большинство колег пользует для техники те рюкзаки, которые им удобны. А специализированные используются в основном для транспортировки.
ЗЫ: Ката- излишне массивный, не удобен для быстрой работы без наружной навески.
Да есть разгрузки, есть. Только зачем?
kuhuk
Вопрос интересный, и не просто решаемый. Я комплект техники таскал в Пигми фальконе, сейчас просто в фальконе.
Но если подразумевается желание оперативной сьемки с указанным комплектом- то имхо стоит посмотреть в сторону топлоадеров. Хантер с пеликом имхо палку перегибает Во всяком случае каноны у меня в рюкзаке падали, да... Были тяжелые случаи, но чаще обходилось. Д3 новый таскаю так же, и ниче.
По опыту, большинство колег пользует для техники те рюкзаки, которые им удобны. А специализированные используются в основном для транспортировки.
ЗЫ: Ката- излишне массивный, не удобен для быстрой работы без наружной навески.
Re: Вопрос: тактический Рюк для крупного фотоаппарата
mr.X
Одно дело работа, когда условия специфические и выбирать не приходится + техника "отбивается" или вообще редакционная, а другое дело съемка своим и для себя.
Одно дело работа, когда условия специфические и выбирать не приходится + техника "отбивается" или вообще редакционная, а другое дело съемка своим и для себя.
Re: Вопрос: тактический Рюк для крупного фотоаппарата
Не стоит забывать, что вес тушки с комплектом объективов может перевалить за 3 кг. А если прибавить штатив с легкой шаровой головой, это ещё +2 кг. Итого получаем 5 кг веса чисто фототехники! А ещё + вещи. Причем штатив будет ощутимо тянуть назад, т.к. внешний центр тяжестиMuholov писал(а):Тут стоит 2 практически взаимоисключающие задачи. Те кто шьют хорошие велорюкзаки, не делают рюкзаков для фото-видео техники, а те кто делают пюкзаки для фото и видеотехники, не делают хорошую спину (лямки плюс подушечки) - чтобы спина дышала, рюкзак сидел по спине и был удобен.
Ловерпро делает хорошие фотосумки и рюкзаки, но спина у них не предназначена для экстрима, для походов, да и тяжелые эти рюкзаки. Есть рюкзаки для путешествий, но опять же онине для велопокатушек - тяжелые они и не предназначены чтобы в рюкзаке было удобно выполнять физическую нагрузку. Велорюкзак или штурмовой будет удобнее для данных задач.
Как вариант Вам предложили Пеликейс (можно и самому сделать - например из коробки для рыбацких снастей, только надо обклеить его демпфирующим материалом). Есть липучки, которые можно наклеить на пластик, а к ним уже можно пристегивать подушечки, взятые из старой фотосумки. Можно самому что-то придумывать. Можно купить и готовое изделие. А рюкзак подобрать отдельно, исходя из своих дополнительных требований.
Большинство велорюкзаков не расчитаны на такие нагрузки. В чистый велорюкзак разве что мыльницу кинуть можно, ну на крайняк лёгкую зеркалку с китом.
П.С. А потеют спины почти во всех рюкзаках
Оружие для понта, ножи для дела! (с) Мыло "Lock, Stock and Two Smoking Barrels"
- Serj_32
- Найфоман
- Сообщения: 997
- Зарегистрирован: 03 сен 2008, 22:21
- Откуда: Украина, Киев
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 89 раз
Re: Вопрос: тактический Рюк для крупного фотоаппарата
Кстати макспедишены не намного тяжелее специализированных фотосумок. Я например для вело покатушек рюкзак на спину использую редко, а зеркалку на багажнике не вожу. А фотик беру мыльницу, так как зеркалку (К20d) считаю более хрупкой при всяких ЧП.
Re: Вопрос: тактический Рюк для крупного фотоаппарата
100%gavriloid писал(а):И всё же КАТА.
з.ы. Велорюкзак, и фоторюкзак - это чуть-чуть две большие разницы...
В хорошем фоторюкзаке фотик будет цел, даже если уронить на ходу с велика, но спина будет мокрая, не по-детски.
Хороший велорюкзак будет отлично "дышать", но таскать в нем фотик можно, разве что, в надежном кофре...
- Serj_32
- Найфоман
- Сообщения: 997
- Зарегистрирован: 03 сен 2008, 22:21
- Откуда: Украина, Киев
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 89 раз
Re: Вопрос: тактический Рюк для крупного фотоаппарата
итого рюкзаков должно быть два ! Каждый под свои задачиВелорюкзак, и фоторюкзак - это чуть-чуть две большие разницы...
В хорошем фоторюкзаке фотик будет цел, даже если уронить на ходу с велика, но спина будет мокрая, не по-детски.
Хороший велорюкзак будет отлично "дышать", но таскать в нем фотик можно, разве что, в надежном кофре...
Re: Вопрос: тактический Рюк для крупного фотоаппарата
Торъ
Вес тушки с обьективами может переваливать и за 15, и за 20 кг
Просто под указанный комплект неплохо подойдет топлоадер-там и защита и компактность. И повесить можно на вел, и пристегнуть к рюкзачным лямкам на груди или сбоку...
ЗЫ: Вы товарисч хантер делаете культ из вещей. Мне вот нравится протирать футболкой переднюю линзу у 14-24/2,8 и все тут
ЗЫЫ: Ты думаеш у меня как нить забирать резинки на кнопки?
Вес тушки с обьективами может переваливать и за 15, и за 20 кг
Просто под указанный комплект неплохо подойдет топлоадер-там и защита и компактность. И повесить можно на вел, и пристегнуть к рюкзачным лямкам на груди или сбоку...
ЗЫ: Вы товарисч хантер делаете культ из вещей. Мне вот нравится протирать футболкой переднюю линзу у 14-24/2,8 и все тут
ЗЫЫ: Ты думаеш у меня как нить забирать резинки на кнопки?