krapper писал(а):
Шерсть склонна к истиранию.
Синтетика- плохой теплоизолятор.
Не совсем верно ни то, ни другое. И шерсть может быть разной, и синтетика. Прочность шерстяной нити будет
ОЧЕНЬ сильно зависеть от длины ворсинок, из которых плетется нить. Сама по себе шерсть довольно прочная, это можно легко проверить, попробовав порвать пучек своих волос. Но шерсть имеет не бесконечную длину в отличии от синтетики. Стоимость сырья для шерстяной нити зависит от 2-х параметров главным образом: 1. толщина волокна - чем тоньше, тем больше воздуха будет находиться в нити одинаковой толщины и тем теплее будет ткань. 2. Длины волокна, из которого плетеся нить. Чем длиннее, тем прочнее будет нить и ткань. Есть еще и другие параметры (типа того, что волокна шерсти бывают полые внутри - у верблюжьей шерсти, например), но это основные.
В процессе изгтовления шерстяных нитей получаются обрезки волокон - короткая шерсть. Ее не выбрасывают, а также делают из нее нить, просто она имеет совершенно другую цену. Самая дешевая шерсть будет состоять из толстых и коротких шерстинок. Именно по этой причине советский человек привык к тому, что шерсть протирается моментально. И именно по этой причине носки бабушкиной вязки, имея очень большую толщину, не имеют каких-то особых теплоизоляционных и прочностных характеристик. Получше могут быть самотканные изделия из собачьей шерсти, но длина шерсти у собак отличается от шерсти барана, толщина тоже, плюс заводское кручение нити тоже может быть получше.
Что касается синтетики, то нейлон - это далеко не единственный синтетический материал. Лавсановое волокно тоже может быть очень теплым. В этом году я взял себе Лорпеновские носки из шерсти мериноса с прималофтом. Производитель обещает, что будет тепло. Посмотрим. Пока я еще не носил их.