Microtech SOCOM
Re: Microtech SOCOM
Пришла мне сегодня такая коробочка:
в коробочке вот такой ножик:
Кому интересно, может угадать что это за SOCOM и когда ориентировочно выпущен.
в коробочке вот такой ножик:
Кому интересно, может угадать что это за SOCOM и когда ориентировочно выпущен.
- deily
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 6857
- Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:46
- Откуда: киев
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 50 раз
Re: Microtech SOCOM
а приз какой?
Не то что б разумом моим, я дорожил,
не то что б с ним расстаться был не рад...
http://youtube.com/watch?v=hd2LafjDs7A
не то что б с ним расстаться был не рад...
http://youtube.com/watch?v=hd2LafjDs7A
- спайдодыр
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2561
- Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:43
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 961 раз
- Поблагодарили: 1195 раз
Re: Microtech SOCOM
Morozov
Танто?Середина 90-х?Меньший соком?
Танто?Середина 90-х?Меньший соком?
У хорошего человека должно быть много хороших ножей.
Re: Microtech SOCOM
спайдодыр
В принципе все правильно, но нет уверенности в написанном, поэтому как и обещал угадавщий узнает сразу.
В принципе все правильно, но нет уверенности в написанном, поэтому как и обещал угадавщий узнает сразу.
Re: Microtech SOCOM
Теперь остановлюсь по подробней. Итак Microtech Socom D/A Automatic Tanto 08.1997г.в.
Как видно еще с тем - правильным многогранным танто и сталью ATS-34. Финишь клинка - бидбласт, ничего плохо про этот финиш не могу сказать. Попадались как то в сети высказывания, что бидблас самой плохой финиш у МТ, и внешний вид не очень, и липнет к нему, и царапается. Так вот по сравнению с покрытием блэк, которое поскрипывает, если например яблоко режешь и сильвер, которое само по себе шершавое, да еще и разводы на нем остаются трудно убираемые, библаст не скрипит и вода на нем не задерживается, сыр тоже кстати не липнет.
Сравнительное фото клинков двух SOCOMов:
Как видно бидбласт более темный, можно сказать даже немного зеленоватый
Серрейтор на обоих ножах одинаковый, я раньше считал что на ранних SOCOMах серрейтор имел другую форму, но это видимо были фото такие.
Еще по клинку, сведение основной части лезвия - 1,0 мм, кончик - 1,6мм
Рукоятка - основное отличие это головки винтов с обоих сторон и цвет тоже немного с зеленоватым оттенком:
Клипса - очень тугая, толще чем на SOCOMе 1999г.в. плюс расположена ниже, как раз край возле головки винта фиксирующего лейнер, одеть на карман очень трудно, скорее карман порвется, отгибается с очень большим усилием. Клипса можно сказать "железобетонная" в отличии от клипс современных СЭ.
Замок - в принципе такой же лейнер как и на SOCOMе 1999г.в., но есть отличия.
Во первых чуть тоньше, толщина ровно 2мм, против 2,2-2,3мм. И имеет три выборки, а не две:
За счет этого открывается чуть мягче.
Второй - авто режим работает мягко, практически без отдачи, кстати фиксация закрытого клинка не такая уверенная как в мануальном SOCOMе и сравнима с фиксацией закрытого клинка современного СЭ.
Кстати в чем фишка Д/А ножей? В повышенной надежности, если пружина сломается, всегда можно открыть за шпенёк и пользоваться как обычным ручным? Более надежный лейнерный замок? Маркетинговый ход что б повысить продажи? Или такая конструкция позволяет обойти законы некоторых штатов, где свободная продажа авто ножей обычным людям ограниченна или запрещена?
Еще фото:
Как видно еще с тем - правильным многогранным танто и сталью ATS-34. Финишь клинка - бидбласт, ничего плохо про этот финиш не могу сказать. Попадались как то в сети высказывания, что бидблас самой плохой финиш у МТ, и внешний вид не очень, и липнет к нему, и царапается. Так вот по сравнению с покрытием блэк, которое поскрипывает, если например яблоко режешь и сильвер, которое само по себе шершавое, да еще и разводы на нем остаются трудно убираемые, библаст не скрипит и вода на нем не задерживается, сыр тоже кстати не липнет.
Сравнительное фото клинков двух SOCOMов:
Как видно бидбласт более темный, можно сказать даже немного зеленоватый
Серрейтор на обоих ножах одинаковый, я раньше считал что на ранних SOCOMах серрейтор имел другую форму, но это видимо были фото такие.
Еще по клинку, сведение основной части лезвия - 1,0 мм, кончик - 1,6мм
Рукоятка - основное отличие это головки винтов с обоих сторон и цвет тоже немного с зеленоватым оттенком:
Клипса - очень тугая, толще чем на SOCOMе 1999г.в. плюс расположена ниже, как раз край возле головки винта фиксирующего лейнер, одеть на карман очень трудно, скорее карман порвется, отгибается с очень большим усилием. Клипса можно сказать "железобетонная" в отличии от клипс современных СЭ.
Замок - в принципе такой же лейнер как и на SOCOMе 1999г.в., но есть отличия.
Во первых чуть тоньше, толщина ровно 2мм, против 2,2-2,3мм. И имеет три выборки, а не две:
За счет этого открывается чуть мягче.
Второй - авто режим работает мягко, практически без отдачи, кстати фиксация закрытого клинка не такая уверенная как в мануальном SOCOMе и сравнима с фиксацией закрытого клинка современного СЭ.
Кстати в чем фишка Д/А ножей? В повышенной надежности, если пружина сломается, всегда можно открыть за шпенёк и пользоваться как обычным ручным? Более надежный лейнерный замок? Маркетинговый ход что б повысить продажи? Или такая конструкция позволяет обойти законы некоторых штатов, где свободная продажа авто ножей обычным людям ограниченна или запрещена?
Еще фото:
-
- Новичок
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 09 июн 2012, 10:13
- Откуда: Донецк
Re: Microtech SOCOM
Поздравляю. Реально очень редкая и качественная ВЕЩЬ. У меня тогоьже года в плэйн варианте. Им действительно можно любоваться. Еденственное , что мне не нравится- расположение клипсы.
PS выгулял свежеполученный Куррахи. Был в велопоходе и к велорюкзаку приторочил Куррахи. Народ смотрел с подозрением. Ножьпоказал себя с наилучшей стороны. Считаю- это лучший лагерник. После батонинга дров для костра, метания в дерево, нож остроту не потерял. Понравился даже людям не имеющим понятия в ножах. Одобрили. Главное, цену не говорить ))
PS выгулял свежеполученный Куррахи. Был в велопоходе и к велорюкзаку приторочил Куррахи. Народ смотрел с подозрением. Ножьпоказал себя с наилучшей стороны. Считаю- это лучший лагерник. После батонинга дров для костра, метания в дерево, нож остроту не потерял. Понравился даже людям не имеющим понятия в ножах. Одобрили. Главное, цену не говорить ))
-
- Новичок
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 09 июн 2012, 10:13
- Откуда: Донецк
Re: Microtech SOCOM
Этот Соком по праву- одно из лучших произведений Микротека. Таких больше не будет. Еще раз поздравляю. Получить такой- это большая удача. И еще это неплохое вложение средств ))) цена на него будет расти больше чем на золото)))
- Мутний
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 8599
- Зарегистрирован: 09 дек 2010, 23:47
- Откуда: Переяслав
- Благодарил (а): 2537 раз
- Поблагодарили: 1602 раза
Re: Microtech SOCOM
оригінальні учасники колекції, з цим і вітаю, також подобаються МТ чимось таким, яким і спаї, але по своєму своїм)
Задоволення від користування хорошою річчю, триває значно довше, чім задоволення від зекономлених грошей.
Re: Microtech SOCOM
Итак разобрал SOCOM D/A, интересно посмотреть что внутри, да профилактика не помешает.
Плашки:
Придраться не к чему.
Лейнер:
Кнопка (еще без насечки, которая появится в 1999г) с возвратной пружиной:
Основная пружина:
Кстати в неплохом состоянии, только деформирована немного вдоль своей оси, но на жесткость влиять не должно, видимо нож длительно время лежал со сжатой пружиной.
Винты рукоятки (торкс Т7, 1999г. - Т6) без следов фиксатора, возле осевого более длинные, к концу рукоятки короче:
Винты со стороны клипсы, выполняют декоративную роль заглушки, крепежные отверстия в рукоятке сквозные:
Осевой узел с пружинной фигурной шайбой, как на СЭ (торкс Т9, с 1999г. - Т10):
Отверстие в клинке с сектором:
Обратная сторона клинка:
Отверстие под стопорный шарик сквозное, как и на СЭ
Обойма пружины со своим сектором (сопрягается с таким же на клинке при спуске пружины и выталкивает клинок в авто режиме) и дистанционная осевая втулка:
То же установленное на плашку:
То же установленное на плашку с кнопкой, показано положение заблокированной обоймы, т.е. клинок сложен, пружина взведена:
С установленным клинком:
Что еще хочется отметить:
- пружина всегда в напряженном состоянии, даже когда клинок открыт в авто режиме, т.е. сборка не совсем удобна и надо немного повозиться что б сжать пружину,
- конструкция может работать и с поломанной основной пружиной в ручном режиме;
- винты показались какими то хлипкими, после первого отвинчивания и завинчивания остались еле заметные следы от биты, винты СЭ, который разбирался-собирался с десяток раз - как новые,
- не все биты подходят, то ли допуски очень жесткие у винтов, то ли не совсем Т7 и Т9 (кстати клипса Т6), а какой то МТшный размер; биты что были из магазина подороже просто не влезли в головки, биты с базара, по 3 грн. встали как родные.
Разобрал, посмотрел, немного смазал жидкой смазкой, собрал, стал чуть лучше работать, более уверенно открываться в авто режиме, до этого на сухую работал.
Еще б более уверенную фиксацию клинка в закрытом состоянии сделать, такое впечатлении, что чуть стопорный шарик с отверстием не совпадает. Либо это особенность модели.
Еще видео по разборки и сборки SOCOMa D/A 1999г.
[youtube]http://youtube.com/watch?v=JEkDS8GIQKQ&hd=1[/youtube]
[youtube]http://youtube.com/watch?v=wFTzK9YVfs8&hd=1[/youtube]
Плашки:
Придраться не к чему.
Лейнер:
Кнопка (еще без насечки, которая появится в 1999г) с возвратной пружиной:
Основная пружина:
Кстати в неплохом состоянии, только деформирована немного вдоль своей оси, но на жесткость влиять не должно, видимо нож длительно время лежал со сжатой пружиной.
Винты рукоятки (торкс Т7, 1999г. - Т6) без следов фиксатора, возле осевого более длинные, к концу рукоятки короче:
Винты со стороны клипсы, выполняют декоративную роль заглушки, крепежные отверстия в рукоятке сквозные:
Осевой узел с пружинной фигурной шайбой, как на СЭ (торкс Т9, с 1999г. - Т10):
Отверстие в клинке с сектором:
Обратная сторона клинка:
Отверстие под стопорный шарик сквозное, как и на СЭ
Обойма пружины со своим сектором (сопрягается с таким же на клинке при спуске пружины и выталкивает клинок в авто режиме) и дистанционная осевая втулка:
То же установленное на плашку:
То же установленное на плашку с кнопкой, показано положение заблокированной обоймы, т.е. клинок сложен, пружина взведена:
С установленным клинком:
Что еще хочется отметить:
- пружина всегда в напряженном состоянии, даже когда клинок открыт в авто режиме, т.е. сборка не совсем удобна и надо немного повозиться что б сжать пружину,
- конструкция может работать и с поломанной основной пружиной в ручном режиме;
- винты показались какими то хлипкими, после первого отвинчивания и завинчивания остались еле заметные следы от биты, винты СЭ, который разбирался-собирался с десяток раз - как новые,
- не все биты подходят, то ли допуски очень жесткие у винтов, то ли не совсем Т7 и Т9 (кстати клипса Т6), а какой то МТшный размер; биты что были из магазина подороже просто не влезли в головки, биты с базара, по 3 грн. встали как родные.
Разобрал, посмотрел, немного смазал жидкой смазкой, собрал, стал чуть лучше работать, более уверенно открываться в авто режиме, до этого на сухую работал.
Еще б более уверенную фиксацию клинка в закрытом состоянии сделать, такое впечатлении, что чуть стопорный шарик с отверстием не совпадает. Либо это особенность модели.
Еще видео по разборки и сборки SOCOMa D/A 1999г.
[youtube]http://youtube.com/watch?v=JEkDS8GIQKQ&hd=1[/youtube]
[youtube]http://youtube.com/watch?v=wFTzK9YVfs8&hd=1[/youtube]
Re: Microtech SOCOM
Итак, благодаря vadel нож избавился от некоторых недостатков, описаных выше.
Во первых: устранена нечеткая фиксация клинка в закрытом состоянии, дело было в то что лейнер имел люфт вокруг своей единственной точки крепления, небольшой, но этого хватало, что б шарик не попадал точно в отверстие на клинке.
Во вторых заменены винты клипсы, голова идентична родным, но честный Т6, в перспективе - замена винтов на рукоятке.
Кстати, как сказал vadel, а я и предпологал, на винтах рукоятки не стандартный Т7, а что то среднее между Т6 и Т7, т.е. какой то МТшный типоразмер.
В общем еще раз спасибо Вадиму за качественную и оперативную работу.
Во первых: устранена нечеткая фиксация клинка в закрытом состоянии, дело было в то что лейнер имел люфт вокруг своей единственной точки крепления, небольшой, но этого хватало, что б шарик не попадал точно в отверстие на клинке.
Во вторых заменены винты клипсы, голова идентична родным, но честный Т6, в перспективе - замена винтов на рукоятке.
Кстати, как сказал vadel, а я и предпологал, на винтах рукоятки не стандартный Т7, а что то среднее между Т6 и Т7, т.е. какой то МТшный типоразмер.
В общем еще раз спасибо Вадиму за качественную и оперативную работу.
- Ember
- Найфоман
- Сообщения: 399
- Зарегистрирован: 17 авг 2010, 13:19
- Откуда: Харкiв/Seattle
- Благодарил (а): 94 раза
- Поблагодарили: 153 раза
Re: Microtech SOCOM
Так-с .. приехал наконец-то мой первый Microtech! Microtech Mini Socom manual black plain. С одной стороны никогда не видел такого качества в исполнении , нож очень нравится . Но с другой стороны есть пару "боков" - время взяло своё. Интересует следующее:
- как выровнять клин, чтоб по-центру был? Только осевым можно регулировать?
- у кого на сколько заходит liner lock? у меня по центру клинка стоит, может на 0.5-1 мм вправо ушел. Не упирается, но меня это волнует
- вот собственно нож, который на eBay приобрел. Там есть немного фото http://www.ebay.com/itm/Microtech-Mini- ... 27cbf633fe
- если у меня возникнут трудности с подгонкой, к кому можно обратиться за помощью, чтоб "доработать" этот прекрасный нож?
- как выровнять клин, чтоб по-центру был? Только осевым можно регулировать?
- у кого на сколько заходит liner lock? у меня по центру клинка стоит, может на 0.5-1 мм вправо ушел. Не упирается, но меня это волнует
- вот собственно нож, который на eBay приобрел. Там есть немного фото http://www.ebay.com/itm/Microtech-Mini- ... 27cbf633fe
- если у меня возникнут трудности с подгонкой, к кому можно обратиться за помощью, чтоб "доработать" этот прекрасный нож?
Re: Microtech SOCOM
Ember
Есть тема по мини сокому мануальному, перенесите своё сообщение туда, там и пообщаемся.
Есть тема по мини сокому мануальному, перенесите своё сообщение туда, там и пообщаемся.
- Ember
- Найфоман
- Сообщения: 399
- Зарегистрирован: 17 авг 2010, 13:19
- Откуда: Харкiв/Seattle
- Благодарил (а): 94 раза
- Поблагодарили: 153 раза
Re: Microtech SOCOM
Morozov, sorry .. но не вижу по manual mini socom тем Есть только по auto.
в Microtech Knives есть только следующие темы:
Microtech SOCOM (эта)
Microtech Socom Elite плюс разборка (3 стр.)
Зубастый Microtech Ultratech плюс его разборка
Как Microtech Whale Shark ведёт себя в работе (обзор)
Обзор Microtech Select Fire
Microtech Mini Socom Auto
поправьте, если не там смотрю. А так, конечно же перенесу сообщение! Только куда правильно его определить ...
в Microtech Knives есть только следующие темы:
Microtech SOCOM (эта)
Microtech Socom Elite плюс разборка (3 стр.)
Зубастый Microtech Ultratech плюс его разборка
Как Microtech Whale Shark ведёт себя в работе (обзор)
Обзор Microtech Select Fire
Microtech Mini Socom Auto
поправьте, если не там смотрю. А так, конечно же перенесу сообщение! Только куда правильно его определить ...
- Ember
- Найфоман
- Сообщения: 399
- Зарегистрирован: 17 авг 2010, 13:19
- Откуда: Харкiв/Seattle
- Благодарил (а): 94 раза
- Поблагодарили: 153 раза
Re: Microtech SOCOM
Я так и думал, что не там искал. Сорри. Сообщение перенес и туда. Спасибо за разъяснение
Re: Microtech SOCOM
Доброго времени суток!!!
помогите у кого есть Украинский сертификат не хо на Microtech SOCOM Elite, или ссылочку или к кому можна обратиться, или хоть что нибудь.. на почту [email protected]
Заранее благодарен!!
помогите у кого есть Украинский сертификат не хо на Microtech SOCOM Elite, или ссылочку или к кому можна обратиться, или хоть что нибудь.. на почту [email protected]
Заранее благодарен!!
Re: Microtech SOCOM
Что это, не известно, 2010 г.
И еще раз 1997г.
Взято отсюда http://forum.guns.ru/forummessage/5/200571.html
И еще раз 1997г.
Взято отсюда http://forum.guns.ru/forummessage/5/200571.html