Microtech Makora2

[peyot]

только я бы себе что с тантоидным клинком взял, на мой взгляд, он лучше совмещается с самой концепцией фронталок, ну вот такое у меня видение всего этого.

[Kenguru13]

peyot
Это разве клинки от макоры?

[peyot]

peyot
Это разве клинки от макоры?

Это Хало, в контексте танто-фронталка

[Kenguru13]

peyot
Вот и я подумал что ХАЛО, разбогатею приобрету, из всех микротеков самая харизматичная фронталка имхо

[peyot]

peyot
из всех микротеков самая харизматичная фронталка имхо

[il coltello]

А у нижнего на дамаске-то халтурка. На обухе возле полу-круглой выемки. Не солидно, как для Морфионе.

[__Z V I R__]

дык дамасск-то не его, он так, послесарил только, да и то, скорей всего, не сам.

[Morozov]

peyot
Ну да, ну да, еще пару таких фото и больше я суда не зайду, вот зачем так делать

[peyot]

peyot
Ну да, ну да, еще пару таких фото и больше я суда не зайду, вот зачем так делать

[митяй]

Рукоять в кетчупе.

[Morozov]

peyot
Козырный режик, но мне и обычной хало хватит с черной рукояткой, можно с серейтором. А вообще, взять себе танто ультратык прикупить, что ли, самый обычный, как наиболее бюджетный вариант?

[peyot]

Рукоять в кетчупе.

Та не то после поражения вражины не смыли загрязнение

[Morozov]

Ага как раз так и загрязнится, если приставить к вражине и нажать на кнопочку

[peyot]

А вообще, взять себе танто ультратык прикупить, что ли, самый обычный, как наиболее бюджетный вариант?

Мне не нравится

[peyot]

Ага как раз так и загрязнится, если приставить к вражине и нажать на кнопочку

У этого ножа мне очень нравится сочетание полированных спусков и сатинированной голомени

[Morozov]

peyot

Мне не нравится

Чем? Длинной лезвия (мне в основном по этому параметру)? Или вообще?

[peyot]

peyot

Мне не нравится

Чем? Длинной лезвия (мне в основном по этому параметру)? Или вообще?

Вот сравнение. Унылый вид ультратыка и шикарный Хало

[Morozov]

peyot
Та это понятно, но хочется че то такое, а не все можется. Это первое, а второе - фронталки никогда в руках не держал - может не понравится (в основном люфты напрягают) вот и рассматриваю что подешевле, для начала, хало мне самому нравится, заочно, по фото, может реальный и не понравится и что с ним потом делать? Продать, а как же моральные потери? Та то я наверное краски сгущаю.

[Kenguru13]

Morozov
Есть вариант не фронталка но в томже духе и без даже намёка на люфт, и дешевле на много
http://www.knifeworks.com/blackhawkblad ... dge-1.aspx

[peyot]

peyot
Та это понятно, но хочется че то такое, а не все можется. Это первое, а второе - фронталки никогда в руках не держал - может не понравится (в основном люфты напрягают) вот и рассматриваю что подешевле, для начала, хало мне самому нравится, заочно, по фото, может реальный и не понравится и что с ним потом делать? Продать, а как же моральные потери? Та то я наверное краски сгущаю.

Кстати насчёт люфтов - у хало они поменьше чем у ультратыка за счёт мануального возврата клинка в рукоять и более технически совершенной общей конструкции

[Morozov]

Kenguru13
Не с таким сильно не походишь

peyot
Это я знаю, теоретически. А с чем можно сравнить люфты ультратыка, вертикальный, например? Есть у меня полис с07, так там присутствует небольшой вертикальный люфт, ощущаемый если покачать за кончик, если с силой покачать, то немного больше, при обычном резе это практически не ощущается (если не знаешь, то и нет люфтов вроде), если режешь что то твердое и большое, яблоко или морковку, например, то положив большой палец на горбик клинка, чувствуется как он играет при нажиме, но повторюсь люфт все равно слабо ощущаемый, хотя немного напрягают.
Я наверное уже всем надоел со своими люфтами, но просто очень интересно, что ожидать при покупке такого ножика, хотя бы приблизительно, (собственно это и сдерживает пока). Я понимаю на словах объяснить это сложно, у каждого свое понятие какой люфт большой, а какой приемлемый, но все же хочется провести параллели. Может автор темы просветит? У него вроде тоже спайдерки с беклоком есть.
ПС от горизонтального люфта избавился на всех своих ножах (как я считаю), даже в ущерб плавности и лёгкости открытия (не терплю люфты).
ППС можно сравнить люфты с большими швейцарцами (120мм венгер и 111мм викс с лейнерными предохранителями есть).
В общем расскажите если кто может

[Beheaded]

Одно время бредил Макорой2, да и сейчас то не особо выздоровел. Нож внешне просто убивает наповал красотой, но и знаю что полезного ничего в нём нету,только порадовать свою душу и полочку.

[peyot]

Может будет кому интересно http://talks.guns.ru/forummessage/276/887584.html

[seaman]

Ага как раз так и загрязнится, если приставить к вражине и нажать на кнопочку

по этой причине и взял ультратех танто, не хало но все равно приятный.
Люфты побольше чем на ножах с беклоком, хало в руках не держал, не скажу в сравнении. Можно у МсS спрсить, у него наверняка есть.

peyot

Мне не нравится

Чем? Длинной лезвия (мне в основном по этому параметру)? Или вообще?

Вот сравнение. Унылый вид ультратыка и шикарный Хало

Зы
если на верхнем фото ультратех, то какой-то очень древний, рукоять не такая, клинок не такой, вот мой, ан фото снизу

[спайдодыр]

У него вроде тоже спайдерки с беклоком есть.

Та есть немножко На большенстве из них люфтов нет.Например,на нейтиве при силовом резе клинок с коромыслом замка ерзают ощутимо,а на кали 3.5 такого не наблюдается.Вообще,к люфтам отношусь абсолютно спокойно не вижу в этом какой-то большой проблемы.А тем более,вот это ерзанье в беклоке и люфтом то не назовешь,так,особенность.Чего не скажешь о макоре,тут настоящий люфт-держу нож в руке и начинаю его встряхивать,клинок при этом болтается и дребезжит!
Присматривался и к хало,но механизм дабл экшн понравился больше(хало шприц напоминает )да и в цене разница для меня ощутима,а уровнь харизматичности у макоры не намного меньше
ЗЫ.Я глянул на этот хало кастомный и вспомнил,как на своем нейтиве вывел зеркальные спуски.Вид получается пркольный,но 10-ка быстро поцарапалась,а полировка времени занимает