Пред последнее фото- 3000 гритVolos писал(а):Martine
Какой шаг и размер финишнего абразива если не секрет?
Последнее фото- кожа с пастой
Пред последнее фото- 3000 гритVolos писал(а):Martine
Какой шаг и размер финишнего абразива если не секрет?
Планировал сына командировать 06.11.16 (на видео он рубил платок). Но если по программе рубка платка в первый день, то можно и переиграть.Гребенщикова Наталия писал(а):Итак, это действо произойдёт 5.11 в 11.11.
Martine писал(а):Планировал сына командировать 06.11.16 (на видео он рубил платок). Но если по программе рубка платка в первый день, то можно и переиграть.Гребенщикова Наталия писал(а):Итак, это действо произойдёт 5.11 в 11.11.
На фото чуть ли не весть клинок влез в кадр, на моих даже подвод не помещается. О чем это говорит?inki писал(а):Martine
Ну я вот точнул.
Потратил минут 15.
Вот такое вышло.
ФОТО
Когда же я куплю себе объектив для макро??
Не зачет. Рубка падающего под своим весом легкого платка и подвешенного за одну сторону- это абсолютно разные тесты.Гребенщикова Наталия писал(а):ТСН новости, есть уже)
Думаю, що цілу хустину перерубати легше, аніж вузьку смужку.inki писал(а):У нас своя лига в которой рубят платки целыми, а не тонкие кусочки.
На мою думку, щоб розрубати шовковий шалик, окрім гострого ножа та вправного руху потрібно щоб той шалик чинив опір лезу. А опір залежить від двох складових: маси самого шалика та опору повітря який виникає в момент, коли лезо торкається шалика і намагається перемістити його в повітрі. Для цілого шалика маємо і більшу масу і більший опір повітря, а для вузької смужки ці величини вже набагато менші.Urs писал(а):Novak,почему вы так решили? Шире полоска - больше площадь протяга "правильного" реза в воздухе. То есть,надо сделать всё то же самое,что и с узкой полоской,но с большей амплитудой.