Field Watch або "польові годинники"

[Ramok]

Alex_LV, тільки дисонує він з сокирою та ножем . А звичайні field wathes були б якраз.

[Explorer]

Це хіба не Протреки 240?

[Alex_LV]

Explorer,
ніби Protrek, а написано PATHFINDER. ХЗ.
P.S. Сокира та ніж приїхали вчора, от і запхав в кадр

[Кузьмич]

Были такие, отличные во всем кроме размера.
Все таки 37 мм на запястье 19 см очень мелко выглядят.

О це так якийсь дитячій розмір

[olegpan]

О це так якийсь дитячій розмір

Ну, камрад, про детей это вы зря Просто мода поменялась.
Вот как раз самые что ни на есть филд вотчи с ВМВ, диаметр всего 33 мм. Но носили их совсем не дети

[il coltello]

Маленький розмір «польового» годинника тільки в плюс. Ви ж його «в поле» надягаєте не для понту (що було б дивно та безглуздо). Маленького розміру годинник зручніше, легше та менше буде чіплятися за будь що.

[olegpan]

Маленький розмір «польового» годинника тільки в плюс. Ви ж його «в поле» надягаєте не для понту (що було б дивно та безглуздо). Маленького розміру годинник зручніше, легше та менше буде чіплятися за будь що.

Согласен.
У меня основные часы для тревела - Джишок 9400. Толстые и крупные. В летнее время все хорошо и удобно.
Но потом поехал в дальний отпуск в прохладное время. И была проблема - не могу посмотреть на часы в куртке с тугими манжетами. А если часы одеть после куртки, то не могу снять куртку, не сняв часы. В общем, заезжая в горные кафешки/отели - приходилось в начале снимать часы, а потом куртку
В общем, бред, с тех пор в холодное время еду либо в тонких Джишоках 5610, либо в Амфиии - среди них немало вариантов 39-40мм в диаметре.
К слову, советские и российские Командирские разных годов выпуска - как раз типичный представитель полевых часов. Очень бюджетная и трудноубиваемая конструкция, пригодная для валового выпуска.

[F100]

Для таких случаев, у Casio, серия Protrek гораздо удобней.
Только с цифровой индикацией -стрелочные заметно толще.

[Ramok]

А мне даже бертуччи с джи шоками 5600 толстоватыми кажутся. Вот подумываю над юношескими А2S бертуччи

[olegpan]

Для таких случаев, у Casio, серия Protrek гораздо удобней.
Только с цифровой индикацией -стрелочные заметно толще.

У меня были аналогичные с 9400 по функционалу Протреки 3500. Не понравились - мало отличались по размеру и толщине, но заметно уступали по устойчивости к внешним воздействиям.
Стрелочные Шоки вообще не очень нравятся - часто на них нет секундной стрелки или она не попадает в деления. Менее информативный циферблат и заметно меньшая прочность - не раз видел нарекания, что слетают стрелки или ломаются сами движки на некоторых моделях.

[ljoint]

Вот как раз самые что ни на есть филд вотчи с ВМВ, диаметр всего 33 мм.

Вот солдат аж с 2-мя "полевыми" часами небольшого размера

[olegpan]

Вот солдат аж с 2-мя "полевыми" часами небольшого размера

Думаю, что фото это из Германии/Австрии/т.п. - судя по портьере и собственно часам. Ну и погоны на бойце - значит после 1943 года точно.
Тащили все, что могли И правильно делали, кстати, кто сильнее, тот и прав.
Слышал рассказы в детстве, что дед вывозил из Германии два огромных ящика с посудой, один ящик забыли на вокзале. До меня дошла 1 чашка явно довоенной работы, несколько разных мелких фарфоровых штук начала века и вилки/ножи с костяными ручками.
Но полным хитом для советского пацана была вполне обычного вида тарелка с орлом и свастикой на дне

Кстати и часы выше тоже из тех же раскладов. К сожалению, подробностей уже не у кого спросить, но другой дед служил в Австрии сразу после войны, думаю, оттуда и приехали они.

[ljoint]

Тащили все, что могли И правильно делали, кстати, кто сильнее, тот и прав.

К сожалению, не сказал бы, что это было неожиданно услышать.

[Elpasohot]

Навіть тут в нього на кожні руці годинник.На іншому фото вже заретушовано)

[olegpan]

К сожалению, не сказал бы, что это было неожиданно услышать.

Лично я против любых войн - считаю их глупыми изначально, людям, которые там непосредственно участвуют - точно делить нечего.
Но если есть такая возможность - обиды надо возвращать с процентами.

П.С. впрочем, мы не в те степи зашли Так и до дурацкой политики доберемся.

[Кузьмич]

Кузьмич писав: ↑Чет квітня 15, 2021 3:10 pm
О це так якийсь дитячій розмір
Ну, камрад, про детей это вы зря Просто мода поменялась.
Вот как раз самые что ни на есть филд вотчи с ВМВ, диаметр всего 33 мм. Но носили их совсем не дети

Виявляється що це я трохи погарячкував, виявляється дійсно нормальній розмір
Це 38 мм

Цілком прийнятний розмір, як виявилось

[GeorgCH]

Field Watch
Уже по названию можно понять, что предназначены они в первую очередь для сухопутных родов войск. Это должны быть простые, массовые и недорогие часы (о последнем пункте современные производители часто забывают) с хорошо читаемым циферблатом, которые не подведут в сложных условиях эксплуатации. Полевые часы обычно обладают минимально приемлемой пыле- и влагозащитой. Последняя часто не превышает 50 метров, что даёт возможность производителю делать их небольшими, лёгкими и удобными.
Но больше всего на современный облик полевых часов оказал воздействие военный стандарт MIL-W-3818A от марта 1956 года, дополненный и доработанный в 1962 году до MIL-W-3818B.

К часам предъявлялись требования:
-механизм с 17-ю камнями, с точностью плюс-минус 30 секунд в день и «стоп-секундой»;
-12-часовой циферблат чёрного цвета с хорошо читаемыми арабскими часовыми индексами;
-внутренняя 24-часовая и 60-ти минутная разметка;
-тритий в качестве светомассы.

[olegpan]

Виявляється що це я трохи погарячкував, виявляється дійсно нормальній розмір
Це 38 мм
Цілком прийнятний розмір, як виявилось

У меня такой Таймекс был - тоже отличный пример филд вотчей, да еще с классной подсветкой.
И да, видимый размер еще сильно зависит от дизайна часов - цвет цифера, наличие или отсутствия безеля и т.п. Для себя вывел, что при моем запястье 18,5 см - часы от 38-39 мм смотрятся нормально. Хотя ношу и часы 44-45 мм диаметром, но там уже больше требований к конструктиву. К примеру, те же Сейко Сумо крупные часы, но сделаны толково с трапециевидным корпусом и к руке прилегают заметно "уже".

[olegpan]

-тритий в качестве светомассы.

Вроде как это не совсем так. Тритий юзается только в виде трубочек, насколько я знаю. Но далеко не все филд вотчи оснащены трубочками этими.

В стандарте вроде как о просто свечении сказано. Примерно до 60-х годов это был состав постоянного свечения на основе солей радия. Светил постоянно, но проблема - фонил довольно серьезно. А радиация - сомнительная штука, что в плане поюза, что в плане производства.
Поэтому с 60-х ушли от состава постоянного свечения к светонакопительному - свет накопили и светим какое-то время. Но уже без радиации.

[GeorgCH]

Неизменные участники практически всех топов «милитари» и полевых часов это Seiko 5 SNK и SNZG серий.

[GeorgCH]

мои полевые

[il coltello]

Щодо фото військових з двома годинниками. Салдатік - явно мародер, так як годинники у нього жіночі. А от офіцер - цілком «виробничий» процес. Оскільки на той момент ще не було годинників, які б працювали у режимі «два відліки часу», то військові просто вдягали два годинника - один для поточного часу, інший - для відслідковування якихось термінів під час проведення оперативних дій. У радянській арміі, у тому числі під час моєі служби, інколи робили так само.

[olegpan]

Щодо фото військових з двома годинниками. Салдатік - явно мародер, так як годинники у нього жіночі. А от офіцер з танку - цілком «виробничий» процес. Оскільки на той момент ще не було годинників, які б працювали у режимі «два відліки часу», то військові просто вдягали два годинника - один для поточного часу, інший - для відслідковування якихось термінів під час проведення оперативних дій. У радянській арміі, у тому числі під час моєі служби, інколи робили так само.

В ВОВ большинство народа совсем не терзались моральными комплексами Часы были предметом мены, благодарности, поощрения и т.п. Мародерили и дома, и живых/мертвых - война.
И часов у многих было заметно больше 2. Диковина это была в СССР. Впрочем и в 80х, которые я слегка помню, часы были совсем не рядовым предметом, в широкой продаже была одна фигня, а что говорить о 40-х.
Тут еще вопрос надежности (помимо хапужьего инстинкта) был важен - ломалось/билось/топилось все это хозяйство только в путь. Условия ведь жесткие, а те часы были ОЧЕНЬ нежные - стекло тонкое, да и баланс чувствителен к ударам. Да и воду набирали на раз.

[Ramok]

Seiko 5 SNK

Понравились, цена норм. Но 30 м. Пусть их в офис носят

[il coltello]

Мораль у кожного своя і я не про це. Просто пояснив, чому у офіцера цілком могло бути два, а іноді і більше, годинника.