Дайверы (часы)

[Дюк]

Эта логика самым прямым образом применима ко многим часам от Востока (не новодельными ОЕМ из Китая, конечно) - прежде всего Амфибиям классического ассортимента. Почитайте как эти часы задумывались, какие требования должны были воплотить, как создавались... Тогда многое станет понятно и логично.
Если же другая логика ближе по душе - то и Сейко то еще авно. Есть куча китайских часов гораздо дешевле и, что удивительно, с лучшими ТТХ - сапфир, керамический безель, литая застежка браслета....песня же

Та то все понятно.
Но должен же быть какой-то прогресс, и какое-то развитие.
Для своего периода, это были отличные часы. Но беда в том, что они так и остались, хорошими часами, «того» периода Сейчас они малость неактуальны. Механизм «поразительной точности», отделка корпуса, на 3 с минусом, оргстекло... В общем, я свои купил, только для того, чтобы были. Носить их вырядил буду.
Единственный плюс их сейчас, это относительно низкая цена. Хотя, и это спорное утверждение. Модели с более-менее качественной отделкой идут от 150$. То же, что они предлагают за 50$, откровенный шлак Одна заводная головка из жести, чего стоит

[ljoint]

У каждого свои ассоциации на эту тему. Для меня все эти востоки-амфибии - это нож-белка и нож-белка-китайская.
Для любителей подрочить на "рожден в ссср" - сойдет

[Karl]

что сравнивать Тойоту Прадо с нивой

Я не сравнивал. Просто к слову....

[olegpan]

olegpan, не, я бы сравнивал по другому.
Вот возьмем современную Ладу Гранту и Фольксваген Амарок.... думаю, тут аналогия будет точнее.

Лада Гранта - это 95% современных микробрендов. На бумаге декларируются классные ТТХ. Но когда смотришь на часы - видишь странные элементы, странные надписи - видно, что сделано людьми без понимания процесса. Так же и с этими ладами - хотя, надо сказать, личного опыта езды на них у меня нет - чисто визуальное впечатление.

Амфибию можно сравнить с ГАЗ-69, которому дизайн кузова переработали.....да и все Кому как, а я бы такое авто не отказался иметь в гараже - 3-4-й тачкой. К слову, Фольц Амарок мне вообще не нужен - странный форм-фактор, да и откровенно отстойное качество выдает этот бренд в последние 10 лет - это проблема на 4 колесах, а не авто.
Каждому свое

[Karl]

olegpan, та то такое... смысл посыла был в другом... Все поняли, смысл так рьяно отмазывать Восток - не понимаю...

[olegpan]

Та то все понятно.
Но должен же быть какой-то прогресс, и какое-то развитие.

А не получается развития у бюджетных брендов. Посмотрите на микробренды - почти все слизаны с Сабмаринера или ГМТ, тупо перерисовываются метки или ставятся левый стрелки, иногда корпус от другой модели - и в путь. Еще могут украсить кучей идиотских надписей - потому как китайцы даже не понимают, что пишут
Суть в том, что разработать НОВЫЙ и качественный дизайн часов - очень сложно. Даже у топов это получается у единиц, остальные просто допиливают старые дизайны.

Для своего периода, это были отличные часы. Но беда в том, что они так и остались, хорошими часами, «того» периода

Тут согласен. К счастью, их не стали слишком модернизировать

Сейчас они малость неактуальны. Механизм «поразительной точности»,

По моим наблюдениям на приборе - между базовым 7s27 от Сейко и Востоком - разница слабо ощутима. Ну, разве что у Востока есть возможность ручного подзавода

отделка корпуса, на 3 с минусом,

Да, корпуса на современных заметно уступают старым, это минус.

оргстекло...

Вот вам пара часов
https://www.chrono24.com/panerai/panera ... 881356.htm
https://www.chrono24.com/omega/omega-sp ... 760677.htm
Бренд и прайс впечатляют, не так ли?
У них такое же стекло, как на Амфибии. У Спидмастера так еще и послабее - ведь не дайвер же
Думаете, владельцам этих часов не хватает денег, чтобы купить китайца с сапфиром за сотку баксов?

В общем, я свои купил, только для того, чтобы были. Носить их вырядил буду.

А я свои ношу и весьма доволен ими Да и вообще, вещи, которые не юзаю - отправляю дальше по миру обычно - отдаю, продаю....надо освобождать место для новых

Модели с более-менее качественной отделкой идут от 150$.

А меня они как раз не сильно возбуждают. Не полная, но все же некоторая потери аутентичности присутствует.

Одна заводная головка из жести, чего стоит

Вы немного отстали от жизни. Сейчас головы из цельной нержи, есть несколько видов.
К слову, что новая, что старые головы - ОЧЕНЬ ресурсные. Я готов забиться на пару штук баксов, что ресурс резьбы амфибийной головы с огромным запасом сделает стандартную подпружиненную голову любого дайвера - хоть Сейко, хоть Ролекса. Потому как там изначально заложен гораздо больший потенциал - обратите внимание на диаметр резьбы, насколько он больше. В сочетании с отсутствием пружины (которая способствует срыванию крайних витков на многих дайверах) - как бы не кратный перевес.
Я бы сказал, что Амфибия, наверное, почти единственные дайверы, которые я могу принять без автоподзавода - а с ежедневным мануальным заводом. Стандартные японцы/свиссы умрут от такого в течение пары лет максимум.

[olegpan]

olegpan, та то такое... смысл посыла был в другом... Все поняли, смысл так рьяно отмазывать Восток - не понимаю...

Просто вижу недостаточно глубокое погружение в часовую тему у ножеманов Поэтому по мере способностей - пытаюсь развеять тьму.
Все мы клюем на маркетинг...часто достаточно написать "сапфир, керамика, литой браслет" - и большинство народа будет яростно хлопать в ладоши, не видя, что перед ними дико кривое изделие. Просто нет насмотренности, нет опыта для понимания - что такое перед ними.

В ножах это тоже ведь есть - достаточно китайцам написать "М390, титан, карбон, подшипник" - и некоторые тоже покупают, забыв обо всем. На что, конечно, тоже имеют полное право, не вникая - что за 390, откуда спионерен дизайн и думал ли вообще китайский брат о чем-то, когда уставшей рукой чертил это изделие

Восток не плох, и не хорош - он квинтесенция технологий времен Карибского кризиса. Создан как товар двойного назначения с огромным запасом прочности и дуракоустойчивости. Я бы сказал, что это Джишок того времени
Интересные часы для интересующихся темой - безусловно.

[Дюк]

Тут согласен. К счастью, их не стали слишком модернизировать

Считаю это огромным минусом. Но они думают, что пипл хавает, зачем что-то менять.

По моим наблюдениям на приборе - между базовым 7s27 от Сейко и Востоком - разница слабо ощутима. Ну, разве что у Востока есть возможность ручного подзавода

У меня нет этого колибри, но самые неточные сейко, у меня идут +12с/сутки. Самые точные +2с/сутки. Востоку до таких показателей, даже в самых топовых калибрах, як рачкі до луни.

Да, корпуса на современных заметно уступают старым, это минус.

Отнюдь. Хоть полировка, более менее нормальная появилась...

А я свои ношу и весьма доволен ими

Не знаю, как можно быть довольным часами, с такой конской неточностью, и стеклом, которое царапается от шерстяной ткани. Но как Гриша, каждому своё.

Вот вам пара часов
https://www.chrono24.com/panerai/panera ... 881356.htm
https://www.chrono24.com/omega/omega-sp ... 760677.htm
Бренд и прайс впечатляют, не так ли?
У них такое же стекло, как на Амфибии. У Спидмастера так еще и послабее - ведь не дайвер же
Думаете, владельцам этих часов не хватает денег, чтобы купить китайца с сапфиром за сотку б

Простите, но Вы сравниваете хрен с пальцем. Востоку, такой прайс и не снился ни тогда, ни сейчас. Ну может, какие-то, действительно единичные случаи.

[Дюк]

Просто вижу недостаточно глубокое погружение в часовую тему у ножеманов Поэтому по мере способностей - пытаюсь развеять тьму.
Все мы клюем на маркетинг...часто достаточно написать "сапфир, керамика, литой браслет" - и большинство народа будет яростно хлопать в ладоши, не видя, что перед ними дико кривое изделие. Просто нет насмотренности, нет опыта для понимания - что такое перед ними.

Дело не в маркетинге. А в том, что керамика и сапфир, да на зудой конец минералка, практически не царапаются. В отличии от оргстекла, и крашеного люминтия.
И если мы не будем брать Китай, а возьмём нормальные бренды, начиная от Тиссо и Цертины, то там не будет Кривого изделия. Там будут четко продуманные, функциональные часы.

В ножах это тоже ведь есть - достаточно китайцам написать "М390, титан, карбон, подшипник" - и некоторые тоже покупают, забыв обо всем. На что, конечно, тоже имеют полное право, не вникая - что за 390, откуда спионерен дизайн и думал ли вообще китайский брат о чем-то, когда уставшей рукой чертил это изделие

Здесь, полностью поддержу.

Восток не плох, и не хорош - он квинтесенция технологий времен Карибского кризиса. Создан как товар двойного назначения с огромным запасом прочности и дуракоустойчивости. Я бы сказал, что это Джишок того времени
Интересные часы для интересующихся темой - безусловно.

И здесь соглашусь. Поэтому и купил их. Ну чисто шоб було, и на поиграться

[olegpan]

Дело не в маркетинге. А в том, что керамика и сапфир, да на зудой конец минералка, практически не царапаются. В отличии от оргстекла, и крашеного люминтия.
И если мы не будем брать Китай, а возьмём нормальные бренды, начиная от Тиссо и Цертины, то там не будет Кривого изделия. Там будут четко продуманные, функциональные часы.

Ну, надо сказать, что крашеный алюминий в 2021 году используется в хвост и гриву - и часы, и ножи. Акрил, к слову, не сильно больше царапается в сравнении с крашеными безелями. Но при этом акрил легко вернуть в идеальное состояние, с алюминием это невозможно.
По Тиссо/Сертине - и соглашусь, и нет. Сертина еще держится, а Тиссо стал на прочную дорогу к упрощению и снижению качества.

В целом же - я только за технический прогресс. Но только не в "китайском" его понимании - когда морду собаки приклеивают на зад бегемота и поверх этого ставят гордую надпись рифтайгершарк.
Но я рад, что Амфибии дошли до нас такими, какими есть. Современных часов с керамикой/сапфиром полно, а такие - только одни

[olegpan]

У меня нет этого колибри, но самые неточные сейко, у меня идут +12с/сутки. Самые точные +2с/сутки. Востоку до таких показателей, даже в самых топовых калибрах, як рачкі до луни.

Бывшие у меня SKX009 - тупо прыгали на +10 секунд после сшагивания (даже не прыжка) с пирса в воду в зимнем Египте. Как увидел - повторил раза 4 для смеха Хотя в остальном механизм шел нормально.

Лично меня точность "из коробки" устроила только на бывшем Штейнхарте и Брайте. Все остальные часы регулировал на приборе. И да, позиционная погрешность у японцев лучше, однако и Восток, и Сейко можно отрегулировать в слабый плюс или почти в ноль.

Отнюдь. Хоть полировка, более менее нормальная появилась...

Точно вам говорю У меня есть 3-4 современных 420 корпуса. И есть Буря в пустыне начала 90х. Так вот грани на Буре намного лучше прорисованы, а на современных "зализаны". Но зато современные блестят сильнее.

Простите, но Вы сравниваете хрен с пальцем. Востоку, такой прайс и не снился ни тогда, ни сейчас. Ну может, какие-то, действительно единичные случаи.

Я эти примеры привел к тому, что говорить, что акрил - признак дешевизны - это неверно. Это просто старый аутентичный материал. Кстати, по прочности и дуракоустойчивости он превзойдет любой сапфир или минералку - разбить сапфир в разы проще, а акрил просто получит царапину и критичных последствий для условного водолаза не настанет.
И да, у Востока акрил - вынужденная мера. Система герметизации классики не рассчитана на минералку/сапфир - установить невозможно. Можно только сделать другие часы "по мотивам"....да и они есть у них - но лично мне не интересны.

[Дюк]

Акрил, к слову, не сильно больше царапается в сравнении с крашеными безелями. Но при этом акрил легко вернуть в идеальное состояние, с алюминием это невозможно.

Акрил это плохо. Говорю же, цапается от шерстяной ткани на рукаве свитера
Не хочу я его полировать. Хочу чтобы тупо не царапалось

а Тиссо стал на прочную дорогу к упрощению и снижению качества.

Вообще не соглашусь да есть один спорный момент, для меня, это пластик в мехе поверматик 80,
Но в целом, они повышают планку. И то что они в систарах 1000 заменили крашеный люминтий на керамику, добавили гелиевый клапан, говорит о том, что Ваше суждение о падающем качестве Тиссо, мягко говоря, не имеет под собой почвы, ну, как на мой взгляд.

По поводу Китая. На сегодняшний день, я для себя допускаю покупку часов, только одного китайского бренда, Сиагул.

Но я рад, что Амфибии дошли до нас такими, какими есть. Современных часов с керамикой/сапфиром полно, а такие - только одни

И тем не менее, сделали бы нормальный функциональный, однонаправленный бензель, сейчас он носит чисто декоративную функцию, поставили бы минералку. Улучшили бы механизм, было бы гуд.

[olegpan]

olegpan, объективно?))) Это хныканье обиженного ребёнка, которого в песочнице обидели. Я купил эти часы, за 199$, за эту сумму все ваши "объективные комментарии" курам не смех)))

Это разговор по предмету темы. А вы предпочитаете хамить, так как по сути ответить не умеете.

И да, меня вопрос денег вообще не интересует в часах. Спокойно ношу и Брайтлинг, и Сейко, и Амфибию.
А уж говорить, что если 200 баксов стоят, то можно простить этим часам всю их идейную и качественную ущербность - это вообще смех Я бы понял это, если бы у вас были бы ограниченные доходы и нужны были бы одни часы "для жизни", но у вас часы явно не единственные, однако низкая цена "затьмарюе очи"

[olegpan]

Акрил это плохо. Говорю же, цапается от шерстяной ткани на рукаве свитера
Не хочу я его полировать. Хочу чтобы тупо не царапалось

Я такого не замечал, но я свитера давно не носил Думаю, что все же не совсем шерстью он царапается.

Вообще не соглашусь да есть один спорный момент, для меня, это пластик в мехе поверматик 80,
Но в целом, они повышают планку. И то что они в систарах 1000 заменили крашеный люминтий на керамику, добавили гелиевый клапан, говорит о том, что Ваше суждение о падающем качестве Тиссо, мягко говоря, не имеет под собой почвы, ну, как на мой взгляд.

У меня Тиссотов было несколько - не дайверов. Очень простые часы, иногда - слишком, видно это в мелких деталях цифера, стрелок, корпуса. Бюджетность сквозит.
Дайверы их мерял, ну...такое странное. Ощущение того, что сделаны, чтобы дайвер был.
Также отзывы по качеству не очень. У коллеги по работе часы с ВР200 протекли спустя несколько лет нерегулярной носки. И знаете как - через прокладку стекла, она банально потрескалась. Это вообще как возможно?

По поводу Китая. На сегодняшний день, я для себя допускаю покупку часов, только одного китайского бренда, Сиагул.

Сигулл - это продукт раскрутки в нашем ютубе Ден Гетат за копейку малую расписал их неплохо
Впрочем, это действительно уже похоже на полноценный локальный бренд, если нравятся - почему бы и нет?

И тем не менее, сделали бы нормальный функциональный, однонаправленный бензель, сейчас он носит чисто декоративную функцию,

А зачем? Вы реально с часами погружаетесь и опасаетесь, что воздуха не хватит из-за сдвинувшегося безеля?

Я безелем постоянно в быту/работе пользуюсь, 2направленный намного удобнее - банально быстрее выставлять. Сбить случайно - ну, очень сложно.
А вот этой трещоткой где-то в тихих людных местах пользоваться не очень - народ обращает внимание. Предпочел, чтобы у Брайта/Сумо был заводской 2направленный безель без трещотки с умеренно мягким ходом - речь не о колхозе своими руками, понятно.

поставили бы минералку. Улучшили бы механизм, было бы гуд.

Минералку на амфибийный корпус не поставить. Там система герметизации завязана на изменяющемся профиле стекла с распорным кольцом.
По механизму - я только за. Я бы тоже от COSC не отказался, хотя цена станет устрашающей

[Дюк]

Лично меня точность "из коробки" устроила только на бывшем Штейнхарте и Брайте. Все остальные часы регулировал на приборе.

Может карма у Вас такая? Шучу.
Единственные часы, которые я регулировал, это были ориент. Сильно спешили на 20-25с/сутки. Остальные шли просто супер. А, сейко самурай ещё, вначале выпендривались, но потом расходились. Хотя, может у Вас требования завышены? ( хотя носите амфибию с конской неточностью и Вас устраивает... Про то, что ее можно на сколь-нибудь постоянную основу вывести в ноль, я не верю).. Но меня на бюджетных (до 500$) часах показатель до 15с/сутки устраивает, на менее бюджетных (до 1500$) устраивает показатель 3-4 с/сутки.

И есть Буря в пустыне начала 90х.

Напомните, а там разве не латунный корпус?

Я эти примеры привел к тому, что говорить, что акрил - признак дешевизны - это неверно. Это просто старый аутентичный материал.

В случае с востоком, это именно дешевизна.

Кстати, по прочности и дуракоустойчивости он превзойдет любой сапфир или минералку - разбить сапфир в разы проще, а акрил просто получит царапину и критичных последствий для условного водолаза не настанет.

Вообще с этим не соглашусь. Нормальный сапфир, который ставят нормальные бренды, 3-5мм толщиной, прочнее чем акрил. Во всяком случае, сапфира не разбил ни одного. Акрил, бил. Можно источник информации, на который Вы опираетесь? Единственный, и как на мой взгляд, существенный только в условиях невесомости плюс акрила, это то, что он разбивается в отличии от сапфира, не на кучу мелких частей, а на несколько крупных.

[Дюк]

У меня Тиссотов было несколько - не дайверов. Очень простые часы, иногда - слишком, видно это в мелких деталях цифера, стрелок, корпуса. Бюджетность сквозит.

И опять я с Вами не соглашусь
Вот сверхбюджетные Тиссо


Скажите, что в них сквозит дешевизной?

А зачем? Вы реально с часами погружаетесь и опасаетесь, что воздуха не хватит из-за сдвинувшегося безеля?

А это я хочу спросить у вас по поводу вдумчивости
Ну, про которую вы упоминали. Это я к тому, что безель этот слепили шоб було Ибо, если не шоб було, тогда нужно было делать его по человечески. (Сейчас это не безель, а жалкая пародия, )..
Хотя бы, как на дип блю

Предпочел, чтобы у Брайта/Сумо был заводской 2направленный безель без трещотки с умеренно мягким ходом - речь не о колхозе своими руками, понятно.

Не говорите ерунды. Есть стандарт дайверских часов. Если убрать однонаправленность безделия и трещотку, они перестанут соответствовать этому стандарту. И не смогут называться драйверами! Ни брайт, и сейко, на это не пойдут.

[olegpan]

Может карма у Вас такая? Шучу.
Единственные часы, которые я регулировал, это были ориент. Сильно спешили на 20-25с/сутки. Остальные шли просто супер. А, сейко самурай ещё, вначале выпендривались, но потом расходились. Хотя, может у Вас требования завышены? ( хотя носите амфибию с конской неточностью и Вас устраивает... Про то, что ее можно на сколь-нибудь постоянную основу вывести в ноль, я не верю).. Но меня на бюджетных (до 500$) часах показатель до 15с/сутки устраивает, на менее бюджетных (до 1500$) устраивает показатель 3-4 с/сутки.

Не, у меня просто требования высокие +15 сек/сутки очень много. До +5 секунд регулирую стандартные, Брайт лучше. Востоки чаще всего тоже укладываются, хотя были и исключения.

Напомните, а там разве не латунный корпус?

Амфибии все из нержи. Хотя в самые мрачные 90-е от массового обнищания - делали мелкие партии из латуни. Но латунь под хромом и море - это труба, поэтому это зашкварные варианты

Вообще с этим не соглашусь. Нормальный сапфир, который ставят нормальные бренды, 3-5мм толщиной, прочнее чем акрил. Во всяком случае, сапфира не разбил ни одного. Акрил, бил. Можно источник информации, на который Вы опираетесь? Единственный, и как на мой взгляд, существенный только в условиях невесомости плюс акрила, это то, что он разбивается в отличии от сапфира, не на кучу мелких частей, а на несколько крупных.

Думаю, мы оперируем разными величинами. Вы какой акрил били? Амфибийный, который толще 3мм? Или акрил на "гражданских" советских часах? Так тот совсем тонкий был.

И да, сапфир именно бьется - он же твердый, только алмазу уступает. В инете много сведений о сколах и разбитиях. Лично я сапфир пока ни разу не разбил и не поцарапал с 2005 года. А вот минералку на Ориентах разбивал 2 или 3 раза за жизнь. Но это давно было, сейчас поспокйнее стал
По толщине - 5мм это совсем уж жесткий сапфир, это наверное только на самых глубоководных ставится. 2-3 мм реальная величина, разбить при сильном ударе о твердый предмет - вполне реально. Кстати, тоже самое относится к керамике на безеле и корпусе - тоже бьют люди.
В целом меня это не пугает - я уважаю и сапфир, и керамику. Но объективности ради - действительно разбить можно.

[il coltello]

однонаправленность безделия

Це - п‘ять .

[Дюк]

Сигулл - это продукт раскрутки в нашем ютубе Ден Гетат за копейку малую расписал их неплохо
Впрочем, это действительно уже похоже на полноценный локальный бренд, если нравятся - почему бы и нет?

Я думал о Сигулле, когда Дена Гетатру, ещё и в ютубе не было

[Дюк]

однонаправленность безделия

Це - п‘ять .

Оговорка по Фрейду
Сижу дома, болею, бездельничаю

[Дюк]

Не, у меня просто требования высокие +15 сек/сутки очень много. До +5 секунд регулирую стандартные, Брайт лучше. Востоки чаще всего тоже укладываются, хотя были и исключения.

Не верю что восток на постоянной основе, можно отрегулировать до этих показателей. Там механизм для этого не приспособленный. Допуски у него слишком большие.

Амфибии все из нержи. Хотя в самые мрачные 90-е от массового обнищания - делали мелкие пар

У меня в Харькове кажись валяется

есть буря из Латуни, поэтому и спросил.

Думаю, мы оперируем разными величинами. Вы какой акрил били? Амфибийный, который толще 3мм? Или акрил на "гражданских" советских часах? Так тот совсем тонкий был.

Думаю одинаковыми. На современной амфибии, производства Чистопольского завода, купленной в Универмаге Детский Мир в Харькове осенью 2013 года. Точно такой же акрил, как и сейчас.

2-3 мм реальная величина, разбить при сильном ударе о твердый предмет - вполне реально.

Реально и шарик от подшипника разбить... Сапфир, реально лучше, крепче, и прочнее чем АКРИЛ.Единственный плюс акрила, его дешевизна. Все. Точка. Если бы было иначе, то все бы ставили ни сапфир а акрил.
Говоря иначе, Акрил - Шлак. Сапфир - Цаца.
То что Восток не может изготовить часы с сапфиром, это их половые трудности, лень, и нежелание инвестировать в производство.

[olegpan]

И опять я с Вами не соглашусь
Вот сверхбюджетные Тиссо
Скажите, что в них сквозит дешевизной?

Хм...а что тут вообще есть? Самый простой кварц без водозащиты, без люма. Кстати, а секундная стрелка в деления попадает - хоть их тут и немного?
А застежка браслета?
Кстати, часы у нас продаются за 400 баксов новыми - не так, чтобы уж и копейки за эти ТТХ.

А это я хочу спросить у вас по поводу вдумчивости
Ну, про которую вы упоминали. Это я к тому, что безель этот слепили шоб було Ибо, если не шоб було, тогда нужно было делать его по человечески. (Сейчас это не безель, а жалкая пародия, )..
Хотя бы, как на дип блю

В чем-то соглашусь - это проще, чем делать однонаправленный. Впрочем, лично меня этот момент только радует - пользоваться удобно.

Не говорите ерунды. Есть стандарт дайверских часов. Если убрать однонаправленность безделия и трещотку, они перестанут соответствовать этому стандарту. И не смогут называться драйверами! Ни брайт, и сейко, на это не пойдут.

А это не дайверы Сейко пишет, что дайверы, но я не уверен, что каждые часы проходят индивидуальные испытания - а это входит в требования к дайверам.
А Брайт - не дайвер, они этого и не пишут. К слову, пишут это только Сейко, Ситизен и вроде Сертина. Насколько это соответствует протоколу дайверского стандарта - не знаю. Да, еще ДипБлу пишет - даже дважды, кто знает - а вдруг испытывают
В общем, большинство часов, которые мы называем дайверами - просто часы с повышенной водозащитой.

[Дюк]

А это не дайверы Сейко пишет, что дайверы, но я не уверен, что каждые часы проходят индивидуальные испытания - а это входит в требования к дайверам.

Там стоит значок проспекс
И на крышечка, задней, посмотрите, там же вроде написано что дайверы
Сейко дорожит своей репутацией, и на будет обманывать. Точно Вам говорю,

[Elpasohot]

1. Какова роль безеля а-ля Бетмен (другими словами день/ночь) в этих часах?

Я не понимаю,объясните.Абсолютно весь дизайн должен быть в угоду фунункционалу? А как же "Пепси" и другие расцветки? Та же игра на цветовых акцентах, контрастах.Или если какие то элементы дизайна сделаны для красоты,то в хороших часах это табу? Я не ёрничаю,а действительно спрашиваю мнение.

[Дюк]

Хм...а что тут вообще есть? Самый простой кварц без водозащиты, без люма. Кстати, а секундная стрелка в деления попадает - хоть их тут и немного?
А застежка браслета?
Кстати, часы у нас продаются за 400 баксов новыми - не так, чтобы уж и копейки за эти ТТХ.

Что кроме застежки, вам сквозит бюджетом? Мех? Так он точно такой же, как и в более дорогих марках свис-груп
Кстати браслет в целом, как и застежка в частности, сделаны более качественно, чем на Ваших сейко сумо Которые знаааачительно дороже
Я знаю о чем пишу, у меня такие же, только чёрные сумо есть в Харькове

Да и метки на цифере на этом тиссо, выполнены аккуратнее, чем на Ваших сумо.Точно Вам говорю