Я в Шоке! Casio G-Shock AWG-100 (обзор)
- __Z V I R__
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3410
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 17:55
- Откуда: Киев
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Я в Шоке! Casio G-Shock AWG-100 (обзор)
Да-да коллеги, я в Шоке - подтверждающая картинка:
Точнее я в часах Casio G-Shock AWG-100.
В начале лета как-то резко обострился вопрос часов для отдыха, т.е. такие чтоб можно было в них нырять, не бояться убить, а давней хотелкой, ещё со времён безденежных 90-х были G-Shock. Начал изучать вопрос подробней. Оказалось что бывают часы на солнечной батарее, да ещё и с синхронизацией по радиосигналу атомных часов! "О до чего техника долшла" (с)! Естественно захотелось чтоб всё это было - и не надо думать о замене батарейки и не надо сверять часы и думать а точно ли они идут. Ну и хотел чтоб была индикация не только цифровая, а стрелочная - для оценки промежутков времени это удобней. цифровая хороша для точной фиксации конкретного момента. Просмотрел каталоги, часы в которых есть и то и другое и третье недёшевы (как для дешовой, в общем-то, марки Casio), потому не заморачиваясь особо взял младшие в линейке Casio G-Shock AWG-100. Благо они не особо большие - шайбу на руке таскать не хотелось.
Детальное описание функций делать не хочу - можно глянуть на офсайте, там же посмотреть как часы смотрятся с разным стилем одежды: Casio G-Shock AWG-100. Елей тоже лить не буду, расскажу о недостатках.
Поначалу всё нравилось, синхронизация работала каждую ночь (в киеве и окресностях), со временем понял что данный тип подсветки (светодиод внизу циферблата - на 6 часов) не особо эффективен поскольку не позволяет разглядеть что там на экранчиках. Далее - сами экранчики. Когда минутная стрелка стоит на 45 минут - она закрывает экран и рассмотреть какое именно сегодня число весьма затруднительно. Ну и само отображение числа и дня недели одновременно - не предусмотрено, только поочереди.
По утверждению производителя после полной зарядки часы способны отработать пол-года без подзарядки. Конечно, лет через 10 аккумулятор может сесть, но к тому времени у меня всё-равно будут уже другие часы.
Со временем по бокам отошло пластиковое обрамление стального корпуса - появились зазоры:
В принципе, меня это не особо напрягает, но осадочек имеется.
Перечисленные недостатки критическими для меня не являются, т.к. стрелки на циферблате практически всегда будут что-то закрывать, смотреть на секундомер ночью не доводилось (хотя может и понадобиться - не спорю, всякое бывает, полноценная подсветка по всему циферблату предпочтительней), а вот с днём недели и числом - промашка, не учёл этого при покупке. Ну да ладно, даже с учётом этих трёх недостатков альтернативы радиосинхронизация+солнце+стрелки+неубиваемость за эти деньги я не вижу. Но часы нравятся не от безысходности, а неплохи и сами по себе - стрелки наглядно показывают время, радиосинхронизация позволяет не задумываться о точности хода, солнечая батарея гарантирует что через два-три года не надо будет бежать в сервис менять батарейку, при этом попутно заботясь чтоб не пострадала герметизация, которая в свою очередь позволяет плавать и нырять неснимая часы, а общая защита делает возможным грубую работу в часах не снимая их - типа рубки дров, управление вибрирующим лодочным мотором и т.д.
Снял видео, в котором можно посмотреть часы живём, что гораздо лучше иллюстрирует как они живьём:
[youtube]http://youtube.com/watch?v=Kr3LzuoyMmg[/youtube]
Точнее я в часах Casio G-Shock AWG-100.
В начале лета как-то резко обострился вопрос часов для отдыха, т.е. такие чтоб можно было в них нырять, не бояться убить, а давней хотелкой, ещё со времён безденежных 90-х были G-Shock. Начал изучать вопрос подробней. Оказалось что бывают часы на солнечной батарее, да ещё и с синхронизацией по радиосигналу атомных часов! "О до чего техника долшла" (с)! Естественно захотелось чтоб всё это было - и не надо думать о замене батарейки и не надо сверять часы и думать а точно ли они идут. Ну и хотел чтоб была индикация не только цифровая, а стрелочная - для оценки промежутков времени это удобней. цифровая хороша для точной фиксации конкретного момента. Просмотрел каталоги, часы в которых есть и то и другое и третье недёшевы (как для дешовой, в общем-то, марки Casio), потому не заморачиваясь особо взял младшие в линейке Casio G-Shock AWG-100. Благо они не особо большие - шайбу на руке таскать не хотелось.
Детальное описание функций делать не хочу - можно глянуть на офсайте, там же посмотреть как часы смотрятся с разным стилем одежды: Casio G-Shock AWG-100. Елей тоже лить не буду, расскажу о недостатках.
Поначалу всё нравилось, синхронизация работала каждую ночь (в киеве и окресностях), со временем понял что данный тип подсветки (светодиод внизу циферблата - на 6 часов) не особо эффективен поскольку не позволяет разглядеть что там на экранчиках. Далее - сами экранчики. Когда минутная стрелка стоит на 45 минут - она закрывает экран и рассмотреть какое именно сегодня число весьма затруднительно. Ну и само отображение числа и дня недели одновременно - не предусмотрено, только поочереди.
По утверждению производителя после полной зарядки часы способны отработать пол-года без подзарядки. Конечно, лет через 10 аккумулятор может сесть, но к тому времени у меня всё-равно будут уже другие часы.
Со временем по бокам отошло пластиковое обрамление стального корпуса - появились зазоры:
В принципе, меня это не особо напрягает, но осадочек имеется.
Перечисленные недостатки критическими для меня не являются, т.к. стрелки на циферблате практически всегда будут что-то закрывать, смотреть на секундомер ночью не доводилось (хотя может и понадобиться - не спорю, всякое бывает, полноценная подсветка по всему циферблату предпочтительней), а вот с днём недели и числом - промашка, не учёл этого при покупке. Ну да ладно, даже с учётом этих трёх недостатков альтернативы радиосинхронизация+солнце+стрелки+неубиваемость за эти деньги я не вижу. Но часы нравятся не от безысходности, а неплохи и сами по себе - стрелки наглядно показывают время, радиосинхронизация позволяет не задумываться о точности хода, солнечая батарея гарантирует что через два-три года не надо будет бежать в сервис менять батарейку, при этом попутно заботясь чтоб не пострадала герметизация, которая в свою очередь позволяет плавать и нырять неснимая часы, а общая защита делает возможным грубую работу в часах не снимая их - типа рубки дров, управление вибрирующим лодочным мотором и т.д.
Снял видео, в котором можно посмотреть часы живём, что гораздо лучше иллюстрирует как они живьём:
[youtube]http://youtube.com/watch?v=Kr3LzuoyMmg[/youtube]
Последний раз редактировалось __Z V I R__ 20 сен 2010, 17:23, всего редактировалось 1 раз.
Re: Я в Шоке!
Классные часы.Но я взял с браслетом-G-511D.Как то не доверяю ремешкам.
Прощай врагов своих,но имена их на всякий случай запоминай.
- __Z V I R__
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3410
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 17:55
- Откуда: Киев
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Я в Шоке!
Не.В этих все нормально. А вот в MTD-1054 это да-а.Рвут безбожно.
Прощай врагов своих,но имена их на всякий случай запоминай.
Re: Я в Шоке!
Хочу заменить браслет на ремешок тряпчаный.Но где купить?Вот вопрос...
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Прощай врагов своих,но имена их на всякий случай запоминай.
Re: Я в Шоке!
У меня как раз 511-е. Уже пять лет с небольшим.endimio писал(а):я взял с браслетом-G-511D
Уже слегка потёрся пластик, но как шли так и идут, при любых вменяемых внешних воздействиях.
И ещё у них клёвые "дуги безопасности" На современных шоках такого нет. А доп. защита - никогда не помешает.
Демократия - это пространство договорённости свободных, вооружённых мужчин (c) Бенджамин Франклин
Re: Я в Шоке! Casio G-Shock AWG-100
А я тоже год назад хотел взять AWG 101 на Ибее, доставка с Америки меня конечно смущала плюс наша Укрпочта.
Вобщем в итоге взял за те же 100 долларов GW-810BD на британском Ибее, через неделю после оплаты они уже были у меня, в железной банке, часы-бомба, доволен как слон, за год юзания недостатков небыло замечено, да ремешок металический поначалу слегка цеплялся за мою густую растительность на руке, но потом как то притерся, или повырывал всё лишнее щас их вобще на руке не чувствую, просто знаю что они там есть
Вобщем в итоге взял за те же 100 долларов GW-810BD на британском Ибее, через неделю после оплаты они уже были у меня, в железной банке, часы-бомба, доволен как слон, за год юзания недостатков небыло замечено, да ремешок металический поначалу слегка цеплялся за мою густую растительность на руке, но потом как то притерся, или повырывал всё лишнее щас их вобще на руке не чувствую, просто знаю что они там есть
Re: Я в Шоке! Casio G-Shock AWG-100
Последний раз редактировалось m-kristo 30 янв 2011, 23:08, всего редактировалось 1 раз.
- __Z V I R__
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3410
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 17:55
- Откуда: Киев
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Я в Шоке! Casio G-Shock AWG-100
прикольные шоки
хотя чем дальше, тем больше склоняюсь к мысли, что истинные шоки должны быть без стрелок - только циферь. хоть это менее удобно для оценивая длительности промежутков времени, но более удобно для регистрации точного момента времени.
хотя чем дальше, тем больше склоняюсь к мысли, что истинные шоки должны быть без стрелок - только циферь. хоть это менее удобно для оценивая длительности промежутков времени, но более удобно для регистрации точного момента времени.
Re: Я в Шоке! Casio G-Shock AWG-100
эт мои GW-810BD
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Кузьмич
- МАЙСТЕР
- Сообщения: 8171
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:27
- Откуда: Київ
- Благодарил (а): 2153 раза
- Поблагодарили: 1075 раз
Re: Я в Шоке! Casio G-Shock AWG-100
__Z V I R__ писал(а):хотя чем дальше, тем больше склоняюсь к мысли, что истинные шоки должны быть без стрелок - только циферь. хоть это менее удобно для оценивая длительности промежутков времени, но более удобно для регистрации точного момента времени.
часы без стрелок какие-то мертывые, конечно ИМХО
Мова, це також наша зброя
- i-mik
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2364
- Зарегистрирован: 01 сен 2010, 00:59
- Откуда: Полтава
- Благодарил (а): 85 раз
- Поблагодарили: 207 раз
Re: Я в Шоке! Casio G-Shock AWG-100
Наверное,я Вас разочарую-но наличие солнечной батарей как раз гарантирует довольно скорый(3-4-5 лет) поход в мастерскую.И замену этого самого аккумулятора.И если очень повезет-его привезут в разумные сроки.Иначе-предложат примостить подходящую батарейку.Но просто так не стает-еще что то и подогнуть-подмостить придется.
Такая перспектива практически на 90%.Это мнение и наблюдения моего хорошего товарища,владельца салона часов(неплохого,кстати).Там же меня отговорили от покупки подобного класса модели с той же батареей.Сам мечтал о автономности лет на 10-но увы.
Такая перспектива практически на 90%.Это мнение и наблюдения моего хорошего товарища,владельца салона часов(неплохого,кстати).Там же меня отговорили от покупки подобного класса модели с той же батареей.Сам мечтал о автономности лет на 10-но увы.
- носов стас
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 157
- Зарегистрирован: 11 июн 2009, 16:56
- Откуда: донецк
Re: Я в Шоке! Casio G-Shock AWG-100
У меня такие. Много лишних функций, но перед знакомыми прикольно повыпендриваться высотомерами, компасами, термометрами.
- Кузьмич
- МАЙСТЕР
- Сообщения: 8171
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:27
- Откуда: Київ
- Благодарил (а): 2153 раза
- Поблагодарили: 1075 раз
Re: Я в Шоке! Casio G-Shock AWG-100
У меня Про-Трек на солнечной батарее уже наверное лет десять, и уверяю Вас, что ничего хорошего эти часы не видели. Так что не все так плохо, и мои следующие Касио тоже будут на солнечной батарее.i-mik писал(а):Наверное,я Вас разочарую-но наличие солнечной батарей как раз гарантирует довольно скорый(3-4-5 лет) поход в мастерскую.И замену этого самого аккумулятора.И если очень повезет-его привезут в разумные сроки.Иначе-предложат примостить подходящую батарейку.Но просто так не стает-еще что то и подогнуть-подмостить придется.
Такая перспектива практически на 90%.Это мнение и наблюдения моего хорошего товарища,владельца салона часов(неплохого,кстати).Там же меня отговорили от покупки подобного класса модели с той же батареей.Сам мечтал о автономности лет на 10-но увы.
- i-mik
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2364
- Зарегистрирован: 01 сен 2010, 00:59
- Откуда: Полтава
- Благодарил (а): 85 раз
- Поблагодарили: 207 раз
Re: Я в Шоке! Casio G-Shock AWG-100
Кузьмич
Про-Трек это совсем другой класс.Много выше.И ценой в том числе.
Рассматривался как раз бюджетный вариант G-shock.Разница большая.
Возможно-дешевые аккумуляторы,или не вылизанная схема питания(постоянный перезаряд батареи).Но постоянные жалобы клиентов на батарею.
А выход проще-батарея(батарейка) на 10 лет.В моих титановых Линедж уже 10,5 лет работает.И у сына в G-shock за около 500 грн тоже такая же.Это в паспорте и на дисплее часов прописано.
Про-Трек это совсем другой класс.Много выше.И ценой в том числе.
Рассматривался как раз бюджетный вариант G-shock.Разница большая.
Возможно-дешевые аккумуляторы,или не вылизанная схема питания(постоянный перезаряд батареи).Но постоянные жалобы клиентов на батарею.
А выход проще-батарея(батарейка) на 10 лет.В моих титановых Линедж уже 10,5 лет работает.И у сына в G-shock за около 500 грн тоже такая же.Это в паспорте и на дисплее часов прописано.
- i-mik
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2364
- Зарегистрирован: 01 сен 2010, 00:59
- Откуда: Полтава
- Благодарил (а): 85 раз
- Поблагодарили: 207 раз
Re: Я в Шоке! Casio G-Shock AWG-100
Вот специально поискал.Очень удобные,кстати.Но себе не хочу-только со стрелками.
http://www.clockshop.ru/showmodel.php?b ... 7638&rid=1
http://www.clockshop.ru/showmodel.php?b ... 7638&rid=1
- __Z V I R__
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3410
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 17:55
- Откуда: Киев
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Я в Шоке! Casio G-Shock AWG-100
ну, тогда вообще кварцевые часы - незживыечасы без стрелок какие-то мертывые, конечно ИМХО
сам предпочитаю со стрелками, т.к. это позволяет наглядней оценить сколько прошловремени и сколько ещё его у меня есть. но для того, чтобы точно зафиксировать конкретный момент времени (процесс начался 24.12.2001 в 13:15:29) электронные удобней.
вы меня нисколечко не разочаровываете, отнюдь, увыНаверное,я Вас разочарую-но наличие солнечной батарей как раз гарантирует довольно скорый(3-4-5 лет) поход в мастерскую.И замену этого самого аккумулятора.И если очень повезет-его привезут в разумные сроки.Иначе-предложат примостить подходящую батарейку.Но просто так не стает-еще что то и подогнуть-подмостить придется.
Такая перспектива практически на 90%.Это мнение и наблюдения моего хорошего товарища,владельца салона часов(неплохого,кстати).Там же меня отговорили от покупки подобного класса модели с той же батареей.Сам мечтал о автономности лет на 10-но увы.
с подобным мнением приходится сталкиваться очень часто, причём высказывают его те, у кого нет часов на солнечной батарее, ссылаясь на мнение хороших знакомых. а вот многочисленные пользователи, обладатели часов по 10+ лет утверждают обратное. почитайте профильные форумы.
более того, через 5 лет скорей накроется пластиковый ремень, и часы отправятся на отдых. если, конечно, до того как ремень рассыпется я эти часы не заброшу в дальний угол - с момента покупки этих часов в июне я уже купил двое других часов.
да и в любом случае - ждать от дешёвых часов что они прослужат вечность - несколько наивно.
ну и называть протеки совсем другим классом, много выше - это, как бы сказать помягче, надо иметь слабое представление о классах часового мира.
Re: Я в Шоке! Casio G-Shock AWG-100
+1__Z V I R__ писал(а): ну и называть протеки совсем другим классом, много выше - это, как бы сказать помягче, надо иметь слабое представление о классах часового мира.
Re: Я в Шоке! Casio G-Shock AWG-100
Так до 200м, а не до 20м . У касио вообще нет моделей "до 20м".СкорпиоН писал(а):до 20 метров (200м)
К тому-ж жишоки есть полностью стальные
Демократия - это пространство договорённости свободных, вооружённых мужчин (c) Бенджамин Франклин
- i-mik
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2364
- Зарегистрирован: 01 сен 2010, 00:59
- Откуда: Полтава
- Благодарил (а): 85 раз
- Поблагодарили: 207 раз
Re: Я в Шоке! Casio G-Shock AWG-100
По поводу аккумулятора часов рассудит только время-если будет что судить
А вот мои-пока едут где-то,поэтому так:http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1628080
Приобретались не здесь,просто хорошая картинка и ТТХ.
А вот мои-пока едут где-то,поэтому так:http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1628080
Приобретались не здесь,просто хорошая картинка и ТТХ.
Best regards
Не бійся, а бийся!
Не бійся, а бийся!
Re: Я в Шоке! Casio G-Shock AWG-100
такие как на фото только циферблат желтого цвета, специально для дайверов, выдерживают давление 20бар юзал 3года и продал за 150гр,но часы огоньСкорпиоН писал(а):Смотрел я смотрел на эти джишоки...
Вроде и все отлично - и ездить по ним можно, и нырять, и тп и тд...Но не нравяться и все тут! Ну не могу я назвать нечто пластиковое и на детское похожее часами.
В итоге были выбраны тоже Casio, но с ватерресистом до 20 метров (200м) и черные (мой любимый цвет).
Re: Я в Шоке! Casio G-Shock AWG-100
И у меня на циферблате 20 бар указаны.Но у меня не Джи-шок.timber cruiser 1783 TIC-130.Уже лет 7-8.
- i-mik
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2364
- Зарегистрирован: 01 сен 2010, 00:59
- Откуда: Полтава
- Благодарил (а): 85 раз
- Поблагодарили: 207 раз
Re: Я в Шоке! Casio G-Shock AWG-100
1Бар-1 атмосфера.При погружении на 10 м давление увеличивается на 1 атм.Т.е. каждые 10м добавляют 1 бар.
20 бар-200м.
Другой вопрос-что указанные давления часы выдерживают при испытании воздухом.И,вроде,не могут считаться точными при погружении.Но математически-так.
20 бар-200м.
Другой вопрос-что указанные давления часы выдерживают при испытании воздухом.И,вроде,не могут считаться точными при погружении.Но математически-так.
Best regards
Не бійся, а бийся!
Не бійся, а бийся!
Re: Я в Шоке! Casio G-Shock AWG-100
грузятся они легко на 200мСкорпиоН писал(а):Как нету, если уменя четко написано на циферблате - 200мthreevc писал(а):Так до 200м, а не до 20м . У касио вообще нет моделей "до 20м".СкорпиоН писал(а):до 20 метров (200м)
К тому-ж жишоки есть полностью стальные
Коллега, маркировка 200м - это и есть 20 метров по человечески (либо 20 бар)
Вот сюда гляньте.
http://www.youtube.com/watch?v=LmY7NYxh ... re=related