Точнее я в часах Casio G-Shock AWG-100.
В начале лета как-то резко обострился вопрос часов для отдыха, т.е. такие чтоб можно было в них нырять, не бояться убить, а давней хотелкой, ещё со времён безденежных 90-х были G-Shock. Начал изучать вопрос подробней. Оказалось что бывают часы на солнечной батарее, да ещё и с синхронизацией по радиосигналу атомных часов! "О до чего техника долшла" (с)! Естественно захотелось чтоб всё это было - и не надо думать о замене батарейки и не надо сверять часы и думать а точно ли они идут. Ну и хотел чтоб была индикация не только цифровая, а стрелочная - для оценки промежутков времени это удобней. цифровая хороша для точной фиксации конкретного момента. Просмотрел каталоги, часы в которых есть и то и другое и третье недёшевы (как для дешовой, в общем-то, марки Casio), потому не заморачиваясь особо взял младшие в линейке Casio G-Shock AWG-100. Благо они не особо большие - шайбу на руке таскать не хотелось.
Детальное описание функций делать не хочу - можно глянуть на офсайте, там же посмотреть как часы смотрятся с разным стилем одежды: Casio G-Shock AWG-100. Елей тоже лить не буду, расскажу о недостатках.
Поначалу всё нравилось, синхронизация работала каждую ночь (в киеве и окресностях), со временем понял что данный тип подсветки (светодиод внизу циферблата - на 6 часов) не особо эффективен поскольку не позволяет разглядеть что там на экранчиках. Далее - сами экранчики. Когда минутная стрелка стоит на 45 минут - она закрывает экран и рассмотреть какое именно сегодня число весьма затруднительно. Ну и само отображение числа и дня недели одновременно - не предусмотрено, только поочереди.
По утверждению производителя после полной зарядки часы способны отработать пол-года без подзарядки. Конечно, лет через 10 аккумулятор может сесть, но к тому времени у меня всё-равно будут уже другие часы.
Со временем по бокам отошло пластиковое обрамление стального корпуса - появились зазоры:
В принципе, меня это не особо напрягает, но осадочек имеется.
Перечисленные недостатки критическими для меня не являются, т.к. стрелки на циферблате практически всегда будут что-то закрывать, смотреть на секундомер ночью не доводилось (хотя может и понадобиться - не спорю, всякое бывает, полноценная подсветка по всему циферблату предпочтительней), а вот с днём недели и числом - промашка, не учёл этого при покупке. Ну да ладно, даже с учётом этих трёх недостатков альтернативы радиосинхронизация+солнце+стрелки+неубиваемость за эти деньги я не вижу. Но часы нравятся не от безысходности, а неплохи и сами по себе - стрелки наглядно показывают время, радиосинхронизация позволяет не задумываться о точности хода, солнечая батарея гарантирует что через два-три года не надо будет бежать в сервис менять батарейку, при этом попутно заботясь чтоб не пострадала герметизация, которая в свою очередь позволяет плавать и нырять неснимая часы, а общая защита делает возможным грубую работу в часах не снимая их - типа рубки дров, управление вибрирующим лодочным мотором и т.д.
Снял видео, в котором можно посмотреть часы живём, что гораздо лучше иллюстрирует как они живьём:
[youtube]http://youtube.com/watch?v=Kr3LzuoyMmg[/youtube]
А вот в MTD-1054 это да-а.Рвут безбожно. 
щас их вобще на руке не чувствую, просто знаю что они там есть 
