Крыса - как отличить оригинальный нож от подделки?

[iGreen]

Всё началось с того, что я попытался продать свой нож Ontario RAT Model 1 (8880TN), разместил объявление, но форумный модератор и, очевидно, эксперт по ножам Ontario RAT, удалил моё объявление из раздела продажи оригинальных ножей. Он утверждает, что «крыса» с покрытием клинка Stonewash оригинальной быть не может.
Я очень удивился, я никогда не покупаю подделок.
Я решил провести расследование.
Я поднял почтовый архив, и нашёл, что я купил этот нож полтора года назад в магазине ontario-ua.com, который входит в сеть интернет-магазинов iGalaxy. Эта сеть существует и сегодня, пишут, что она состоит из более чем семидесяти разных интернет-магазинов, неужели они торгуют подделками, подумал я?
Ещё я нашёл, что я заплатил за этот нож 1435 гривен, то есть, я не гнался за дешевизной, правда?
Вот, например, в известном оружейном магазине Stvol точно такая же «крыса» (артикул 8880TN) до сих пор видна на сайте, последняя цена была 1643 гривны, неужели и Fenix торговал подделками, да ещё за такие деньги, кому же тогда можно верить?
Моя вера в объективность форумного эксперта пошатнулась.
Тут я решил пойти на принцип, и действовать кардинально - я заказал и купил новый нож Ontario Rat Folder Model 1 (артикул ON8848) в заведомо хорошем, проверенном интернет-магазине, которому я доверяю, и название которого начинается на букву Икс. Так у меня появилась эталонная "крыса", в подлинности которой у меня нет сомнений
Короткий сравнительный осмотр новой, подлинной «крысы» и старой, «поддельной», не выявил никакой разницы, кроме «финиша» клинка и цвета накладок. Первое впечатление - оба экземпляра сделаны на одном заводе.
Осталось дождаться свободного времени в светлое время суток, рассмотреть повнимательнее, сделать парные фотографии, и выложить их на суд общественности.
Поймите правильно, у меня нет большой необходимости продавать этот нож, просто я думал, что кому-то он, может быть, нужнее чем мне, и я готов был отдать этот нож за приятную цену.
Но теперь я вообще раздумал его продавать, у этого ножа появилась история, чтобы не сказать - легенда, и к концу моего расследования он может превратиться в ценный артефакт

[topgun.ua]

iGreen, Отличий много, начиная с качества принта коробки, размерами ножей (как правило, реплика тяжелее м чуть толще, длиннее на пару мм.), финишем (оригинал всегда стоун), ну и главное - обработкой клинка и качеством закалки.
Я не знаю оригинал у Вас или реплика, но успел заиетить Ваш пост о продаже и первая мысль, где фото?!
Если Вы внимательно прочитаете правила форума, заметите что в разделе продажа ножей фото обязательны, так что модератор сделал то что должен был, Вам стоит все же ознакомиться с правилами.
Если хотите разобраться в оригинальности ножа, предъявите для начала фото детальные, а то букв много и в посте продажи было и здесь, а фото нет.

[ljoint]

как отличить оригинальный нож от подделки?

Правило простое. Если в вас зародились сомнения в оригинальности ножа, то на 99% этот нож - подделка

[iGreen]

Кроме "финиша" и цвета накладок я обнаружил ещё одну небольшую разницу - вес "светлого" ножа 139 грамм, вес эталонного - 142 грамма.

[iGreen]

Визуально кажется, что светлые накладки толще, но измерение показало, что толщина обоих ножей одинаковая.

[iGreen]

как отличить оригинальный нож от подделки?

Правило простое. Если в вас зародились сомнения в оригинальности ножа, то на 99% этот нож - подделка

С таким подходом оригинальных ножей в мире вовсе не останется. И доказать никому ничего не возможно.
У меня появилась идея - вместо того, чтобы придумывать себе какие-то "правила", может быть лучше обратиться к первоисточнику, написать письмо в OKC, приложить к письму фотографии?

[Weltkind]

Тоже первый раз слышу про стоунвош... Всегда же было только 2 варианта - либо черное покрытие, либо сатин.

[iGreen]

Если подвести итог, отличия от эталона такие:
- финиш клинка stonewash;
- цвет накладок;
- вес 139 против 142 грамм;
- коробочки отличаются не качеством, а расположением граней.
Если это подделка, то очень точная.
Качество закалки оценить не могу.

[Volos]

Тоже первый раз слышу про стоунвош... Всегда же было только 2 варианта - либо черное покрытие, либо сатин.

У меня есть серая, первые выпуски KW exclusive. Не помню точно год, что-то около 2011.
Она полированная в зеркало.
Оринигал 100%, куплена у Роджера, "там".

[Зольдатен]

Всё началось с того, что я попытался продать свой нож Ontario RAT Model 1 (8880TN), разместил объявление, но форумный модератор и, очевидно, эксперт по ножам Ontario RAT, удалил моё объявление из раздела продажи оригинальных ножей. Он утверждает, что «крыса» с покрытием клинка Stonewash оригинальной быть не может.

вот только язвить не надо, тема удалена за нарушение правил продаж!
оформляйте правильно, а там эксперты подтянуться сами))

[Romeo]

«крыса» с покрытием клинка Stonewash оригинальной быть не может

Бред. Была большая поставка многих моделей Онтарио в Украину, лет несколько назад, и среди прочих были крысы в стоунвоше, рукоять тан и олива. Продал много десятков таких. В оригинальности продукции уверен на 200%

[topgun.ua]

iGreen, різниця в три грами - це не різниця, решта візуально виглядає все як оригінал.
Цілком можливо що була справді партія зі стоунвошем, я не слідкував за цим.
Якщо Romeo, підтверджує що такі були, значить мабуть були, то ж створіть тему за правилами і ніхто її не видалить

[iGreen]

Всё началось с того, что я попытался продать свой нож Ontario RAT Model 1 (8880TN), разместил объявление, но форумный модератор и, очевидно, эксперт по ножам Ontario RAT, удалил моё объявление из раздела продажи оригинальных ножей. Он утверждает, что «крыса» с покрытием клинка Stonewash оригинальной быть не может.

вот только язвить не надо, тема удалена за нарушение правил продаж!
оформляйте правильно, а там эксперты подтянуться сами))

С фотографиями произошла накладка. Фотографировал я на телефон, а объявление вводил с ноута. Я немного поторопился, и фотки ещё не успели выгрузиться из телефона в фотопоток, и я в ноуте их не видел, надо было подождать.

[Elpasohot]

Сколько видел фейковых крыс,все были больше,клинки толще,сам нож чуть тяжелее оригинала.

[himeraha]

У меня в поюзе было с десяток крыс. Рпзных годов и видов. И оригинальных и китайских.
Сажу я вам - оригинал разный бывает очень. На оригинале Может от года к году оличаться количество шайб, сатин, вес, сведение, финиш плашек. Одинаковое более менее наверно только осевой) да винтики:)

[Mamba]

Моя, уже давно бывшая, крыса, тупилась от бумаги. А кромка при заточке загибалась как фольга. И была оригинальной. Питинговала от малейшего намека на влажность. Одним словом, говнище попалось.

[Elpasohot]

Сталь не премиум)),но чтобы аж так

[topgun.ua]

Mamba, в мене було пару оригіналів і реплік, репліки як вже зазначалося були трохи крупніші і важчі, сталь фіг знає що, тупилася бігом, оригінали не так швидко, але взагалі аус8 мене не вразила, як і сама криса, в силу певних прорахунків, і навіть ціна невисока на мою думку їх не виправдовувала, тому усі свої роздарив і не шкодую. Зате ті хто отримав дарунок досі користуються і щасливі) лише дають поточити час від часу)

[Mamba]

topgun.ua, те що в мене була оригінальна, я не маю сумнівів. Та і в десятому році підробок здається ще не було.
АУС-8 виявляється також різна буває, на тих же колдстілах реально краща.

[topgun.ua]

Mamba, так, на КС краща, погоджуюся, в мене перша криса також року 2010-2011 була, коли була хвиля піднесення, я купив, походив, поюзав, загального захоплення нею не зрозумів і подарував.

[Karl]

Mamba, так, на КС краща, погоджуюся, в мене перша криса також року 2010-2011 була, коли була хвиля піднесення, я купив, походив, поюзав, загального захоплення нею не зрозумів і подарував.

в мене також була з перших партій.
І я не зрозумів, ломовитий і незручний. Обміняв на Лазерман і також не шкодую. Що цікаво - навіть носталгії не відчуваю...

[tarkus]

[iGreen]

Везде свои недостатки

[O.Phesun]

клеймо не такое.. это разные производители или модели?

[Apostol]

O.Phesun,
Это Модель 2, которая меньше по размерам.