думаю о IZULA ll стоит ли?
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: думаю о IZULA ll стоит ли?
Мутний
Кстати совсем забыл об этом, так что кабар не зря дешевле стоит
Кстати совсем забыл об этом, так что кабар не зря дешевле стоит
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
- himeraha
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3980
- Зарегистрирован: 21 мар 2012, 16:41
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: думаю о IZULA ll стоит ли?
хм... советов много, и все в тему. вставлю свои 5 коп
на вторую изулу было лень разоряться, покупал первую,обматывал. со временем у меня её вообще вытеснил , как ни странно
Boker Plus Pocket Bowie, он ещё компактеней, проще подтачить на ходу (лень тоскать из-за такого малыша камушек), чейл практичный,начать рез самое то) , кончик тонкий, хоть обух до 4мм. да и в руке очень радует)
на вторую изулу было лень разоряться, покупал первую,обматывал. со временем у меня её вообще вытеснил , как ни странно
Boker Plus Pocket Bowie, он ещё компактеней, проще подтачить на ходу (лень тоскать из-за такого малыша камушек), чейл практичный,начать рез самое то) , кончик тонкий, хоть обух до 4мм. да и в руке очень радует)
Нож был настолько хорош, что его было совсем не жалко... (с)
Re: думаю о IZULA ll стоит ли?
Вот и я думаю о том же...
Но больше склоняюсь, что стоит
Но больше склоняюсь, что стоит
Будь осторожнеее с желаниями. Иногда они сбываются...
Re: думаю о IZULA ll стоит ли?
изула отличный нож..а что деньги?.. всё дорого и чё теперь?
в моей голове тараканов больше
- himeraha
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3980
- Зарегистрирован: 21 мар 2012, 16:41
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: думаю о IZULA ll стоит ли?
а мне эскабар нравится.
он длиннее, абсолютно иначе выглядит - более работоспособный.
он тоньше сведен, за счет чего не только деревяшки стругает,но и режет.
он сбалансирован весьма приятно.
при силовых работах отсутствие насечки на обухе - плюс.
у него более прямая РК, что облегчает заточку, и так же плюс в работе.
с ножнами - если немного умения есть - вытягивать его аккуратно, прижимая обух к ножнам - проблемы с туплением нет.
и по всей видимости мне с ножнами ещё весьма повезло. не выпадает, особо не стучит - у меня по форме округлые от некер-бекера , а не квадратичные.
он длиннее, абсолютно иначе выглядит - более работоспособный.
он тоньше сведен, за счет чего не только деревяшки стругает,но и режет.
он сбалансирован весьма приятно.
при силовых работах отсутствие насечки на обухе - плюс.
у него более прямая РК, что облегчает заточку, и так же плюс в работе.
с ножнами - если немного умения есть - вытягивать его аккуратно, прижимая обух к ножнам - проблемы с туплением нет.
и по всей видимости мне с ножнами ещё весьма повезло. не выпадает, особо не стучит - у меня по форме округлые от некер-бекера , а не квадратичные.
Нож был настолько хорош, что его было совсем не жалко... (с)
Re: думаю о IZULA ll стоит ли?
+1 к эскабару
1. Ножны - шить
2. Накладки - брать. Но только не изулячьи, а те где в комплекте черные и оранжевые. Изулячьи - становятся, но это не его. Где-то короткие, где-то кожу будут закусывать.
На выходе - очень даже. Особенно как сменил накладки - совсем другое пальто.
Ps: А что касается исходного вопроса: в качестве рабочих пользую
Мора классик 2/0
Форумник с соседнего форума ензо д2
Хелле турман
Последние два - кастомные рукояти.
1. Ножны - шить
2. Накладки - брать. Но только не изулячьи, а те где в комплекте черные и оранжевые. Изулячьи - становятся, но это не его. Где-то короткие, где-то кожу будут закусывать.
На выходе - очень даже. Особенно как сменил накладки - совсем другое пальто.
Ps: А что касается исходного вопроса: в качестве рабочих пользую
Мора классик 2/0
Форумник с соседнего форума ензо д2
Хелле турман
Последние два - кастомные рукояти.
-
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 145
- Зарегистрирован: 03 мар 2011, 20:48
- Откуда: Днепр
Re: думаю о IZULA ll стоит ли?
Izula 2 один из самых любимых мною ножей!!!
Отличный резучий малыш!!!Но это нож с определенной концепцией,назначением и это стоит учитывать чтобы неговорить потом ой он хуже мили режит
Отличный резучий малыш!!!Но это нож с определенной концепцией,назначением и это стоит учитывать чтобы неговорить потом ой он хуже мили режит
- himeraha
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3980
- Зарегистрирован: 21 мар 2012, 16:41
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: думаю о IZULA ll стоит ли?
с удовольствием бы с кем-то на пару бы взял) а то и те и те мне не надо, а вот либо черные либо оранж - да.vaclav писал(а):+1 к эскабару
1. Ножны - шить
2. Накладки - брать. Но только не изулячьи, а те где в комплекте черные и оранжевые. Изулячьи - становятся, но это не его. Где-то короткие, где-то кожу будут закусывать.
На выходе - очень даже. Особенно как сменил накладки - совсем другое пальто.
Ps: А что касается исходного вопроса: в качестве рабочих пользую
Мора классик 2/0
Форумник с соседнего форума ензо д2
Хелле турман
Последние два - кастомные рукояти.
Нож был настолько хорош, что его было совсем не жалко... (с)
- himeraha
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3980
- Зарегистрирован: 21 мар 2012, 16:41
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: думаю о IZULA ll стоит ли?
согласен, почему выбрал эскабар - он универсальней.Green Conga писал(а):Izula 2 один из самых любимых мною ножей!!!
Отличный резучий малыш!!!Но это нож с определенной концепцией,назначением и это стоит учитывать чтобы неговорить потом ой он хуже мили режит
хотя имхо склоняюсь что к ножу с такими габаритами накладки просто не к чему. он как бы шейник, или для скрытого ношения - ему на роду написано быть плоским.
Нож был настолько хорош, что его было совсем не жалко... (с)
-
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 145
- Зарегистрирован: 03 мар 2011, 20:48
- Откуда: Днепр
Re: думаю о IZULA ll стоит ли?
Наверно поэтому накладки идут как опция(при желании снимаются)чтобы угодить всем,мне к примеру накладки огромный плюс(крупная ладонь)himeraha писал(а):согласен, почему выбрал эскабар - он универсальней.Green Conga писал(а):Izula 2 один из самых любимых мною ножей!!!
Отличный резучий малыш!!!Но это нож с определенной концепцией,назначением и это стоит учитывать чтобы неговорить потом ой он хуже мили режит
хотя имхо склоняюсь что к ножу с такими габаритами накладки просто не к чему. он как бы шейник, или для скрытого ношения - ему на роду написано быть плоским.
Уникальный ноже!!!Как минимум для коллекции нужно иметь
Re: думаю о IZULA ll стоит ли?
подниму тему!
хочу спросить у обладателе ножей Изула и Кабар, какая сталь лучше в плане удержания заточки "1095" или Д2???
хочу спросить у обладателе ножей Изула и Кабар, какая сталь лучше в плане удержания заточки "1095" или Д2???
Re: думаю о IZULA ll стоит ли?
Вот пришла и моя пора задуматься за вторую изулу.
Эскабар - есть.
Но изулу2 - хочется.
Сегодня на две комнатные двери ставил замки (ручки с механизмом и язычками - бывшие хозяева квартиры таким не загонялись и двери открываются от дуновения ветра либо запирались на крючки). Вот собственно - простая задача - выбрать дерево. По результатам пришел к выводу что большинство ножей - маркетинговое гэ. В том числе и подобные ножи выживания а мелкие финки - рулят. Американцы либо не знакомы со сканди спусками либо не могут запатентовать всех викингов сразу (в отличие от Рандальф ТМ).
А всю работу сделал "унылой" нержей в ламинанте - клинок хелле турман (и кость неизвестного лося). Откровенно говоря он мне показался наиболее пригодным (из того что видел не считая финок) для выживания среди дерева.
Но изулу все-равно хочется хотя и не понятно как выживать с ней дальше.
PS: а чудо нож mule 17 - отложил после первого же реза т.к. стало страшно - подковыривать кончиком или длиной рк - это не его.
Эскабар - есть.
Но изулу2 - хочется.
Сегодня на две комнатные двери ставил замки (ручки с механизмом и язычками - бывшие хозяева квартиры таким не загонялись и двери открываются от дуновения ветра либо запирались на крючки). Вот собственно - простая задача - выбрать дерево. По результатам пришел к выводу что большинство ножей - маркетинговое гэ. В том числе и подобные ножи выживания а мелкие финки - рулят. Американцы либо не знакомы со сканди спусками либо не могут запатентовать всех викингов сразу (в отличие от Рандальф ТМ).
А всю работу сделал "унылой" нержей в ламинанте - клинок хелле турман (и кость неизвестного лося). Откровенно говоря он мне показался наиболее пригодным (из того что видел не считая финок) для выживания среди дерева.
Но изулу все-равно хочется хотя и не понятно как выживать с ней дальше.
PS: а чудо нож mule 17 - отложил после первого же реза т.к. стало страшно - подковыривать кончиком или длиной рк - это не его.