Workshop c экспертом ГНИЭКЦ МВД Украины.

[Nataliia]

В рамках ножевого шоу "Стальная Грань" 19-20 ноября 2011 года состоится рабочая встреча с экспертом ГНИЭКЦ МВД Украины.
В этой теме можно оставлять предварительные вопросы по экспертизе холодного оружия, так как время рабочей встречи все же имеет временные рамки.
Расписание будет размещено позже.

[Kenguru13]

Гребенщикова Наталия
Я так понимаю. времени будет мало а вопросов много да и не все смогут попасть, может стоит организовать, если возможно, письменное разьяснение к методике. Собрать список вопросов и в режиме интервью запротоколировать так сказать разьяснеия.

[Nataliia]

Письменное разъяснение МВД писать не станет А вот рабочая встреча в рамках ножевого шоу, где "вживую" можно пообщаться, поможет многим получить ответы на интересующие вопросы.
Можно будет сделать запись, полагаю, и потом FAQ, как мы делали по результатам рабочей встречи у нас в офисе.

[Kenguru13]

Гребенщикова Наталия
Ну а возможно запись на диктофон организовать?

[Nataliia]

Попробую организовать

[Kenguru13]

Гребенщикова Наталия
Спасибо.
Надо думать над вопросами.

[Nataliia]

[Exal]

Хм-мм. А вопросы научно-методического и нормативно-сравнительного характера сбрасывать? Или и пробовать не стоит?

[Nataliia]

Для этих вопросов надо собирать БОЛЬШОЙ круглый стол из представителей разных структур
Быть может, когда-нибудь удастся.

[Exal]

А если строго по МВДшной тематике?
Вопросы к МЮ оставлю за рамками...

[Nataliia]

Здесь больше по экспертной деятельности
Пишите, я передам

[Warrior]

Не мучайте, мнение эксперта может расходиться с изложением методик, а тут сразу - записывать, протоколировать. Эксперт может рассказать интересные случаи из практики, необычные нестандартные ситуации, практику применения методик.

[Kenguru13]

Warrior
Я имею ввиду что записать надо для тех кто не попадёт

[Warrior]

Kenguru13 - а-а-а, понятно. Не с целью "тыкать" потом запись экспертам, у которых другое мнение. А такую запись сам бы с удовольствием послушал.
Наталье спасибо за настойчивость и выдёргивание эксперта в общество ножеманов.

[Kenguru13]

Готов перевести запись, если удастся организовать, в печатный вид

[kuhuk]

Как известно: хорошая мысля приходит опосля... или очень близко к этому сроку. Соответственно - до которого числа можно в теме писать вопросы?
Вопросы пока:
1) Когда и на основании чего принимается решение о проведении рубочного теста короткоклинкового?
2) Известно из последней методики, что ПЯТКА клинка, выступающая за габариты рукояти считается травмоопасной:
а если тоньше или равна 5мм
б если клиновидная
соответственно вопрос:
а* Распространяется ли правило пятки 5мм на этот пример: http://www.knifeworks.com/benchmadenimr ... nedge.aspx или http://www.knifeworks.com/bokerarbolito ... blade.aspx ?
а** Если выступ именно пятки клинка фултанга находится "ниже" накладок - накладки далеко заходят на клин и уже сложно сказать это конструктивный элемент клинка или рукояти? Немножко коряво написал, но где-то так: http://www.knifeworks.com/benchmademich ... ndles.aspx
б Любая ли клиновидность пятки - защита от травмобезопасности пятки? Например: за пределы габаритов рукояти выступает пятка сходящая с 6мм на 5мм или на 4мм?
3) общее впечатление о данном ноже (Линдер Суперэдж-2) - Хо/не Хо?
Фото:
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pi ... 358597.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pi ... 358613.jpg

[MAgTiDo]

И у меня такой вопрос:

У складного ножа, имеющего замок типа лайнер-лок, что в большинстве случаев предполагает наличие выемки на плашке, противоположной пластине замка, предназначеный для обеспечения доступа к ней. Так вот, считается ли такая выемка подпальцевой (т.к. она там для обеспечения удобства функционирования замка, а не для повышения "ухватистости")?
И, если да, то каким образом измеряется ее глубина:
а) в случае, когда на одной плашке выемка есть, а на второй нет - как у Бенчмейд Дежавю,
б) в случае, когда выемки имеются на обеих половинах рукояти (плашках), но одна (та, что со стороны пласины замка) менее глубокая, чем вторая (та, что с противоположной стороны) - как у Бенчмейд Нитроус Страйкер.

[Nerv]

kuhuk
вид бокера уведет эксперта в другое русло. пример не самый удачный. хотя вопрос поддерживаю

MAgTiDo
полностью поддерживаю вопросы и присоединяюсь к ним

[kuhuk]

а) в случае, когда на одной плашке выемка есть, а на второй нет - как у Бенчмейд Дежавю,

Проще спросить про НСК Стерх
Ссылки приводите, эксперт это эксперт, а не ножеман.

[Egor]

Ссылки приводите, эксперт это эксперт, а не ножеман.

Я бы даже сказал - ножи готовьте. По картинке с найфворкса эксперт ничего не скажет.

[elf_ua]

1) Очень больной вопрос - это сроки написания справок (как законодательно, так и на уровне простых человеческих отношений)
2) Есть ли разница какой ЭКЦ пишет справки?
3) Как определяется сила сжатия рукояти при динамических испытаниях?
4) Является ли SOG Seal Pup, на который существет справка Киевского ЭКЦ ХБ ? Возможно ли провести повторную экспертизу данного ножа с таким же результатом?

[deily]

1) Очень больной вопрос - это сроки написания справок (как законодательно, так и на уровне простых человеческих отношений)
2) Есть ли разница какой ЭКЦ пишет справки?
3) Как определяется сила сжатия рукояти при динамических испытаниях?
4) Является ли SOG Seal Pup, на который существет справка Киевского ЭКЦ ХБ ? Возможно ли провести повторную экспертизу данного ножа с таким же результатом?

4. Желателен касательно всей линейки силпапов. Тем более что появился новый клинок со старой рукоятью...

[kuhuk]

Я бы даже сказал - ножи готовьте.

Если позволят припереть хотябы эскизы, чтоб их можно было перенести на флипчарт для публики, то это решило бы почти все проблемы и с принципами экспертизы и с наглядностью.
Наталья, позволят?
А Линдер, думаю, можно будет показать живьем. Надеюсь.

[Nataliia]

По эскизам никто и ничего не скажет особо.

[kuhuk]

В самой-то методике есть эскизы и схемы, дополняющие словесное описание и демонстрирующие принципы и всякие "прямые хорды". Вопрос ведь не о конкретном ноже, а о принципе. Вот, например, мои вопросы.
Как вы думаете, сможет ли эксперт, опираясь на схематическое изображение разъяснить: от до сих - считаем так, а от сих считаем иначе или что-то подобное?