Небольшое сравнение Jetboil Sol и Sumo

Обзоры экипировки и снаряжения для активного отдыха, походов и путешествий
Ответить
Andretti
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 460
Зарегистрирован: 06 июл 2010, 19:24
Откуда: Киев
Поблагодарили: 1 раз

Небольшое сравнение Jetboil Sol и Sumo

Сообщение Andretti »

Это небольшое дополнение к обзору Jetboil Sol.

Поскольку емкости Jetboil Sol (0.8 л) недостаточно даже для средней группы в походе,
а чай вечером и утром любят пить все и чем быстрее, тем лучше, то для таких случаев
недавно была докуплена емкость Sumo для горелки.

От идущей в комплекте она отличается объемом и возможностью размещать внутри газовые балоны большего объема.

Изображение

Заявленный объем Sumo - 1.8л, но на кухонных весах в емкость удалось залить только 1.7 кг
и вода при этом практически выливалась через край. Реально закипятить можно 1.6 л,
при этом важно вовремя выключить газ чтобы горячая вода не выплескивалась через край,
и не блокировала доступ к вентилю, к которому в этом момент будет сложно подступиться.

Объем Jetboil Sol кстати тоже меньше заявленного.
Вместо 0.8л туда впритык помещается 0.7л воды, а кипятить удобно около 0.6 л.

Важное отличие Sumo от своего меньшего брата заключается в том, что в емкость
помещаются газовые балоны на 230 и 450 г. В Sol они не входят из-за небольшого диаметра самой емкости.
Однако поместить 450 г балон в Sumo можно лишь при условии что помимо него туда отправится
только сама горелка. Если попробовать положить туда что-то еще (подставку или переходник),
то емкость не закроется крышкой.

Что касается веса, то несмотря на увеличившуюся в 2.5 раза емкость, масса Sumo возросла менее чем на 100 г:
Sumo с крышкой: 271 г.
Sol c крышкой: 175 г.
Горелка: 102 г.

Изображение

В некоторых отзывах попадается информация о том что Sumo чуть менее эффективен чем Sol
из-за большей площади основания, которое пламя горелки, оптимизированной под Sol разогревает
не так эффективно. Я сравнил время закипания используя один и тот же газовый балон,
воду одинаковой температуры, в условиях с постоянной температурой и без ветра (проще выражаясь в квартире).

Время закипания 0.5 л воды:
Sol: 1м:54с
Sumo: 1м:52с

То есть Sumo оказался даже быстрее на 2 секунды, или если подразумевать некоторую погрешность в измерениях,
можно с увереностью сказать, что он как минимум отработал не хуже.

Изображение

Естественно брать с собой Sumo для кипячения 0.5 л воды нецелесообразно, поэтому когда горелка
остыла было замеряно время закипания 1.5 л воды, составившее 4м:58с. Эти цифры получены
практически в идеальных условиях, и естественно холодная вода из источника
в условиях слабого ветра будет закипать чуть дольше (предположительно на 1-2 минуты).
Последний раз редактировалось Andretti 16 июн 2013, 14:12, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
McS
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 5214
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 19:38
Откуда: Киев

Re: Небольшое сравнение Jetboil Sol и Sumo

Сообщение McS »

Спасибо :)
Ответить

Вернуться в «Обзоры экипировки и снаряжения»