Спасибо. Я и сам понемногу начал догадываться, читая продолжающееся обсуждение, а также читая тему про выбор берцев. Что касается жесткости кожанных ботинков, то ее стараются оставить только поперечную. Некоторые производители для уменьшения продольной жесткости делают вот такие вставкиgavriloid писал(а):Ядрён батон! Только сейчас заметил, что не ответил на вопрос. Наверно нажал на предпросмотр и забыл запостить.Спасибо. А можно еще узнать, почему выбрали модель с кордуровыми вставками? Какие преимущества они дают? Вес?
Преимущества голенища сапога - полная защита икр он колючего кустарника, набора воды при переходе вброд и укусов змей.
Преимущества кожаного берца - защита голени и косточек от ударов, лучше удержание стопы при прыжке, лучше влагоизоляция чем у текстильного.
Преимущество текстильного берца - меньше вес, меньше тратится усилий при длительной ходьбе на сгибание.
Обычно охотник, по заверениям бывалых людей, за день проходит 15-20 километров. Пусть не бегом, но это тоже много.
И поэтому я выбрал с текстильным берцем. Предполагается, что в них я кроме по городу на-работу-с-работы в сильный мороз, при несильном буду ходить в лес на выходные.
На счет дышимости - думаю что тут не все так однозначно (из-за мембраны, которая стоит за текстилем), но в общих чертах, наверное близко к правде. Дело в том, что в кожанных иногда делают ыот такую вентиляцию
Так что одни сделали шаг в сторону уменьшения продольной жесткости и увеличения вентиляции, а другие сделали шаг в сторону величения непромокаемости, поставив мембрану под текстиль. Пи этом и те, и другие немного утратили свои сильные стороны, но в целом, думаю, ботинки сильно выиграли для определенных задач.
Еще раз спасибо как за обзор, так и за ответ. Было очень познавательно.